Avis : Locke - Page 3

(sortie suisse le 02 juillet) : Certains films s'avèrent être des expériences au sens scientifique : innover un genre, essayer de le rendre captivant pour le spectateur et crédible. Locke en fait partie et réussit presque cette mission.

Un OCRNI (objet cinématographique roulant non identifié), tel est ce nouveau genre : sorte de road movie avec comme unique décor une autoroute anglaise et la voiture à l'intérieur de laquelle Ivan doit résoudre une situation fort problématique à tout point de vue, professionnel, sentimental et humain.

Ne comptez pas sur moi pour un indice car il est important de pouvoir s'immiscer dans cette auto et de vivre "en direct" la trame. Niveau scénario, rien à redire. Le tout tient la route. Niveau interprétation non plus, Tom Hardy est excellent (on ne voit que lui du reste) mais les seconds rôles (uniquement auditifs) ne sont pas en reste non plus.
Deux petits bémols cependant : le montage qui, par cette façon de filmer peut devenir quelque peu monotone et la fin, à mon sens bâclée. Mais cette expérience vaut la peine d'être vécue...

Surprenant ! Comment peut-on tenir en haleine les spectateurs avec une histoire de bêton et un homme seul dans une voiture pendant une heure et demi ? Eh bien ça marche, on est suspendu à ses coups de fil, au déroulement du scénario implacable et improbable... Une étonnante bonne surprise !

Steven Knight nous présente sont deuxième long métrage: Locke. Un an après Crazy Joe, Knight propose un huit-clos avec comme vedette l'imposant Tom Hardy. Il nous raconte là l'histoire de Ivan Locke, un entrepreneur de travaux publics qui, le temps d'un trajet en voiture, doit régler ses problèmes tant personnels que professionnels par le biais d'une seule chose: son téléphone. Ce film, soit on aime, soit on s'ennuis. Il ne se passe rien. Pendant une heure trente, on regarde un homme, plutôt banal, à la vie normale, en pleine conversation téléphonique avec divers personnages. Pourtant, Locke ce n'est pas que ça. Nous spectateurs, on s'immisces dans sa vie privée. Il nous confie ses plus profonds secrets, ses frustrations, ses regrets, sa nervosité, son passé. On assiste à une remise en question d'un homme qui voit sa vie basculer en quelques heures, un homme qui ne souhaite que le bien de son entourage, ni plus ni moins. Un film plutôt calme mais qui réussi à nous toucher. Une technicité simple mais qui appui le fait qu'on monte abord de cette voiture avec Ivan Locke. Pour ma part, on commence ce film et on a qu'une seule envie, connaitre la fin. Savoir si Locke réussi ce qu'il a entreprit on début de son parcours. Mais une fin qui je trouve est baclée même si Steven Knight, qui pond également le scénario, souhaite laissé libre cours à notre imagination et à notre réflexion. Pour ce type de film, il y a matière à accoucher d'un dénouement parfait. En d'autres termes, un dernier coup de fil arrangeant ou dégradant les choses n''aurait pas été de refus. Par ailleurs, une bande son présente mais qui flanche un petit peu. Quelque chose de plus intense et stressant durant les échanges téléphoniques donnerait plus de ton à ce huit-clos. Un dinosaure du cinéma, Tom Hardy reste époustouflant, majestueux et l'émotion est omniprésente. Il effectue une prestation mémorable. Ce film reste un enjeu morale pour un homme qui veut juste être lui-même. Il ne veut pas mentir, il ne voulait pas tromper. Un perfectionniste qui souhaite retrouver sa vie d'avant, un jeune entrepreneur qui veut bien faire. Alors, ce film reste un film humain qui marquera cette année 2014. Un état d'esprit absolument pas serein, Ivan Locke nous transporte au plus profond de lui-même. Steven Knight et Tom Hardy on réussis ce pari risqué du huit-clos en espérant qu'il ne sera pas vite oublié. Parce que néanmoins, Locke est un film qui se démarque des autres du même genre: pendant 1H30 on suit un seul personnage qui est applaudit par la critique. Un film qui mérité un bon 3,5/5, bien joué.

Locke est un film qui m'a vraiment marqué. Avec une mise en scène minimaliste (tout se passe dans une voiture, même si les plans sont très beaux), Locke surprend par le scénario et la présence puissante de Tom Hardy. Locke est une plongée vertigineuse dans la tête d'un homme qui vient de prendre une décision à-même de mettre en péril tous les équilibres dans sa vie, on ne risque pas de s'ennuyer en regardant ce véritable tourbillon qui montre que souvent, il est très difficile d'avoir une conscience tranquille.

Si vous aimez les films de bourrins, passez votre chemin.

A la manière de Buried ou de Phone Booth, Locke ajoute un maillon intermédiaire dans l’hyper-huis-clos. Autant dire qu’on ne va pas rigoler des masses pendant la chute d’un type ordinaire, qui perd tout en 2h, et fait tout pour ne pas remonter.---

L’autodestruction d’Ivan Locke en temps réel restera un mystère pour le spectateur, là où Chute Libre donnait des clés pour expliquer comment une psychose peut exploser, une fois les bons ingrédients réunis.---

Ici Tom Hardy joue tout simplement un pauvre type qui change de vie, et qui ne rejette pas ses fautes sur la société, la famille, ou son emploi. Contraste saisissant entre la méthode US et la méthode UK.---

Le légendaire flegme britannique n’est pas usurpé et certains ressortiront sans doute déçus de la vision d’un film sur une situation somme toute, "normale", spoiler: autant que peut l’être de tromper sa femme, laisser tomber son collègue à la veille d’un gros contrat, et rejoindre sa maitresse enceinte
.---

Reste la mise en scène minimaliste, dédiée à un public mature. Ce ne sera pas gagné avec les 15-25 ans, aussi ce film ira rejoindre paisiblement les fins de soirée d’Arte.

"Locke" est un film qui se déroule en temps réel et qui ne met en scène qu'un seul personnage, Ivan Locke (Tom Hardy), dans un seul lieu, sa voiture. Pendant 1h25, nous voilà donc embarqués avec lui pour une virée nocturne qui constitue un tournant important de sa vie.

En abordant les thèmes de l'amour, de la famille, des responsabilités, "Locke" nous dresse le portrait d'un homme somme toute assez ordinaire. Même si Tom Hardy livre ici une très belle performance, je ne suis pas parvenue à m'attacher à son personnage, et c'est bien dommage car c'est le seul personnage que l'on voit à l'écran !

En fait, le gros sujet à controverse dans "Locke" c'est sa mise en scène. Pourquoi sujet à controverse ? Parce que la mise en scène constituera sûrement la raison pour laquelle certains ont adoré ce film, mais également la raison pour laquelle d'autres ont détesté ce film. Personnellement, j'ai trouvé ce huit-clos très intéressant et plutôt original mais, pour moi, cette mise en scène ne colle pas du tout avec le scénario. En effet, un tel scénario aurait gagné à bénéficier d'une mise en scène qui nous aurait montré les autres personnages importants. Leurs réactions auraient mérité d'être filmées, surtout quand on sait que l'un des personnages à qui Ivan Locke téléphone est joué par Olivia Colman (la détective Miller dans "Broadchurch").

Même si les dialogues de "Locke" sont très bons (heureusement d'ailleurs sinon que restait-il ?), ce one-man show de Tom Hardy ne m'a pas plu, je me suis ennuyée. Je ne vous le conseille donc pas.

Ma critique complète :

L'histoire d'un homme qui prend le risque de tout perdre (travail, famille) pour ne peut être rien gagner. Si ce n'est d'être en paix avec sa conscience.

Un Thriller psychologique marqué par un esthétisme remarquable qui ma envoûté.
Ce film est à voir absolument ne serait-ce que pour son originalité et la performance exceptionnelle de Tom Hardy.
J'ai littéralement plongé dans ce film et son intensité émotionnelle.

What else ? Avec un synopsis qui tient sur une ligne le scénariste parvient à faire passer le temps au spectateur habitué du théâtre. Car il s'agit de théâtre lequel ne tient que par les dialogues. Nous restons sceptiques quant à la véracité des caractères et au réalisme des situations si on peut les appeler situations. What else, car on est tenté de demander quel est le problème. Un coup de canif dans un contrat de mariage peut-il entraîner tout cela ? Risque t-on 100 millions de dollars en se montrant intransigeant alors qu'on peut faire autrement ? Pour terminer la catégorie thriller sied peu à cette oeuvre qui se révèle plutôt un drame. Notons la jolie musique de Dickon Hinchliffe.

Ivan Locke roule, roule, roule. Contre-maître sur un chantier, l'homme prend un chemin différent de celui qui le ramenait d'habitude chez lui. Assez vite, il fait comprendre que durant les prochaines 90 minutes, il va devoir prendre contact avec sa famille, ses amis, certains collègues. Ce sera une heure et demie longue et difficile pour lui auxquels nous sommes conviés...en temps réel. Et avec comme seule unité de lieu la voiture que Locke conduit et les paysages nocturnes qu'il traverse.
Une idée simple mais incroyablement excitante d'un point de vue cinématographique. Steven Knight ne s'égare pas et colle à ce personnage à un tournant de sa vie. L'histoire en elle-même demeure assez sommaire, et malheureusement le rythme reste le même, sans point d'orgue ou tensions paroxystiques. Dommage car, malgré une intrigue simple comme le monde, il n'était pas incohérent d'y ajouter discordance et plus de rebondissements pour rendre le voyage beaucoup plus fluide.
Cela dit, on ne va pas se plaindre de le faire en compagnie de Tom Hardy, une nouvelle fois exceptionnel. Il nous offre une performance sobre, tout en s'autorisant à différents passages à déborder. Ce qui renforce l'empathie envers Locke.
Un film audacieux et sympathique, qui s'est posé trop de limites dont certaines n'étaient clairement pas nécessaire.

Pour moi le plus important dans un film c'est le scénario, l'histoire qui doit m'entrainé, me divertir. Alors ici l'acteur est bon, la réalisation aussi, même le concept de "tout le film dans une voiture" est une bonne idée, mais mal exploitée. Parce que l'histoire... 5/20

Au delà de la prouesse de jouer seul et de l'originalité du scénario, bravo pour la perf, Steven Knight réinvente le télé travail en voiture..... En pleine nuit, un homme roule vers son destin en abandonnant tout et tout le monde, il règle par téléphone ses ennuis, son travail et solde les comptes familiales..... En voulant échapper au destin de son père et en refusant cette lâcheté, il se comporte comme un lâche vis à vis de sa femme, de ses enfants et de ses collègues...... pas facile d'être un homme semble dire Steven Knight. Tout choix engendrerait-il une lâcheté par nécessité ?............

Un exercice de style réussie mais à l'histoire peu passionnante.

Le film peut paraître ennuyeux car le personnage est tout le film dans sa voiture mais une très bonne prestation de Tom Hardy va changer la donne!! Une voiture, un téléphone et un seul personnage suffit pour vous tenir en haleine jusqu'au bout!! Un film a voir au moins une fois !!!

Un combat pour l'honneur,un combat pour racheter un nom qu'un parent à rendu indigne.Le but que tout homme devrait suivre,responsabilité,sagesse.Agir pour ce que l'on pense être bon,conformément non plus à non intérêts propres,non plus pour faire plaisir aux autres mais agir pour l'ordre du monde,chercher à le rendre meilleur.Aller au bout de cette philosophie peut faire tout perdre sauf une satisfaction interne d'avoir bien fait les choses.C'est ça l'Homme bon.
Réalisation exceptionnelle,Tom Hardy au sommet.