Avis : Locke - Page 10

Un huit clos dans une voiture avec en fond une histoire de béton. Pourtant le fond du sujet est terrible et on passe l'intégralité du film enfermé avec un Tom Hardy poignant qui passe par plusieurs étapes dans sa vie personnelle. La courte durée fait que le film passe vite malgré quelques longueurs. L'acteur nous prouve une fois de plus qu'il peut rentrer dans n'importe quel rôle très facilement étant seul du début à la fin. A voir.

Si le budget du film s'arrete a la location d'un X5, Locke n'en reste pas moins un tres bon film, noire et triste a souhait. Tous repose sur la performance du tres bon Tom Hardy

(...)
D’une façon simple et sobre, « Locke » se dévoile comme une leçon de vie à la fois triste et poignante. Je me suis surpris à éprouver de l’admiration et aussi de la tristesse pour ce personnage affrontant l’ombre de son père, au demeurant magnifiquement interprété par un Tom Hardy en grande forme. Le déroulement monotone et linéaire de l’intrigue pourra certainement lasser voire déplaire à beaucoup de monde. Et on pourrait même émettre une petite réserve sur la conclusion, manquant de force, et qui en laissera certains sur leur faim. Néanmoins, et c’est un point de vue tout à fait personnel, j’avoue avoir vibré. Je me suis laissé porter par ce drame, qui rappelle à chaque instant que la vie est dure, ne tient qu’à un fil et dépend le plus souvent des décisions que l'on prend.
A méditer...

Un OVNI magnifique !
Encore un de ces films à petit budget mais dôté d'une grande émotion.
Quelques petites ressemblances avec "Intouchables" ou encore "2 jours à tuer".
Tom Hardy y est impeccable, une BO frissonnante, une ambiance soft mais réussie.
A voir et à revoir !

Le parti-pris de nous faire tout un film sur un homme seul dans une voiture parait peu encourageante au visionnage... erreur, l'histoire de ce personnage est vraiment prenante !
Peu de choses à dire puisque tout vient au fur et à mesures des divers appels émis et reçus par Locke, qui devra faire des choix, les assumés, et nous tourmenter jusqu'à la fin !
Fallait oser, c'est réussi, je conseille vivement !

Un bon film, original, et unique, un huit clos total dans une voiture avec un seul personnage qui assume absolument tout au téléphone avec les personnes qui ont un lien avec lui...

Et Tom Hardy, quel acteur, dans un rôle qui change mais qui montre qu'il a plus d'une corde à son arc à tous ses détracteurs...


La Critique de ma femme : prenant.

Un belle prestation de Tom Hardy qui reste exceptionnel dans cette réalisation minimaliste. Une bonne idée ce film. Mais on s'ennuie très vite comme cette fin aussi brutale. Il nous manque un petit autre chose. Dommage.

Performance impressionnante de Tom Hardy. Malgré le peu d'action et le côté huis clos, réduit à l'habitacle d'une voiture, le spectateur peut facilement se laisser porter par l'histoire, la qualité de la réalisation et une très belle bande originale.

Non non non ! ce film m'a énervé par sa nullité ! jusqu'au bout on s'attend a une chute, qu'il se passe quelque chose mais rien ! nada ! c'est juste 1h30 de dialogue creux peu réalistes et plutôt inutiles, les personnages (ou plutôt les voix) ne sont pas très crédible et rien n'est poussé pour donner au film un peu de consistance : je déconseille

Une bonne surprise!!! Idée de scénario originale et bien interprétée...à voir.

Je n'ai vraiment pas réussi à entrer dedans, j'ai du arrêter après une demi-heure de film et un profond ennui. Dommage la suite était peut être plus captivante...

Alors l'idée est bonne. Mais on se demande si c'est pas juste pour faire un film avec le minimum de budget tout en étant sponsorisé par BMW!
La fin est un peu bizarre! Bref voilà encore un film banal sur grand écran!

0,5 parce que je peux pas mettre 0...

Je me console en me disant que je l ai vu en avion donc j avais pas grand chose d autre à faire sinon j aurais vraiment eu l impression d avoir perdu 1h30 de ma vie...

Tom Hardy est surement un des meilleurs acteurs du moment et ce film le confirme. Avec pour unique terrain de jeu, une voiture et la gueule de Tom Hardy, Steven Knight est assez juste et s'en sort plutôt bien. Le seul problème c'est l'histoire qui n'est clairement pas passionnante. Heureusement, le film est court et reste donc efficace.

Vous est-il déjà arrivé de bloquer chez votre vendeur préféré de blu-ray devant une jaquette d'un film un peu atypique, maudissant l'étiquetteur d'avoir foutu cette saleté de prix sur le synopsis au dos du film et en étant déjà intrigué alors que c'est une sensation que vous ressentez de moins en moins dans le cinéma ? Eh bien perso, c'est ce que m'a fait Locke quand j'ai vu le boitier à la Fnac.

Grosso modo, c'est l'histoire d'un mec qui prend sa voiture mais qui part vers un hôpital au lieu de rentrer chez lui. 99% du film se passe sur 3 caméras embarqués, le long d'une route qui semble presque sans fin (le premier écueil qu'esquive le film de justesse mais j'y reviendrais), avec un certain Ivan Locke, incarné par un Tom Hardy particulièrement naturel qui explique la raison de ce voyage par appel interposé via le système téléphonique de sa BMW.

L'intrigue du film, qui ne s'épargne pas des moments finalement psychologiquement dur, a deux personnages physiques, et six personnages téléphoniques. Ces derniers sont tous passionnants, et si on ne les voit jamais, leur simple voix leur confère beaucoup de psychologie malgré tout. Quant aux deux personnages, on y trouve Ivan et la route (ainsi que tous ses utilisateurs), ainsi qu'éventuellement un lien du passé d'Ivan qui le pousse à faire le choix de ce voyage.

Il peut sembler un poil prétentieux de dire que tout le monde ne pourra pas apprécier ce film mais dans les faits, je le pense sincèrement, sans penser que celui qui ne l'appréciera pas n'est qu'un immonde crétin. Le thème principal de ce film porte sur nos choix, ceux qui nous définissent, ceux qui construisent et ceux qui détruisent. A cela s'ajoute le thème de la filiation, des erreurs de nos pères et de la volonté de ne pas poursuivre une lignée qu'on juge mauvaise, ainsi que le prix de nos erreurs. Ivan Locke est un homme décidé, prêt à en payer tous les prix parce qu'il a choisi spoiler: que tout ce qu'il a construit (famille, profession) a moins de valeur que celui de refuser de perpétrer les erreurs de son père.
. Et ce faisant, il va rouler le long d'1h24 sur cette route tout en expliquant ses choix, tout en tâchant de faire pour le mieux.

Bien souvent, on en arrive à penser que ce film pourrait se traduire par la locution populaire "l'enfer est pavée de bonnes intentions" mais le thème des choix est brillamment mis en scène par Steven Knight. Les reflets des phares qui parcourent le front d'Ivan, comme s'il réfléchissait, pesant le pour et le contre de chacun de ses mots, les agents de la DDE qui coupe les routes en deux, comme une métaphore des routes que nous choisissons de prendre, et même le nom du héros, qui est "enfermé" avec le spectateur dans l'habitacle de cette voiture pour ce voyage qui changera tout, les idées de mises en scène sont excellentes. Les reflets du héros, comme des visions d'un autre lui qui aurai fait d'autre choix sont également magnifiques, les interprétations ne manque pas. Et c'est là qu'est la grande force du film : Résonner chez le spectateur pour qu'il s'interroge aussi sur SES choix, ce qui l'a motivé à prendre cette route plutôt qu'une autre, ce qu'il perpétue ou coupe, les valeurs qu'il défend... Ivan Locke devient finalement un miroir, non pas de ses choix par rapport à nous, mais du questionnement de pourquoi nous avons choisi ça plutôt qu'autre chose, et ce que nous construisons et détruisons à chacun des embranchements.

Le film arrive d'ailleurs à devenir par moment anxiogène, avec cette sensation de ne pas sortir de l'habitacle plus loin qu'en dehors de la carrosserie pour mieux voir le flanc du véhicule et les lumières qui reflète les autres. Même les autres voitures sont des métaphores des milliards d'autres personnes qui suivent des routes différentes... Chapeau bas pour la mise en scène, je suis subjugués !

Le film titille cependant la ligne de la longueur. Aucune scène n'est foncièrement inutile, elles montrent tous un pan du personnage physique et des personnages téléphoniques, mais comme le héros le rappelle souvent en disant que la circulation est fluide et qu'il arrivera dans 1h30, puis 1h15, puis 1h... le temps finit par se dilater et on finit par avoir l'impression que ce voyage s'éternise. Dans le contexte du film, ce n'est en fait pas un défaut, il est d'ailleurs plutôt synchro sur la durée, le maximum qu'il devait atteindre avant de provoquer réellement l'ennui. Mais il reste que parfois, on est comme Ivan, à trouver le temps un poil long. Encore une fois, au vue du contexte du film, ce n'est pas un défaut, mais je l'ai ressenti à deux reprises et c'est ce qui m'a vraiment fait hésiter sur comment noter le film. Puis je me suis demandé ce qu'il m'avait apporté, le questionnement qu'il a crée et j'ai fini par me dire que pour un film conceptuelle, me toucher à ce point avec une telle économie de moyen et des acteurs fabuleux, ça relève du chef-d'oeuvre. Donc arrêtons de tourner autour du pot, Locke est génial, je vous invite à le voir un soir, bien confortablement installé dans votre canapé, seul ou avec quelqu'un de silencieux et à vous une belle introspection !