Derniers Avis : I Spit on Your Grave 2 - Page 4

En poil en dessous du premier opus, il reste efficace, ne parlons pas de "Torture Porn" nous en sommes ici bien loin!
Mais plutôt comme un film gore de genre "Sexuellement Extrême", et c'est déjà bien.
Sinon, les abus et lourdeurs de scénario me gène.
Sa frotte mais sa passe comme on dit.

Les critiques des gens choqués m'oripilent car j'imagine qu'ils savaient à l’avance que le film était plus proche d Hostal et Saw que de Bambi. Moi j'avoue avoir passer un très bon moment à regarder ce film dont l histoire est prenante en plus d'être bien joué. Ce qui est plaisant, c'est qu'il y a une morale, comme dans le précédent Opus car l’héroïne non seulement survit mais se venge sans modération! A conseiller donc aux amateurs du genre dans l'attente de l'Opus 3, Ames sensibles abstenez vous de le visionner ce bon film et de vos commentaires convenus!!!

Je ne pensais pas que le réalisateur pouvait faire pire que le première opus... et ba si malheureusement ! Comment peut on apprécier ce film sans être sadique ou psychopathe.. Le scénario est pas bon mais le pire reste les acteurs ! Ce film m'a sincèrement choqué par l'esprit tordu du réalisateur que je soupçonne d'être quelque peu dérangé. Je n'ai pas trop flingué le première opus mais là, je suis obliger d'être honnête avec ce film.

Après le premier épisode, je regarde donc le 2 dans la foulée histoire de comparer. Ben ma foi un peu plus ambitieux que le 1, mais finalement moins bon, élargissant les défauts du 1.L’interprétation est globalement d’un niveau très similaire du côté de Jemma Dallender, qui nous livre une composition très approchante de celle de Butler dans le premier film. Là-dessus on n’y perd pas, même si elle compose un personnage peut-être un poil moins crédible que l’héroïne du 1. J’imagine mal ainsi une fille voulant percée dans le mannequinat refuser de dénuder ses épaules ou même d’oser une photo en sous-vêtement alors qu’après tout il n’y a pas grande différence à porter un maillot de bain. Mais bon, c’est là un détail. En revanche pour les autres acteurs on n’y perd un peu, rien de bien méchant mais j’ai trouvé que c’était plus fade, avec aussi surement un manque de travail sur les personnalités qui faisait un des meilleurs aspects du 1.Le scénario est très similaire au premier, le souci c’est qu’il est totalement incohérent. Le premier ne faisait déjà pas des miracles en la matière, mais là c’est hautement improbable. Je ne veux pas être méchant mais je ne vois pas comment on se tape un New-York-Sofia dans ces conditions sans un minimum alerté, je ne vois pas comment l’héroïne a pu survivre, et il y a aussi au moins une des morts qui m’a paru des plus inconsistantes, mais bon, à la limite compte tenu de la fin c’est presque compréhensible. De même qu’est du coup un peu mieux compréhensible le fait qu’une brindille arrive à soulever un type qui la fait bien ses 110-120 kg.A cela s’ajoute un prêtre qui ne sert à rien. Non, franchement là I Spit on your Grave 2 est très mal écrit, il faut l’avouer, et même s’il tente d’introduire quelques éléments nouveaux qui faisaient défauts au 1 (dont un enquêteur, c’est quand même logique après une disparition), c’est mal mené. La réalisation est proche du 1, le réalisateur reprenant sans grande originalité les mêmes recettes. J’ai trouvé que c’était moins brouillon, plus réfléchi, avec de temps à autre des airs de torture-porn plus affirmé, notamment pour les gros plans là où ça fait mal. Je ne dirai pas cependant qu’il y a un bon qualitatif par rapport au 1. Sinon, les décors sont très intéressants, mais finalement pas assez exploités. Le film a fait des efforts en délocalisant en Bulgarie, ce qui apporte une ambiance particulière et de belles scènes, mais le film se passant beaucoup dans des souterrains, ou des caves, on ne profite pas pleinement de cette idée. Bonne photographie, moins classique que dans le premier épisode, c’est néanmoins relativement comparable. Pour le reste ce I Spit on your Grave 2 reprend la même recette en terme de violence. C’est d’un niveau comparable, avec même quelques idées assez proches (on ne coupe pas ici, on écrase !). Ni pire ni plus soft, mais il y a tout de même un raté sur une des morts, qui s’avère risible, une autre qui manque d’allure. On se rattrapera sur le reste mais c’est logiquement un peu décevant. Pour la bande son c’est assez minimaliste, il n’y a pas grand-chose à retenir la concernant.Finalement I Spit on your Grave 2 me semblait partir sur des bases meilleures que le 1, mais le résultat est moins concluant. Monroe, surement en voulant faire plus haut plus fort, a finalement accentué les défauts du 1, offrant un métrage violent, mais bancal, incohérent, prévisible, que le twist final ne saura rattraper. Les amateurs de torture-porn pur et dur trouveront leur compte, ceux qui attendaient un rape and revenge solide seront probablement déçus.

I spit on your grave 2 est un torture porn plutôt bien réalisé dans la droite ligne du premier opus (qui était lui même un remake), du remake de la dernière maison sur la gauche et d'hostel et ses séquelles. Ce film bien interprété est franchement déconseillé aux âmes sensibles, tant l déchainement de violence de l'actrice principale (qui déguste vraiment durant les 3/4 du film) si elle est justifiée, est difficile à supporter (cf toute fin du film avec l'élimination du chef de bande) surtout pour les hommes (sic).

je le conseil pour la amateur du genre ou pas, cette suite est mieux réussi que le premier, moi même n’étant pas fan du "torture porn", celui ci a un bien meilleur scénario sans trop tombé dans les clichée malgré quelque petite incohérence.

En dessous du premier volet mais pas une purge. C'est juste que cela sent le réchauffé et je trouve que l'impact visuelle et émotionnelle est bien plus efficace dans le premier. Mais franchement oui allez y c'est pas si mal contrairement à d'autres "Torture Movies" qui nous font regretter un épisode de La Croisière s'amuse...

Malgré que ce second volet soit très inspiré du premier, il est vraiment bien réussi, voire mieux.
On perd l'environnement cliché des films d'horreurs que le premier nous offrait (la cabane en bois dans la forêt), mais on a droit à un scénario beaucoup plus recherché.
C'est assez étonnant, mais c'est une critique négative qui m'a le plus donné envie de voir ce film. Oui, il est ignoble et psychotique, mais c'est bien là le but recherché...

Intéressant, mais pour ma part il s'agit là d'une vengeance un peu faiblarde. Petit conseil : quand vous vous vengez, à la fin il faut absolument penser à spoiler: laisser votre victime en vie.

Un chef d'oeuvre <3 <3 <3 ce film est wahooo prenant du début jusqu'à la fin , fort en rebondissements

Bon petit film d'horreur sans prétention, si vous cherchez un film d'horreur qui se démarque au niveau scénaristique passez votre chemin (mais de toute façon ce n'est pas ce qu'on demande à un rape & revenge), car l'intérêt de ce film réside dans ces scènes gores et dérangeantes. Bon point pour l'héroïne principale qui joue assez bien, et il est vrai que de la voir se venger de ses assaillants est assez jubilatoire ! A voir au moins une fois entre amis.

une bonne leçon pour les violeurs et autres pervers JUBILATOIRE

Humiliation, viol, tortures, souffrance...on croyait avoir tout vu dans le perturbant "I Spit on Your Grave". il faut croire que non! Steven R. Monroe remet le couvert dans une suite encore plus crade que le premier volet! Si "I Spit on Your Grave 2" torture à mort son personnage principal (la scène du taser est particulièrement ignoble), il pourrait bien ègalement torturer l'esprit de ses spectateurs! Ultra violent au niveau des souffrances gratuites que l'on inflige à cette pauvre Jemma Dallender qui ressemble à la moitiè du film à un « morceau de viande » et dèjà vu quant au scènario! Personne ne peut se remettre après autant de souffrances (et surtout pas un top model que l’on a shootè à la kètamine) avec des invraisemblances aussi grosses qu'une maison: des catacombes bulgares qui vous mènent directement à une èglise, un gentil prêtre, une police à côtè de ses pompes et une vengeance qui n’a rien de très sommaire...Cette suite s'imposait-elle ? Non, car elle n’ajoute strictement rien à l’original ! Refaire le même film pour voir jusqu'où peut aller la cruautè humaine et dètruisant sans appel l’atmosphère malsaine conçue dans les deux prècèdentes versions, je vois pas trop l'intèrêt! Mais mieux que rien, ça reste pas grand chose! Rèvèler le monstre derrière l'homme, l'homme derrière le monstre et mettre en èvidence le rapport à la violence de nos sociètès modernes, tel est le but de Steven R. Monroe! 1* pour Jemma Dallender qui a acceptè de jouer courageusement dans une suite qui verse dans la routine et qui se montre impitoyable avec le spectateur (le cotè voyeurisme que l'on nous balance en pleine tronche est quand même bien dègueulasse). En terme de film dèrangeant, mieux vaut remettre le nez dans la version de 1978 avec Camille Keaton et surtout celle de 2010 avec Sarah Butler et arrêter de nous pondre des suites qui consistent à faire une surenchère sur la violence et la torture de manière attractive...

Violence gratuite, sans aucun interêt ni aucune cohérence, encore moins de choses à raconté que le premier. dès la première attaque des tonnes d'incohérences, comme par hazard la fille ne ferme pas la porte pendant quelques secondes et le type déjà à l'interieur de la piole sans se faire prendre (un miteux studio!!! comment se cacher????), puis il se prend en pleine gueule un taser, mais se relève instantanément en pleine forme! (on aurait dit qu'il a recharger sa batterie). Plus loin vers la fin, le type se faire ecrabouiller les testicules jusqu'à éjection se relève la seconde d'après, ce n'est même plus risible! Par contre on fait avalé de la drogue à la fille et instantanément dans les vapes! Même en injection où en respiration une drogue n'est aussi efficace!... Bref, un film pour sadique, ridicule et stupide tout comme les Hostel-Like... Et puis des Bulgares qui parlent anglais entre eux!! NON franchement plus débiles tu meurs!

Alors, en tant que grand amateur des films bien gores, le premier "I Spit on your Grave" m'avait fait très "plaisir"avec des scènes assez dingues lors de la vengeance, une scène de viol qui personnellement m'avais mis mal à l'aise et une bonne actrice. "I Spit on your Grave 2" est à mon goût encore meilleur. L'actrice principale est omniprésente, les scènes de viol sont encore pire, et que dire de la vengeance ? Cela faisait depuis "The Human Centipede 2" que je n'avais pas eu cette sensation de dégoût en regardant un film ! Je le conseille vivement pour les personnes ayant apprécié le premier volet car malgré ce à quoi on pouvait logiquement s'attendre, "I Spit on your Grave 2" est tout aussi bien, voir mieux que son prédécesseur.