Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Galactus
8 abonnés
355 critiques
Suivre son activité
2,0
Publiée le 8 juin 2018
C'est Ron Howard qui a fait ça ? J'ai lutté pendant deux heures pour ne pas m'endormir. À part l'acteur principal, les autres n'ont pas l'air de trop y croire. Emilia Clarke est bien meilleure dans le dernier Terminator. Mes deux étoiles sont généreuses. Le plus mauvais Star Wars depuis bien longtemps. La déception est totale.
Les critiques détruisant ce film m'ont assez surpris, on passe quand même un bon moment face à " Solo - A Star Wars Story " ! Bon même si personne ne peut remplacer Harrison Ford dans le rôle d'Han Solo, le casting reste quand même trés interessant. De plus, j'ai beaucoup aimé ce scénario, cette atmosphère " western " et donnant une nouvelle allure à Star Wars !
Je suis agréablement étonné de Solo. Après de nombreuses spéculations, une production archaïque, un remplacement de Phil Lord et Christopher Miller par le has-been Ron Howard, je pensais - comme beaucoup - que Solo : a Star Wars story allait être décevant. Or, à mon grand étonnement et contre un avis général globalement mitigé, je suis assez satisfait de mon visionnage. Pis, je viens de passer un excellent moment au même titre que le très décrié Star Wars 8. Evidemment, je ne peux absolument pas camoufler les nombreux défauts du film : on peut évoquer la linéarité du récit. Certes, nous sommes dans une origin story mais on peut tout à fait réinventer le concept pour produire un ensemble plus dynamique et moins superficiel. En effet, certains éléments du scénario sont parfois too much : à commencer par l'importance des détails dans la vie de Han Solo - voulons-nous vraiment connaître la traçabilité de son blouson ? De son nom ? Je ne suis pas certain. Et par moment, le tout tend vers une indigestion et une artificialisation du personnage emblématique de Harrison Ford ; tout ce qui est mythe disparaît. Revenons également sur la mise en scène paresseuse de Ron Howard. Rien d'exceptionnel. Il fait le job sans prendre la splendeur d'un Rian Johnson ou J.J Abrahams. En revanche, la photographie et la patte graphique est splendide malgré des moyens financiers et techniques moindres que la trilogie. Pour le reste, c'est globalement une réussite : le trio Ehrenreich, Harrelson et Clarke fonctionnent malgré mes doutes dorénavant infondés. L'intrigue se mène sans temps-mort dans une sorte de western spatial qui n'est pas à déplaire et qui offre à l'oeuvre une tonalité différente et une identité qui lui est propre. En bref, une aventure spatiale plaisante, divertissante avec des enjeux certes amoindris mais dont le voyage mérite un détour tant il se démarque de ses autres comparses. Si le renouvellement de la saga reste encore au stade anecdotique et loin d'être indispensable (à l'heure où j'écris cette critique), il est bon de reconnaître un sans faute : Rogue One est top, SW 8 s'inscrit au panthéon du meilleur opus de la saga tandis que la version J.J Abrahams reste encore l'un des points faibles de cette structure. Pour résumé, Solo est un divertissement agréable qui exploite l'univers et ses personnages de manière cohérente et rythmé. Bon point pour Donald Glover et la BO de John Powell.
Pas du tout expert du sujet, j ai adoré ce film. Je le trouve profond,mature même. Très bon divertissement, drôle souvent,touchant parfois. Loin de moi l idée de faire une critique exhaustive dans laquelle je me noierais et me frotterait aux spécialistes avec la garantie de faire des erreurs, je concluerai en disant que je suis sorti de la salle très satisfait du spectacle offert.
Et bien moi je suis plus que ravie je n'ai jamais été fan de stars wars à part les 3 premiers qui pour moi sont les seuls authentiques car pour le reste ce n"était que pompe à fric pour faire marcher le commerce . Ont peu faire des films comme ça indéffiniment si l'on veut , je l'ai donc vu sans aucun a priori en ne me fiant pas aux critiques assassines ( trop facile ) je me suis régalée du début à la fin ,une bonne version Française son dolby peu de monde dans la grande salle et pas un seconde d'ennui même les acteurs étaient bons Pour le coup je dit merci à Ron Howard et j'attend la suite avec impatience
Sans prétention, on passe un bon moment même si il faut bien avouer que dans la grande galaxie cinématographique star wars, on est bien loin de la qualité des autres films.
Autant prévenir tous ceux qui n'ont pas encore vu le film : on n'est plus du tout dans l'univers de Star Wars. Pas de générique d'ouverture avec le résumé qui défile, la musique de John Williams est quasiment absente, aucun des acteurs des précédents films de la saga, aucun combat au sabre laser, aucun Jedi...
Et pour le reste, en réalité on est dans un western avec des caricatures de cowboys. Prenez "Il était une fois dans l'Ouest", remplacez les 6 coups par des pistolets laser (toujours portés sur le côté de la jambe comme John Wayne), ajoutez quelques aliens, une jolie fille qui n'a strictement aucun intérêt dans l'histoire et ne sert qu'à décorer, et vous avez SW Solo.
Visiblement les scénaristes et les producteurs avaient pour seul objectif de faire du fric en surfant sur la vague, sans aucun respect pour l'esprit de la saga. Il semble que ce soit raté pour eux (déficit record, et ce n'est pas pour rien), et j'espère que ça leur servira de leçon : faire un navet juste pour récupérer les fans, ça ne fonctionne pas.
5 étoiles, ok c'est vraiment beaucoup, donc je mets 4 1/2. Bon, je fais simple : si vous êtes star wars c'est incontournable, ça ne se discute pas. Si ce n'est pas le cas, venez-y quand même pour savoir de quoi il retourne. Perso, j'en redemande. Que la force soit avec vous !
Solide Solo qui propose des origines réjouissantes à un personnage haut en couleur et fondamental dans la mythologie Star Wars. Son acteur, Alden Ehrenreich, lui insuffle une sincérité et un charisme rendant ses tribulations fort agréables à suivre ; il est aidé par une mise en scène soignée et dynamique aux scènes d’action lisibles – quel plaisir ! – et trépidantes (spoiler: mention spéciale à l’affrontement sur le convoi ferroviaire, véritable bijou de puissance rythmique et visuelle ), ainsi que par la merveilleuse composition musicale d’un John Powell inspiré qui s’éclate en proposant des thèmes neufs qui font du bien et marquent l’oreille. Un certain sang neuf coule ici et s’avère appréciable. Si certains plans auraient mérité un meilleur éclairage et si les retournements scénaristiques demeurent quelque peu convenus et, à terme, lassants (spoiler: trahison sur trahison ), ils ne diminuent nullement la qualité d’ensemble. Un divertissement honnête et efficace.
Ressemble plus à un mauvais téléfilm .. Les effets spéciaux étaient mieux fait en 1977 pour l'épisode IV L'acteur principal à le charisme d'une huitre L'histoire n'est qu'une suite d'évènement que l'on connait déjà, le reste n'est qu'une pale copie des la 1ère trilogie spoiler: Mon moment le plus génant est quand Han explique à Chewbacca qu'il parle sa langue , la on frise le ridicule d'une parodie sur Star Wars
C'est bien simple , je n'ai ressenti aucune émotion , positive ou négative, durant le film A présent j'en suis convaincu , la Franchise Star Wars est bel et bien terminée pour moi
N'ecoutez pas forcement les "vrais" fan de la saga qui ne seront content que devant une rediffusion des anciens star wars. Certes le film n'est pas parfait, certaines harrison ford n'est plus l acteur du héros, mais le travail est la et le plaisir s'en ressent. Très bon spin off.
Solo ou pas, le film divise les critiques, et le moins que l'on puisse dire est qu'il est bien solo dans l'univers star-wars, car comme beaucoup de personnes j'avais une grande peur à l'idée de voir ce film et qu'un perso mythique soit haché menu, mais au fil des triller l'envie est monté, et j'ai enté agréablement surpris en bien, pour ma part il est ben mieux que star-wars 8, tout comme roque one il surpasse la nouvelle trilogie. Les origines sont l'évolution du personnage ainsi que des réponses a plusieurs clins d'œil de la premier trilogie, a ouispoiler: clifanger de malade qui peut annoncer un super-nouveaux fil de l'univers étendu.
Comment peut-il récolter 3,7/5 en note spectateurs ? Ce film, c’est le néant intergalactique !
Scénario creux ; décors sombres, laids, sans intérêts. Intérêt d’ailleurs, où réside celui d’un film sur Solo ? Emblématique personnage, mythique pour son charisme, pour sa part de séduction et surtout de mystère... un mystère abîmé par un film d’un ennui mortel qui nous sert un être insipide également desservi par un jeu d’une platitude abyssale. Le jeu d’acteur à peine sauvé par la présence de Woody Harrelson - ordinairement excellent - en perte de vitesse, ni même par la, plutôt bonne, prestation du très singulier rappeur Donald Glover.
Vous aurez vu 2h15 de film sans jamais vous attacher aux personnages, sans jamais vraiment entrer dans le film, sans jamais ressentir le moindre frisson. Les scènes d’action, dénuées de cela, sont alors sans intérêt. Scènes d’action, d’une telle laideur visuelle que nous sommes en droit de nous demander s’il s’agit bien là, d’un film à gros budget.
Sans oublier les clins d’œil « lourdingues » qui nous renvoient à notre société actuelle et à notre quotidien sur notre bonne vieille Terre. « Il y a bien longtemps, dans une galaxie très lointaine... » et bien la même chose que chez vous ! Très bien, merci du voyage !
Un film à oublier, sans mal, aussitôt sorti de la salle.