Derniers Avis : Solo: A Star Wars Story - Page 17

On passe un bon moment devant ce préquel de Star Wars...mais il faut être fan de la série pour qualifier cela de grand film. Comme les Marvel actuels, aussitôt vu, aussitôt oublié. Si les personnages principaux sont plutôt fouillés, on oscille étrangement entre les effets spéciaux dernières générations et l'univers original qui date des années 70, avec des intérieurs de cockpit qui contiennent des gros boutons carrés dignes d'un magnétophone...

Voici le deuxième spin off issu de l'univers Star Wars. On y découvre le jeune Han Solo contrebandier avant de devenir le héro de la rébellion contre l'Empire Galactique. Pour parler de l'histoire, franchement, elle n'a rien d'exceptionnelle mais n'est pas nulle non plus donc je ne vais pas m'y attarder dessus. En revanche, le film s'intègre parfaitement dans l'univers Star Wars car il permet de répondre à plusieurs questions vieilles de 40 ans à savoir comment Han comprend Chewbacca et comment ils se sont rencontrés, comment il a obtenu le Faucon Millenium et sa méfiance vis à vis des femmes. Néanmoins, je trouve ce film moins bien que Rogue One et je ne suis pas trop fan de l'acteur jouant le rôle de Han après, très dur de passer après Harrison Ford.

Ce film est d'une médiocrité sans nom. Un scénario totalement vide... Des acteurs vraiment plus que moyens....et de surcroît pas ressemblant du tout aux personnages des épisodes 4,5,6.
D'accord, les épisodes 4,5,6 se passent bien plus tard et ils sont donc plus vieux mais vraiment là c'est abusé.
Honnêtement ce film c'est 2h15 sans aucun, mais alors aucun intérêt...
Sans aucun intérêt....aucun. Le scénario est dénué de toute profondeur..... Même les épisodes 1,2,3 qui sont pourtant médiocres sont plus profonds.....
Le pire star wars... Suivi de près par rogue one... Lui même suivi d'assez près par l'épisode 8.

Seul côté positif, les effets spéciaux sont assez réussis.... Mais pas réalistes comme dans l'épisode 7.

Cest un fan des années 70 de star wars qui redige ces lignes.... Et le moins que je puisse dire c'est que je regarderais l'épisode 9 pour boucler la boucle, puis s'en sera définitivement fini pour moi avec cette sage.... Car c'est de pire en pire.
J'ai du modérer ma critique tellement elle était expéditive. A la base j'étais bien plus méchant avec ce film, c'est dire....

Film qui a été un échec lors de sa sortie en salles et c'est bien injuste et regrettable car "Solo : A Star Wars Story" est une oeuvre bien passionnante à suivre. L'histoire tient particulièrement bien en haleine et propose d'ailleurs pas mal de surprises, la mise en scène s'avère particulièrement dynamique et visuellement c'est juste magnifique a visionner. Côté casting, j'avais peur qu'Alden Ehrenreich manque de charisme dans le rôle principal, mais sa prestation pleine de panache est en fait très brillante et Emilia Clarke est très convaincante à travers un personnage qui s'avère par ailleurs bien écrit. On notera par ailleurs quelques passages assez marquant comme par exemple la rencontre entre Han Solo et Chewbacca ou encore la fameuse attaque du train blindé filant à toute vitesse sur un monorail entre de hauts montagnes enneigées. Une oeuvre qui est donc pour ma part de très grande qualité et j'espère qu'elle sera réhabilitée avec le temps.

Le personnage de Han solo dans la trilogie est un personnage un peux misterieux.
Je note le film 4 sur 5 car j ai passer un très bon moment à le regarder. En effet, le film explique plein de chose sur sa vie et sur l aquisition du vaisseau. J espere qu un autre film va etre cree ! Car je pense que la vie de Han , nous va nous reveler bien des surprises que je serais content de connaitre

L'échec au box-office est assez sévère, "Solo" tenant plutôt bien la comparaison avec les derniers opus de la série phare. Après un démarrage en fanfare, le film rentre peu à peu dans le rang. Le scénario se contente alors de naviguer avec sagesse en terrain connu (guère de surprise : un grand méchant, un casse, des trahisons). Cette frilosité n'empêche pas "Solo" de remplir son contrat de divertissement de luxe : on passe un bon moment. Parmi les nouveaux personnages, celui du droïde contestataire est sans doute le plus réussi.

Après avoir présenter le pire Star Wars de l'histoire de toute la franchise, voilà que le studio aux grandes oreilles s'attaque au plus grand vaurien de la galaxie. Loin d’être aussi épique que l'excellent " Rogue One " , ce second Spin-Off n'est pas la catastrophe annoncée. Le film s'appuie sur de bonnes idées de mise en scène amusantes, le ton est plus léger et le registre met l'accent sur les codes du Western qui sont plutôt bien amenés. Toutefois, rien n'est transcendé pour autant. Et puis, pourquoi perdre son temps à mettre en scène la jeunesse de Han Solo, surtout que la plupart des Fans ne voulaient pas de ce film. La preuve, puisqu'il a essuyé un sale échec en salle. Après tout, on te raconte une partie de sa vie passé dans " l'épisode 4 : Un Nouvel Espoir ". Cela suffit assez . Il ne fallait pas en faire tout un cinéma. " Solo : A Star Wars Story " a démontré les limites de l'usine à succès de Mickey. Il démontre qu'une confiance aveugle en la marque Star Wars est une erreur, le public l'a clairement fait savoir. Comparé aux films Marvel, qui cartonnent en Chine et ont créé une vraie base de fan solide et fidèle, Star Wars ne fonctionne pas de la même façon, elle beaucoup plus fragile et a perdu de son impact en tant que Art dans le cinéma aujourd'hui à cause des coups tordus fait aux fans par Disney, peut-être plus encore pour les jeunes générations, réservoir à fric ultime des studios. Néanmoins, ce bide à ses limites puisque l'épisode 9 est toujours initialement prévu pour 2019 et les Spin-Off avenir seront redirigés vers une plateforme Netflix. Il faudra bien plus pour que Disney lâche son emprise sur la franchise. En tant que film , " Solo : A Star Wars Story " est une aventure spatiale sympathique et divertissante qui propose un mélange entre film de gangsters, film de braquage et western. Mais en tant qu'épisode de la mythologie Star Wars, il y a de quoi faire rager tout le monde : histoire inintéressante, ne propose rien de neuf, les acteurs sont à peine convaincants, les références au western manquent de subtilité, et l’aspect « film de gangster » est traité de la façon la plus classique possible en reprenant tous les codes bien connus du genre. Tout se résume en un seul mot : prévisible. Car, aucune trahison ni retournement de situation ne surprend réellement, et l’usage répété du twist scénaristique n’est jamais justifié sinon pour faire avancer l’histoire sans que l’on comprenne vraiment les motivations des personnages."Solo" ne permet ni une relecture du contrebandier des autres films, ni une meilleure compréhension de sa psychologie et sur le pourquoi et du comment il agira de telle ou telle façon par la suite. D'où l'on assiste à une succession de péripéties insignifiantes, au bord du grotesque et qui n'ont aucuns impact sur le personnage ni sur l'univers. Le spectre de Harrison Ford plane irrémédiablement sur le film tout entier. En cela, " Solo : A Star Wars Story " est tristement vain. Malgré ces nombreux défauts, tout n’est pas à jeter. Ron Howard n'accouche pas sur un mauvais film, mais un projet dont on se serait bien passé tant il semble ternir un mythe qui n’avait pas besoin d’être expliqué. Il y a certaines idées plutôt novatrices que l’on se consolera de retenir. Un correct divertissement sans magie, loin d’être repoussant, qui restera une tentative raté sans ambitions et sans passions sur le personnage des plus charismatiques de toute la saga Star Wars.

Voici le second spin off de l'univers Star Wars.
Si Rogue One expliquait ce qui se passait entre deux épisodes officiels, ici, le but était de comprendre le personnage mythique d'Han Solo.
Et ce point est déjà raté. Aucun des éléments de scénarios ou des évènements et intrigues auxquels il est lié dans ce film, ne nous fait comprendre pourquoi il devient le héros mythique de la saga.
L'introduction du personnage est expédiée, et plutôt que de le comprendre à travers différentes périodes de sa vie, ou plusieurs histoires qui ont fondé sa psychologie, le réalisateur nous envoie directement dans un climax du pauvre avec affrontement d'un tyran, course-poursuite et séparation fracassante avec sa petite-amie.
Après un bref passage en mode militaire qui donnait le sentiment que le film devenait "sérieux", voici que l'Han "le rusé" tombe sur des voleurs et devient leur larbin pour les aider dans un braquage de diligence/chemin de fer.
À ce moment, le début d'aventure trépidante se termine brutalement par la mort de deux side-kicks (dont l'éphémère Thandie Newton échappée de Westworld pour l'occasion).
Et le film bascule en mode Ocean's Eleven du pauvre, pour se la jouer "trahison", "double jeu", sur fond de groupes rattachés à l'Empire ou la future Rébellion.
Il ne manquait plus que l'apparition d'un colonel russe du GRU ou du chef du programme balistique nord-coréen pour rendre cette histoire encore plus limpide et surtout crédible.
Au-delà du scénario qui n'a aucun sens par lui-même, ni dans la continuité de la saga, on regrettera les choix désastreux de casting, la direction d'acteur transparente, les retournements de situation digne d'un soap drama.
Quand je vais voir un Star Wars, je veux être dépaysé, surpris, pris dans une aventure hallucinante, drôle et improbable à la fois, avec des héros trop choux et des méchants qu'on adore détester. Ce n'est jamais le cas ici.
Derrière les beaux paysages, les aliens bizarres, les costumes, vaisseaux spatiaux, effets spéciaux, on constate le vide, la vacuité du propos, l'absence de véritable concept au film.
Quant je vois le gâchis du génial Woody Harrelson, le jeu totalement à contre-courant de la charmante Emilia Clarke, ou la figuration grotesque du sympathique Paul Bettany, je me dit qu'il se sont vraiment plantés sur toute la ligne.
Quitte à faire un film sur Han Solo, faites-en une histoire raccord avec le personnage, qui raconte une de ses aventures du début à la fin, sans s'appesantir sur des détails que vous n'aurez pas le temps ni l'envie de développer.
Au final, on arrive à un pur produit dérivé, pour les jeunes qui rebutent à voir la vieille trilogie, pour le public chinois (l'unique raison du changement de titre du film), et pour les fans ultimes qui auront un sourire devant n'importe quel clin d'œil racoleur, égrené ici ou là.
Si la question est de savoir si faire un film Star Wars est difficile, la réponse est non. Mais faire un film audacieux, résolument novateur, sans tomber dans l'écueil du jeunisme ou les raccourcis scénaristiques simplistes, cela nécessite le génie d'un auteur inspiré et talentueux, qualité qu'on ne retrouve pas chez notre "plan B" Ron Howard.

tant de mauvaise critiques sur ce film que j ai entendu je le trouve vraiment pas mal on passe un bon moment

Au rachat de la licence de Star Wars par le maléfique Disney, j'ai ressenti un grand bouleversement dans l'équilibre de la Force, que l'épisode 7 a confirmé : tout ce qui sort au cinéma avec les mots "Star Wars" dans le titre essaie de surfer sur la nostalgie des gens qui ont vu et apprécié les "vieux" films tout en opérant un rajeunissement des personnages pour plaire au jeune public.
Ça marche moyennement, et étonnamment sur les films qui ne font pas évoluer la trame générale, tel "Rogue one".
"Solo - Une histoire de Guerre des Etoiles" est divertissant, mais juste divertissant, c'est tout. Je me refuse à mieux le noter, parce qu'il n'est pas à la hauteur des "vrais" films Star Wars. Pour être plus clair, on ne ressent pas la même chose en regardant un "Solo" qu'un "Star Wars épisode VI" par exemple. Malgré les 35 années qui les séparent, les budgets qui ont explosés et les effets spéciaux qui se sont améliorés, il se dégage une atmosphère que Disney n'est pas capable de reproduire, malgré sa toute puissance démoniaque et ses milliards.
Il faut aussi reconnaître que les acteurs et personnages des nouveaux films n'arrivent pas à la hauteur du charisme des acteurs et personnages originaux, ce qui n'aide pas ces machines-à-fric qui sortent tous les ans à faire de vraies bonne productions...
Puis le coup de la droïde qui pense par elle-même et qui veut faire une révolte des droïdes m'a achevé. Les droïdes sont aux ordres des humains, ce ne sont pas des machines censées penser par elles-mêmes. En d'autres termes, ce sont des robots. Et robots = esclaves sans âmes ni sentiment.

Je ne comprend pas les mauvaises critiques , à côtés des deux énormes navets de Star Wars 7 et 8 voilà un film qui nous rappele que Disney aurais peu être du se contenter des star wars stories.. Beaucoup de moments épiques rendu crédible par un casting haut de gamme tout comme dans rogue one. Vraiment une très bonne surprise !

Il ne faut pas trop se soucier des critiques parfois. Je viens de visionner "Solo: A Star Wars Story" en 4K, et j'ai vraiment aimé ce film à de rares exceptions près... Tout d'abord, la magie de la saga de George Lucas marche à fond, le film respecte l'univers, et dès les premières minutes, on se retrouve en terrain connu. Les acteurs, contrairement à ce qu'on a pu écouter, lire ou voir, font le job, et après la purge de l'épisode 7 et surtout 8, on est bien content de voir un film qui respecte simplement le Lore SW !
Dans les défauts, on retrouve une image beaucoup trop sombre pour du Star Wars, donc ça reste un choix artistique particulier. On nous explique certains détails importants des personnages à la volée, qui peuvent surprendre, car on a pas plus de détails que ça. spoiler: Je pense évidemment à l'origine du nom Solo, ou la rencontre entre Han et Chewbacca, ou le contrebandier semble connaître le langage Wookie à la première seconde...

Enfin bon, Solo n'est en tout cas pas la purge annoncée, on passe un bon moment, même pour un fan comme moi, et je n'aurais sûrement pas regretté de le voir au ciné !

Ce film c'est un Big Mac
Comme un big Mac on veux vous faire croire que c'est savoureux, nourrissant et original.
Mais non.
Ce film est insipide, laxatif et pathétique.
Solo n'apporte rien à la saga originale, le jeu d'acteur est vide.
Disney a réussi sont paris créer une hégémonie dans la production des œuvres cinématographique.
Le Mc Do du cinéma aucune qualité cinématographique, aucune prise de risque, aucune originalité.
Juste du prè à bouffer.

Là où des réalisateur, équipe techniques, créateur fan de saga on créer des chef d'œuvre cinématographique tel que la trilogie original ou la prélogie. Ou même en dehors de star Wars tel que la saga du seigneur des anneaux de Jackson où l'on peux sentir la passion pour l'œuvre.
Les nouveaux star Wars comme solo souffre d'une absence de passion et juste d'une volonté de sortir des films en masse afin de satisfaire des actionnaire et les fabricant de jouet.

Merci Disney vous avez tué mon enfance

Solo A Star Wars Story est un très bon film. Il parvient à recréer un univers cohérent complètement irréel digne des premiers star wars. Les personnages sont réussis et leurs caractères correspondent à l'image que l'on a d'eux. L'action est bien dosée. L'humour est bien venu. Bravo à Ron Howard et merci.

Et bien je dois avouer que j'ai été surpris, et dans le bon sens de ce solo! Apres un episode 7 décevant et un 8 catastrophique (star wars est mort ce funeste jour...) il est clair que l'esprit de la serie original de lucas n'est plus dans les episodes canoniques mais bien dans les spin off. Apres un Rogue One plutot sympa, ce Solo reussi a nous faire replonger dans la magie de la premiere trilogie. L'acteur qui reprend solo s'en sort très bien (quel exercice difficile!) et on retrouve bien l'ame de solo le personnage. La grosse surprise a été dans l'inspiration, qui pour moi sans l'ombre de d'un doute se trouve... dans la trilogie de Bane! Il y a trop de clin d'oeil pour que ce soit un hasard, et surtout je pense que le scenariste a vraiment compris le coté obscur tel que l'a imaginé Drew Karpyshyn. Bref un tres agreable moment et une franche reussite du point de vue de la licence. Foi d'irreductible fan de star wars.