Avis : La Légende d'Hercule - Page 2

Si La Légende d’Hercule déforme complètement le véritable mythe du fils de Zeus, ce péplum n’en reste pas moins agréable à voir pour autant. Cependant beaucoup de reproches sont à faire. Les acteurs ont été recrutés avant tout pour leur physique pour attirer davantage de minettes dans la salle. La présence de Liam McIntyre en second rôle gêne. L’ancien Spartacus, n’arrive pas à enlever sont étiquette de héro du petit écran. Quant au mythe, seul le Lion de Némée a été montré en guise de travaux d’Hercule. L’animal sonne faux car numérisé à l’extrême. En fin de compte, on se retrouve avec une histoire bateau de héro en froid avec son frère et son père qui se bat pour retrouver sa dulcinée qui n’est autre que la déesse de la jeunesse Hébé. Si Renny Harlim réalise un film de bon rythme avec de très bonnes scènes de combats, les idées ne sortent pas nécessairement de sa tête. On retrouve en effet les influences de la série crée par Steven S. DeKnight mais également ceux de Zack Snyder, mais le tout sans sang afin d’éviter de choquer les plus jeunes. La Légende d’Hercule n’est en conclusion qu’un film sans prise de tête qui possède un scénario qui tient la route si l’on met de côté la vrai légende du demi-Dieu.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44

Un film assez moyen mais pas aussi mauvais que la majorité des critiques qu'il reçoit.
Le film hésité entre un péplum classique et un film fantastique sur les dieux grecques. Au final il n'y a rien d'abouti dans les deux sens. Cependant on passe un moment pas si déplaisant que cela car le rythme est soutenu.

"La Légende D'Hercule" est un "Blockbuster" dans la plus grande tradition "Hollywoodienne" réalisé par "Renny Harlin" surfant sur le succès des productions du type "300" ou encore la série "Spartacus". Si la trame principale n'apporte absolument rien d'extraordinaire, le métrage va droit à l'essentiel apportant son lot de combats de "Gladiateurs" avec effets au ralentis et effusion de sang digne d'un "Comics". Assez graphique dans son approche, "La Légende D'Hercule" rappel même dans sa dernière partie l'excellent jeu vidéoludique "God of War" bénéficiant d'effets spéciaux plutôt honnête. On retrouve en tête d'affiche le méconnu "Kellan Lutz" dans le rôle titre "D'Hercule", le sous estimé "Liam McIntyre" sous la peau de "Sotiris" (Le "Spartacus" intérimaire de la série éponyme) sans oublier "Scott Adkins" sous les traits du méchant de service, le roi "Amphitryon" (Décidément de plus en plus à l'aise dans les grosses productions). Loin d'être un chef d'œuvre ultime, "La Légende D'Hercule" s'avère au final un divertissement relativement correct et sans prétentions !

Excellente surprise que cette légende qui nous présente le demi-dieu sous un jour différent de ce à quoi je m'attendais (pas de "travaux" ici), le film mélangeant habilement l'aventure, l'action et les sentiments du jeune prince pour nous fournir une séance pop-corn nous en mettant plein les yeux, la 3D très réussie (pour une fois) magnifiant le film. En attendant de comparer avec la version "The Rock" cet été.

un péplum qui n'a pas à rougir. même si certains effets numériques sont franchement cheaps et dâtés, le reste est tout à fait convenable, et bien dans l'esprit de ce genre cinématographique. je ne me suis pas ennuyé, et c'est là l'essentiel. Kellan Lutz se défends plutôt bien, même si il a plus un physique de viking que de grec.

"Vous devez comprendre qui vous êtes pour déverrouiller les portes"

Le casting n'est peut-être pas optimal, mais Renny Harlin met tout en œuvre pour porter dignement sur grand écran le classique de la mythologie grecque "La Légende d'Héraclès".

Hercule est l'équivalent romain du héros divin grec Héraclès, fils de Zeus (grec)/Jupiter (romain) et de la mortelle Alcmène.

3.5/5

Ce film s’inspire vaguement de la mythologie grecque. Le scénario est clairement différent de celui de l’histoire de hercule .

Malgré une intrigue simpliste, le long-métrage est agréable à suivre.

Ce long - métrage de genre péplum est réalisé comme un film d’action américain et le mélange des deux genres est réussi.

Les scènes de combats ont des chorégraphies impressionnant .

Les costumes et la représentation de l’époque antiquités bien représentés.

Les effets spéciaux sont correct.


Conclusion :

C’est un bon film de divertissement qui va plaire uniquement aux s’amateur de films d’action américains.

L'avantage de notre époque est qu'un péplum peut devenir intéressant. En tout cas avec celui ci on passe un moment amusant.

De superbes décors, de superbes costumes et de superbes scènes de combats. Ce qui me dérange c'est que cela ressemble plus à un film de gladiateurs qu'a la légende d'Hercule. Et les dialogues ... sont tellement fades et simplistes ! Ce film ne mérite quand même pas toutes ses nominations aux Razzie ! Cela reste un bon divertissement de très bonne facture !

Oh, on est quand même méchant avec ce film. Ce n’est certes pas le péplum du siècle, mais il fait des choix intéressants, dommage qu’il ne s’y tienne pas jusqu’au bout.
Niveau casting il est clair que celui qui s’en tire le mieux c’est Scott Adkins. Ici dans un rôle un peu plus étoffé que de coutume, il montre vraiment qu’il a du potentiel comme acteur, surement capable de faire une carrière solide dans le genre de The Rock ou jadis de Schwarzie. Il s’impose à l’écran, et l’on se prend presque à regretter qu’il n’est pas hérité du rôle titre. Kellan Lutz n’est pas mauvais, et je dirai même qu’il s’en titre pas mal. Malheureusement il faut reconnaitre que le personnage d’Hercule est ici assez fadasse en bouche, ramené à pas grand-chose d’autre qu’un monsieur muscle (et encore il ne fait rien de si extraordinaire que cela). Il faut avouer que là il y a eu une sacrée lacune d’écriture qui pose un problème de taille. De fait Hercule se fait voler la vedette par ses comparses. Liam McIntyre, déjà plus attrayant, et Liam Garrigan qui joue le traditionnel frère vils et jaloux déjà souvent vu avec un certain plaisir et de la conviction. Rade Serbedzija est en revanche très bon, bien à sa place, pas comme les rôles féminins, pas désagréable mais très attendues et très clichés.
Le scénario mise sur une démarche qui se veut réaliste. La dimension mythologique est donc limitée à sa portion la plus congrue, au profit d’un métrage qui cherche à faire d’Hercule un héros qui aurait pu exister et qui aurait été entouré d’une légende a posteriori pour ses exploits, style le roi Arthur. C’est un choix respectable, même si de fait il ne faut pas s’attendre à des monstres, à des mythes et donc aux 12 travaux, à Héra, Zeus et tout le tralala ! Hormis un passage dispensable vers la fin, tout pourrait être crédible, même le combat avec le lion après tout (un des rares travaux qui pouvait être exploité ici). Toutefois le métrage peine à convaincre, car tout ou presque a déjà été vu ailleurs en mieux. On évolue entre Troie, Alexandre, Gladiator, Conan (les références sont toutes plus évidentes les unes que les autres) et il y a un terrible manque de personnalité dans ce film. Le héros aurait pu être le videur du nightclub local que l’histoire aurait pu être radicalement la même ! Là c’est dommage d’avoir ignoré la part sombre du héros qui aurait pu donner du volume à l’ensemble, qui, comme vous l’aurait imaginé, repompe certes, mais en moins bien, voir en nettement moins bien (l’inspiration Gladiator est très en dessous du modèle).
Coté réalisation Harlin nous livre comme toujours une mise en scène pleine d’effets de style. C’est bien fait contrairement aux dires de certains. Certes il y a quelques ralentis abusifs mais c’est toujours mieux que les montages épileptiques où l’on ne voit strictement rien car tout va à deux cent à l’heure. Harlin utilise bien ses décors, il y a un combat final tout à fait décent, disons que ça roule bien de ce côté-là. Il y a tout de même un gros ratage avec le combat contre le lion, qui en plus arrive vite dans le film et pourra en faire rire plus d’un. La photographie n’est pas vilaine non plus, échappant aux bidouillages numériques abusifs des Immortels par exemple, pour un travail plus naturel. Les décors sont inégaux. Globalement pas mal, il faut avouer que les effets spéciaux se craquèlent pour des scènes comme celle dans le grand cirque qui fait pâle figure face au Colisée de Gladiator. Les effets spéciaux justement sont dans l’ensemble très acceptables. Le film n’a que 70 millions de budget, aussi il faut bien penser à ne pas le mettre à égalité avec des films à plus de 100 millions, comme Les Immortels par exemple qui en plus ne faisait pas mieux du tout. On notera que ce film ne cède pas trop à la facilité actuelle des gerbes de sang pour attirer le public et propose quand même des affrontements violents décents (sauf le lion donc), parfois un peu trop courts. Sinon la bande son est soignée. On a le sentiment d’avoir entendu ce genre de son dans pas mal d’autres films, mais ça fait toujours son effet.
En clair, Hercule version Harlin est un métrage correct. Pour ma part il a fait un choix casse-figure, celui de vouloir rendre authentique un héros de légende. Du coup les fans de mythologie pourront s’exaspérer (et le film lui-même, bien conscient de ce problème essaye péniblement à la fin de s’échapper un peu de sa logique). Il a fait aussi le choix d’être trop consensuel, avec un Hercule trop lisse. 3.

Un spectacle correct. La 3D est un plus. Réservé aux fans de peplums.

A force de lire les critiques des uns ( "professionnel") et des autres ( les spectateurs), on finit par perdre son âme. Je doutais des qualités esthétiques et scénaristiques du film. Et pourtant...
Au final, il est plutôt pas mal...on a même quelques clins d'oeil à certains peplums ( séries ou films). On sent que le réalisateur a révisé ses standards avant de s'atteler à la tâche. De gladiator à Spartacus (l'acteur de cette série y joue un second rôle intéressant), la recette fonctionne et se laisse regarder sans déplaisir.
Les acteurs sont convaincants surtout un Scott Adkins au meilleur de sa forme.
Les scènes de combat ont été réalisées avec soin, n'en déplaisent à certains. Et le ralenti bien maîtrisé offre une belle chorégraphie.
On regrette simplement que le scénario n'explore pas certains terrains : la visée politique, le discours humaniste, la quête de sens, les interrogations d'un Hercule qui doute un certain temps de son lien avec Zeus ...c'est seulement l'uniquement la scène d'amour qui est à revoir. Mais bon, on a compris que le public visé est plutôt familial... En tout cas, un film à regarder.

ce n'est pas gladiator mais j'ai tout de même passé un bon moment, ce n'est pas si mal que ca, c'est un peu clash of the titan un cran en dessous. Bref un divertissement pop corn assez sympa basta!

J'avais trouvé la BA sympa mais les critiques lamentables m'avaient refroidis. Au final on a affaire à un film sympathique avec des scenes d'actions reussis. Le scénario est classique mais le schéma trahison -> vengeance accroche quand meme et donne envie de voir le film jusqu'au bout. Un film à voir, on passe un bon moment et c'est le principal. Je l'ai meme trouvé plus réussi que Pompei.

Je ne peu pas mettre 5 étoiles sur un film qui se doit d’être culte,je dirais plutôt pas mal,un bon divertis sement,mais ou est donc la légende ici?les travaux de hercule et la mythologie grec?je souhaite que dwayne fasse mieux en tout cas.