Avis : Secret d'état - Page 6

Un film important et qui a beaucoup de mérite. Cette histoire mérite 1000 fois d'être mise en avant. Pas de surenchères dans la réalisation, vulgarisation, sans excès de ces articles et de cette enquête. Jeremy Renner trés crédible. Histoire "vraie" touchante et touchée par les puissants.

Cette histoire m'a fait penser à Don Quichotte de Cervantés. En effet, quand par l'intermédiaire d'un source énigmatique, Gary Webb (Jéremy Renner) vrai journaleux dans les années 80 d'un quotidien local dans l'Amérique profonde ose mettre les pieds dans le plat dans une gigantesque affaire impliquant la CIA dans l'organisation d'un trafic de drogue, afin de financer une guerre au Nicaragua, la série d'articles est dévastateurs. La riposte l'est tout autant et le pauvre journaliste, malgré une bonne dose de pugnacité en face des loups, a bien du mal à sauver sa crédibilité et à prouver les événements. Le souci avec ce film, c'est qu'on reste à la surface des choses, on bavasse, on se perd dans le récit, on approfondi pas les témoignages. Du coup on s'ennuie un peu. Il y aurait fallu un peu plus de Ray Liotta, un peu plus de Andy Garcia, éléments et témoins révélateurs de cette histoire. Malgré tout, cela reste un film honorable sur la solitude du journaliste, quand celui ci à le courage, malgré les menaces, de dénoncer les affaires malveillantes au sommet de l'état.

Secret d'État est un film de journalisme d'investigation plutôt bon.
En revanche, il vaut mieux s'accrocher pour suivre l'intrigue. Les enjeux politiques sont plutôt complexes. C'est bien dommage que cette affaire ait eu si peu d'impact (les médias préférant s'emparer d'affaires plus gossip telles que l'affaire Lewinsky).
Le casting est très bon pour un « petit film ». Jeremy Renner est excellent dans le rôle principal qu'il incarne avec justesse et sincérité.
Le film fait vraiment peur sur le pouvoir de nuisance de ceux qu'on pourrait appeler les chiens de garde. Difficile de ne pas croire ce genre de combat perdu d'avance.
La bande originale (signée par un sinistre inconnu) ressort bien.
Malgré quelques poncifs que l'on retrouve dans d'autres films sur le journalisme d'investigation (comme Erin Brockovich ou plus récemment Pentagon Papers) : la menace constante sur la famille du journaliste qui ne supporte plus la pression ; c'est un bon petit film.

Thriller politique engagé dans la veine des classiques américains des années 70 comme "Les Hommes du Président", pourvu d'une réalisation classique mais qui n'atteint jamais le niveau de ses prédécesseurs malgré un Jeremy Renner solide.

Un film comme nous en avons vus des centaines, certes, mais qui peut se targuer de mettre en lumière quelques faits dérangeants, des faits qui s’adaptent fort bien, qui plus est, au format cinématographique. Michael Cuesta adapte un scénario de Peter Landesman, offre le rôle principal de son film engagé à un acteur en vogue, Jeremy Renner, et s’applique à donner une âme académique à son récit dénonciateur, librement adapté des évènements ayant concourus aux terribles révélations faites par le journaliste du San José Mercury News, Gary Webb. Historiquement intéressant, techniquement traditionnel, on retiendra surtout de Secret d’Etat, on préfère Kill the Messenger, sa détermination à n’épargner personne. Il semble alors que le scénariste et le metteur en scène soient décidés à faire la lumière la plus crue sur les implications des services de renseignements de l’Oncle Sam dans trafiquants de narcotiques en vue de sponsoriser, en quelque sorte, une guerre contre le communisme en Amérique Centrale.

Une fois encore, j’ai envie de dire, le citoyen lambda, ici journaliste quelconque d’une tribune quelconque, tombe un peu par hasard sur une révélation compromettante pour son pays, son gouvernement. Du coup, la CIA serait-elle impliquée dans la déferlante de Crack en Californie en marge des combats au Nicaragua? Faut-il que le public le sache? Faut-il mener un combat, une croisade, afin qu’éclate la vérité? En parlant de scandale, c’en est un. Oui mais voilà, l’Amérique n’est pas prête à lyncher son gouvernement protecteur. L’Amérique n’entend pas entendre la vérité vraie sans le déformer, la réinterprété. Bien vite, le culotté journaliste se retrouve à devoir sauver les meubles, seul et contre tous. Ou presque. On connaît l’histoire rien qu’à la lecture du pitch. Il s’agit donc pour le metteur en scène, son scénariste, de valoriser les évènements, de les rendre attractifs et poignants, histoire de captiver non pas par un quelconque suspens mais par un travail quasi-documentaire qui s’offre parfois des parenthèses fictionnelles.

Notons que l’un des intérêts de Secret d’ Etat est bel et bien la présence à la tête du casting de Jeremy Renner. L’acteur, d’ordinaire incarnant des personnages plutôt costauds, des personnages orientés vers l’action, endosse ici le costume d’un journaliste très terre-à-terre, personnage conventionnel finalement meurtri par les pouvoirs qui le dépassent allègrement. L’Amérique aime ce type de croisade personnelle, ce type de héros ne voulant que vérité et justice. Au cinéma, il devient alors aisé de faire du journaliste un homme à la morale des plus intègres, au sens du devoir parmi les plus justes qui soient. Ce type de rôle casse-gueule peut très vite dérailler et n’être qu’une caricature du personnage réel dont s’inspire le film. Jeremy Renner parvient toutefois à rendre le personnage de Gary Webb captivant, parfois par excès de colère, parfois par excès de désespoir. En somme, le comédien joue juste, discerne parfaitement les qualités et les défauts d’un tel personnage et offre une prestation naturelle très honorable.

Enième brûlot hollywoodien accablant l’administration américaine, Secret d’Etat n’est en aucun cas un film essentiel, comme peuvent l’être le Révélation de Michael Mann, dans un autre registre, le Trafic de Steven Soderbergh et j’en passe. Le film n’en demeure pas moins un thriller politique acceptable à l’heure des Blockbusters carnassiers, à l’heure des essais artistiques souvent bien éloigné du cinéma de notre jeunesse. Conventionnel, certes, mais intéressant, d’autant qu’on retrouve également au casting quelques trombines bien connues, notamment Andy Garcia et Ray Liotta. Si l’envie vous en prend, attardez-vous sans remords sur le film de Micheal Cuesta. 13/20

Après "Night Call", sorti quelques semaines plutôt, le journalisme est de nouveau en tête d'affiche dans les cinémas avec "Secret d'Etat", un thriller politique captivant basé sur des faits réels survenus il y a une quinzaine d'années aux Etats Unis. Le film relate le périple tumultueux de Gary Webb, un journaliste qui tenta de révéler l'implication de la CIA dans le trafic de drogue organisé par des rebelles du Nicaragua vers la Californie, dans les années 1980. Tiré d'un postulat de départ très intéressant, l'intrigue a le mérite de mettre en lumière cette histoire méconnue que les médias américains ont rapidement étouffer. Une histoire hallucinante qui fait froid dans le dos mais pas si surprenante que ça quand on y réfléchit bien. Riche en événements et en surprises, "Secret d'Etat" ne fait pas dans la dentelle et propose un thriller politique de qualité tout en retraçant la vie d'un courageux journaliste qui n'hésita pas à se confronter aux hommes de la haute société américaine. Réalisé par le cinéaste Michael Cuesta, connu notamment pour être à l'origine de la très bonne série "Homeland" qui exploite d'ailleurs des thèmes similaires à son quatrième long-métrage, la réalisation nerveuse et efficace nous plonge de manière brutale au coeur d'un univers impitoyable, celui du journalisme. Après "Hansel et Gretel" et "Jason Bourne l'héritage", Jeremy Renner parvient à redorer du blason avec une prestation excellente en se glissant parfaitement dans la peau de Gary Webb. Le reste du casting est tout autant convaincant avec le charismatique Ray Liotta, la ravissante Rosemarie DeWitt, l'effacé Barry Papper et Andy Garcia, dont le rôle tient davantage du caméo. Malgré tout ces bons points positifs sur le papier, le long-métrage peine à dénoncer, à "exploser", et perd son rythme de croisière à plusieurs moments. La trame n'est pas toujours constante, quelques passages sont longuets, d'autres survolés. Ainsi, "Secret d'Etat" est un thriller conspirationniste intelligent et plutôt bon qui malgré quelques longueurs, mérite qu'on y prête attention.

Prêt à tout pour dévoiler une vérité qui dérange !
Dommage que la tension chute vers l'approche de la fin du film Secret d'État car l'acteur Jeremy Renner excelle en Gary Webb, un reporter d'investigation qui va dévoiler une vérité qui dérange dans un thriller politique!
Pour en savoir plus, lisez notre critique complète NoPopCorn !

Pour son quatrième long-métrage, Secret d’État, Michael Cuesta, connu davantage pour ses collaborations à Six Feet Under, Dexter et Homeland, réussi un sympathique film qui a le mérite de mettre à jour, surtout pour le public américain, l’histoire de Gary Webb, journaliste d’un petit journal de province, récipiendaire du prix Pulitzer à la suite d’un article mettant en cause la CIA dans un trafic de drogue. Il a fait appel à Jeremy Renner qui nous fait oublier ses seconds rôles dans les production Marvel, en interprétant le reporter avec justesse et émotion.

Gary Webb (Jeremy Renner) est informé par hasard de l’implication de la CIA dans le trafic de crack venant du Nicaragua. Il se saisit de l’affaire, enquête et décide de publier ses conclusions. Une campagne calomnieuse est alors organisée pour le déstabiliser.

Secret d’État, c’est la phase cachée de l’administration américaine et de ses services de renseignements. Parallèle étonnant, avec un traitement plus sérieux, Secret d’État traite du même sujet qu’American Bluff dans lequel Jeremy Renner jouait un maire corrompu. À savoir, la limite fragile entre activité politique et légalité. Sous l’administration Reagan, ce dernier voulait lutter contre l’implantation communiste en Amérique du Sud, quitte à financer des milices fascistes. Au Nicaragua, son ambition était de financer les Contras, main dans la main avec Videla, général et dictateur argentin proche de l’idéologie nazie. Seulement, le Congrès américain lui refusa les crédits nécessaire. La CIA dut alors trouver d’autres financement à cette guerre idéologique. C’est ainsi qu’elle acheta la complicité de différents trafiquants de drogue nicaraguayens qui en échange d’une liberté de mouvement et de commerce, financèrent les opérations paramilitaires des contras. Naturellement, la drogue était revendu sur le territoire américain et se déversa sur les quartiers les plus défavorisés. Aux États-Unis, les gros dealers étaient protégés et l’on assista qu’à des arrestations mineurs alors même, qu’hypocrite menteur, Reagan faisait de la lutte contre la toxicomanie, un de ses cheval de bataille.

En 1996, mis au courant de l’affaire par la femme, Coral Bacca (Paz Vega), d’un petit trafiquant, « Freeway » Rick Ross (Michael K. Williams, dont on a parlé pour American Nightmare 2), Gary Webb s’en saisit et rentra dans un jeu qui aller changer sa vie. Petit journaliste d’un quotidien provincial, il convint sa rédaction de le laisser enquêter et ainsi monta un dossier solide où ne manquait que le témoignage d’un membre de la CIA qui conforterait ses dires. Seulement, aucun témoignage ne vint, et devant le succès de son article, le prix Pulitzer lui fut remis. Devant l’affront, la CIA décida de lui couper l’herbe sous le pieds, avec les méthodes habituelles. La première fut de faire courir des rumeurs à son sujet comme le fait que la femme avec qui il avait trompé sa femme quelques années auparavant s’était suicidée. Une histoire réelle et tragique mais à laquelle le couple formé avec sa femme Susan (Rosemarie DeWitt) avait survécu. La seconde fut de convoquer tous les médias mainstream et pro-gouvernemental tel que le Washington Post pour publier des contre-enquêtes mensongères et le décrédibiliser. Ce qu’ils s’empressèrent de faire, la jalousie aidant, comme de bon laquais du pouvoir. Lâché par sa rédaction et muté dans un petit bureau, il démissionna. Il ne vivat plus jamais de son métier de journaliste. En 2004, Gary Webb a été retrouvé dans son appartement de Sacramento avec deux balles dans la tête. L’enquête a conclu à un suicide. Un suicide par plusieurs balles est possible mais extrêmement rare. Heureusement, nous ne sommes pas adepte de la théorie du complot chez la Graine. Depuis, la CIA a reconnu avoir eu des accointances avec les contras et les trafiquants de drogues nicaraguayen… En pleine affaire Lewinsky/Clinton, les aveux sont passés inaperçus…

Totalement contemporain, Secret d’État nous rappelle qu’aujourd’hui encore, on accuse de tous les maux les lanceurs d’alertes tel Julian Paul Assange ou que l’on condamne fermement des citoyens épris de liberté tel Chelsea Elizabeth Manning. Et que dans certains médias, le premier est qualifié d’agitateur et le second de traître.

Retrouvez nos autres critiques sur Une Graine dans un Pot :

Tiré d'une histoire vraie, ce film nous retrace le parcours du prix Pullitzer Gary Webb, travaillant pour un petit journal de San Jose en Californie. Jeremy Renner semble prendre plaisir à jouer ce rôle, très à l'aise dans ce rôle dramatique qui l'emmène loin du monde de Marvel, Mission Impossible ou Jason Bourne. Le spectateur est constamment avec lui, voit les chose de son point de vue. On le suit au plus près de son enquête de Californie au Nicaragua, en passant par Washington. L'approche simple et réaliste du film, la réalisation classique et léchée, lui confère toute sa force et permet au réel d'émerger. En effet il n'y a pas ici de spectacle, de personnages outranciers, de gros méchants de la CIA. Il y a la difficulté à mener une enquête sur son propre gouvernement. Il y a la pression de l'entourage. Il y a un homme qui a aussi un famille. Tout cela fait aussi que les scènes d'émotions "à l'américaine" passent mieux quand dans la plupart des films du même genre.
Si la politique ou le journalisme vous intéresse, ce film est pour vous. Espérons que Michael Cuesta en fasse vite d'autres.

Un journaliste enquête sur trafiquants de drogue au nicaragua. Tiré d'un fond de vérité, le film montre les implications évidentes de a CIA dans ce traffic et l'immense difficulté de publier une telle enquête. C'est plus l'hésitation éditorialiste qui intéresse le réalisateur plutôt que le fond de l'affaire. Jeremy Rener est excellent dans le rôle du journaliste obstiné. Toutefois rien n'émerge vraiment. A voir si le sujet vous intéresse.

Basé sur une histoire vraie, ce thriller journalistique mettant en scène la liberté de la presse dispose d'un scénario certes classique finissant par embrouiller mais efficace et tendu et une mise en scène nerveuse portée par un impeccable Jeremy Renner.
Un divertissement solide et utile.

Le cinéaste Michael Cuesta essaie de raviver l’esprit des thrillers conspirationnistes des années 70 en racontant l’histoire vraie du journaliste Gary Webb, qui a mis au jour un incroyable scandale liant la CIA et le trafic de drogue à Los Angeles… Une enquête haletante portée par excellent Jeremy Renner, entouré d'une riche galerie de seconds rôles.

La critique complète sur mondocine.net

(...) Il y a beaucoup d’éléments très intéressants dans le film de Cuesta : une reconstitution fine, un casting et une direction d’acteurs à tomber, malheureusement plombé par un scénario aussi gentil qu’il apparaît plus que prévisible. Les personnages n’évoluent qu’en surface alors que l’absence de tension et d’une certaine brutalité diégétique fait clairement défaut au long-métrage. L’injustice mise en lumière ici ne nous atteint jamais vraiment : on compatit avec Gary Webb, mais on n’est jamais prêt à se battre pour sa cause – sa fonction de biopic n’étant pas réellement développée, c’était pourtant ici qu’il lui aurait fallu davantage approfondir ses ambitions.
SECRET D’ÉTAT est loin d’être irregardable. Il parvient même à interroger, à un tel point qu’on aimerait vraiment l’aimer, le complimenter pour ses qualités évidentes malheureusement plombées par ses défauts sus-cités. Les seconds rôles – pourtant tous charismatiques – ne sont pas assez présents, les Michael Sheen, Michael K. Williams et autres Barry Pepper n’ont le droit qu’à guère plus d’une scène, et c’est bien dommage. Cuesta livre un produit propre mais anecdotique : on est bien loin des films d’investigation typique des seventies dont il semble pourtant fortement s’inspirer.
Au milieu de ces tâches regrettables, Jeremy Renner fait office de vrai vent d’air frais : il tient peut-être ici l’une de ses meilleures performances. On aimerait vraiment le voir plus souvent dans ce type de rôles, et ce ne serait pas une surprise s’il arrivait à se faire une petite place entre Michael Keaton, Joaquim Phoenix et Jake Gyllenhaal aux prochaines Oscars (...

Retrouvez l'intégralité de notre avis à propos de Secret d'état, sur Le Blog du Cinéma

Pas mal ce film sur une histoire vraie, injustement méconnue et pourtant tellement incroyable! Seulement l'on comprend bien que le réalisateur cherche des éléments dramatiques là ou il n'y avait peut-être pas dans la vraie histoire et en laisse tomber d'autre, beaucoup plus important, dommage!
Tout de même le film, notamment dans sa première partie, en mode enquête, est tout à fait plaisant.

L'un de ces films qui mérite plus d actions, de spectacles, de rythme, bref plus commercial afin de toucher un maximum de public, certes c est moche de réfléchir comme cela mais si le plus grand nombre de personnes pouvaient connaître cette histoire, cela serait bénéfique à tous de comprendre jusqu'où peuvent aller certaines institutions, d être moins naïf sans tomber dans le conspirationnisme bien évidemment.