Mon compte
    La Fin des temps
    Note moyenne
    2,0
    2619 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur La Fin des temps ?

    185 critiques spectateurs

    5
    13 critiques
    4
    24 critiques
    3
    49 critiques
    2
    45 critiques
    1
    29 critiques
    0
    25 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    remy d.
    remy d.

    14 abonnés 495 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 6 juin 2013
    Dans le genre, il n'est pas le meilleur. Schwarzenegger encore en sauveur du monde, pfff. Sans véritable intéret et avec de la violence qui est censé être justifier par le thème.
    Franck V
    Franck V

    25 abonnés 695 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 21 mai 2013
    Un scénario pas très innovant mais efficace. Très certainement un des meilleurs rôles pour Arnold Schwarzenegger qui pour une fois ne joue pas que les gros bras...
    Un bon divertissement...
    Yannickcinéphile
    Yannickcinéphile

    2 418 abonnés 4 452 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 20 mai 2013
    La fin des temps n’est clairement pas le meilleur film de Hyams et les critiques négatives se comprennent.
    Tout n’est pas mauvais. L’interprétation par exemple est globalement convaincante. Schwarzenegger livre une prestation tout à fait correct, bien qu’il ne s’agisse pas là aussi de sa plus réussie. Il mène très bien l’action, et en plus se retrouve doté d’un personnage intéressant avec plus de relief que la plupart de ses rôles. Là il a des faiblesses, un passé, tout cela nourrit l’histoire de façon bienvenue. A ses cotés Robin Tunney est solide elle aussi. Elle donne de la vie à cette Christine York, et on parvient assez vite à s’attacher à cette-dernière. Dommage en revanche qu’elle n’est pour sa part pas un personnage très approfondi. Gabriel Byrne de son coté compose un Satan très classique. C’est sans surprise, mais ma foi il assure un minimum. Pour le reste il y a du bon et du moins bon. On retrouve des têtes connues (dont l’éternel Udo Kier qui nous fait une apparition) qui s’en sortent quand même bien.
    Le scénario lui est une catastrophe en revanche. L’histoire après tout n’est pas si mauvaise. On a vu pire, et ce n’est ni dans l’originalité ni dans la totale cohérence que l’on cherche les premières qualités de ce type de blockbuster. Mais que de poncifs éculés qui viennent plomber l’histoire (Satan qui se déplace à 200 à l’heure par moment et qui marche comme une momie à un autre moment pour rattraper Tunney ; Satan qui bien sur laisse la vie ou bavarde trois plombes avec Schwarzie alors qu’il zigouille tout les autres sans sourciller…). Il y en a des dizaines d’autres du même genre. Pareille pour les facilités scénaristiques. Je n’ose pas les dire pour ne pas révéler l’histoire, mais il y a des moments ca devient du n’importe quoi (le type avec le nom de la fille écris sur le ventre par exemple). C’est lamentable de voir ca. Par ailleurs il y a un énorme manque de fluidité, l’histoire se déroulant de façon pachydermique par moment. Le début notamment est laborieux, et à force de vouloir entretenir un pseudo-suspens ca finit par devenir ennuyant. De ce coté là franchement La fin des temps méritait mieux.
    Sur la forme, c’est mieux bien qu’imparfait. Hyams ne livre pas une très bonne mise en scène, et déçoit notamment dans les scènes d’action. Heureusement celle-ci bénéficie d’effets pyrotechniques impressionnants qui rattrapent le coup. Par contre il se permet quelques fulgurances dans certains cadrages, notamment des vues plongeantes surprenantes et assez vertigineuses. La photographie elle est belle et soignée. Il y a de très beaux passages, même si tout n’est pas au même niveau. Globalement c’est réussi. En termes de décor avec son budget La fin des temps se devait de faire des efforts. Il y a de la variété, certes, maintenant de là à dire que c’est très recherché, non. C’est correct, sans plus. Les effets spéciaux sont d’un bon niveau. Depuis 1999 ils ont vieilli, mais non seulement ils restent tout à fait acceptables, mais en plus le film ne les exploite pas suffisamment pour que l’on puisse réellement considérer qu’il le pénalise. A noter aussi des effets horrifiques relativement nombreux. La violence du métrage est assez graphique, ce qui le déconseille aux plus sensibles. C’est plutôt réussi de ce coté là, même si ce n’est pas transcendant. Enfin la musique est pas mal mais sans plus.
    Pour conclure, La fin des temps n’est pas un ignoble ratage, mais c’est clairement un blockbuster faiblard, car doté d’un scénario beaucoup trop bancal. Ce n’est pas assez ficelé, le film avance par coups de théâtre assez incroyables. Par ailleurs il y a d’autres imperfections sur la forme, difficile à pardonner pour un film avec un aussi gros budget. L’interprétation est bonne, mais pas suffisante pour faire oublier ces lacunes. Je mettrai donc la note de 2. Regardable, franchement je doute que ce film mérite l’achat sauf pour les fans de Schwarzie.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 20 mai 2013
    un film plutot agreable sans etre un chef d'oeuvre biensur.
    un bon petit role qui colle bien a schwarzy
    Grégouch M
    Grégouch M

    52 abonnés 834 critiques Suivre son activité

    0,5
    Publiée le 5 juin 2013
    Une journée de merde avec un temps de merde, elle ne pouvait donc que se finir avec un bon film de merde. Je n'ai vraiment pas été déçu en visionnant ce film sur D8. Merci M. Hyam pour ce navet lourd et assourdissant.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 20 mai 2013
    C'est normal que pour le doublage en français la voix de la flic black (CCH Pounder) ce soit la même voix que Charlie, la blonde plantureuse de Top Gun ?! Ça fait pas très crédible...
    fandecaoch
    fandecaoch

    1 045 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 20 juillet 2013
    La Fin des temps : Un film d’action/fantastique honnête et regardable dans le pure style des ces années la. Car, on n’évite pas certains cliché, certains phrase a la Arnold Schwarzenegger (du style : mon gun est plus fort que dieu car mon gun existe). Mais, c’est ce qu’on attend dans un film avec Arnold Schwarzenegger : c’est ces gros bras, ces phrases ou il est le plus fort, c’est de l’action qui est assez bien foutu dans ce film. Avec une réalisation efficace et des effets spéciaux très convaincants et bien foutu. Quand vous regarder le macking of, beaucoup de chose, de décor on était faite en maquette (le train, l’église…). Et, le rendu est vraiment magnifique, pas besoin d’effets spéciaux pour certains scène et ça c’est bien. De plus, le scénario est captivant et plaisant à regarder. Voir, Arnold Schwarzenegger contre le diable : c’est quelque chose. De plus, j’ai bien aimée le personnage d’Arnold Schwarzenegger qui est un peu plus humain que d’habitude : il a perdu sa femme et sa fille, alcoolique et suicidaire donc ça donne un coté attachant au personnage. De plus, le coté diabolique et décalé du diable est amusant à voir. D’ailleurs, j’ai bien aimée ce coté, cette ambiance diable, apocalypse le jour de l’an 2000, avec toute cette prophétie, ce diable cynique… Donc voila, bon scénario sympathique a voir même si des fois, c’est un peu gros et on tombe dans le cliché mais on en attend pas forcement un truck de réaliste et mirobolant. Bon le casting, on a le droit à un Arnold Schwarzenegger toujours en grand forme avec un coté humain pour son rôle assez appréciable, enfin, en tout cas, il reste un icône du film action et ça pour toujours. Sinon, les autres acteurs sont tous aussi convaincants. Donc voila, pas le meilleur d’Arnold Schwarzenegger mais un très bon rôle pour lui avec une belle prestation, un bon coté fantastique/action. Et cela donne, un bon divertissement plaisant et sympa à voir qui franchement je n’ai pas était déçu et je ne me suis pas ennuyer : bonne pioche.
    pierrre s.
    pierrre s.

    436 abonnés 3 309 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 mai 2013
    Avec La fin des temps, Peter Hyams, rate son thriller mais réussit son film d'action. En effet, le scénario manque de crédibilité et de profondeur, mais les scènes d'actions et le casting prévu en conséquence font le boulot.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 16 mai 2013
    Non, sérieux, objectivement le film est mauvais. On passe de clichés en clichés, l'histoire est un peu tirée par les cheveux et certaines scènes font sourire par leur manque de crédibilité. Il y a aussi un vide dans la mise en scène, je pensais que la fin du monde serait un peu plus spectaculaire, avec le Diable en personne à Manhattan, il aurait pu faire mieux pour sa venue que de faire simplement sauter quelques plaques d'égout.

    MAIS !

    Ca marche ! C'est un film d'action, là pour faire passer le temps au spectateur sans lui prendre la tête, le tout en passant un moment agréable et tout fonctionne. Ce n'est pas un nanard, on ne s’ennuie pas, les effet spéciaux ont encore de la gueule et les deux personnages principaux font vraiment bien leur boulot. Je ne demande rien de plus au cinéma d'action.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 2 mars 2013
    peter hyams realise un thriller entre action et fantastique comme sujet la fin du monde,j'ai trouver le assez spectaculaire dans l'ensemble et divertissant mais petit a petit que le film avance on s'apercoit que le tout ne prendra pas , mise en scene trop tirer par les cheveux,ensuite ce qui sauve le film reste gabriel byrne etonnant dans le role du diable , sinon le film ma beacoup fait pense a l'associe du diable et anges et demons.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 26 février 2013
    Fan de la série "Supernatural", j'ai trouvé que c'est un très bon film, violent, avec un super casting.
    Mention spécial à Schwarzy et surtout à Gabriel Byrne.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 7 octobre 2013
    Oui, oui, oui, tout a été dit sur ce film. Beaucoup trop long pour une intrigue aussi simple, personnages stéréotypés, situations convenues, twist-ending prévisible, faux thriller biblique, répliques nanardesques, Schwarzy aussi expressif que Steven Seagal... Pourquoi 3 étoiles et pas zéro alors? Quel est le point commun entre Arnold Schwarzenegger, Jackie Chan et Charlie Chaplin?... Ils campent toujours le même personnage dans chacun de leurs films, et c'est toujours un plaisir de les retrouver, un peu comme on aime retrouver un vieux pote de lycée qui est resté dans le même délire qu'à l'époque. On a aimé Schwarzy en commando aguerri dans Predator, on l'a aimé en robot destructeur dans Terminator, on l'a aimé en guerrier brutal dans Conan le Barbare, et on l'aime aussi en ancien flic usé et alcoolique qui lutte contre le Malin... Peu importe les facilités du scénario, Arnold VS Belzébuth, Glock 9mm VS Flammes de l'Enfer, c'est une affiche qui fait rêver. Bref, peu importe le fond, chez notre culturiste gouverneur c'est la forme (popcorn-muscles-guns-vannes-qui-tuent) qui nous intéresse, même aujourd'hui : Les récents Expendables 1 & 2 en sont la preuve. A réserver aux fans.
    TotoJp59
    TotoJp59

    48 abonnés 459 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 mars 2013
    Ce film aurait pu être bien meilleur si l'aura mystique avait été plus approfondie et si le dernier tiers avait joué la finesse au lieu de présenter le diable sous la forme d'un grand monstre assez raté. L'histoire n'est certes pas le point fort du film mais elle peut se reposer sur la mise en scène très honorable de Hyams et la qualité des prestations d'acteurs comme Schwarzenegger que j'ai trouvé meilleur que d'habitude et surtout Gabriel Byrne très inquiétant en Satan. Et puis la Fin des Temps est suffisamment glauque pour mettre mal à l'aise : sur ce point, les amateurs du genre seront ravis !
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 11 février 2013
    Un genre inédit pour arnold. Ce n'est pas un grand film mais la note de 1.8 semble très severe.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 24 janvier 2013
    Certes une fin connue à l'avance ,un Arnold Schwarzenegger dans le style bien à lui,mais un bon moment de cinéma comme on les aime de temps en temps : sans réfléchir et s'évader :Du grand spectacle.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top