Avis : La Fin des temps - Page 9

C'est vraiment un film sensationnel. Arnold Scharzenegger tient ici, peut etre le role le plus humain de sa longue et prestigieuse carrière alors que Gabriel Burns est irresistible en Satan.
Avec End of Days, on retrouve quelles ressembles au génial Se7en, un monument du genre. On ne peut qu'admirer le travail fais par Peter Hyams. Il offre ici, une réalisation correcte et parait maitriser son sujet. Les plans larges de New York sont un vrai régal pour les yeux. Pendant 2heures le spectateur est plongé dans un univers gothique ou les décors sont superbement bien fait, accompagnés d'effets spéciaux globalement réussis. Un film à ne rater sous aucun pretexte.

Prouesse de mise en scène!Peter Hyams démontre encore une fois ses talents de réalisateur!Après le réussi TImecop et The Relic,il ne fait plus équipe avec le plus bodibuildé de Hollywood mais carrément avec Mr Univers! Et ça marche très bien!

Arnold Schwarzenegger ne fait en général que de bons films mais qui vieillissent au fil du temps, au contraire de celui-ci. Au début je croyais que ça allais être un film banal avec un peu de sang qui allais muscler le film mais non c'est un bon film fantastique ! De l'action, du sang, une bonne histoire égal une bonne note. Les spectateurs n'ont pas l'air d'apprécier ce genre de film ! Bref, moi c'est le contraire !

Hum Hum que penser de ce film, j'avoue ne pas trop savoir. Le début est longué mais la suite se laisse regarder. Shwarzi dans un film ou il sauve encore le monde? ouai, ca change pas, malgré le thème du film original pour lui, mais pas son meilleur rôle non plus évidemment. Byrne par contre en Satan est juste parfait, froid, sans émotions... Pas si mal, pas si bon, juste moyen.

Si Rambo 3 est le plus mauvais film de Stallone. La fin des temps est la plus grosse daube de Schwarzy. Ce film est scenaristiquement nul, très mal interprété il n'y a aucune action et les effets spéciaux sont dignes d'une série Z. Ce film est creux et inintéressant.

Décrié par la critique, la Fin des temps est pour moi l'exemple type d'un acharnement médiatique. On prend un bon film dont les rôles sont excellents et percutants, l'action frénétique et le scénario à suspense mais on en fait LE souffre-douleur.
Pourquoi ? car à l'aube de l'an 2000 ce film dérange. Mélangeant satanisme, satyrisme et anti-socialisme, nulle entité ne peut s'y retrouver et on vit dans cette fin de XXe siecle, une peur bien inconsciente mais bien trop présente pour digérer la pilule.
En bref, ce film arrive au mauvais moment et les idées véhiculées ne trouveront pas leur public...
10 ans après, on apprécie et on se délecte d'un Schwarzie quoiqu'on en dise, très bon acteur.

Tout à fait divertissant quoique abaissé par de nombreux poncifs, la fin des temps de Peter Hyams, c'est le film d'action à l'américaine, avec des explosions à gogo, un acteur principal qui n'a plus besoin de faire ses preuves et un Gabriel Byrne à contre emploi, qui, loin d'un Al Pacino dans le rôle de Satan, parvient tout de même à faire le job, jusqu à un final, convenu, certes, mais très réussi sur le plan esthétique avec de très bons effets spéciaux, qui restent un des atouts majeurs de ce long métrage.
Le côté qui coince un peu, à mon sens, c'est cet opportunisme de la toute fin de 1999, juste avant l'an 2000 où les fantasmes les plus grandiloquents sur la fin du monde allaient bon train, et ce dont le film surfe un peu caricaturalement avec la venue de L'antéchrist et l'anéantissement du genre humain...
Manichéen, certains diront à juste titre, oui, et axé sur le christianisme qui polarise toute la place dans la projection de " La fin des temps", ça aura sûrement hérissé le poil de certains et faire crever de rire d'autres, ce que je conçois.
Reste à mon sens, qu'il faut prendre ce film pour ce qu'il est : un blockbuster avec un budget considerable, deux pointures pour tenir le film ( merci Arnold ) et donc, un divertissement tout à fait correct comme seul en outre Atlantique ils savent le faire.

C'est l'histoire de Jericho un flic alcoolique qui a perdu sa femme et sa fille et qui va devoir protéger la jeune femme qui doit s'unir à Satan le 31 décembre 1999 pour éviter la destruction du monde, rien que ça.
Histoire/scénario : je ne sais pas trop si en 1999 on avait déjà fait ce genre de scénario, mais dans mon souvenir, un film avec Schwarzenegger avec du paranormal dedans, c'était quand même plutôt original.

Acteurs : On retrouve :
— Arnold Schwarzenegger, si vous ne savez pas de qui il s'agit, je pense que plus personne ne peut rien pour vous.
— Gabriel Byrne qui a joué dans le vaisseau de l'angoisse et stigmata entre autres, et qui est pour moi un très bon acteur.
Il y en a un ou deux autres que j'ai déjà vu dans des films, mais ils sont plus dans les rôles secondaires.

Effets spéciaux : ils n'ont pas trop vieilli, je trouve, et restent plutôt pas mal, même s'il n'y en a pas énormément.
Quant aux cascades, il y en a deux ou trois qui restent sympas, mais là encore, rien d'exceptionnel.

Bande son/VF : la VF est plutôt agréable avec les voix de doublages des acteurs connus et la bande son, il n'y a rien de particulier à signaler.

La 1ʳᵉ foi que j'ai vu ce film, je l'ai trouvé assez mou et sans énormément de scènes d'action ce qui à l'époque était signe de plus ou moins mauvais film et bien là, je reste sur ma première sensation, le film est long à se mettre en place et les grosses scènes d'action ne sont pas nombreuses.
2 h 04 : quand même, ce qui pour l'époque était rare, il a bien fallu meubler et ça se voit.

Le scénario de ce film est archi ridicule, le diable apparait au moment de l'an 2000 pour régner sur la terre. (si, je vous jure!) Pour cela, il doit se faire une meuf que Schwarzy, en rôle d'ange, doit protéger. On a d'incroyables répliques : "nous n'avons pas peur de mourir", Schwarzy répond "ça tombe bien, j'ai pas peur de vous tuer!". Encore un film avec un budget "effets spéciaux" et "acteurs" correct (je suis sympa), mais un scénario d'une nullité et d'une platitude étonnante !

Un genre inédit pour arnold. Ce n'est pas un grand film mais la note de 1.8 semble très severe.

Un film qui vieillit mal. Les effets spéciaux ne sont plus à l'ordre du jour. Dommage pour un budget pareil (83 millions de dollars). L'histoire est sympa mais Satan n'a pas le pouvoir qu'il devrait avoir si j'ose dire! Vous comprendrez sans entrer dans les détails. Sinon ils traine un peu en longueur. A voir une fois pour schwarzie.

Retour en force de Schwarzy sensiblement transfiguré et Peter Hyams rajoute en plus une mise en scène époustouflante et des effets spéciaux réussis.

déçue mais alors super déçue j'aime bien les films de chwarzi mais la c'est mou ses super longs a démarré et quant ca démarre ses toujours mou jais connus arnold en meilleur forme a oublier

Rien de bien neuf sur le sujet de l'apocalypse et la lutte entre le bien et le mal, le scénario est un peu trop bâteau. Swarzy sans être au top ne s'en sort pas si mal. Reste un film bien rythmé avec beaucoup d'action pas désagréable à regader mais pas inoubliable loin de là.

Un des derniers film de schwarzy qui est tres bon avec un scénario plutot subtile,gabriel byrne tres bon en satan.Peter hayams a la réalisation nous livre son meilleur film de timecop avec jean claude van damme!un tres bon film de science fiction