Avis : La Fin des temps - Page 8

La fin des temps n’est clairement pas le meilleur film de Hyams et les critiques négatives se comprennent.
Tout n’est pas mauvais. L’interprétation par exemple est globalement convaincante. Schwarzenegger livre une prestation tout à fait correct, bien qu’il ne s’agisse pas là aussi de sa plus réussie. Il mène très bien l’action, et en plus se retrouve doté d’un personnage intéressant avec plus de relief que la plupart de ses rôles. Là il a des faiblesses, un passé, tout cela nourrit l’histoire de façon bienvenue. A ses cotés Robin Tunney est solide elle aussi. Elle donne de la vie à cette Christine York, et on parvient assez vite à s’attacher à cette-dernière. Dommage en revanche qu’elle n’est pour sa part pas un personnage très approfondi. Gabriel Byrne de son coté compose un Satan très classique. C’est sans surprise, mais ma foi il assure un minimum. Pour le reste il y a du bon et du moins bon. On retrouve des têtes connues (dont l’éternel Udo Kier qui nous fait une apparition) qui s’en sortent quand même bien.
Le scénario lui est une catastrophe en revanche. L’histoire après tout n’est pas si mauvaise. On a vu pire, et ce n’est ni dans l’originalité ni dans la totale cohérence que l’on cherche les premières qualités de ce type de blockbuster. Mais que de poncifs éculés qui viennent plomber l’histoire (Satan qui se déplace à 200 à l’heure par moment et qui marche comme une momie à un autre moment pour rattraper Tunney ; Satan qui bien sur laisse la vie ou bavarde trois plombes avec Schwarzie alors qu’il zigouille tout les autres sans sourciller…). Il y en a des dizaines d’autres du même genre. Pareille pour les facilités scénaristiques. Je n’ose pas les dire pour ne pas révéler l’histoire, mais il y a des moments ca devient du n’importe quoi (le type avec le nom de la fille écris sur le ventre par exemple). C’est lamentable de voir ca. Par ailleurs il y a un énorme manque de fluidité, l’histoire se déroulant de façon pachydermique par moment. Le début notamment est laborieux, et à force de vouloir entretenir un pseudo-suspens ca finit par devenir ennuyant. De ce coté là franchement La fin des temps méritait mieux.
Sur la forme, c’est mieux bien qu’imparfait. Hyams ne livre pas une très bonne mise en scène, et déçoit notamment dans les scènes d’action. Heureusement celle-ci bénéficie d’effets pyrotechniques impressionnants qui rattrapent le coup. Par contre il se permet quelques fulgurances dans certains cadrages, notamment des vues plongeantes surprenantes et assez vertigineuses. La photographie elle est belle et soignée. Il y a de très beaux passages, même si tout n’est pas au même niveau. Globalement c’est réussi. En termes de décor avec son budget La fin des temps se devait de faire des efforts. Il y a de la variété, certes, maintenant de là à dire que c’est très recherché, non. C’est correct, sans plus. Les effets spéciaux sont d’un bon niveau. Depuis 1999 ils ont vieilli, mais non seulement ils restent tout à fait acceptables, mais en plus le film ne les exploite pas suffisamment pour que l’on puisse réellement considérer qu’il le pénalise. A noter aussi des effets horrifiques relativement nombreux. La violence du métrage est assez graphique, ce qui le déconseille aux plus sensibles. C’est plutôt réussi de ce coté là, même si ce n’est pas transcendant. Enfin la musique est pas mal mais sans plus.
Pour conclure, La fin des temps n’est pas un ignoble ratage, mais c’est clairement un blockbuster faiblard, car doté d’un scénario beaucoup trop bancal. Ce n’est pas assez ficelé, le film avance par coups de théâtre assez incroyables. Par ailleurs il y a d’autres imperfections sur la forme, difficile à pardonner pour un film avec un aussi gros budget. L’interprétation est bonne, mais pas suffisante pour faire oublier ces lacunes. Je mettrai donc la note de 2. Regardable, franchement je doute que ce film mérite l’achat sauf pour les fans de Schwarzie.

Un film qui fait bizarre dans la filmographie de Schwarzy. On retrouve un style qui rappelle "l'associé du diable" avec Arnold qui assure les quelques passages comiques et l'action. Car son perso a beau avoir vécu une catastrophe, il retranscrit assez mal la foi qu'il retrouve dans l'église. Sinon, le diable se la joue fin et ça marche plutot bien, et il y a quand même de nombreux thèmes qui sont abordés par le film (en partie sur le plan religieux). Mais ça reste moyen.

On est en 1999 et c'est bientôt la fin du monde. Le monde entier redoute l'apocalypse annoncée, croit dur comme fer aux (trop) nombreuses prédictions, certains espèrent encore un Messie pour nous tirer de ce pétrin imaginaire... Meuh non, il y a Schwarzy qui revient en forme après sa ridicule interprétation de Mr. Freeze dans Batman & Robin et qui va nous régler tout ça à sa manière, c'est à dire de façon violente, explosive et sans chichi. Réalisé par l'expert en effets spéciaux Peter Hyams (Timecop, Relic), ce film fantastique sanglant a de quoi revigorer notre Autrichien préféré et lui faire affronter pour la première fois le Diable en personne. Dans le rôle du faiseur de troubles, le génial Gabriel Byrne qui campe un Satan aussi farceur que machiavélique que rien n'arrête si ce n'est Jericho Crane, un garde du corps musclé mais exténué, véritable loque humaine bien décidé à faire son travail coûte que coûte. On a donc droit tout naturellement à de l'action non-stop bien menée, des effets spéciaux réussis, des dialogues-choc et des passages sanguinolents inattendus pour une série B virulente et torride. Reprenant du poil de la bête et incarnant un anti-héros froid mais attachant, Schwarzennegger surprend décidément agréablement dans ce rôle à contre-emploi (voir la fin du film pour s'en convaincre) qui fait de La fin des temps l'un de ses derniers bons films.

Schwarzy va sauver le monde et ce même en étant confronté au diable en personne qui, j'en ai eu vraiment l'impression en tout cas, n'utilise jamais ses pouvoirs au bon moment et on a du mal à le prendre pour ce qu'il est censé représenter. Pour finir, la scène finale comporte aussi quelques incohérences.

Bon film d'action. Des explosions, de la bagarre et des effets spéciaux sur fond de religion rendent ce film très divertissant.

Le gros problème de se film c'est qu'il hésite a chaque instant entre action et fantastique,et a aucun moment un des deux aspect prend le dessus,du coup on a ni droit a un bon divertissement d'action ni a une histoire fantastique prenante,du coup on accroche pas du tout,le film aurait pu être un bon mélange entre l'associé du diable et rambo mais malheureusement ce n'est pas le cas.Je ne parle même pas de la morale pro-religieuse vraiment pas fin du tout et de gabriel byrne qui accumule les gros clichés sur le diable déjà vus et revus.

Une base de film prometteuse mais le début du film nous laisse un peu pantois, il manque clairement d'intensité dramatique, on ne s'attache pas du tout aux personnages, bref on s'ennuierait presque. La seconde partie du film se tient mieux mais cela reste brouillon et sans saveur.

ptit film sur satan bien sympathique schwarzy vs lucifer

peter hyams realise un thriller entre action et fantastique comme sujet la fin du monde,j'ai trouver le assez spectaculaire dans l'ensemble et divertissant mais petit a petit que le film avance on s'apercoit que le tout ne prendra pas , mise en scene trop tirer par les cheveux,ensuite ce qui sauve le film reste gabriel byrne etonnant dans le role du diable , sinon le film ma beacoup fait pense a l'associe du diable et anges et demons.

sypathique comme film a regarde en soirée arnold est comvaican

Je n'ai jamais été croyant que ce soit pour le diable ou Dieu, mais là dans le genre ridicule ça va quand même loin. Le scénario est complètement tiré par les cheveux depuis le départ et le personnage qui incarne Satan a été pathétique. Un être humain tout à fait normal, comme nous tous, avec assez de muscles va affronter le diable (qui, censé être un esprit religieux au départ, prend l'apparence d'un être humain il faut le souligner), pour moi ce n'est déjà pas très recherché ! Franchement, l'être humain a déjà été bien plus diabolique dans d'autres films que ne l'est le diable présenté dans le film. Il y a un manque cruel d'imagination et tous les clichés ne nous sont pas épargnés. En plus, ce qui est gonflant à la longue est de voir l'Amérique mise en avant et "présentée comme le monde". Une seule étoile pour le casting (et encore pas tout le monde). Heureusement que Terminator 3 est arrivé après.

J'comprend pas les critique de la presse ce film est juste trop bien avec un Gabriel byrne certe qui vole la vedette de Schwarzi pcq il est vrément enorme dans son rôle , mais ce film est vrement bien

Après une première demi-heure poussive pendant laquelle on espère très fortement que cela ne sera pas comme ça au cours des 2 heures, l'histoire prend enfin véritablement son envol dans cette lutte légendaire du bien contre le mal, vue, revue, rerevue et rererevue. Malgré la prestance exceptionnelle de Schwarzy, ce film ne fait pas partie de ses meilleurs, l'intrigue étant trop bancale et la mise en scène parfois affligeante. Un bon point pour les effets spéciaux tout de même.

End of Days est un honnête "thriller de fin du monde" et a le mérite de ne pas tomber dans les clichés habituels du genre. Schwarzy y est très correct et Byrne joue un Satan bien plaisant. Les scènes d'actions sont sympas et le tout se regarde assez bien (même si la caméra parfois un peu folle pourra en énerver certains).

C'est vraiment un film sensationnel. Arnold Scharzenegger tient ici, peut etre le role le plus humain de sa longue et prestigieuse carrière alors que Gabriel Burns est irresistible en Satan.
Avec End of Days, on retrouve quelles ressembles au génial Se7en, un monument du genre. On ne peut qu'admirer le travail fais par Peter Hyams. Il offre ici, une réalisation correcte et parait maitriser son sujet. Les plans larges de New York sont un vrai régal pour les yeux. Pendant 2heures le spectateur est plongé dans un univers gothique ou les décors sont superbement bien fait, accompagnés d'effets spéciaux globalement réussis. Un film à ne rater sous aucun pretexte.