Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
CrackO DingO
45 abonnés
1 060 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 28 août 2017
Très bon (second) film sur ce fait divers qui restera en mémoire des parisiens. Avait largement le potentiel de sortir au cinéma. 4 bonnes étoiles, le suspens est là! ----Avril 2017---- Avec des peines de prison clémentes que l'on découvre à la fin. ----Août 2017----
Excellent film relatant un fais divers particulièrement horrible. Richard Berry retrace avec sobriété et intelligence tous les mécanismes de bêtise, d'incompétence (notamment policière), de lâcheté qui ont conduit au destin tragique de ce pauvre garçon. L'interprétation est excellente notamment celle de Steve Achiepo dans la peau de Fofana, une vraie bête fauve psychotique, violent et cupide. Un rôle forcément ingrat vu l'abject personnage qu'il incarne mais il s'en sort à merveille. Sans voyeurisme, sans pathos, Berry éclipse le médiocre et communautariste "24 jours" d'Arcady et dresse un constat particulièrement sombre de notre société. Très dur, et encore Berry a la pudeur et la pertinence de ne pas insister sur les scènes les plus dures, ce film est à voir impérativement .
Un film franchement désagréable. En racontant le terrible fait divers de la séquestration et du meurtre d'Ilan Halimi par le gang des barbares Richard Berry s'attaquait à un sujet casse gueule, selon moi il passe complètement à côté. Tout simplement parce qu'il n'apporte rien au sujet. Filmé plutôt du point de vue des différents membres du gang avec un côté très cru, il n'éclaire en rien la psychologie des personnages pour suivre une série de faits qui ont marqué la longue captivité de leur victime. En cela il se rapproche plus d'un épisode de faites entrer l'accusé ou d'une émission du genre qu'à un véritable film car du point de vu cinéma c'est très pauvre. Comme en plus certains acteurs jouent faux cela n'aide pas à adhérer à un film dont seule ressort la cruauté des bourreaux envers la victime. Chose que l'on savait déjà avant la vision de ce film qui n'apporte aucun point de vu sur le sujet.
Richard Berry a pris le parti de faire de l'affaire Ilan un récit à suspense. On sent qu'il a voulu faire un film accessible qui parle à tous. Ce qu'il gagne en efficacité, le film le perd sans doute en démonstration... Mais son film fait mal, essaye d'être objectif en se concentrant sur les faits. Il parvient in fine à interroger certains discours haineux propagés par des jeunes démunis et qui se cherchent des boucs émissaires au lieu de chercher en eux, et Berry arrive à donner une personnalité, presque attachante pour certains, à chacun des bourreaux du jeune Ilan, eux aussi dépassé par la violence répandue. Le film a pas mal de défauts (interprétation de Berry notamment, passage du temps mal ressenti, une trop grand rapidité parfois) qui n'empèche pas l'histoire de se déployer et de frapper fort, très fort.
Le sujet de ce film est, non seulement vrai, mais complètement odieux. La réussite de celui-ci est de s’approprier le récit sans en ajouter en misérabilisme, ni en donner un point de vue uniquement accusateur: les faits sont racontés et montrés de manière brute et explicite. Les personnages sont filmés au plus simple de leur nature, sans caricatures, et chacun pourra en apprécier le niveau, voire en juger sur la dérive sociétale d’une certaine jeunesse. De ce fait réel, R.Berry réussit à tirer un vrai film de cinéma, tirant sur le thriller avec tous les codes associés: suspens (on a beau connaitre la fin, on pense que la fuite est toujours possible), violence (images brutes, horreur hors-champ), très belle lumière (noire, sombre), découpage rythmé. Très bon casting dominé par un épatant S. Achiepo dont la prestation restera mémorable. R.Berry réalise un film de manière ambitieuse dont le sujet et sa violence risquent de rebuter le plus grand nombre. L'horreur y est constante et la longueur du film la rend encore plus affligeante. “Tout, Tout de Suite“, rude et impactant, se débarrasse de tout point de vue pour gagner en efficacité déroutante et objecte dans un film éprouvant et remarquablement efficace.
Le livre de sportes est un excellent livre selon moi. Une grande oeuvre. Le film ne retranscrit pas correctement la médiocrité des divers bourreaux. Il n'a pas l'émotion du "24 heures" d'arcady. steve achiepo est très bon.
Un film très dur et pourtant nécessaire qui montre le long calvaire de ce pauvre Illan . Tous le Long du film on ressent sa douleur et on a la haine contre les membres assassins de ce gang et surtout de son leader Yussuf Fofana. Les acteurs sont tous excellents et donne bcp de crédibilité à l histoire. Un très bon film français.
Film qui se veut tres realiste et semble juste. On est directement projeté dans l'affaire avec une immersion à la fois dans l'enquête et avec brio dans le monde du gang de Fofana. Et ce sans rentré dans les clichés de banlieusards caricaturés donnant ainsi des dialogues sonnant juste. Avec des prises de vue nerveuse, le film est tres dynamique. Et j'ai apprécié "la pudeur" avec laquelle sont filmées les scènes de violences notamment celles ou le pauvre Ilan est nu (Paix à son Âme) ne tombant pas ainsi dans la facilité des scenes chocs. Il en montre juste assez pour qu'on puisse entrevoir la violence bête et méchante subit. On y retrouve tous les protagonistes de l'affaire avec une petit description ainsi que le verdict de leur jugement respectif. NB: La plupart sont musulmans et c'est dommage mais je me sent un peux obligé de signaler que je le suis également et que bien évidemment je condamne totalement ce gang et qu'en aucun il represente l'Islam et ce d'aucune façon ce sont juste des jeunes paumés enfin bref j'extrapole. Je conclurais tous simplement par PAIX À SON ÂME.
J'ai trouvé ce film vraiment dure à regarder, surtout quand on garde à l'esprit que tout cela est réellement arrivée. Mais c'est justement ça qui en fait un très bon film. Qui m'a permis de mieux comprendre ce qu'il s'est passé dans cette affaire qui a déjà 10 ans et que, à cette époque, je n'avais pas vraiment suivi étant plus jeune. Je connaissais bien évidement les grandes lignes, mais pour m'être renseigné après avoir vu le film, je trouve la retranscription des faits très juste (jusqu'aux ressemblances physiques des acteurs). Pas exagéré, pas tendre, et surtout dure sans entrer dans le gore ou je ne sais quoi, ce film fait mal au coeur et on peut comprendre (un peu) ce que ce pauvre garçon a dû endurer. Film choc, mais très bon film.
Reconstitution édulcorée du meurtre raciste d'Ilan Halimi. Le film est utile pour les personnes qui ne se sont intéressé que de loin au drame à l'époque, on retrouve la chronologie des événements et les détails de cette histoire sordide. Cependant, malgré une réalisation de qualité, on reprochera des acteurs pas toujours convaincants (policiers, amis, famille..) à l’écran. A part celui qui joue Youssouf, le reste de la distribution des rôle semblent assez plat, sans profondeur et frôle le manque d'authenticité. C'est bien dommage car le sujet percute, ulcère, révolte mais le film manque de profondeur et d'acteurs professionnels.
Une belle adaptation d'un événement horrible. Rien que pour l'histoire de base le film mérite d'être vu. Des scènes vraiment très gore à des moments. Richard Berry je le trouve moyen dans son rôle.. Par moment très bon et à d’autres à la limite du caricaturale. Mais de belle idées de mise en scènes et des plans bien agréable pour un film Français. La scène d’ouverture par exemple, et le plan de fin avec lkes condamnation, très bonnes idées.
film qui relate avec exactitude la terrible affaire. L'acteur qui joue fofana, d'une douceur dans ses interviews a réussi à s'accaparer le personnage du chef du gang des barbares. Film qui ne laisse pas indemne après l'avoir vu.