Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ffred
1 739 abonnés
4 028 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 14 octobre 2014
Belle image, beau casting, sans surprise, bien propre, pas une tête qui dépasse, limite aseptisé, limite de l'ennui. Le moins bon film de Fincher, juste derrière le remake inutile (ou la relecture) de Millénium...
Je me faisais un plaisir de voir ce film, seule, pour ne pas en rater une miette, et bien j'ai aimé tout le film et détesté les 10 dernières minutes - Dommage que la fin ait été différente du bouquin ce n'est pas heureux - Les acteurs sont excellents, tous -
Film étrange, bizarre et glauque. Il n'est pas mauvais ni bon, mais nous avons trouvé le scénario un peu tiré par les cheveux. Il y a beaucoup d'incohérences. spoiler: Parfois on ne sait pas si la scène c'est vraiment passée ou non comme le moment ou elle se fait bousculer dans l'escalier.
L'intrigue est excellente... C'est les scènes de sexe qui nous ont saoulé... C'était inscrit "tout public", on y est allé avec des mineurs, on avait l'air bien ! Perso ça m'a gâché tout le film. Trop basé sur le sexe, les 3/4 n'ont aucun intérêt pour le film en plus... Bref, pour les familles je déconseille vivement.
Décevant, la mise en scène semble inexistante et le scénario une fois quasiment dévoilé, traine en longueur, heureusement que les acteurs sont bons pour que les 2H30 puissent se dérouler sans avoir à bailler de trop. Rien de neuf!
Bon, bah franchement, je suis bon public mais j'ai trouvé le film carrément mou du genou. On était 4 dans la salle, et nous avons tous le même ressenti. Et pourquoi un film de 2h25 !? Ca aurait pu être bouclé bien plus vite... Même la musique du générique de fin est molle, à l'image de ce film donc.
Bref, en synthèse : rebondissements un peu faciles et rythme lent. Une grosse déception, même si ça se laisse regarder !
Je sais pas si l'effet David Fincher est responsable de telles critiques dithyrambiques, mais je ne les partage vraiment pas.
La première partie du film est vraiment prenante mais la fin tire vraiment en longueur, ça devient de moins en moins crédible. Dommage car ça s'annonçait bien, les acteurs sont remarquables
Tout d'abord, je tiens à apporter une précision importante: ce film n'est pas tout public! Il contient de nombreuses scènes de sexe explicites et des séquences de violence qui ne conviennent pas, à mon avis, à un jeune public. Je sais que ce film a une très bonne critique, tant au niveau de la presse que pour les spectateurs; néanmoins, pour ma part, je n'ai pas accroché. Je tiens cependant à saluer l'excellente prestation de Rosamund Pike. A vrai dire, j'ai trouvé la première moitié du film haletante et prometteuse. Les idées véhiculées sont intéressantes,le spectateur passe par une multitude d'autres sentiments (surprise, dégoût, incompréhension,...). Je m'attendais à une seconde moitié tout aussi palpitante. J'ai été très déçue. En effet, j'ai trouvé qu'il y avait un trop grand nombre d'incohérences, des éléments inconsistants ou passés sous silence, des faiblesses dans le scénario, notamment dans la fin, que j'ai trouvée bâclée (bien sûr, il ne s'agit là que de mon avis!), avec un dénouement trop rapide pour paraître crédible.
Ce film n'est pas mauvais, nous avons très bien accroché au scénario jusqu'à la moitié voire les 3/4 du film mais alors, quelle déception pour la fin! Un film trop long pour une fin aussi banale! Nous sortons déçus du cinéma! Rien à dire par contre pour le jeu des acteurs! Nous avons vu ce film une fois, mais s'il passe à la TV, nous ne regarderons pas une seconde fois!
Ce film est juste semblable à un bon épisode de séries policières américaines qui inondent les chaines de télévision, pas plus que cela. La première partie est plutôt bien réussie, mais la suite sans grand suspense et avec certaines scènes peu crédibles m'a un peu ennuyé. Et en plus le film est bien trop long.
Il faut le dire, ce n'est pas souvent qu'on voit un thriller comme celui-la. J'ai vu dans des articles des mots tels que: chef-d'œuvre, puissant, must- see etc. ou encore le film à voir cette année. Ce que j'ai donc fais. Mais j'ai pas aimé, donc je ne suis pas d'acore avec ceux qui ont écrit ces articles. Après , je n'étais peut être pas en mode Gone girl, de ce fait je n'ai pas apprécié le film comme il le mérite (j'en sais rien). J'ai trouvé ce film lent surtout au début. A un moment, je n'avais qu'une hâte c'est que le film se termine et même quand je pensais qu'il allait se terminer, il ne se finissait pas. Donc oui le film m'a saoulé (c'était impossible mais j'aurai du me casser de la salle).
Après, il n'a pas que du mauvais, il y a du bon aussi dans ce film car même si c'est choquant, c'est comme ça en vrai: nous sommes des imbéciles, on peut nous faire croire n'importe quoi, n'importe quand et sur n'importent quels sujets. Une piqure de rappel ne fait pas de mal. J'ai aussi apprécié voir jouer Ben Affleck et voir qu'il était en pleine forme pour son rôle de Batman. Par contre Neil Patrick Harris a beaucoup maigri (il fait une cure d'amaigrissement pour un futur film peut être).
Franchement le film est truffé d incohérences, des scènes longues, des acteurs bof bof ,je me suis ennuyé.je m attendais vraiment a mieux en rapport a la notation des spectateurs et de la presse
Vraiment déçue. Le film est propre. Les acteurs sont propres. Mais c'est tout. il n'y a aucune émotion. On ressort du film en se disant : il est bien mais j'ai passé 2;30 dans une salle et j'ai trouvé le temps long. Le scénario colle bien au livre mais on ne s'attache pas du tout aux personnages.