Derniers Avis : Gone Girl - Page 7

Gone girl est au premier abord un film attrayant...notamment parce qu'il y a Ben Affleck, qui d'ailleurs joue son rôle avec beaucoup d'intelligence. Malgré cela, le film n'est absolument pas dynamique, il est plat de la première minute à la dernière, sans aucunes exagérations. Dès la première minute, nous savons déjà qui est coupable et qui ne l'est pas. Pour un thriller, c'est tout de même un comble de ne pas avoir de suspens. A aucun moment il n'y a de rebondissement intéressant, intriguant, mystérieux. Tout est dit, tout est révélé sans aucun secret. Par ailleurs, certaines scènes restent assez crues, et ne présentent d'ailleurs pas le moindre intérêt que ce soit au niveau du scénario ou de la qualité artistique du film. En conclusion, je pense que Gone Girl ne vaut pas le détour, et ne mérite pas les bonnes notes attribuées par la presse...

L'idée de départ est intéressante et mérite de s'y accrocher. Mais le film démarre lentement, trop lentement et on a du mal à entrer dans le scénario bourré d'invraisemblances! Puis on se rend compte que les flash back deviennent pénibles et l'ennui demeure. Les acteurs peinent à maîtriser leurs personnages. Et cet imbroglio de TV américaine, journalistes, policiers, voisins malveillants et couple paumé, nous déstabilise un peu. Quant au dénouement, il est à la limite du grotesque...
Un thriller, oui, peut être. Un chef d'oeuvre , non, sûrement!

Film qui se regarde même si certains passages sont très mal filmés. L'histoire se perd parfois et spoiler: on comprend facilement où le réalisateur veut en venir
. Mais il mérite quand même la moyenne car il y a de bon rebondissement.

décevant. L'intrigue est pauvre, le scénario parfois invraisemblable. Les bons acteurs ne suffisent pas à sauver cette histoire assez peu crédible. La musique est inexistante. Dommage.

Un nouveau David Fincher ça fait tjrs plaisir quand on aime le bonhomme mais celui-ci est, en ce qui me concerne, à ranger parmi ses oeuvres moyennes, les bavards et quelque peu vains Social Network et Zodiac plutôt que dans celle des pépites Fight Club, The Game ou Seven.
C'est quoi en fait le sujet du film ? L'exploration du psychisme d'une psychopate ? La dérive des médias carnivores ? La dissection du pourrissement insidieux d'un mariage ? La faiblesse et l'inadaptation d'un homme tellement commun face à la cruelle réalité d'une société nauséabonde ? Le constat d'impuissance et d'inutilité de la vérité et de la Justice face à cette même société ?
En fait c'est un petit peu tout ça, et aucun à la fois.

Je pense qu'un cinéaste moins expérimenté, plus flexible dans sa façon de filmer, doté d'une confiance moindre de la part des producteurs aurait mieux réussi pour la bonne et simple raison qu'on lui aurait clairement fait comprendre de se recentrer sur son sujet au bout d'un moment. Là, on a vraiment l'impression que Fincher est parti en roue libre sans personne pour lui dire qu'il déconnait à vouloir trop en dire, trop en dénoncer sur trop de sujets. Résultat il n'y a aucune réelle profondeur nul part, aucun des sujets abordés n'est exploité autant qu'il aurait pû l'être et le film n'est jamais vraiment prenant.

Le rôle de psychopate ultra-névrosé de Rosamund Pike - particulièrement détestable et enlaidie pendant tout le milieu du film - hisse artificiellement le film à un niveau qu'il ne mérite pas. C'est vraiment ce personnage qui sauve le film, d'un ennui autrement sidéral et qui semble avoir été écrit par quelqu'un qui ignore totalement les bases de l'écriture, à plus forte raison l'écriture scénaristique : il faut absolument savoir faire des choix et laisser de côté des points qui nous plaisent pour se concentrer sur l'efficacité et l'émotion. En dehors de LA scène du film spoiler: façon Basic Instinct, où Amy égorge Barney Stins... euh Dez, pardon, avec un cutter
qui révèle vraiment l'ampleur de la folie de la gone girl, je ne peux pas dire que j'ai été spécialement marqué...
Je ne parlerai pas de Ben Affleck, que tous les réalisateurs semblent s'évertuer à transformer en l'acteur le plus chiant et le plus insipide de l'histoire alors qu'il a prouvé qu'il pouvait être parfaitement expressif, voire même presque bon.

Il a clairement manqué une touche d'humilité et une ou deux relectures à ce scénar bcp trop gourmand, qui entasse et entasse les sujets sans jamais aller au bout, qui met longtemps à démarrer et ne finit plus d'en finir sans jamais savoir, entre les deux bouts, ce qu'il veut raconter.
Une vingtaine de minutes sont intéressantes vers le début de la fin, tout le reste est discutable.
Un pas trop mauvais film dans l'ensemble car il y a tout de même une certaine ambiance "Fincher-ienne", mais ce n'est pas un Fincher indispensable, loin de là.

On disait du mec qui a fait le cultissime "the game" que ce film etait un chef d' oeuvre bourré de rebondissements.
resultat, j'ai attendu deux heures que ce film demarre, et j'attends toujours la moindre surprise

En attendais je trop ? ce fut loooooongggg.....

Je mets la moyenne, parce que c'est Fincher

pour ma part la sauce n'a jamais pris:

j'ai trouvé le film lent,ne dégageant aucune émotions!!!

heureusement que le dénouement et le duo ben affleck/rosamund pike viennent relever la sauce du film!!!

Suspense haletant pendant les deux premières parties, la troisième partie et la fin ne sont pas du tout crédibles !
Je suis vraiment étonné des critiques élogieuses lues ici et là.
Ceci dit la morale finale sur l'idée de maintien d'un couple doit en faire réfléchir beaucoup.

Malgré une très bonne intrigue, rythme lent, langages et scènes un peu crus et fin décevante. De bons acteurs tout de même.

Au vu de la Bande Annonce, j'attends particulièrement ce film sans avoir pourtant lu le livre. Pour Fincher, un très bon réal et une histoire qui pouvait sentir bon les faux semblants, tromperies en tout genre et rebondissements efficaces.
Etant souvent connecté sur Allociné, j'ai comme d'habitude, regardé les notes et les critiques spectateurs et la j'ai eu un peu peur. UNANIME. Et en général, ça ne sent pas très très bon. Mais bon je voulais allé le voir depuis un bout de temps alors j'ai bassiné ma petite amie et nous y sommes allés sans s'attendre à un chef d'oeuvre. Bien nous en a pris.
Niveau réalisation, pas de soucis, c'est propre, soigné ( un peu trop même ..). Les acteurs, ils jouent comme Fincher leur a demandé de jouer, une nouvelle fois pas d'accro, c'est sobre.
Le scénario maintenant. Tout le monde dit qu'il est exceptionnel et que l'on sors bouche bée de ces deux heures trente de film . Déjà deux heures et demie... Pourquoi si long alors que l'intrigue s'arrête principalement au bout d'une heure ?! 80 % du film est dévoilé au bout d'un tiers du scénar'... Et il n'y a pas eu de "Waouh la claque" lors du dénouement, au contraire, j'ai regardé ma moitié et dit " Merde ils sont sérieux..." de dépit. Ensuite durant une heure et demie on s'ennuie ( seule la relation entre Ben Affleck et sa soeur ( que j'adore dans The Leftovers ) m'a aidé a faire passer la pilule )
Le scénar' n'a rien d'original, il est cousu de fil blanc. On attends quand même en se disant qu'à la fin on va voir un petit truc qui va tout simplement faire de ce film sympa un bon film et.... Rien. Ok on a une satire des médias intéressantes et un combat entre deux protagonistes via ce média mais ça s'arrête la.

Moi qui m'attendais à la claque décrite ici par vous les spectateurs, ou par la presse, j'en suis sorti exaspéré. Il n'est pas nul, loin de la, mais il ne vaut pas toute cette agitation.

Je mettrais 2.5 / 5. Et c'est déjà pas mal

C'est mou, c'est long, on s'ennuie !!! Pas de limite d'âge et pourtant des scènes plus que hot tout le long du film, n'emmenez pas vos enfants (pas comme moi) ! 2 étoiles quand même pour ce scénario improbable qui reste toutefois original.

Film avec des acteurs pas mauvais et des rebondissement originaux dans le scénario. Cependant je n'ai pas aimé le coté hyper malsain [spoiler] même a la fin. On a quand même envie de voir un peu de bonté d'âme dans ce film qui détruit le mariage, les média , la police tous manipulable facilement. En c'est période de crise on aurait besoin quand morale qui rassure. Un film a allé voir si vous aimez le malsain, a fuir si vous voulez vous divertir avec un bon polar. Décevant par rapport a la note faramineuse 4,4/5 des commentaires...

J'aime beaucoup la façon dont Fincher traite la psychologie dans ces films. Cependant, la présence de pas mal d'humour, certainement pour accentuer le clivage de la situation et en montrer le ridicule, m'a empêché de me sentir vraiment concerné et de rentrer dans l'histoire. On ne sent pas les 2h30 que durent le film, ce qui est plutôt bon signe, on ne s'ennuie pas malgré quelques passages un peu plus lents.

Fatalistes, les lecteurs du roman s'attendent sans doute a s'ennuyer un peu - intrigue connue, bien sûr, mais aussi ellipses et psychologie des personnages réduite au minimum - ., mais , curieux et confiants, espèrent se rattraper sur le filmage ( c'est du Fincher, quand même ). Mauvaise pioche : mise en scène conformiste, image souvent sous exposée ( filmée avec avec le dernier cri de la technologie, paraît-il, ça fait peur ), la déception vient bientôt s'ajouter à l'ennui. Seul le jeu des principaux protagonistes ( par décence, on n'évoquera pas celui des seconds rôles,..) évitera la notation, elle aussi, minimale.

Bien filmé. Les acteurs jouent bien. Mais qu'est ce que le scenario est prévisible. On s'ennuie un peu, beaucoup, à la folie... Qui est le thème du film.