Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
1,5
Publiée le 21 octobre 2014
Je suis allée voir ce film en toute confiance : Ben Afleck et 4.4/5 au niveau des Critiques Allociné ! Quelle déception ! Alors qu'au milieu du film, on se dit que l'histoire aurait pu devenir plus intrigante et se finir d'une façon intéressante, et bien non ça vire en mauvais film d'horreur pour se finir en eau de boudin pas du tout crédible. Bref, j'ai perdu mes sous en allant le voir et vraiment je ne vous en souhaite pas autant !
Salut Ici Hubert le Coq, Que dire de ce film? Je n'ai pas apprécié grand'chose. Dès le départ, difficile d'accrocher, les personnages sont arrogants, peu crédibles, et pas attachants pour un sou. Le point de départ est relativement intrigant, normal, il faut attirer le pigeon (enfin, le coq) . Mais une fois attrapé, plus besoin de le nourrir; le pigeon. Le film est extrêmement long, et contient bien plus de colorant E*** que de réelle matière première. Un parfum prégnant de réchauffé pathétique s'en dégage. Le scénario, clairement, égale celui du niveau d'un épisode des Experts Miami saison 4 episode 9 : complètement bancal et prévisible. On ne peut même pas souligner un effort sur les images, sur la musique, sur quoi que ce soit, d'ailleurs. Ca, c'est pour la première partie du film. Pour la deuxième, on s'amuse beaucoup plus: le scénario devient là complètement incohérent. Les réactions des personnages face aux événements sont tellement improbables qu'elles en deviennent risibles. Quant aux possibilités de réflexion et de déduction des enquêteurs sur la fin du film laissent perplexe. Ce que je ne parviens encore moins à m'expliquer, ce sont les excellentes critiques de ce film. Bref.
Ce film est aussi décevant que le livre. Malgré ma déception littéraire je pensais que david fincher allait instiller au roman purement factuel et donc soporifique de gyllian flynn une subjectivité assumé, un réel point de vue du réalisateur, une entourloupe prêt a tromper le spectateur mais non rien de tout cela. Piégé dans une histoire didactique D. Fincher refait l'erreur de Zodiac. Certes les fans de zodiac seront ravis mais pas pour moi. Je passe le jeu d'acteurs dans l'ensemble fade,l'absence de montage, des raccourci grossiers, et une absence de ton critique sur les medias ou vox populi . Ce film est loupé mais j'en garderais le souvenir du passage éclair de Kathleen Rose Perkins de la série "Episodes".
Alors la je suis tout simplement choqué du film! En regardant la BA et/ou lisant le résumé je m'attendais a un film enquête de police, dans l'esprit de prisoners ou Taken … En aucun cas dans la BA nous pouvons nous attendre a de telles scènes choquantes… Le film n'est meme pas déconseillé a un certains âge de public est ce normal ????? !!!! L'histoire est cependant, je l'admet , bien recherché et le film nous surprend sans cesse …
Mais je maintient le fait que le résumé et/ou la BA ne nous prévient pas suffisamment voir pas du tout de toutes ces scènes violentes , le film a une fin pas terrible et on ressent bien les 2h25 du film!
Vu la promotion de ce film et les avis des spectateurs, j'avais hâte de le voir. Sincèrement, j'ai été très déçue, surtout la fin. Je m'attendais à un film qui coupe le souffle mais c'était pas le cas.
J'ai été comme beaucoup d'autres séduite par la bande annonce.
Et j'ai été déçue par ce film au scénario invraisemblable et bien trop long. Les deux tiers suffisaient largement, on aurait pu en couper un bon bout.
Pas de suspense ou très peu, juste un effet de surprise au milieu du film au moment du retournement de situation. Une ébauche de critique de la télé américaine, mais pas plus.
Mais à part l'excellent jeu d'acteur des deux acteurs principaux (et heureusement qu'ils sont là) je n'ai jamais vu un film aussi vide de sens et illogique. À la fin il y'a eu un blanc dans la salle pendant plus de 5 minutes... les réactions des acteurs sont parfois même comiques, nous sommes partagés pendant tout le long du film entre l'envie de rire ou de déprimer. aucune morale, aucune justice. À croire que ce film est une parodie... Des scènes violentes et surtout malsaines...Aucune réaction humaine... à ne pas aller voir
Je n'ai absolument aucune idée de comment on peut se laisser porter par un film qui a autant de problèmes scénaristiques qui m'ont amené jusqu'à rire : sérieusement la scène où la police se retrouve devant la cabane rempli d'achat stupide et se dit alors que pour 1 canne de golf Ben aurait pu tuer sa femme est juste hallucinante !!! MDR !!! Comment peut-on aimer un film qui éteint votre cerveau et veut faire passer les choses les plus débiles du monde sans que ça se remarque ? Au cinéma, comme dans l'ensemble des arts, il y a ce qu'on nomme de ce terme barbare le principe de convenance. Le problème n'est pas d'être réaliste et il ne l'a jamais été. Sinon on rirait dès que Superman s'envole ! Non, la question est qu'il faut donner un référentiel au spectateur. Ici, c'est notre monde, les USA en particulier, avec nos règles sociales. Et bien dans ce monde là : Aucun médecin ne laisserait cette femme sortir aussi vite de l'hôpital... Tous médecins (au moins à la demande d'un inspecteur s'il est vraiment très mauvais ou soudoyé) verrait que le sexe de cette fille n'a pas la configuration d'un sexe mutilé pendant 3 semaines... Ni d'ailleurs sa peau sur ses avant bras et ses chevilles. Barf ! Quelle blague. La musique est aussi insupportable que celle d'un ascenseur (ça c'est une question de goût) La photo n'a vraiment rien d'exceptionnelle (idem). Quel est le point de vu du metteur en scène quand il fait 9 axes de caméra avec mouvement pour un personnage qui descend simplement de sa voiture ?
Etc. bla bla bla ça ne vaut le coup d'y perdre son temps sauf si vous aussi vous êtes adepte "j'éteins mon esprit critique en rentrant dans une salle de cinéma".
Après un premier tiers affligeant d'ennui et de clichés, spoiler: Fincher nous emporte sans grande conviction dans une histoire de manipulation invraisemblable.
Il est à nouveau insupportable de voir étalés tous les clichés de classe : grosse voiture, grosse maison, décoration intérieure impeccable, alcool, oisiveté luxueuse et métiers prestigieux. Mais même les riches ont des problèmes, voyez-vous, alors tout va bien ! Je passe sur les pubs pour Volvo ou Coca-Cola...
Que dire ? Personnages insipides et transparents donc pas attachants pour un sou – sauf peut-être la sœur du personnage principal – réalisation aseptisée, scénario aux rebondissements mal amenés... Ben Affleck a en particulier raté quelque chose dans la peau de ce grand con glandeur légèrement bedonnant. Sans parler de la flic américaine provinciale avec son café...
David Fincher n'est plus ce qu'il était...Les notes élevées reçues par ce film (dont la plupart ne sont pas accompagnées d'une critique) ne me semblent absolument pas justifiées.
Un pur navet encensé par la critique....un de plus !! Lent, mal joué et au scénario plus qu'improbable...vous voulez passer une bonne soirée? Choisissez un autre film !
Je pensais avoir écrit quelques lignes pour expliquer ma déception. Je ne les retrouve pas. Lennui, c'est qu'à distance, ce film ne me laisse plus aucun souvenir! Pour un thriller, ça craint, si je puis dire!
Toute la bêtise de ce mauvais film incarné en une seule phrase : spoiler: "Le FBI a clos l'enquête".spoiler: . Impossible, dès lors de croire en quoi que ce soit. Impossible de ne pas éprouver le sentiment d'avoir été pris pour un imbécile. Déjà que le jeu des acteurs laisse pantois, tant ils paraissent ne pas cerner leur personne ni les incarner, nous avons ensuite un développement avec des ficelles énormes, des ellipses qui nous font douter de l'intelligence du scénario. Et bien, nous avons confirmation que Fincher est devenu paresseux, et qu'il se fout du public, par la scène où nous apprenons spoiler: qu'aucune enquête ne sera menée concernant la maison au bord du lac, truffé de caméras vidéos, qui auraient appris à la police quel jour elle est arrivée. Avec les conséquences qu'on imagine sur la suite.spoiler: Libre après à chacun (y compris aux critiques) d'aller au-delà de ce genre de chose. Mais ne criez pas au génie quand rien ne tient la route !
Décidément David Fincher me déçoit après ses chefs-d'œuvre The Game et Panic Room : Gone Girl est truffé d'invraisemblances, l'humour y est creux (les policiers ne font pas très sérieux), le film est trop long, sans grand suspense et en plus les acteurs sont mauvais On est bien content de savoir que Sylvie L n'a pas vu l'entre jambe de Ben Affleck : elle a besoin de lunettes : la scène en question est inutile et rajoute au ridicule du film (honte à l'acteur et au réalisateur)!