Mon compte
    Gone Girl
    Note moyenne
    4,3
    44252 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Gone Girl ?

    2 035 critiques spectateurs

    5
    398 critiques
    4
    1035 critiques
    3
    351 critiques
    2
    131 critiques
    1
    67 critiques
    0
    53 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    guillrup
    guillrup

    1 abonné 1 critique Suivre son activité

    1,0
    Publiée le 19 novembre 2014
    Pas mal pendant les trois quarts du film, et un dernier quart absolument infâme : le film n'a ni queue ni tête, ça part dans tous les sens, du grand n'importe quoi... bref, la recette américaine qui plaît apparemment, moi ça me fatigue car c est facile d avoir de l imagination lorsqu'on se permet de partir en live par rapport à l histoire. De plus, une scène de violence inouïe à un moment où on ne s y attend pas, j avais envie de gerber, mais surtout cette scène était purement gratuite, le réalisateur (et les spectateurs) auraient largement pu s en passer, une fois encore... marre de ces films américains puants qui veulent se faire du fric sur du sensationnel médiocre, sans aucun sens, qui n apporte rien à part niveler par le bas. Vraiment je suis déçu, c'était assez fin pendant une bonne partie du film, puis tout est devenu extrêment grossier, sans aucune finesse (qu il s agisse du jeu des acteurs, de la violence, de l histoire),plus rien de crédible, mais de l'indigest' qui plaît tant aux spectateurs en 2014 apparemment... moi je crie au scandale pour une daube pareille
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 15 novembre 2014
    Après la déception House of Cards, Fincher continue sa dégringolade. Le scénario est digne d'un roman de gare. Les deux personnages sont banals et complètement idiots. La réalisation serait presque académique. La bande-son est bâclée. Chez Fincher il y a les films de studio (les commandes) et les films de création, celui-ci fait clairement partie de la première catégorie. Tellement déprimé en rentrant chez moi, je me suis rematé Seven, la comparaison fait mal, très mal...
    Sylvie M.
    Sylvie M.

    4 abonnés 9 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 14 novembre 2014
    Pas crédible pour deux sous.... pas de suspens... actrice squelettique... vraiment pas du tout dans le rôle n'apporte rien si ce n'est qu'une envie de sortir avant la fin car pour couronner le tout en longueur rare que je regarde ma montre Bref vous ne ratez rien si vous choisissez de rester auprès de votre cheminée si vous en avez une Le seul truc positif très bonne représentation de l'amérique les seuls sains d'esprit la fliquette et l'avocat sinon que des malades non CREDIBLES
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 7 novembre 2014
    efficacement malsain mais inassouvi... nous laisse même sur une sensation de frustration
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 4 novembre 2014
    Le début est prenant, mais le film devient vite long et certaines images sont insupportables, insoutenables, atroce..pas du tout accroché sur ce film malgré de très bon acteurs! Je sors de la salle anxieuse et la nuit va être longue... J'ai eu hâte que la séance se termine ! Je ne m'attendais pas vraiment à cela.. Extrêmement déçu.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 3 novembre 2014
    Je mets une étoile et demi pour le jeu de Rosamund Pike qui est superbe voire magistral. Par contre, comme je n'ai pas lu le livre je ne sais pas si tout est fidèle mais j'ai été très déçue de l'histoire. Beaucoup de violence, du sexe, des personnes désabusés et même machiavéliques. Très décevant et surtout long trop long.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 3 novembre 2014
    J'ai trouvé que le film commence bien et laisse presager un bon moment puis le suspense retombe et laisse placec a un sentiment de gâchis. Le film manque également de rythme et d esthétique.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 2 novembre 2014
    épouvantable film... violent et sans fond. Qu'en retire t-on ??? je vous le demande... absolument rien. sexe, meurtre, folie, mensonge,.. c'est donc ce qui passionnent les spectateurs à notre époque. seul Ben Affleck s'en sort bien car c'est un bon acteur, mais ce qui est du fond, je regrette, mais c'est absolument creux. A fuir
    Jacques B.
    Jacques B.

    8 abonnés 3 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 octobre 2014
    Banal, plate illustration du livre, beaucoup plus intéressant.
    tuco-ramirez
    tuco-ramirez

    136 abonnés 1 634 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 29 octobre 2014
    Un tissu d'incohérences de gros calibre

    Pour cette critique, je donne la parole à JohGi ex-critique chez "Brazil" qui malgré sa grande admiration pour David Fincher va littéralement méthodiquement démonter le film... Attention Spoiler en pagaille

    "Attention, accident artistique.

    Comment Fincher, peut-être le meilleur cinéaste de ces 20 dernières années, a-t-il pu adapter ce scénario affligeant ? Rien ne tient la route. L'histoire est abracadabrantesque du début à la fin, reposant sur une multitude de rebondissements tous aussi idiots les uns que les autres.

    La mise en scène, plate, décevante, ne sauve rien.

    Ce qui suit dévoile les points essentiels de l'intrigue :

    Nous voici avec une femme malheureuse en ménage, plus du tout amoureuse de son mari qu'elle méprise et qui le lui rend bien. Divorcer ? Penses-tu ! De toute façon c'est bien connu, dans un pays développé comme les Etats-Unis, on applique les mêmes lois qu'en Afghanistan : une femme ne peut pas demander le divorce. Si elle est malheureuse, elle subit. Voici, en pointillés, le message que "Gone Girl" délivre au départ. Rapidement, le spectateur comprend que cette dame n'est guère équilibrée, peut-être même un brin psychopathe, ce qui expliquerait donc qu'elle n'ait pas fout le camp. Admettons. Mais On se demande bien ce qu'un mari dit "normal" fait avec elle depuis 5 longues années dans ce cas ?! Supposons donc que sa double-personnalité est apparue un beau matin ...

    Cette femme disparait. Meurtre ? Fugue ? Suicide ? La question se pose une trentaine de minutes avant que la réponse ne soit livrée au cours d'une scène d'une rare indigence. La malheureuse a décidé de mettre en place tout un stratagème pour se venger de son mari. On la voit donc (prière de ne pas rire) s'auto-péter la gueule, se vider de son sang, écrire un faux journal intime racontant que son mari la bastonne et la viole, puis disparaitre en faisant croire qu'elle a été assassinée. La belle affaire ! Tout ça pour quoi ? ...... Pour qu'il finisse sur la chaise électrique !!!!!!! En fait, on ne le sait pas encore, mais on assiste à coup sûr à la comédie de l'année.

    Pour régler son compte à l'homme qu'elle n'aime plus, elle décide de quitter une maison splendide et s'installer dans une cabane entourée de ploucs. Là, son pauvre mari panique, se demande où elle se cache, et va chez les flics qui l'interrogent des heures. Au beau milieu de l'entrevue ils lui demandent avec sérieux (très forts les acteurs) : "vous avez prévenu les parents de votre femme ?" .... "bah non". Mais, connard, et si elle était chez eux (se demande le spectateur) !?! Et c'est comme ça tout du long ... Finalement elle n'est pas chez ses parents, elle les laisse morts d'inquiétude, se torturant du matin au soir : "où est-elle ? " ... ça ne lui pose aucun problème de les laisser comme ça, dans l'inquiétude. Tout ça, rappelons-le, juste pour emmerder le mec qui partage sa vie. Parenthèse -> Le roman détaillait les relations conflictuelles entre les parents et leur fille, le film se contente de les suggérer quelques secondes ... se fichant du peu de crédibilité de ce qui suit.

    Comme prévu, le personnage interprété par Affleck est suspecté, mais il se balade d'état en état à la recherche des ex de sa femme. Si plausible ! Dans le même genre : toutes les télés du monde diffusent la photo de la disparue et que fait-elle pour ne pas être reconnue ? Elle se coupe les cheveux et se fait une couleur. Mouahahahahhahaha. Et au cas où son plan machiavélique ne ferait pas mouche elle note sur un post-it ceci : "se tuer ?" ... au cas où emme oublierait !!!!!!!!!! Attendez la suite : elle se fait piquer du fric par ses nouveaux copains délinquants. Elle n'a plus un sou et, pour s'en sortir, elle reprend contact avec son copain du lycée !!! son 1er amour !!! Tout le monde la croit morte, tous les médias se posent la question de ce qu'est devenu son corps, le mari est l'ennemi public numéro 1 et le grand public veut se le farcir ce salaud mais ça ne pose aucun problème au nouvel hôte de la dame, trop heureux de retrouver son amour perdu ! Il lui suggère d'aller chez les flics .. elle refuse ... ok restons-en là chérie, allons cuisiner un petit plat que nous dévorerons ensuite devant la télé. Là, forcément, on se pisse dessus.

    Et ça continue : L'avocat du grand Ben (monsieur 2 expressions) dit à son client "j'ai mis les 2 meilleurs inspecteurs du pays pour retrouver votre femme" ... alors qu'elle se trouve chez son amour de jeunesse !!!!!!!!!!!!!!! Trop drôle !!!!!!!!! Vous savez, celui qui lui envoie des lettres depuis toujours !!!!!! Celui que Ben Affleck est allé trouver 2 jours avant !!!! Ah ah ah !!!!!!!!! Et ils sont tous là à se gratter le menton en se demandant "mais où peut-elle bien être ?" ........ O D I L ... qu'est ce que ça peut bien vouloir dire ?

    On en arrive à ce qui constitue sans doute le rebondissement le plus involontairement drôle de cette année 2014 : La disparue n'est pas très heureuse auprès de son amour de jeunesse. Elle se fait chier quoi. Que son plan marche parfaitement ne l'intéresse plus. Listons les faits : tout le monde la croit morte, le mari est arrêté, l'amour de jeunesse accepte de tout plaquer pour elle, un futur départ à l'étranger est programmé. Tout roule ! En bonne psychopathe, elle décide de tout foutre en l'air, de gâcher un plan machiavélique préparé depuis plusieurs mois pour buter ce pauvre mec. Risible. Et ce n'est pas tout : Le défunt a environ 150 caméras chez lui, les deux tourtereaux vivent depuis plusieurs jours dans cette maison mais notre héroïne arrive à faire croire qu'elle a été kidnappée depuis sa disparition ( !!!!!! ), violée, et qu'elle s'est échappée ! ! ! ! ! ! Quitte à faire n'importe quoi, lisez la suite: elle réapparait pleine de sang chez .... son mari ! ! ! ! ! ! ! Et va prendre une douche en sang avec lui (les mots me manquent). C'est bien connu : quand une fille a été (soi disant) torturée et violée, quand elle s'échappe après avoir tué celui qui lui aurait fait vivre un enfer, les flics et les médecins la laissent bien entendu rentrer pleine de sang après l'avoir interrogée pendant 2 petites mintes). Bah voyons. On tient le film le plus con de l'année les enfants."
    Moi qui aime bien me laisser guider dans ce type d’histoire suis plus indulgent que lui, même si là j’ai trouvé la mule un peu chargée…

    Mais au rang des incohérences, j’ajoute :
    - Ben qui devient coupable aux yeux des médias puis par capillarité aux yeux de tous le coupable idéal suite à deux choses incroyables… Un selfie d’une bêtise déconcertante qui tombe comme un cheveu sur la soupe et que l’on sait de suite tourné pour être ré exploité plus tard… Et une photo de lui souriant devant une photo de sa femme disparue… Il a ce sourire benêt, mais il n’y peut rien, c’est son éducation… trop drôle… On tient le coupable idéal… parfait
    - Le coup des caméras trop drôle… c’est vrai que les flics ne se posent pas la question de savoir pourquoi elle n’apparait sur les écrans que 12 jours après sa disparition
    - L’amour de jeunesse… une tronche, devenu super riche avec de luxueuses propriétés n’a aucune vie sentimentale et se langui 15 ans après de cette salope qui l’a planté. Waow

    Mon bilan est assez proche du tien…Mais j'ai bien aimé la belle claque envoyée par Fincher aux média en continue qui font du story telling à la pelle pour satisfaire le côté voyeuriste du public. Y'faut des bons et des méchants et on tient une belle histoire et on manipule bien involontairement les foules.

    A éviter...
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 27 octobre 2014
    Je ne comprends pas : encensé par la critique, ce film expose des milliers de spectateurs dont certains très jeunes (visionnage autorisé à partir de 12 ans) à plus de 2 heures :
    - d'invraisemblances psychologiques et scénaristiques
    - de cynisme et de perversité
    - de haine et de violence

    Au fond, 2h29 de mépris pour l'Homme et son spectateur.

    En quoi ce temps perdu nous fait-il progresser? Aucune détente, aucune réflexion résultent de ce film creux, qui sous un vernis esthétisant du glauque, kidnappe et abuse son public en excitant sans relâche son goût pour le pervers, le voyeur et la peur.

    Ainsi, plutôt que d'amorcer une critique de la télé réalité, cet ouvrage ne fait qu'en reprendre les ficelles. Au lieu de distiller une critique subtile du mariage à l'instar de Match Point, cette production nous réchauffe la soupe 80's de la femme hystérique, à la Glenn Close dans Fatal Attraction.

    Je ne recommande pas ce film ni aux jeunes ni aux grands ados.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 26 octobre 2014
    Interminable. On passe le 1er tiers du film à attendre qu'on nous dévoile ce qu'on a déjà deviné, le 2e tiers à regarder sa montre, et le 3e à regretter de ne pas avoir pris une place en bord de rangée pour s’éclipser discrètement.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 26 octobre 2014
    Que dire de ce film tant attendu, du beau monde en perspective, Affleck, Fincher, on s'attend à quelque chose de particulier.
    Je suis allé voir ce film sans lire le livre auparavant.
    J'ai tellement entendu de bien de ce film que lors de mon installation dans le fauteuil du ciné je me suis accroché et la.........douche froide.
    Ce film est plat, sans vie, sans existence, le scénario est mauvais.
    On peut partir avant la moitié du film en sachant ce qu'il va se passer.
    Comble de tout, la dernière fois que j'ai vu Ben Affleck jouer aussi bien c'était dans Dardevil, c'est pour dire.
    C'est long, très long, je suis loin d'être un afficionados des films d'action ou il y a des poursuites, ou ça explose mais là il n'y a rien du tout, on s'endort presque.
    J'attendais surement trop de film, beaucoup trop pour l'apprécier après tout ça.
    Ce film ne sert à rien sauf à perdre 3 heures de son temps.
    ERC D.
    ERC D.

    1 abonné 15 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 25 octobre 2014
    Non je ne dirai pas la fin de ce film qui est loin d'être un chef-d'oeuvre. Et d'abord le choix de Ben Affleck ! Toujours ayant l'air d'être dépassé par les événements. Il est très facile de deviner comment se terminera le film. Le spectateur sait tout très vite et surtout, c'est plus grave, il en sait plus que les personnages du film et donc peut se moquer allègrement de leurs déboires. Ce sont des marionnettes qui ne nous étonnent pas, qui ne nous surprennent pas. Finalement très déçu par ce film que je ne recommande pas. Revoyez à la place un bon vieux Hitchcok : L'Ombre d'un doute ou l'homme qui en savait trop.
    anonyme
    Un visiteur
    1,5
    Publiée le 21 octobre 2014
    long, lent, film surcôté malgré un bon scénario on n en voit pas le bout
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top