Mon compte
    Night Run
    Note moyenne
    3,3
    3475 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Night Run ?

    283 critiques spectateurs

    5
    14 critiques
    4
    61 critiques
    3
    132 critiques
    2
    58 critiques
    1
    14 critiques
    0
    4 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    lemontagnard
    lemontagnard

    2 abonnés 60 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 19 mars 2015
    Bon film d'action qui se déroule dans New-York. Les acteurs principaux jouent à merveille et on ne s'ennuie pas une seconde!
    Une palme pour Joel Kinnaman que j'ai découvert dans "the killing", très bon acteur en devenir.
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 16 mars 2015
    Le genre de film vite vu et vite oublié. Rien de bien mémorable niveau scènes d'action et le scénario n'est pas particulièrement original. Liam Neeson a joué dans de meilleurs long-métrages du même type ces dernières années. Si vous avez déjà vu (comme c'est mon cas) une bonne partie des films dans lequel joue l'acteur récemment ce "Night Run" est tout à fait dispensable, dans le cas contraire pourquoi pas tenter le coup.
    alain-92
    alain-92

    322 abonnés 1 078 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 mars 2015
    À quelques différences près, la réalisation nerveuse de Jaume Collet-Serra, le scénario signé par Brad Ingelsby, n'apportent rien de très nouveau dans le genre. Courses poursuites, et meurtres en série, avec toute la violence qui va avec. À noter la photographie de Martin Ruhe, remarquable de bout en bout.

    La surprise réside essentiellement dans la relation entre les deux principaux protagonistes, Liam Neeson et Ed Harris.

    Liam Neeson, une fois encore, comblera les passionnés du genre dans un répertoire qu'il connaît par cœur. Toujours le même et au risque de lasser, les coups de révolver à répétition font mouche à chaque coup. Rien de nouveau. Je reconnais qu'il impressionne par la froideur de son regard ou les très nombreuses cascades particulièrement réussies dans lesquelles il excelle. Ed Harris, en revanche, est assez étonnant dans ce rôle plus nuancé et inattendu de parrain fatigué et définitivement meurtri dans sa chair.

    Au niveau du casting la vraie révélation vient de Joel Kinnaman. Le fils de Liam Neeson dans le film. Dans certains passages il laisse passer une belle émotion avec, entre autres, des face à face avec son père, pratiquement un inconnu, ou d'autres avec sa femme et enfants.

    Rien d'inoubliable, mais au final film qui devrait satisfaire les amateurs, très nombreux dans la salle.
    Elisabeth G.
    Elisabeth G.

    185 abonnés 1 086 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 2 avril 2015
    Un thriller d'action efficace mais guère inventif, de bons acteurs toutefois, notamment Ed Harris.
    Une critique plus détaillée et d'autres sur
    Flaw 70
    Flaw 70

    262 abonnés 422 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 16 mars 2015
    Troisième collaboration pour Jaume Collet-Serra et Liam Neeson qui après un Unknown assez moyen, qui était une sorte de thriller à la Jason Bourne mais en mode papy, étant très mou et prévisible, et un Non-Stop passable mais limité surtout dans son final aberrant, qui était cette fois-ci un huit clos néanmoins assez efficace, voilà que le duo s'attaque au western urbain. On retrouve donc une certaine évolution de style et qualitative entre les films du duo mais malgré tout on retrouve la même formule avec les mêmes qualités et les mêmes défauts. Pour ce qui est du scénario on ne peut pas faire plus prévisible et cliché, comme les deux précédents films on nage dans du déjà-vu et on ne se fait jamais surprendre par ce récit classique sans réelle imagination. Néanmoins le film est réussi dans ce qu'il entreprend, le film étant conscience de ses clichés et de ses grosses ficelles et il s'en moque un peu, car il ne cherche pas à faire un récit original mais bel et bien faire un récit efficace. Et au final c'est bien ce mot que l'on peut employer pour décrire le film, efficace. Peut importe que le récit cède à la facilité ou aux raccourcis scénaristiques car l'ensemble reste quand même bien ficelé, ça tient debout et ça arrive à nous tenir en haleine malgré le faite que l'on sait exactement ce qui va ce passer et c'est là la force du film. Par contre j'aurais peut être aimé plus d'approfondissement entre les personnages ou que leurs motivations soit parfois mieux explicités car le film a la volonté de créer un background autour de ses personnages mais il ne le nourrit jamais vraiment ce qui fait que l'ensemble sera assez faible et les allusions au passé sont ainsi totalement inintéressantes. Sinon ici les personnages ne marchent pas en tant qu'individu seul, car ils sont tous trop clichés pour cela mais il fonctionne parfaitement en binôme, comme le père et son fils qui malgré le faite que leur parcours soit classique pour ne pas dire stéréotypés, l'alchimie des deux ( acteur comme personnage ) fonctionnent bien lors des scènes d'actions et l'envie du père qui ne veut pas que son fils face les mêmes erreurs que lui est plutôt bien traitée. Mais le duo le plus intéressant reste celui du Jimmy et Shawn, le vieux mafieux et son tueur, qui lient une belle amitié, et celle-ci est traitée avec finesse et ce montre vraiment convaincante. Par contre il est dommage que cette amitié n'occupe pas plus de scènes car elle est cœur des meilleurs du film et chaque confrontations entre les deux personnages valent le détour malgré des dialogues qui manque parfois de force. Sinon pour terminer sur le scénario, c'est le rythme du récit qui me pose parfois problème, le film n'allant pas au bout de son concept, au lieu de créer une course poursuite effrénée durant une nuit, ce que nous vendait le film, on aura que trois situations dangereuses entrecoupées de longues accalmies. Jamais les personnages sont vraiment mis sous pressions, ils sont dans une situation un peu extrême, ils s'en sortent, une accalmie qui développe les relations des personnages puis ceux-ci ce remettent d'eux-mêmes en danger, on a en aucun cas cette impression de fuite perpétuelle et c'est vraiment dommage car le film n'en est que plus classique et passe quelque peu à coté de ce qui faisait son intérêt. Pour le casting celui-ci est globalement bon, même si certains acteurs sont ici sans avoir de véritables rôles à jouer ce qui fait qu'ils ne peuvent pas faire grand chose, comme Nick Nolte dans un caméo insignifiant, Vincent D'Onofrio qui souffre de l'absence de développement de son personnage malgré qu'il soit convaincant et Common qui non seulement n'est pas convaincant, à un personnage un peu ridicule et on voit très clairement que ce n'est pas un bon acteur, donc lui il collectionne toute les tares. Sinon Liam Neeson est égal à lui-même, il tombe un peu dans le cabotinage en début de film mais après il gère avec tout le charisme qu'on lui connait et compense son jeu limité même si ici on voit qu'il a de plus en plus de mal pour assurer une scène d'action. Joel Kinnaman lui s'impose avec charisme et talent, arrivant à jouer plusieurs registres d'émotions, il est un bon acteur c'est indéniable tandis que Ed Harris domine le casting par sa prestance, son charisme et son talent, montrant encore une fois sa justesse de jeu incroyable. C'est toujours un plaisir de le voir jouer. La réalisation se montre convaincante, avec une bonne photographie qui durant certains passages offre d'habiles jeux de lumières très esthétisés, une BO discrète mais inspirée et un montage habile entre les différentes scènes et leurs transitions numériques. Car pour la mise en scène de Jaume Collet-Serra on retrouve l'utilisation d'une caméra numérique aérienne comme il l'avait fait sur Non-Stop mais ici de manière plus poussé. Il utilise se procédé comme transition lors des changements de lieux et même si cela fait un peu google map, ça permet d'avoir quelques mouvements de caméra assez ambitieux. Mais ça fait clairement esbroufe, car utilisé cela une fois peut être sympathique mais faire ça systématiquement souligne la gratuité de la chose, il a trouvé une bonne idée et l'utilise à outrance et ça fait vraiment démonstration plongeant l'ensemble dans l'esbroufe un peu facile et pas transcendante. Sinon les scènes d'actions sont correctement mise en scène, elles sont bien découpées pour être lisibles et appréciables. Après on reste dans du classique mais cela se montre relativement efficace et maîtrisé malgré pas mal de faux raccords. En conclusion Run All Night est un film sympathique, assurément le meilleur du duo, mais le film souffre encore de nombreux problèmes déjà présent dans les précédents films des deux hommes. Donc même si il y a un changement de genre et que nous avons le droit à une qualité un peu plus poussé, il n'y a pas vraiment de différence entre ce film et les deux autres. On retrouve cette même volonté de old school tout en étant très actuel d'un point de vue visuel, le film lorgnant ici très clairement vers les westerns urbains des années 80, s'imposant même dans l'héritage des films de Charles Bronson. On a donc une série B efficace et qui s'assume et l'appréciation du film se fera que si vous êtes friands de ce genre de film, ici ce n'est ni le meilleur ni le pire du genre juste une série B correcte. Par contre si vous voulez voir ce film comme un Liam Neeson's movie sachez juste qu'il fait parti du haut du panier des films "actionner" de la star.
    Thomas G
    Thomas G

    18 abonnés 172 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 16 mars 2015
    Geniallllllll.de l action juste ce qu il faut. Un face a face Harris et Neeson super.l histoire est terrible. A voir et revoir
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 17 mars 2015
    le film est moyen a mon gout une impression de déjà vu, des le départ ça démarre longuement apres il y a de l action mais çà reste moyen dans l ensemble
    Luc O
    Luc O

    4 abonnés 91 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 mars 2015
    Un bon film d'action mais sans surprises. Tourné comme un long clip. Liam Neeson reprend un rôle de Heros désabusé comme dans Non Stop le suspense en moins.
    grosbipar
    grosbipar

    4 abonnés 187 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 15 mars 2015
    Je ne m'attendais pas à un chef d'oeuvre et cela c'est confirmé.
    scénario cent fois écrit et qui tient sur une carte de visite.
    A part ed harris qui fait des efforts les autres acteurs sont juste venus pour le chèque.
    Par contre la ville est magnifiquement filmée.
    Laurent Figiel
    Laurent Figiel

    4 abonnés 1 critique Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 14 mars 2015
    Très bon thriller très bien interprété avec d'excellents second rôles
    dominique P.
    dominique P.

    844 abonnés 2 027 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 14 mars 2015
    Encore un film d'action avec Liam Neeson.
    Et c'est vu et revu comme genre de film.
    Pas génial et on s'ennuie.
    AdrianoStudio
    AdrianoStudio

    274 abonnés 16 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 20 avril 2015
    Bon polar rythmé servi par de bons acteurs. Réalisation un peu maniérée mais efficace.
    anonyme
    Un visiteur
    1,0
    Publiée le 14 mars 2015
    peu d'action asse chiant une histoire qui traîne je n'ais vraiment pas étais convaincue la bande annonce est mieux que le film
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 14 mars 2015
    Super film !! Liam Neeson joue incroyablement bien son rôle , de très bonnes scènes d'action ,
    et des moments émouvants : un bon triller avec Liam Neeson comme on les aime !!
    Mais je ne met pas 5/5 car le scénario est la chose qui manque .Mais je conseille fortement pour ce qui aime quand ça tire de partout et qu'il y a de l action
    de partout.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 14 mars 2015
    Un film "alimentaire"de plus,pour Liam Neeson.
    De l'action non stop,avec de bons acteurs,mais cela manque de saveurs.
    On ne s'ennuie pas,mais c'est plutôt classique.
    J'aimerais que Liam Neeson,choisisse des projets plus ambitieux,comme le territoire des loups par exemple.
    Si vous aimez les films d'actions bien "fabriqués",pourquoi pas...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top