AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
5884 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Chocolat ?
5
62 critiques
4
202 critiques
3
154 critiques
2
46 critiques
1
8 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Roschdy Zem nous présente le premier Artiste noir dans la France de la fin XIXe, Chocolat est un personnage qui nous parait si lointain mais tellement encré dans notre présent. Ce film fait éco à plein de choses que nous connaissons encore aujourd'hui. Une très belle interprétation d'Omar SY et aussi de James Thiérrée (en clown triste sur scène et à la Vie). Un bon film, assez académique et qui manque de petites choses pour nous emporter. Et si dans "Intouchables" c'était "Pas de bras, pas de Chocolat". Ici c'est "Chocolat, du talent plein les bras".
Évidemment il faut y aller pour Omar Sy définitivement charismatique mais aussi pour la belle réalisation de roshdy zem. Les seconds rôles sont excellents
Une belle histoire portée par 2 grands acteurs, Omar Sy et James Thierrée, qui nous permet de découvrir la vie de Chocolat, car Chocolat étant tombé dans l'oubli, il est donc méconnu de nos jours. Le film souffre de quelques longueurs et manque un peu de rythme. La fin est triste et pleine d'émotion. C'est bien d'avoir montré les vrais Footit et Chocolat à la fin du film.
Un vrai bijou, un film touchant, émouvant et drôle à la fois. Tous les acteurs sont excellents. A voir absolument.
Film dépeignant l'univers du cirque fin du 19 ème siècle-début du 20 ème mais aussi les représentations/préjugés de la société française sur les personnes noires de peau, le film est porté par les 2 acteurs principaux notamment James Thiérrée incarnant le clown Footit qui à la suite d'une simple idée va révolutionner le cirque d'alors avec son partenaire Chocolat. Le Film développe bien cette relation entre les 2 personnages, des débuts de leur association au succès parisiens puis aux souhaits de Chocolat d'être reconnu sur le plan individuel ce qui entrainera leur rupture et leur déchéance. Le film se concentre sur Chocolat et montre son ascension en tant que clown mais aussi ses travers
spoiler:
(attrait pour le jeu et les femmes, fréquentation de la pègre parisienne, sa soif de reconnaissance)
.
Plusieurs scènes sont marquantes (le passage à tabac de Chocolat en prison, l'exposition coloniale, l'enfant qui touche Chocolat pensant qu'il va lui enlever son maquillage noir...).
A voir
.
Plusieurs scènes sont marquantes (le passage à tabac de Chocolat en prison, l'exposition coloniale, l'enfant qui touche Chocolat pensant qu'il va lui enlever son maquillage noir...).
A voir
Ce biopic signé de l'excellent Roschdy Zem sur le fabuleux destin du premier clown noir en France est une réussite. Le film se découpe en deux parties : l'ascension du clown "Chocolat" et de son binôme Footit puis la descente aux enfers de ce premier. Le duo, Omar Sy et James Thiérrée fonctionne à merveille à l'écran, l'un extraverti (flambeur, coureur de jupons) et l'autre très rigide. La deuxième partie est plus axée sur le racisme latent de l'époque (début du 20ème siècle) et la remise en question de l'homme noir dans cette société. Après l'échec d'Othello, un seul petit bémol sur cette fin un peu trop larmoyante à mon goût.
Chocolat est un excellent biopic qui évite les ecueils auquel il etait confronté (le gentil noir contre les méchants blancs), sur cet aspect c'est une vraie réussite, les défauts de Chocolat sont autant présent que ces qualités. Thiérée est exceptionnel, c'est mon meilleur second rôle depuis longtemps, un grand acteur qu'on ne voit pas assez. Je suis ravi d'avoir découvert l'histoire de ce/ ces clows, qui sont injustement passé un temps dans l'anonymat, c'est un film nécessaire pour la France. La reconstitution fin 19ème est trés plaisante et sauf 2/3 détails trés convaincantes.
Côté regret il y avait la place pour au moins un plan séquence, même court, de grande qualité notamment au cirque de Paris. Les travelling sont rares et trop court pour profiter du décor. Aussi quand on se renseigne sur la biographie de chocolat, il y a, je trouve, des éléments trés forts qui auraient pu avoir leur place, notamment sur son enfance et sur sa fille, qu'on ne voit pas. C'est bien dommage. Enfin 2/3 petits défauts ici et là (sans papier annoncé dés le début, de la repetition et un scénario qu'on voit venir) me font dire que c'est un film utile et nécessaire mais loin d'être un coup d'éclat.
Côté regret il y avait la place pour au moins un plan séquence, même court, de grande qualité notamment au cirque de Paris. Les travelling sont rares et trop court pour profiter du décor. Aussi quand on se renseigne sur la biographie de chocolat, il y a, je trouve, des éléments trés forts qui auraient pu avoir leur place, notamment sur son enfance et sur sa fille, qu'on ne voit pas. C'est bien dommage. Enfin 2/3 petits défauts ici et là (sans papier annoncé dés le début, de la repetition et un scénario qu'on voit venir) me font dire que c'est un film utile et nécessaire mais loin d'être un coup d'éclat.
Un bon film dans son ensemble.
Omar Sy prouve une fois de plus qu'il est un vrai acteur et pas uniquement un simple amuseur !
Omar Sy prouve une fois de plus qu'il est un vrai acteur et pas uniquement un simple amuseur !
Quel film ! Un des plus beaux films français de ces dernières années ! C'est vraiment un film génial !
D'abord, il n'y a pas grand chose à dire sur la mise en scène. Les numéros de cirque sont bien filmés, mais la mise en scène est relativement classique.
Le scénario est lui vachement bien construit. Le film porte sur le racisme et ce sujet est traité avec une grande sensibilité. Le film essaie de comprendre les causes du racisme au tournant du 20ème siècle. Et le propos ne vise pas à blâmer les méchants français racistes, mais plutôt à se représenter la société française à cette période de l'histoire. C'est une société coloniale (il y a d'ailleurs à un moment dans le film une séquence bouleversante dans une exposition coloniale où l'on voit des noirs exposés comme des animaux). Il y a beaucoup de réalisme je trouve et le but de ce film est de dépeindre cette société telle qu'elle était.
L'histoire est très bien construite. On a notamment des flash-backs où chocolat se souvient de son enfance. Ces retours en arrière permettent dans rentrer dans la psychologie de chocolat. Ces flashbacks sont bien foutus et bien placés.
Le rythme est bien calibré. On a notamment des split screen qui permettent d'assister à l'évolution de l'histoire en accéléré. Ainsi on ne s'ennuie pas une seule seconde.
Les personnages sont complexes, ils ont tous des visions différente et le spectateur est vraiment immergé dans leur psychologie.
Les acteurs tiennent globalement bien leur rôles et je tire un coup de chapeau à Omar Sy qui excelle dans son rôle de chocolat. C'est un très beau personnage qui évolue tout le long de l'histoire. D'abord, il se complaît à des numéros de cirque où il joue le rôle du "nègre " malmené (les numéros de cirque étant enfaite très racistes puisque l'on voit le clown noir battu par le clown blanc). C'est par cette image de l'artiste noir battu et content que Chocolat parvient à être accepté dans la société.
Par la suite il se pose la question de l'image de son ethnie qu'il doit renvoyer. C'est un personnage plein de courage, mais aussi plein de faiblesses.
Footit, le clown blanc, est très solitaire. Le film parvient aussi à avoir un propos sur la solitude.
C'est un film très complet, très bien mené. Vraiment impressionnant dans l'écriture mais j'en attendais plus de la mise en scène. Allez voir ce film, c'est bourré d'émotions !!
D'abord, il n'y a pas grand chose à dire sur la mise en scène. Les numéros de cirque sont bien filmés, mais la mise en scène est relativement classique.
Le scénario est lui vachement bien construit. Le film porte sur le racisme et ce sujet est traité avec une grande sensibilité. Le film essaie de comprendre les causes du racisme au tournant du 20ème siècle. Et le propos ne vise pas à blâmer les méchants français racistes, mais plutôt à se représenter la société française à cette période de l'histoire. C'est une société coloniale (il y a d'ailleurs à un moment dans le film une séquence bouleversante dans une exposition coloniale où l'on voit des noirs exposés comme des animaux). Il y a beaucoup de réalisme je trouve et le but de ce film est de dépeindre cette société telle qu'elle était.
L'histoire est très bien construite. On a notamment des flash-backs où chocolat se souvient de son enfance. Ces retours en arrière permettent dans rentrer dans la psychologie de chocolat. Ces flashbacks sont bien foutus et bien placés.
Le rythme est bien calibré. On a notamment des split screen qui permettent d'assister à l'évolution de l'histoire en accéléré. Ainsi on ne s'ennuie pas une seule seconde.
Les personnages sont complexes, ils ont tous des visions différente et le spectateur est vraiment immergé dans leur psychologie.
Les acteurs tiennent globalement bien leur rôles et je tire un coup de chapeau à Omar Sy qui excelle dans son rôle de chocolat. C'est un très beau personnage qui évolue tout le long de l'histoire. D'abord, il se complaît à des numéros de cirque où il joue le rôle du "nègre " malmené (les numéros de cirque étant enfaite très racistes puisque l'on voit le clown noir battu par le clown blanc). C'est par cette image de l'artiste noir battu et content que Chocolat parvient à être accepté dans la société.
Par la suite il se pose la question de l'image de son ethnie qu'il doit renvoyer. C'est un personnage plein de courage, mais aussi plein de faiblesses.
Footit, le clown blanc, est très solitaire. Le film parvient aussi à avoir un propos sur la solitude.
C'est un film très complet, très bien mené. Vraiment impressionnant dans l'écriture mais j'en attendais plus de la mise en scène. Allez voir ce film, c'est bourré d'émotions !!
Excellent film, assez réaliste!
On passe du rire aux larmes, c'est intense, émouvant et touchant
Je recommande vivement.
On passe du rire aux larmes, c'est intense, émouvant et touchant
Je recommande vivement.
Yves G.
Au début du XXe siècle un clown afro-cubain a connu le succès à Paris. Roschdy Zem raconte son histoire.
Le sujet est passionnant. Comme "La Vénus noire" qui évoquait la soudaine célébrité acquise par une femme hottentote à Londres au début du XIXe, "Chocolat" interroge le regard porté sur les Noirs par les sociétés coloniales. Un regard effrayé sur le Noir cannibale que joue Omar Sy au début du film. Puis un regard paternaliste sur l'inoffensif Chocolat qu'il est devenu au contact de son partenaire de spectacle, le clown Footit. Dans les deux cas un regard méprisant même si la facilité avec laquelle Chocolat multiplie les conquêtes féminines montre que les Françaises ne partageaient pas les a priori racistes de leurs compatriotes masculins.
Si le sujet du film est captivant, son traitement pèche par son classicisme. L'histoire de Chocolat est platement racontée depuis sa découverte dans un cirque de province, en passant par sa montée à Paris, sa gloire éphémère et sa chute misérable. Le choix d'Omar Sy pour jouer son rôle est une fausse bonne idee. Si Sy (lol) a probablement le sourire le plus photogénique du cinéma français, sa célébrité écrase le rôle. On ne voit pas Chocolat mais le héros de "Intouchables". La révélation du film, c'est James Thierrée, parfait de bout en bout dans le rôle du clown triste. On savait que le petit-fils de Charlie Chaplin était un comédien de théâtre surdoué ; on découvre qu'il a toute sa place devant la caméra.
Abdellatif Kechiche avait réussi à filmer avec fièvre la Vénus hottentote. En montrant avec une sensualité malsaine ses spectacles, il nous avait fait toucher du doigt la fascination voyeuriste qu'ils pouvaient exercer sur l'auditoire de l'époque. Roschdy Zem, lui, ne nous met jamais mal à l'aise. C'est le principal défaut de son film trop lisse.
Le sujet est passionnant. Comme "La Vénus noire" qui évoquait la soudaine célébrité acquise par une femme hottentote à Londres au début du XIXe, "Chocolat" interroge le regard porté sur les Noirs par les sociétés coloniales. Un regard effrayé sur le Noir cannibale que joue Omar Sy au début du film. Puis un regard paternaliste sur l'inoffensif Chocolat qu'il est devenu au contact de son partenaire de spectacle, le clown Footit. Dans les deux cas un regard méprisant même si la facilité avec laquelle Chocolat multiplie les conquêtes féminines montre que les Françaises ne partageaient pas les a priori racistes de leurs compatriotes masculins.
Si le sujet du film est captivant, son traitement pèche par son classicisme. L'histoire de Chocolat est platement racontée depuis sa découverte dans un cirque de province, en passant par sa montée à Paris, sa gloire éphémère et sa chute misérable. Le choix d'Omar Sy pour jouer son rôle est une fausse bonne idee. Si Sy (lol) a probablement le sourire le plus photogénique du cinéma français, sa célébrité écrase le rôle. On ne voit pas Chocolat mais le héros de "Intouchables". La révélation du film, c'est James Thierrée, parfait de bout en bout dans le rôle du clown triste. On savait que le petit-fils de Charlie Chaplin était un comédien de théâtre surdoué ; on découvre qu'il a toute sa place devant la caméra.
Abdellatif Kechiche avait réussi à filmer avec fièvre la Vénus hottentote. En montrant avec une sensualité malsaine ses spectacles, il nous avait fait toucher du doigt la fascination voyeuriste qu'ils pouvaient exercer sur l'auditoire de l'époque. Roschdy Zem, lui, ne nous met jamais mal à l'aise. C'est le principal défaut de son film trop lisse.
Film émouvant, touchant,
Omar Sy est un acteur remarquable.
Très bonne représentation de cette histoire vraie.
Omar Sy est un acteur remarquable.
Très bonne représentation de cette histoire vraie.
Le nouveau film de De Roschdy Zem semble égal à une de ses préoccupations, celle de narrer des histoires vraies sur fond de reconnaissance sociale, historique ou de racisme. La première qualité de ce film est la reconstitution de Paris de la fin du 19 ième siècle comme celle de la campagne du nord de la Fance. Une reconstitution belle, photogénique même un peu trop "propre". L'autre qualité est celle de faire entrevoir, sinon partager l'esprit "colonial" plus que raciste de la société d'alors. Fondée sur l'idée que la France comme l'Europe au travers de leurs conquêtes et découvertes apportait la civilisation aux pays de l'Afrique .Et encore cette partie là, intéfrante de la société de la fin du 19 ième siècle aurait pu etre montrée avec plus de véracité, plus de vérité. Quand au reste? Un casting bien garni . Avec un Omar SY vraiement exceptionnel , très inspiré par son rôle. Peut être son meilleur film (à ce jour). James THIÉRRÉE excellent. Sans oublier Clotilde HESME, Olivier GOURMET, Olivier RABOURDIN.Donc si on résume, Plutôt une belle reconstitution et une belle distribution. Mais alors que manque t'il pour que ce soit - Ce qu'il n'est pas!- Un Chef d'Oeuvre ? Ce petit quelque chose qui transcende toute histoire vraie, la passion par exemple! Car si le film est très bien réalisé, beau et bien interprété avec un très bon O SY... Le film reste académique, sans envolée lyrique et ça c'est dommage!
C est un véritable chef d œuvre. Comment pourrait on ne pas être insensible a cette émotion jouée si justement, face au racisme de cette époque, face aux travers du monde de l argent. On est embarqué dans cette histoire, on passe du rire aux larmes, c est intense, l interprétation de ce duo est parfaite. Je recommande fortement
2 acteurs au top sous la superbe direction de R.Zem. Un film original sur le cirque, le racisme de l époque qui a une certaine résonance d aujourd'hui et enfin rendre la place de Rafael Padilla à un statut honoré.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse