Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ned123
161 abonnés
1 702 critiques
Suivre son activité
4,0
Publiée le 9 août 2023
J'ai vu un film... enfin un documentaire qui a pour mérite de nous replonger dans les années 60 pour nous montrer que l'époque était passée à autre chose... Ce procès a été l'occasion de permettre aux témoins de la Shoah de témoigner de la souffrance, de la détresse, de la mort de leurs proches... C'était la 1ère fois qu'on entendait la voix des victimes... Certains moments sont littéralement poignants... Si Hannah Arendt évoquait la "banalité du mal" à propos d'Adolf Eichmann, on voit tout de même qu'il a eu un rôle essentiel dans la mis en oeuvre de la conférence de Wansee qui a décidé du sort des Juifs d'Europe... Tout au long du procès, il n'a eu de cesse de se présenter comme un bureaucrate se conformant aux ordres... Un fonctionnaire si zélé au service du National-Socialisme... Ce procès a eu un retentissement énorme dans la prise de conscience sur ce qu'est la machine concentrationnaire nazie, sur la politique d'élimination d'hommes, de femmes et d'enfants, sur l'industrialisation et la logistique de la mort... On ne peut pas rester indifférent face à la froideur de cet homme, mais on ne peut pas le considérer comme un pur subalterne qui n'a fait qu'obéir aux ordres... on perçoit en sous-jacent un fanatique de la politique d'extermination d'un peuple...
Tout l'intérêt du film, c'est d'avoir montré ce qui se passait en coulisses. Autre découverte, ce sont les réactions des habitants d'Israël qui n'avaient pas vécu la déportation dans les camps et qui étaient sceptiques face aux récits de ceux qui en étaient revenus et décrivaient l'horreur.