AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,8
442 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Game of Fear ?
5
0 critique
4
6 critiques
3
21 critiques
2
21 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
FaRem
L'histoire du gars qui prend la fuite après un accident et qui est poursuivi par ses démons c'est du déjà vu mais ici c'est pas exactement ça car la suite devient beaucoup plus intéressante et ça donne un bon thriller extrêmement bien mené avec de bons rebondissements et une tension qui ne baisse quasiment jamais.
Samuel Jackson est excellent et aurait mérité que l'histoire de son personnage soit plus développée, Dominic Cooper ne m'avait jamais marqué dans ses précédents rôles du moins de ce que je me souviens pourtant ici lui aussi est excellent et le mano à mano entre les deux est une des réussites du film.
Samuel Jackson est excellent et aurait mérité que l'histoire de son personnage soit plus développée, Dominic Cooper ne m'avait jamais marqué dans ses précédents rôles du moins de ce que je me souviens pourtant ici lui aussi est excellent et le mano à mano entre les deux est une des réussites du film.
M'a rappelé changing lanes (déjà avec Samuel L. Jackson). Bonne intrigue mais tellement téléguidé et conventionnelle, sans être un film mémorable, ça se regarde néanmoins avec plaisir et c'est bien pensé. Mais ça s'oublie aussitôt.
Game of Fear est un thriller court mais efficace. Le scénario est original même s'il a recours à des techniques communes dans ce type de film. La bande son convient parfaitement et accentue bien le suspense. La fin est un peu rapide et peu crédible mais clos paisiblement l'histoire.
ManoCornuta
Le problème global de ce film, outre sa relative brièveté, est d'éventer trop rapidement son intrigue. La "révélation", à la fois rapide et peu surprenante, entraîne le film dans un canevas des plus convenus en la matière, laissant les acteurs se débrouiller avec le reste, ce qu'ils font d'ailleurs plutôt pas mal mais sans pouvoir faire mieux que de sauver les meubles. En l'occurrence, on a droit à un suspense façon téléfilm qui respecte les canons du genre sans se montrer mémorable.
Voilà un film des plus banale que l'on oubliera vite par son scénario cousu de fil blanc, déjà vu , digne d'un téléfilm du samedi après midi . L'histoire n’est pas très fine ,tellement connue qu'elle rend les actions prévisible et rarement intéressantes. Un petit sursaut discret change la donne en cours d'histoire mais rien d’étonnant non plus et ce n'est pas l'interprétation plutôt médiocre de S Jackson en méchant tueur qui donnera du cachet à cette histoire bien fade et encore une fois digne d'un téléfilm.
elriad
un petit thriller classique loin de révolutionner le genre mais qui se laisse voir un soir où l'on a rien à de mettre sous la dent. Attention, durée 1h20, pas la durée mentionnée sur Allocine.
Dominic Cooper est vraiment excellent dans ce rôle, d'un homme ayant renversé quelqu'un et ne sachant que faire, commet un délit de fuite, bien assez vite, il se renseigne sur l'accident et se rend compte qu'un autre homme est accusé à sa place, il fera tout pour le défendre, en tant que grand avocat émérite qu'il est, mais cet homme est t-il vraiment innocent?
A vous de le découvrir......
Le suspense est haletant, le scénario bien ficelé, les acteurs géniaux, Samuel L. Jackson peut tout jouer, c'est un Grand acteur, vraiment bluffant. La mise en scène, les dialogues, la qualité du jeu des acteurs, j'ai vraiment bien apprécié ce film.
A vous de le découvrir......
Le suspense est haletant, le scénario bien ficelé, les acteurs géniaux, Samuel L. Jackson peut tout jouer, c'est un Grand acteur, vraiment bluffant. La mise en scène, les dialogues, la qualité du jeu des acteurs, j'ai vraiment bien apprécié ce film.
Un thriller des plus classiques, ils ne se sont pas foulés du point de vue de l'originalité. Le hic, c'est que dans ce genre de film, cela se déroule toujours peu ou prou de la même façon, donc, cela reste ultra-prévisible, pour peu que l'on en ait déjà vu quelques uns. J'ai trouvé la psychologie du personnage interprété par Samuel L Jackson bancale, il y a toujours des coïncidences dignes d'Esprits criminels, des invraisemblances, enfin, comme d'habitude, mais le film se laisse tout de même voir sans ennuyer son spectateur; et sinon, le début est bien meilleur que la fin, si hollywoodienne. La guimauve, c'est bon, mais écoeurant à haute dose.
Avec quelque indulgence pour le scénario invraisemblable au départ, on est ensuite captivé par le suspens angoissant et l'enchainement diabolique des événements.
Bof... Ce qui pêche dans ce film c'est la durée, beaucoup trop court. Non pas qu'il soit passionnant au point de ne pas voir le temps passer loin de là c'est juste que l'intrigue qui d'ailleurs est d'une banalité sans nom, s'installe en deux temps trois mouvements, le suspense n'est pas assez exploité et hop hop hop on arrive à la fin. Petit mais alors petit film.
Un procureur responsable d'un délit de fuite se retrouve en charge de l'affaire. Voila un film avec un scénario qui sort de l'ordinaire. Il s'agit d'un film d'enquête et de suspens, on y trouve quelques rebondissements très bien amenés. L'ambiance et le jeu des acteurs est très tendu et apporte une véritable originalité. On bascule dans le thriller dans le dernier tiers, avec une grande réussite. A recommander.
C'est un bon thriller après ca fait trop telefilm, je pense que c'est pour ça que la sortie cinema n'est pas programmé.
C'est gentillet, l'intrigue est pas mal, mais la rythmique est vraiment trop stagnante du coup ca décolle jamais mais ca reste une très bon film !
Jolie 3.5/5
C'est gentillet, l'intrigue est pas mal, mais la rythmique est vraiment trop stagnante du coup ca décolle jamais mais ca reste une très bon film !
Jolie 3.5/5
une bonne idée et un début prenant, mais la suite de la réalisation semble bâclée et perd en crédibilité
Directement sorti en DVD, ce petit thriller policier pour distrayant qu'il soit n'est en rien original et peine même à offrir une intrigue prenante. Comme dans le roman de Tom Wolfe “Le bûcher des vanités” un homme à la carrière prometteuse renverse un homme et de peur de naufrager sa vie l'abandonne à son sort. Procureur de son état il est chargé de poursuivre un homme pour le meurtre de sa victime. Doté d'une conscience il fait tout pour faire échouer l'affaire et y parvient... Sauf que l'innocent s'avère plus trouble qu'il ne l'avait pensé. On le voit le film joue sur la fausseté des apparences, sur le chantage et sur la culpabilité. Las, l'intrigue se déroule mollement et oblique tout au long du film pour permettre des péripéties parfois à la limite de la vraisemblance. En témoigne l'intervention, tel un Deus ex machina, du demi-frère de notre procureur que ce dernier a chassé de sa vie et à qui il a fait comprendre, alors qu'il sort de prison, qu'il ne veut pas de lui dans sa vie. Samuel L. Jackson joue de son regard machiavélique pour interpréter ce personnage trouble aux motivations un peu outrancières sur le bon vieux ressort de la justice préventive face à des criminels qui se jouent du système. On est faiblement entraîné dans cette histoire où notre gentil homme de loi passe son temps à essayer de nettoyer sa conscience en faisant ce qui est juste et par là même aggravant de plus en plus sa situation. Tout cela donne des péripéties aisément anticipables et une conclusion transparente. Ce long-métrage très convenu tient au final plus du téléfilm de luxe que du long-métrage de cinéma. D'ailleurs il n'est pas sorti en France dans les salles obscures témoignant donc du peu de confiance des producteurs dans sa capacité à amener du public en salles. Pour meubler une soirée et à défaut de mieux, mais pas plus.
Un thriller moyennement prenant et tendu, avec un Samuel L. Jackson peu effrayant et crédible.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse