Mon compte
    Le Chasseur et la reine des glaces
    Note moyenne
    3,2
    5535 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Chasseur et la reine des glaces ?

    309 critiques spectateurs

    5
    21 critiques
    4
    57 critiques
    3
    129 critiques
    2
    64 critiques
    1
    29 critiques
    0
    9 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Cosmos K
    Cosmos K

    2 abonnés 32 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 avril 2016
    un film sans surprises ou la lourdeur de la voix et la fin expédiée et inachevée gâche un peu la magie que l'on peut attendre de ce genre de film.

    Reste un visuel époustouflant , tout comme ses sublimes actrices , des scènes d'actions enjouées et un ton léger malgré les drames.
    shindu77
    shindu77

    79 abonnés 1 589 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 22 avril 2016
    Voici une suite très solide dans son ensemble. C'est efficace, avec de l'action, des moments épiques, de la tendresse et de l'amour, sans oublier le le thème de la vengeance. C'est dans sa globalité un film efficace.
    Flaw 70
    Flaw 70

    255 abonnés 422 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 avril 2016
    L'idée de faire une suite à Snow White and the Huntsman est totalement saugrenue, d'autant plus que le film avait fait plus parler de lui en raison du "scandale" qui avait éclaté juste après suite à la relation extraconjugale que l'actrice et le réalisateur avait entretenu. Car devant ce film, il n'y avait pas de quoi tomber de sa chaise, celui-ci étant un blockbuster ampoulé et mou qu'on avait aussitôt oublié après l'avoir vu. Néanmoins, l'envie d'une suite émergea assez vite de la part des producteurs. Mais cette fois-ci, dans une envie d'éviter le bad buzz du premier film, il offre cette suite qui n'en est pas vraiment une au frenchy Cedric Nicolas-Troyan, qui signe son premier long métrage mais qui avait déjà bossé sur le précédent film en tant que superviseur des effets spéciaux. Comme pour le premier, c'est le premier film d'un jeune réalisateur et comme le premier c'est un film qu'on aura aussitôt oublié après l'avoir vu mais à la différence de celui-ci, il est parvient à nous amuser durant le visionnage.
    Le scénario découpé en trois actes, avec un premier qui fait office de prequel à l'histoire du chasseur puis deux autres qui font suite à l'histoire du premier film. Vouloir faire de ce film à la fois une suite et un prequel est ce qui l'handicap le plus de prime abord. La partie prequel fait énormément d'incohérences avec ce que nous avait raconté le précédent opus modifiant drastiquement certains background de personnage, changeant la personnalité du chasseur et sortant une sœur à la méchante du premier film dont ne sait où et faisant disparaître son frère comme par magie. Après ce n'est pas si grave, ce n'est pas comme si le premier étant un grand chef d'oeuvre et donc faire quelques entorses à celui-ci n'est pas si terrible mais un peu plus de cohérence aurait été un plus. Surtout que le film à clairement pour volonté de faire aussi une suite à la précédente histoire mais là aussi le bât blesse, car réutilisé la méchante dans le troisième acte ne sert strictement à rien à part préparer un éventuel troisième opus. Le rajout de cette méchante est aussi là parce que la méchante principal de ce film, n'est est pas vraiment une. D'ailleurs cela fait que c'est un film qui manque cruellement d'enjeux. Passé un premier acte qui laisse craindre le pire en terme de ton et d'atmosphère, on se lance dans la véritable aventure en se rendant compte que celle-ci n'a pas grand intérêt. Le miroir du premier film à disparu, les personnages doivent le récupérer avec les méchants et c'est à peu près tout ce que offre l'intrigue. Mais c'est aussi ce qui fait la force du film. Enlevant tout enjeux trop sérieux, il permet à l'ensemble d'avoir un ton bien moins sombre et envahissant que le premier pour s'assumer pleinement comme un divertissement sans prise de tête.
    On à les personnages inutiles qui ne sont là que pour la partie humour du film, notamment les nains, la romance contrarié des deux personnages principaux, une méchante à l'histoire tragique qui n'est pas si maléfique et une autre plus caricatural et qui elle l'est totalement. Au final, et plus que le précédent opus, on se rapproche du conte. Celui qui à une morale gentillette et qui ne vole pas haut mais qui s'impose par sa naïveté sincère et qui nous fait avoir de la sympathie pour lui. Bien moins cynique et plus drôle que son aîné, il se montre aussi mieux écrit avec des personnages plus nuancés et un vrai soin apporté à son univers, retrouvant vraiment la fantaisie et la saveur de ce qu'il adapte. Même si certains dialogues sont peu travaillés et font peine à entendre, que l'on voit le retournement de situation à des kilomètres (le film étant très prévisible mais ne pouvait pas vraiment en être autrement) ainsi qu'il utilise un peu trop souvent le même ressort dramatique en nous faisant croire à la mort de son héros à plusieurs reprises. Ça vole pas très haut mais ça fonctionne, car le film n'a pas prétention à être plus que ce qu'il est. Il ne se prend pas au sérieux sans pour autant se moquer de son spectateur et offre une histoire simple avec son lot d'humour, même si lourd il se montre assez efficace, et de bons sentiments en parvenant à éviter le message trop pompeux auquel on à le droit quand l'amour est au centre du propos. C'est niais sans trop l'être car il y a suffisamment de détachement pour que l'on ne prête pas trop attention à ce détail.
    Le film est aussi aidé par un casting cinq étoiles mais qui n'est pas toujours convaincant. Globalement les acteurs sont bons et font honorablement le job mais Charlize Theron reste dans la même optique que sont cabotinage outrancier et ridicule qu'elle faisait déjà lors du premier film. Elle ne rend pas son personnage trouble ni même inquiétant. Pareil pour Jessica Chastain qui passe à côté de son rôle. Elle partage une bonne alchimie avec Chris Hemsworth mais en dehors de ça elle semble totalement effacé. Elle offre une prestation fade et peu mémorable à des années de ce qu'elle nous offre d'habitude. Par contre Chris Hemsworth est bien plus à l'aise ici qu'il ne l'avait été dans le premier film. Il compose son personnage avec flegme et charme en étant moins monolithique que par le passé et fait un très bon job. Il est accompagné d'Emily Blunt qui est impeccable dans son rôle, elle oscille entre froideur inquiétante et tristesse refoulé avec habilité et on retiendra aussi Nick Frost en très grande forme en sidekick comique, sa spécialité.
    Pour ce qui est de la réalisation on a le droit à quelque chose de plus aéré et lumineux que le premier film. La photographie est soignée et met bien en valeur une direction artistique classique mais abouti. On est loin de la morosité et le fadeur de son aîné mais on perd légèrement en mystification. Le précédent film avait pour mérite d'alimenter un vrai imaginaire autour du miroir et son aura maléfique alors qu'ici malgré des tentatives similaires, l'approche plus enfantine fait que cela échoue. Mais c'est un mal pour un bien car le film gagne en énergie grâce à un montage plus lisible et moins sur-découpé qui permet des morceaux de bravoures plus épiques et iconiques. La musique de James Newton Howard sera d'ailleurs aussi dans ce ton là, en étant plus féerique et efficace que ce qu'il avait fait précédemment. La mise en scène de Cedric Nicolas-Troyan est maîtrisée, offrant des scènes d'actions exaltantes et un rythme engageant pour ce qui est une vraie aventure d'heroic fantasy. Loin de la dark fantasy qui n'allait pas au premier film, il compose un divertissement roublard, pas très fin mais indéniablement efficace. Même si il a plus l'étoffe d'un faiseur que d'un cinéaste, il montre qu'il sait filmer et aller au bout de ses intentions. Ici il ne se met pas trop en danger mais fait un travail honnête prenant soin de son univers et il livre un produit carré, qui manque de fulgurances mais qui est tenu de bout en bout. Surtout qu'il parvient vraiment à tirer le meilleur de l'heroic fantasy, nous renvoyant même aux meilleurs films du genre, le film par moments nous rappelle dans une moindre mesure, la magie que nous avait fait éprouver des œuvres comme Willow de Ron Howard ou Legend de Ridley Scott. Des plaisirs simples et naïfs mais à la sincérité débordante qui caractérise tout la saveur de ce qui fait un conte grand public.
    En conclusion The Huntsman: Winter's War est un film globalement moyen, où l'on peut voir une ambition et une utilité aux abonnés absents. Néanmoins malgré sa faiblesse d'écriture et son "je m'en foutisme" prononcé permet de faire naître un produit qui n'a pas d'autre ambition que de divertir le temps du visionnage. Et c'est ce qu'il fait. Il y a même une sorte d'aveux, qui dit que peut importe l'histoire car celle-ci n'est qu'un perpétuel recommencement, ce qui compte c'est les choses simples qui nous font passer un bon moment. Et en nous renvoyant à ce qui se faisait de mieux dans l'héroic fantasy des années 80, le film arrive vraiment à s'imposer comme un divertissement agréable. Certes c'est naïf, l'écriture à de trop grosses lacunes pour qu'on ferme les yeux dessus et l'amourette est parfois agaçante par sa niaiserie mais c'est quelque chose que le film ne prend pas tant au sérieux que ça. Il désamorce ça par une envie de s'amuser, et c'est ce que le casting et le réalisateur semble faire, mais au lieu de le faire au détriment du spectateur, ils le font avec lui. On se prend au jeu à condition de ne pas espérer plus que de passer un moment sans incidence et de se laisser guider par ce conte simple et enfantin. Cedric Nicolas-Troyan arrive donc à faire mieux que ce qu'avait fait Rupert Sanders avec le premier film, et il extirpe l'univers de sa morosité pour en tirer quelque chose de plus digeste. On est loin de la réussite mais il parvient le tour de force de rendre pertinente une suite qui est tout bonnement dispensable. La question est maintenant de savoir si il parviendra à réaliser l'autre tort de force, qui est de redonner vie à Connor MacLeod au cinéma, dans le reboot de Highlander dont il en a hérité la réalisation.
    fandecaoch
    fandecaoch

    988 abonnés 2 232 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 21 avril 2016
    Le Chasseur et la reine des glaces : Un film d’aventure/action qui fait office de retour en arrière au début et après, c’est partie pour la suite du film : Blanche-Neige et le chasseur. J’ai trouvé que c’était une bonne idée comme ça, on découvre l’origine du chasseur et de cet univers qui a énormément de potentiel, assez sombre, avec un vrai coté aventure comme dans le premier. Non vraiment, c’est une très bonne suite qui assure le spectacle et le divertissement. L’univers et le scénario est très intéressants, avec des développements de personnages et de l’histoire par rapport au premier. Il y a aussi pas mal de faux semblant et de rebondissement, ça soutient et ça donne du rythme à l’aventure. Par contre, les rebondissements, qu’est ce qui sont téléphoné ou prévisible, c’est incroyable mais bon, dommage quand même. Après, il y a une histoire d’amour qui se met en place, le thème de l’amour et la trahison/déception étant les principaux thèmes du film, la romance est amusante a suive faut l’avoué mais c’est un peu niant niant et cul cul la praline mais bon, c’est bien et ça donne un peu d’émotion quand même. Un peu surprit aussi par l’humour qui est très typique certes de ce genre de production mais des fois, ça y va les insultes, allusions… surtout avec les nains ^^ cet humour est la bienvenu. D’ailleurs, les personnages sont bien sympa a suivent, quand les nains rencontre des femmes nains, juste extra, ça donne un bon dynamisme au film. Et les scènes d’actions, elles sont sympas st stylés, pas exceptionnelles mais au moins, elles en faits pas trop. Pareil pour la réalisation, c’est soigné, plusieurs plans qui sont classe et l’univers est maitrisé. Et pour finir, très bon casting, avec des acteurs qui ont de la gueule : on retrouve notre Thor : Chris Hemsworth et Charlize Theron, les nouveaux sont sympas : Jessica Chastain et Emily Blunt en reins des glaces sans cœur est très bien et maléfique. Donc voila, bonne suite qui remplit le cahier des charges comme il faut.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 avril 2016
    Ce film est un très bon divertissement d'aventure servi par de beaux effets spéciaux et deux actrices au charme vénéneux...
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 avril 2016
    J'ai apprécié ce nouveau volet, plus que le précédent d'ailleurs.
    Il faut bien l'admettre, c'est un film très féminin. On est looiin du Seigneurs des anneauxSur un fond de scénario à coup de "l'amour peut gravir toutes les montagnes", de chevalerie, et de costumes à couper le souffle, tout y est...
    C. Hemsworth reste constant (j'attend toujours plus de lui, je ne sais pourquoi), E. Blunt s'en sort vraiment bien et une C. Theron toujours aussi merveilleuse.
    Je le conseille vivement aux filles qui souhaitent passer un bon moment. (de filles ;) )
    Julien R.
    Julien R.

    16 abonnés 20 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 avril 2016
    J'ai passé un très bon moment !! Même si j'ai trouvé celui-ci plus lent que Blanche Neige et le chasseur car il manque cruellement de moments d'actions forts, le film est visuellement très beau et Charlize Theron est plus noire que jamais, ce qui lui va à merveille !
    SebLefr3nch
    SebLefr3nch

    172 abonnés 686 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 21 avril 2016
    Le premier volet n'était pas un chef d'oeuvre. Le second l'est encore moins. Ce prequel/suite vague sur le succès commercial de son grand frère. Bien évidemment, des nouveaux personnages apparaissent pour raconter quelque chose de nouveau avec un beau casting. Mais cela ne permet pas de rendre l'histoire vraiment intéressante. Le personnage de Blanche-Neige disparaît au profit du prince. Les acteurs ne sont pas mauvais mais pour jouer du vide... Visuellement, le film est très bien fait même si on regrette le coté sombre du premier qui a bien disparu dans celui-ci pour le rendre plus édulcoré, peut-être pour ne pas faire peur aux plus jeunes qui voudront le voir car il y a la Reine des Neiges, euh pardon, des Glaces (mais c'est la même chose). Bref c'est un pot pourri. Mais un beau pot pourri.
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 21 avril 2016
    bon film, bon effets spéciaux j'ai passé un bon moment, avis générale sur le groupe d'amis avec qui ont a été voir le film
    dagrey1
    dagrey1

    90 abonnés 655 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 avril 2016
    "Le chasseur et la reine des glaces" est le deuxième opus d'une série de films consacrées aux aventures du chasseur. Cette fois l'intrigue est consacrée essentiellement à Freya, reine des glaces, soeur de Ravenna. Freya règne sur le royaume des glaces après la mort de son enfant tué par son amant. Elle veille sur une ribambelle d'enfants et leur impose un code de conduite bannissant l'amour.
    Le chasseur/Eric et Sara vont grandir dans cet environnement mais les sentiments seront plus forts au risque de déclencher la colère de Freya....

    Le film est une préquel au premier film "Blanche neige et la reine des glaces" qui m'avait agréablement surpris. Cette fois, Kirsten Stewart (Blanche neige) n'est pas de la partie. J'ai trouvé le film nettement moins réussi que le premier. L'intrigue est mince et l'idylle contrariée entre Sara et Eric n'a pas beaucoup d'intérêt. Le film est noyé sous une avalanche d'effets spéciaux qui ne le sauve pas d'une certaine vacuité. De même, les nouveaux personnages (les nains) ont assez peu d'intérêt. Freya interprétée par Emilie Blunt fait vraiment pâle figure comparée à Ravenna (Charlize Theron), seule actrice vraiment convaincante d'un film qui présente à mon sens peu d'intérêt.
    Steven Merlier
    Steven Merlier

    32 abonnés 178 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 21 avril 2016
    Les chronique de blanche neige : le chasseur et la reine des glaces : titre a rallonge pour navet a rallonge film donc americain de duree standard de 2h avc pas de generique mais des acteurs generiques ( ca fais mal de dire ca sachant que je suis un amoureux se jessica chastain

    Le narrateur quitte le film qu au bout de 40 grosses minutes ! Le scenar est classique revu des milliers de fois lorgne du cote de willow et legend avzc un univers encore pmus niais ou l amour est la solution de tout meme de la mort nin mais serieux meme un gosse de 4 ans aurait eu honte d avoir ecris ca !

    Je ne parle pas de la camera qui semble avoir ete greffer dans les mains d un fou qui veut qu on ne vomprenne absolument rien pendanr l action!

    Du tout vu ! Si le seul interet du film : jessica en tenu de cuir moulante et nick frost en nain !!

    http://avis-cine.over-blog.com/
    Hikki D.
    Hikki D.

    20 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 21 avril 2016
    J'ai passé un excellent moment de cinéma. Les acteurs sont bons, les décors magnifiques et les effets spéciaux aussi . On ne s'ennuie pas un instant lors des pratiquement 2 heures de film. L'histoire des personnages est développée tout au long du film et il y a beaucoup d'humour.
    flemar
    flemar

    25 abonnés 232 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 21 avril 2016
    Le problème de vouloir faire un film juste pour faire du fric, c'est que forcement c'est souvent un bide...
    Suite du premier opus de Disney , "Blanche Neige et le chasseurs", si ce dernier c'etait permis quelques libertés avec le scénario du conte de Jacob et Wilhelm Grimm, "Le Chasseur et la Reine des glaces" reinvente carrement l'histoire... Pas un grand interet si ce n'est de beaux effets spéciaux, des acteurs plutot bons mais malheureusement cela fait pas tout et je me suis relativement ennuyé en me demandant ce que je faisais là...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 21 avril 2016
    J'ai été voir le film hier jour de sa sortie et j'ai beaucoup aimé. Il y a c'est vrai quelques incohérences au niveau scénario que je trouve dommage mais dans l'ensemble c'est un film agréable à regarder et très bien fait. Emily Blunt est superbe. À voir pour les fans de contes ils ne seront pas déçu
    anonyme
    Un visiteur
    4,5
    Publiée le 21 avril 2016
    Une bonne dose d'humour ,de beaux effets spéciaux ,acteurs au top !
    La suite de Blanche neige et le chasseur est réussi !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top