Derniers Avis : Invincible - Page 11

Un film poignant et réaliste. La caméra se fait discrète et sensible sans jamais tomber dans le mélo. un excellent moment de cinéma servi par d'excellents actreurs

Ce film est une vraie bonne surprise pourtant je n'aime pas les films de guerre car on voit que de ça mais l'histoire est plutôt palpitante, la réalisation est vraiment sublime, les acteurs sont charismatiques juste un petit peu long quand il est dans le bateau de secoure, ne pas attendre pour voir ce film ;)

Un biopic qui comporte des longueurs.Mais dans l'ensemble une 1ere réalisation plutôt bien maitrisée et empreinte de respect à cette histoire incroyable.

En 2 mots ! Grandiose & superbe :

Bravo au talent d'acteurs de Jack O'Connell et Angelina jolie pour cette superbe réalisations.

Deuxième réalisation d'Angelina Jolie pour un résultat classique, mais plutôt convaincant. Alors c'est sûr : on sent régulièrement une démarche très patriotique dans le traitement, le film n'évitant pas un certain manichéisme dans son approche des faits historiques. Reste que sans atteindre la puissance et l'émotion des références du genre, le sujet, finalement rarement traité au cinéma (les camps de prisonniers de guerre au Japon durant la Seconde Guerre mondiale) se suffit à lui-même, la sensibilité et le sens du spectacle de la belle Angelina constituant un autre atout afin de réussir quelques scènes particulièrement marquantes, que ce soit les 47 jours de survie en pleine mer ou les divers affrontements entre Jack O'Connell et Miyavi, tous deux très convaincants. Bref, s'il a ses limites, « Invincible » fait toutefois partie de ces divertissements typiquement hollywoodiens, avec ce qu'il faut de savoir-faire et de maîtrise pour nous prendre dans le sens du poil : plutôt impersonnel, mais efficace.

Félicitations pour ce film! Angelina Jolie nous a réalisé un bijou! Histoire poignante et réelle à la fois, acteurs excellents.

Le réalisme se noie dans un océan d'auto-congratulation, dépeignant des geôliers sadiques impuissants face à la supériorité et la perfection morale du héro.

Ce film est juste splendide. Je trouve qu'Angélina Jolie a rendu un merveilleux hommage à ce grand homme. Je pleure encore tellement ce film est émouvant. Merci de nous avoir fait découvrir un grand homme que nous n'aurions surement pas connu sans.

Film de guerre prenant, très bien réalisé et de plus une histoire vrai.
Invincible nous démontre que Angelina jolie peut être une très bonne réalisatrice.

Un coup de maître de la part d'Angelina Jolie dans son nouveau job de réalisatrice ! L'ensemble est bien structuré et les acteurs convaincants. L'histoire mérite d'être connue selon moi d'où l'inspiration de son film fort à propos.

Un film émouvant et bien réalisé!Je m'attendais à bien pire en vu des critiques presse mais j'ai été agréablement surpris,je me suis attaché aux personnages et à l'histoire de ce Zamperini,quant aux clichés à en lire certains ça en est infesté…je n'en ai pas relevé de choquant ou même qui aurait pu me gâcher le film!Au final je vais conclure sur ceci:faites vous votre propre opinion et n'écoutez pas les critiques qui balancent que c'est un film cliché ou une propagande patriotique!c'est du n'importe quoi!c'est un film dur et très émouvant.4/5

"une histoire vraie" s'affiche en tout début de film, comme une excuse anticipée. Invincible est un film qui souffre de longueurs et quelques scènes clichés suffiront à rendre le tout "déjà vu". Pour une 1ere réalisation, A. Jolie s'en sort très bien, la mise en scène frôle la perfection, l'image est très belle, et les acteurs corrects. Mais que c'est fatiguant le coup de spoiler: l'avion qui fait demi tour pour leur tirer dessus, du requin qui frôle les jambes, du "méchant" japonais qui s'en prend exclusivement au "gentil", des prisonniers qui s’arrêtent de travailler quand le "gentil" est punis, des américains qui sautent de joie au moment ou ils pensaient être exécutés
. Dans un genre similaire mais plus abouti, regardez donc "Far Away Les soldats de l'espoir".

Après un premier film, essai convaincant de romance sur fond de guerre ethnique en ex-Yougoslavie, Angelina Jolie, sous sa casquette récente de réalisatrice, nous revient avec un film typiquement hollywoodien, aseptisé et bâti sur une base sortie toute droite d’un baquet de formol. Ma réaction face à Invincible, Biopic au budget conséquent, est pour le moins contrastée. La cinéaste est allé chercher, pour l’occasion, une histoire comme les aiment tant le cinéma usuel américain, celles des héros, des patriotes et des survivants, celles de la foi en dieu et en l’homme. Voilà donc les périples filmiques de Louie Zamperini, jeune italo-américain, d’abord enfant terrible puis athlète olympique, puis finalement guerrier des airs, naufragé et prisonnier de guerre au Japon. L’homme étant décédé durant la phase de post-production du film en question, je ne saurais manquer de respect à ce gaillard parmi les plus solides d’entre nous. Ce même respect, justement, que porte Angelina Jolie à son héros du moment, ne rend pas vraiment service à son film, intensif moment de gloire à l’hollywoodienne. Explications.

Le personnage du film est un monstre de réussite, définition sur deux jambes du rêve américain, biberonné aux citations métaphoriques sur la réussite et le dépassement de soi. Ok, en deux coups de cuillère à pot, le voilà champion olympique de course à pied. Puis, l’histoire étant ce qu’elle est, le voici bombardier au-dessus du Pacifique, menant une guerre sans relâche aux japonais. Puis, son avion s’écrasant en mer, l’homme survit à 50 jours en mer puis à deux ans d’emprisonnement et de torture dans les camps de prisonnier régit par un sadique de premier choix. Il nous viendrait alors l’idée d’applaudir, de louer les mérites de cet homme inflexible, droit comme un i, imperturbable et survivant de l’impossible. Si le véritable Louie Zamperini fût sans doute un héros, son pendant cinématographique est un cousin germain de Superman. Soyons franc, Angelina Jolie n’y est pas allée de mains mortes avec la mise en valeur des vertus, des qualités et de la force physique et psychique de l’homme à qui elle rendait hommage. Dans le même registre, la réalisatrice s’est efforcée de diabolisé le tortionnaire japonais, le diable en personne à la tête d’une industrie de la souffrance.

La mauvaise langue que je suis surenchérit par ailleurs en affirmant sans remords que la réalisatrice manque des scènes primordiales de son film. Je pense ici à la bataille aérienne initiale, moment de total flottement irréaliste et jamais crédible. Pas forcément engageant en ouverture d’un film de deux bonnes heures et quinze minutes. Heureusement, la suite est meilleure, notamment les séquences dans les camps de prisonniers. Si nous mettons de côté notre raison, celle qui y voit un portrait de héros glorieux peu crédible, disons que le film rempli presque complètement son contrat. Oui, hormis cette scène de guerre, au début, complètement dénuée d’intérêt, la cinéaste, sachant sans doute s’entourer de talents dans tous les domaines, livre un film qui n’a pas à rougir, techniquement parlant, face à la concurrence. Ses images sont belles, ses séquences dures sont réussies, sa bande-son est impeccable et finalement, ses décors sont magnifiques. Angelina Jolie, à défaut de livrer un film sérieux, nous livre du grand spectacle, avec quelques CGI plutôt gênants mais sans importance majeure.

La réalisatrice peut également se féliciter d’avoir choisi pour incarner son héros le comédien, étoile montante britannique, Jake O’Connell. S’étant distingué dans des projets plus terre-à-terre, mais meilleurs, c’est selon, l’acteur signe là son premier gros contrat hollywoodien, et malgré la surenchère, parvient à tirer son épingle du jeu. De cette jeune génération d’acteurs sur laquelle a flashé miss Jolie, ce dernier est sans conteste le meilleur. Du bon, du moins bon et du mauvais, aussi, font d’Invincible un film tout public particulièrement difficile à détester, mais aussi difficile à apprécier. Bref, c’est un peu le symptôme d’un cinéma qui n’ose jamais la controverse, qui n’ose pas égratigner les sensibilités, préférant miser sur ce qui fait trembler les cœurs, même faussement. En somme du cinéma popcorn destiné à la consommation de masse. Ce n’est pas foncièrement un reproche, mais l’on oserait espérer que le bel élan humaniste de la réalisatrice puisse la mener vers quelque chose de plus solide. 09/20

On ne peut que être admiratif devant l'histoire de ce héro moderne à la volonté de vivre qui dépasse l'entendement. La réalisation est de très bonne qualité et les acteurs sont très charismatiques. Toutefois l'ensemble souffre de quelques longueurs ce qui gâchent un peu l'efficacité du spectacle.

Je m'attendais tellement à pire que je suis indulgente, mais en effet, le film mérite ses trois étoiles ne serait-ce que pour la performance aiguisée de Jack O'Connell et la trame de fond tout de même assez incroyable. Angelina Jolie nous offre une réalisation propre (trop) mais ne parvient pas à insuffler la moindre émotion à son film. Les scènes de torture sont interminables et pourtant on ne souffre pas vraiment avec eux, la faute peut-être à une réalisation qui se cramponne à son récit, sans jamais lâcher prise. La fin semble bâclée par rapport au reste du film, et même si on est pas visuellement bombardés de drapeaux américans, on ne peut passer à côté de sa morale patriotique, même si elle reste légère par rapport à d'autres films du genre. A voir pour l'acteur principal donc et pour découvrir l'histoire de cet épatant athlète.