AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
907 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Les Chevaliers blancs ?
5
14 critiques
4
30 critiques
3
48 critiques
2
27 critiques
1
12 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alors ce film de Joachim Lafosse est plutôt moyen, il montre une OMG au Tchad, un film attendrissant, mais je sais pas quelque chose a fait que j'ai pas totalement accroché. Vincent Lindon est pourtant excellent dans son rôle... mais il m'a manqué peut être un petit plus. J'ai mis la note de 2,5/5
Raphaël O
Librement inspiré de l'affaire "L'arche de Zoé" et servi par une distribution de qualité (épatant Vincent Lindon), le récit anti-manichéen ne prend pas parti mais souffre de nombreuses longueurs, ainsi que d'un manque de tension et d'émotion, jusqu'à ennuyer parfois et se diriger vers une direction toute tracée qui n'apprend au final rien de plus sur les motivations. Une bonne intention de départ mais peut mieux faire à l'arrivée.
Retour sur l'affaire "l'Arche de Zoé" où l'on embarque dès le début dans le camp de l'ONG "Move for Kids" posté au Tchad et censée éduquer les orphelins de moins de 5 ans pour les 10 ans à venir, le but réel en est tout autre...
Le film laisse le spectateur en immersion avec cette équipe sans connaitre comment le projet s'est battit, nous suivons notre groupe et cette atmosphère délicate qui va s'installer entre les différentes personnes..
Les interpretations sont justes et la réalisation permet de nous faire notre propre opinion sur cette opération, ni tout blanc ni tout noir et entraine une réflexion sur les actions humanitaires en général.
Le film laisse le spectateur en immersion avec cette équipe sans connaitre comment le projet s'est battit, nous suivons notre groupe et cette atmosphère délicate qui va s'installer entre les différentes personnes..
Les interpretations sont justes et la réalisation permet de nous faire notre propre opinion sur cette opération, ni tout blanc ni tout noir et entraine une réflexion sur les actions humanitaires en général.
Eric C.
Film qui met forcément mal à l'aise car basé sur des faits réels, le triste et récent scandale de l'arche de Zoé. Ce qui est le plus frappant dans la première partie du film, c'est l'amateurisme et l'improvisation totale opérée par ce groupe, au delà même du caractère totalement malhonnête et immoral de l'entreprise. Difficile de penser que la réalité était aussi branlante d'autant que le responsable principal était décrit comme un manipulateur très intelligent et organisé. En cela le film est peu crédible. Peu à peu cependant s'installe la zizanie et la scission dans le groupe au fur et à mesure que le doute s'installe sur la réalité de la qualité d'orphelins des enfants. Puis on glisse totalement dans la malhonnêteté totale par la volonté d'atteindre le chiffre promis. La fin ,on la connaît. Le plus difficile est de juger le film sans juger l'action. A cet égard, il y a bien des incohérences, une difficulté à être crédible tant tout semble décidé au jour le jour et non préparé. Ce côté too much nuit au film et à la crédibilité de l'équipe d'acteurs bien que le film soit globalement agréable à suivre.
J'ai trouvé ce film assez moyen, j'ai eu du mal à rentrer dans l'histoire.
Je savais que c'était basé sur une histoire vraie mais ne savait pas de quoi il retournait exactement: j'ai du me renseigner après le visionnage.
Il n'y a pas énormément de dialogues, en tout cas au début du film et on ne sait pas trop ce qui se passe.
On découvre les personnages principaux les uns après les autres ou presque.
Les dialogues sont parfois un peu difficiles à comprendre aussi.
Un film qui a le mérite de nous faire réfléchir à l'adoption, dans quelles conditions peut-on l'autoriser? mais aussi l'humanitaire, est-ce que tout est permis pour sauver des enfants? Bref un long débat en perspective.
Je savais que c'était basé sur une histoire vraie mais ne savait pas de quoi il retournait exactement: j'ai du me renseigner après le visionnage.
Il n'y a pas énormément de dialogues, en tout cas au début du film et on ne sait pas trop ce qui se passe.
On découvre les personnages principaux les uns après les autres ou presque.
Les dialogues sont parfois un peu difficiles à comprendre aussi.
Un film qui a le mérite de nous faire réfléchir à l'adoption, dans quelles conditions peut-on l'autoriser? mais aussi l'humanitaire, est-ce que tout est permis pour sauver des enfants? Bref un long débat en perspective.
Joachim Lafosse (Nue propriété, A perdre la raison…) réussit parfaitement, et dès l’entame, à nous plonger au cœur de ce récit, à rendre palpable les tensions qui règnent, non seulement dans cette région du globe alors en proie à la guerre civile, mais aussi celles qui règnent au sein de ce groupe d’humanitaires dépassés par l’entreprise insensée de leur étrange projet. Filmant très bien les trajets périlleux en voiture ou en avion pour arriver dans les villages, mais aussi les discussions tendues entre les membres de l’ONG, de plus en plus sceptiques quant à l’issue de cette aventure, Lafosse propose une mise en scène très rythmée, laissant peu de répit au spectateur, embarqué lui aussi dans cette histoire mouvementée.
Autre point fort, l'ambigüité des personnages constitue l’une des clés de la réussite du film. A ce titre, Vincent Lindon incarne parfaitement ce Vincent, cet homme maladroit, manipulateur, à double faces, pris, d’un côté, par sa mission humanitaire à but lucratif et bien mal organisée, et de l’autre, par son côté "chevaliers blanc", sans doute persuadé que pour sauver ces petits enfants de leur triste sort, rien n'est trop beau.
Cette ambigüité dans les attitudes, dans les rapports, on la retrouve également chez la compagne d’Arnaud (Louise Bourgoin) et surtout chez Françoise (Valérie Donzelli) qui incarne une journaliste reporter dont le rôle se confond par moment avec celui des humanitaires, filmant le groupe de l’extérieur tout participant à ses actions.
Sans jugement, mais en étant malgré tout très clair et précis quant aux actes commis et aux intentions supposées de chacun, Joachim Lafosse réussit là un film passionnant, captivant jusqu’au dernier plan, sans la moindre posture morale, laissant le spectateur prendre la mesure de ce fiasco annoncé qui aura des retentissements diplomatiques jusqu’en très haut lieu.
Autre point fort, l'ambigüité des personnages constitue l’une des clés de la réussite du film. A ce titre, Vincent Lindon incarne parfaitement ce Vincent, cet homme maladroit, manipulateur, à double faces, pris, d’un côté, par sa mission humanitaire à but lucratif et bien mal organisée, et de l’autre, par son côté "chevaliers blanc", sans doute persuadé que pour sauver ces petits enfants de leur triste sort, rien n'est trop beau.
Cette ambigüité dans les attitudes, dans les rapports, on la retrouve également chez la compagne d’Arnaud (Louise Bourgoin) et surtout chez Françoise (Valérie Donzelli) qui incarne une journaliste reporter dont le rôle se confond par moment avec celui des humanitaires, filmant le groupe de l’extérieur tout participant à ses actions.
Sans jugement, mais en étant malgré tout très clair et précis quant aux actes commis et aux intentions supposées de chacun, Joachim Lafosse réussit là un film passionnant, captivant jusqu’au dernier plan, sans la moindre posture morale, laissant le spectateur prendre la mesure de ce fiasco annoncé qui aura des retentissements diplomatiques jusqu’en très haut lieu.
Ce film est l'adaptation de l'affaire de l'arche de Zoé : un couple d'humanitaires ( Louise Bourgoin et Vincent Lindon ) vont tenter d'exfiltrer du Tchad des enfants supposés être orphelins. J'ai ressenti une forme de malaise devant ce film en essayant de comprendre le fonctionnement de ce groupe rempli de bonnes intentions et en même temps, se permettant d'outrepasser les lois, mais dans un but qui peut être louable. En tout cas, Joachim Lafosse réussit son coup en retranscrivant les événements de façon méthodique et en laissant donc le spectateur se faire son propre avis notamment sur Vincent Lindon, excellent en chef de groupe à fleur de peau.
Inspiré d'événements réels c'est une histoire très inhabituelle. L'histoire d'une organisation non gouvernementale et aussi non autorisée qui a enlevé des orphelins de leurs villages perdus dans l'Afrique subsaharienne profonde. Ils ont emmené ces orphelins ou supposés l'être pour les amener en France de manière totalement illégale afin que les enfants de moins de cinq ans puissent trouver des familles d'accueil. Donc vous avez ici une atmosphère et des personnages vraiment ambivalents aussi. Vincent Lindon donne une fois de plus une performance formidable en tant que leader de ce groupe surprenant qui lui va très bien. Seul lui aurait pu faire ça ou peut-être Olivier Gourmet. On peut considérer Les Chevaliers blancs comme un film d'aventure si rare dans l'industrie française depuis les années cinquante ou au début des années soixante. Faites bien attention à la fin du film...
Un très bon casting et une histoire potentiellement puissante mais le film reste dans une narration clinique au lieu de proposer un véritable regard.
Les chevaliers blancs est un film plutôt réussi. La force du film réside dans le parti pris de ne pas faire de l'arche de Zoé les coupables, mais presque les victimes. Malheureusement, cette force est également la faiblesse du film, car on peut être gêné de ce choix, et on sort du film surtout déconcerté. On découvre les obstacle infranchissable auxquels est confronté le personnage de Vincent Lindon dans un pays en guerre, où les intérêts des civils, des combattants nationaux, des armées extérieures et des associations humanitaires se confrontent sans véritablement trouver des solutions. Les acteurs jouent très bien, porté par un excellent Vincent Lindon, mais également de très bons seconds rôles (Louise Bourgoin, Valérie Donzelli et Reda Kateb). Le choix de la musique (Goodbye – Apparat) est très bon (ce qui est assez rare dans un film français qui n'a aucune prétention de blockbuster pour être noté). Au final, un bon film, même si on reste un peu sur sa fin.
Le sujet du film est très intéressant, voir passionnant. On nous présente des humanitaires faisant face à de réels cas de conscience : en voulant faire le bien, ils sont amenés à créer des injustices, et à mentir. Grâce à cela, notre attention est captée pendant toute la durée du film, même s'il manque un peu de rythme, et que le ton reste toujours le même. Il n'y a pas de grosses montées en intensité. On peut également se lasser légèrement des embrouilles, trop répétitives, entre ces humanitaires. Film finalement imparfait, mais captivant malgré tout.
Excellent ! Bravo au réalisateur d'avoir traité ce sujet d'une manière intelligente et captivante. Ayant suivi de loin cette histoire, ce film demontre d'une manière lucide que dans la vie tout n'est ni noir ni blanc (pas de jeu de mots).
Je suis vraiment déçu du film ....Je le trouve juste inefficace
spoiler:
très lent et on ressort sans avoir rien saisi bref ennuyant ! Les acteurs sont justes ....J'ai apprécié le film A perdre la raison du réalisateur Lafosse mais son dernie] film n est pas au niveau un documentaire aurait fais l'affaire
Je m'attendais à un chef d œuvre vu les critiques sur le site ! spoiler:
très lent et on ressort sans avoir rien saisi bref ennuyant ! Les acteurs sont justes ....J'ai apprécié le film A perdre la raison du réalisateur Lafosse mais son dernie] film n est pas au niveau un documentaire aurait fais l'affaire
Je m'attendais à un chef d œuvre vu les critiques sur le site ! spoiler:
Je n'ai pas su accrocher à ce film. Vincent Lindon prend énormément de place, c'est voulu, mais je trouve que cela empêche beaucoup trop les différents protagonistes de s'exprimer et donc de donner de la matière à l'histoire. De plus, le film s'arrête au moment où il aurait du commencer.
Pour résumer, cette heure cinquante m'a paru 3 heures et aurait pu être résumer en 45 minutes, il aurait été bien plus intéressant de travailler sur l'avant et l'après.
Néanmoins le film soulève beaucoup de questions.
Pour résumer, cette heure cinquante m'a paru 3 heures et aurait pu être résumer en 45 minutes, il aurait été bien plus intéressant de travailler sur l'avant et l'après.
Néanmoins le film soulève beaucoup de questions.
Un peu déçue... Je n'ai pas été réellement émue par cette histoire pourtant bouleversante. Je suis restée à côté. .Dommage.. Le jeu des acteurs y est aussi pour quelque chose certainement. Déception là aussi. Que ce soit pour Vincent Lindon , ou les seconds rôles. La magie n'a pas opéré du tout.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse