Derniers Avis : Piranhas - Page 4

Pastiche, ersatz, plagiat.. je ne sais trop quoi penser de ce film aujourd’hui bien rabougri dans son passé glorieux et ses souvenirs enjolivés. De la mise en scène à la direction d’acteurs, je n’aurais pas parié un $ même dévalué, sur ce Joe Dante, qui signait là son second film. Moins qu’un essai, encore un brouillon…
Les bonus du dvd ( interview et quelques vidéos d'époque) rattrapent un peu l'ensemble
Pour en savoir plus

Piranhas a pris aujourd’hui un petit coup de vieux mais on y voit aussi les prémisses d’une bonne maitrise technique, du découpage de l’action et du suspense par Joe Dante qui se révèle être un très bon artisan du cinéma. Et avec ce discours lui donnant toute sa personnalité, Piranhas se démarque forcément du lot des « sous-Jaws»

Pour un vieux film, les passages gores sont plutôt bien fait et le déroulement de l'histoire nous prend jusqu'au bout. Mais bon, ça casse pas des briques, après tout, c'est une banale histoire de piranhas qui bouffent les gens dans l'eau. A part ça, il est mieux que le remix d'Alexandre Aja...

Piranhas vague sur le succès de Dents de la mer et ça reste plutôt réussit pour l'époque même si de nos jours le film a prit un petit coup de vieux contrairement au film de Spielberg qui lui n'a pas vieillit .
Joe Dante n'a pas hésité a aller loin dans le politiquement incorrect en montrant pleins d'enfants mourir dans un joyeux massacre final sanglant ( pas assez ) .
La bande son est très bonne aussi mais pas aussi culte que celle de son concurrent .
Bref pour un film de 1978 ça reste encore bon malgré des petites choses qui ont vieillit et qui rendent le film Kitch sur les bords et drôle alors que ce n'est pas censé l’être , le gore devait être a l'époque vraiment bon et reste sympa de nos jours mais est finalement trop basique , notons tout de même un final vraiment bon mais Piranhas n'arrive tout de même pas a égaler Les Dents de la Mer .

On sent l'influence des "Dents de la mer" dans ce film, mais sans atteindre le même niveau bien entendu. L'histoire ne casse pas des briques, on n'évite pas bon nombre de clichés mais finalement, tout est assez suggéré et c'est pas si mal fait que ça pour l'époque. Le démarrage est un peu long quand même. On note aussi quelques incohérences, notamment à la fin quand le mec doit plonger et il choisit de le faire à 20 mètres de l'endroit où il doit aller...pas très malin tout ça...

Marquant les débuts de Joe Dante derrière la caméra, "Piranhas" se présente comme une série B qui a pour but de parodier "Les dents de la mer" sorti en 1975. Pourtant, de nombreux critères présents dans ce film sont propres aux séries Z. A savoir: mauvais acteurs, mauvaise réalisation notamment. Malgré de nombreux défauts (dus en partie à un flagrant manque de moyens financiers), il est indéniable que Joe Dante a du savoir faire et même si ce film n'est que moyennement transcendant, il fait son petit effet. Certes les attaques des piranhas ne sont pas très bien filmées, mais Dante a fait avec les moyens du bord, et a profité comme il le pouvait de la liberté qui lui a été accordée. Comme on dit, faute de grives on mange des merles. Une petite série B à voir juste par curiosité.

Sorte de parodie innofensive des "Dents de la mer", "Piranhas" se distingue des milliers de copies de "Jaws" destinées à se faire de l'argent facile par son réalisateur culte qui se fait malheureusement trop rare de nos jours: Joe Dante. Déjà c'est un type qui sait filmé, mais il a ajouté un peu d'humour et beaucoup de clins d'oeil à son modèle, ainsi que des pompages, beaucoup de pompage même, le scénario des deux films sont bourrés de points communs. Mais c'est grâce à cela qu'il s'est fait découvert, et Steven Spielberg him self l'a défendu pour qu'il évite un procès pour plagiat. C'est un petit film sympathique par le look 70's des personnages déjà, de son utilisation "je fais comme je peux avec ce que j'ai" des effets spéciaux, certaines situations comiques comme l'évasion ou "la tante". Et pour son côté politiquement incorrect, Joe Dante n'hésite pas à montrer des petits nenfants se faire bouffer par les piranhas. Mais par contre spoiler: la solution de polluer le lac pour tuer les piranhas
je ne cautionne pas, mais heureusement c'est du cinéma.

Ah ça, pour de la série B, c'est de la série B ! Le générique donne d'ailleurs un sérieux avant-goût : Roger Corman à la production, Joe Dante à ses débuts derrière la caméra, Kevin McCarthy, Paul Bartel, Keenan Wynn et Barbara Steele en guest-stars : difficile de faire plus parlant ! Le film en lui-même se regarde sans déplaisir, personne ne se prenant trop au sérieux sans pour autant tomber dans une légèreté qui aurait fait mauvais genre. Le rythme est agréable, le scénario très moyen, les piranhas pas franchement effrayants et les scènes d'actions relativement efficaces malgré le manque de budget. Le tout sans oublier une pointe de cynisme vis-à-vis des scientifiques et des promoteurs... Le résultat sympathique et faiblard aurait sans doute été anecdotique s'il n'avait pas donné naissance à une suite ainsi qu'à deux remakes, dont celui plutôt supérieur signé Alexandre Aja 32 ans plus tard. Une curiosité.

Un film culte de plus et qui lorgne (c’est souvent le cas) vers la série B bien simpliste des 70s. L’intro à la ‘Jaws’ est bien là mais en pire : comme un cheveu sur la soupe, la caméra descend sur un panneau indiquant ‘No trepassing’ et ce en pleine nuit ce qui n’empêche pas deux Américains décérébrés de se baigner dans un bassin semblant étrangement désaffecté… avec tous les risques que cela suppose. Bref, s’en suit les découvertes et les étonnements hilarants des personnages alors que les spectateurs ont non seulement le titre du film mais en plus tous les indices qui sautent aux yeux pour dire que des piranhas mangent des hommes. Ces personnages inintéressants se font doucement bouffer mais sans que l’on y prête attention ni que l’on puisse appeler cela une hécatombe meurtrière, on peut simplement parler d’accidents mineurs. On finit par se demander si, avec la colonie de vacances, Dante va oser faire en sorte que les piranhas s’attaquent mortellement aux enfants ce qui serait politiquement incorrect et c’est le cas : un décès à noter d’ailleurs ! Côté hémoglobine, on n’est pas trop mal mais cela reste regardable, on va dire que c’est ajouté judicieusement. Ca gicle quand même au taquet dans la scène de carnage du parc d’attractions. Bref, outre le style profondément assumé de faire de l’horreur dans l’air du temps je précise, on a droit à un message qui n’est pas pour déplaire tant le genre peut être rébarbatif. En effet, le film se veut antimilitariste puisque c’est bel et bien de la faute de l’armée si de telles expériences ont pu naître (je ne parlerai pas du fait ridicule que ces bestioles devaient tuer des Vietnamiens et que c’était l’arme ultime de la Défense du monde entier !) et le Général y passe d’ailleurs également. Quelques passages héroïques sont au programme : le chercheur légèrement taré vient en aide à un gosse, le personnage principal joué par Bradford Dillman (plus rien depuis) aux côtés de Heather Menzies (plus rien depuis) combat son alcoolisme, le méchant instructeur de colo sauve tout le monde… Mais au final, les prémices du film d’horreur sont là et le caractère culte s’installe.

Joe Dante s'amuse à pasticher "Les dents de la mer" trois ans seulement après sa sortie avec cette fois de l'eau douce et des piranhas. On sent les références cinéphiliques et l'amusement qu'il a eu à faire ce film mais dans l'ensemble le résultat est plutôt inégal bien que parfois drôle. Le scénario se moque de pas mal de clichés et ose faire tuer plusieurs enfants sans pour autant être exceptionnel et reposer sur un vrai suspense.

Pour son premier film, Joe Dante hérite d’un budget dérisoire et d’un scenario totalement pompé sur celui des dents de la mer. Pari difficile, relevé avec brio par le futur papa des Gremlins qui démontre ici tout son talent malgré son statut de débutant et des conditions de tournage difficiles. Piranha est une sympathique série B, bourrée d’humour et de scènes gores. Un bon moment si vous n’êtes pas allergiques au second degré et aux effets spéciaux un peu datés.

Un premier opus qui a très mal vieillit.

Les Piranhas sont des créatures méchantes qui, à l'instar des requins, sont très crains par les hommes. Peu de films narrent leurs méfaits, il faut attendre le film d'un certain Joe Dante (Hurlements) pour que l'on s'intéresse aux poissons mangeurs de chairs. Sortit en 1978, les spectateurs considèrent ce film comme culte, je dirais oui avec une très grosse réserve. La faute à quoi ?
La faute au scénario ? Oui et non. Je dirai oui parce que certains aspects du film sont mal développés, et pas assez approfondis, je citerais le coup de la guerre biologique au Vietnam, fallait oser sortir une telle raison. Mais d'un autre côté, le film ne suit pas une trame principale fixe, en effet, plusieurs intrigues vont venir s'entremêler et ça ajoute un petit plus. D'ailleurs on remarquera facilement la montée en puissance du rythme du film, on passe à des victimes isolées, puis à un camp de vacances pour enfants, afin d'atterrir tout droit dans un géant parc d'attraction aquatique. Niveau originalité, ça change d'un certain Les Dents de la Mer, qui reste à ce jour la référence dans le genre des monstres marins, même si Piranha a du charme. Et je dirai que le côté positif de ce scénario, c'est son côté original car je connais peu de films qui mettent en scènes des piranhas se livrant à des massacres. Pourtant, tout n'est pas à jeter dans ce film, il y a une très bonne scène d'introduction, et un très bon massacre dans le parc aquatique. C'est le rythme et le cafouillage qui font qu'on s'ennuie la majeure partie du temps.
Pour ce qui est des acteurs, je n'en connais aucuns d'entre eux, mais la plupart ne sont hélas pas convaincants. Les enfants se contentent d'hurler et de gesticuler dans tous les sens, tout comme les adultes qui ne sauvent guère le pauvre film qui boit une belle tasse. Même les deux héros du film, interprétés tous deux par Keenan Wynn et Bradford Dillman ne sont pas très attachants et encore moins percutants dans les peaux de leurs personnages. Déception de nouveau de ce côté-ci.
Mais ce qui m'a le plus agacé, c'était les VF et les dialogues. Tous aussi niais les uns des autres. Entendre parler de piranhias (oui avec un i), et non de piranhas, c'est amusant pendant cinq minutes, mais lorsqu'on entend cela pendant tout le film, ça énerve. Et ce sont pleins de petites choses comme ça qui viendront gâcher le maigre plaisir qu'on a à voir le film. Pour l'époque, les VF sont une catastrophe, les voix sont stéréotypées et beaucoup trop communes. Et les dialogues sont d'une banalité affligeante et sans originalité. Encore lanterne rouge de ce côté-là.
Visuellement, le film tient moyennement la route. Quelques effets sanglants sont réussis, d'autres le sont beaucoup moins, mais dans l'ensemble cela reste banal et sans originalité. Il en va de même pour les musiques, pas très bien incrustées dans le film et souvent en désaccord avec ce qu'on voit à l'écran. Pour ce qui est des plans filmés sous l'eau, c'est une catastrophe car on voit rien, si ce n'est des marionnettes s'affoler dans tous les sens. Et oui, même ces pauvres piranhas ressemblent à des pauvres marionnettes inanimées, obligeant les acteurs à gesticuler dans tous les sens pour faire croire que ce sont des vrais. Il n'y a pas dire, ce film aurait bien besoin d'une peau neuve car il y a matière à faire un bon film.

______________________________________________________________

Note : 10 / 20

Un film qui laisse un goût très amer. D'un côté on a une histoire sympathique, et quelques scènes de massacre sympathiques, bien que trop peu sanglantes. Et de l'autre on a des "piranhias", des VF immondes, des musiques hors-sujets et des acteurs qui s'en fichent royalement. Un résultat moyen puisqu'on ressent le poids des années sur ce film.

Film déja pas terrible à son époque et qui a de plus très mal vieilli. A ne plus classer dans les films d'horreur de nos jours... 2 étoiles tout de même. -----Décembre 2011------

Ce classique est moyens. Il a mal vieillit avec des acteurs pas terribles et un scénario pas très original (mais pas à chier non plus !) cependant la réalisation est plutôt pas mal pour un film de ces années là !

Joe Dante livre avec son "Piranhas" un film passable, correct, mais sans plus. Pas de quoi traumatiser tout un chacun d'aller faire une petite baignade dans un lac après visionnage du film. Le schéma très classique de l'histoire, le jeu plat des personnages, atténuent le sentiment d'horreur chez le spectateur. La fin se limite à un déballage de sang, mais il est trop tard, on n'est plus impressionné du tout.