Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
ericH14
2 abonnés
187 critiques
Suivre son activité
3,0
Publiée le 30 août 2010
Encore un film qui surfait sur le succès des dents de la mer. En ce temps là, il était considéré comme effrayant. Mais c'est vrai que J. Dante avait fait un film assez réussi au vu du budget alloué à cette époque, sans parler des effets spéciaux sommaires qui qui rendaient bien quand même.
Surfant sur le succès des « Dents de la mer » , Joe Dante, réalisa ce film quelques années plus tard avec certes moins de moyens financiers mais une efficacité redoutable et ce n’était pas gagné d’avance car en général, les films avec des bestioles tueuses sont des nanars. On retrouve ici un savoureux cocktail d’horreur, d’aventures et d’humour noir, Joe Dante n’hésite pas à transgresser les règles habituelles des films d’horreur spoiler: où les enfants ne sont d’ordinaire pas attaqués, là tout le monde y passe , l’histoire se suit avec intérêt , les acteurs sont bons tout comme les personnages, quelques similitudes bien entendu avec le film « Les dents de la mer » spoiler: comme la menace aquatique à laquelle on ne s’attend pas , le promoteur interprété par « Dick Miller » que l’on retrouvera quelques années plus tard dans les 2 films «Gremlins » qui ne prend pas les avertissements au sérieux et maintient sa fête au bord du lac . Néanmoins, « Piranha » arrive à se créer sa propre identité et se démarque par le fait que spoiler: les fameux poissons sont le fruit d’une expérience militaire scientifique , le film semble avoir pour moralité de ne pas jouer avec la nature et de ne pas la sous estimer, spoiler: comme le feront les militaires dans le film . Certains trouveront les effets spéciaux dépassés, au contraire, je trouve que ceux-ci, associés aux scènes d’attaques, certes quelques peu répétitives niveau visuel, sont bien plus prenants que ceux de nombreux grosses productions hollywoodiennes actuelles.
C'est vrai que le film a 30 ans et a, de ce fait, un peu vieilli. Mais quel film malgré tout. C est réalisé avec une grande maestria par Joe Dante, ambiance sonore enorme, scenes opressantes, acteurs satisfaisants, tout est bon dans ce film. Et quand on sait qu'un remake est en cours, signé Alexadre Aja, on ne peut qu'etre impatient.
Joe Dante signe là un bon film d'angoisse (à remettre dans le contexte de 1978) des effets spéciaux plus que corrects pour l'époque, bien jouer et bien filmé, je pense qu'il à certainement eu ses effets sur les spectateurs lors de sa sortie... "pas de camping au bord du lac cet été chérie..."
Petit film de série B (Z ?) d'horreur qui se regarde sans déplaisir. Le scénario est complétement loufoque mais du coup cela rends certaines scènes suréalistes. De plus il est accessible au plus grand nombre car les scènes de gore sont vraiment light.
"Piranhas" est ce genre de série B horrifique sans prétention qu'il est bien difficile de ne pas apprécier. Surfant sur la vague des films d'épouvante de la fin des 70's, il se permet de tourner à la dérision les clichés du scientifique corrompu à la solde de militaires véreux et du chef scout dictateur grâce aux meilleurs anti-héros qui soient : un alcoolique et une cruche. Tout un programme. Le scénario de Joe Dante ne vole donc pas bien haut mais les scènes sanguinolentes sont assez violentes bien que les sfx soient pitoyables, budget très restreint oblige. C'est là qu'on reconnait les grands réalisateurs, quand ils sont capables de créer une atmosphère angoissante à partir de pas grand chose et avec très peu de moyens. On ne peut s'empêcher de rire aux clins d'oeil (hommage ou moquerie ?) faits aux "Dents de la mer" lors des prises de vue sous l'eau. Les piranhas sont des mutants : ils peuvent vivre en eau douce ou salée, chaude ou froide! Mais contrairement à de nombreuses séries B dans le même esprit (notamment "Peur Bleue"), "Piranhas" ne se prend absolument pas au sérieux et c'est qui fait toujours sa force 30 ans après.
Une bonne surprise, scénario assez intéressant (quelques moments un peu plus plats, surtout en milieu de film), acteurs bien que pas extraordinaires, ils sont intéressants. Visuellement le film a un peu vieilli (mais les effets sont réussis pour l’époque). On passe un bon moment devant Piranhas, même si ce n’est pas un grand film d’horreur.
"piranhas " est, je pense le meilleur ersatz des "dents de la mer ", en grande partie grace à la patte de joe dante et à l'humour bien présent . les attaques des poissons sont bien faites et on peut y voir l'acteur fétiche de joe dante, dick miller en millionaire sans scrupules . si alexandre aja en fait un remake, j'espère qu'il sera aussi efficace que celui de "la colline a des yeux ".
un nanard par rapport aux dent de la mer, mais bon ils ont fait ce qu'il ont pu! (ce qui me plait surtout c'est l'arrivée des piranha! mdr ) mais bon pour l'époque c'est pas mal surtout un si petit budget! c'est pas un classique mais ça se regarde!!!
Parler d'une bonne production "Roger Corman", c'est un peu comme parler "de bons choux de Bruxelles". Et pourtant ! Cette petite production surfant sur le succès des dents de la mer fait mouche grâce à une réalisation soignée de Joe Dante, des héros charismatiques (notamment l'enquêtrice et son coté excentrique) et des petites notes d'humour parsemées au milieu d'horribles attaques de carnivores sanguinaires ! Piranhas est un bon film que je conseille de découvrir les yeux fermés.
Ca faisait longtemps que je ne l'avais pas revu et en le remattant, force est de reconnaitre que le film de joe dante a vielli. Non pas en mal, car les attaques sous marines sont efficaces mais plus dans son déroulement. En somme, le problème c'est que le film est assez mou. Bref, pas le meilleur dante mais une petite série b sympa mais hélas sans plus.