Avis : Piranhas - Page 6

Souvent décrié comme une pale copie des Dents de la mer, ce film est d'avantage un hommage aux films de monstres aquatiques (les clins d'oeil au film de Spielberg ou même à Moby Dick le prouvent...). Le milieu rural de l'intrigue ainsi que la nature scientifique des créatures (les piranhas sont issus d'expériences génétiques) en font une variante intéressante. Sans toutefois rivaliser avec son aîné, Joe Dante a su distillé une tension efficace et y ingurgiter une dose d'humour bienvenue. Les effets visuels sont, de plus, plutôt réussis, surtout s'il on prend en compte le budget rikiki alloué par la production. Probablement le meilleur film de l'écurie Corman.

Surfant sur le succès mondial des "Dents de la Mer", Piranhas est tout aussi bien devenu un classique du genre, dans une moindre mesure. Je pense que c'est surtout le fait que ce soit le premier film de Joe Dante. Certes, les piranhas sont marquants, surtout avec les bruitages totalement hilarants qui les accompagnent, et les acteurs sont bons. Mais c'est le scénario qui déçoit vraiment. Nous avons pourtant une première moitié intéressante avec des attaques étonnantes. Le film se dégrade ensuite : le suspense disparaît, les attaques deviennent répétitives et le déroulement de l'intrigue est très convenu avec une fin peu convaincante. J'en attendais plus !

petit film sympathique dans la lignée tout à fait assumée des "dents de la mer" mais on s'y ennuie un peu trop

Autant la suite signée James Cameron est excessivement faible, autant ce coup d'essai de Joe Dante est un coup de maître. Un film d'horreur qui vieillit bien, c'est souvent le signe qu'on avait là dès le départ un objet cinématographique terriblement abouti. Vieillir bien ça veut dire se reposer sur des mécanismes universels, souterrains et indémodables, créer la peur avec une musique minimaliste, privilégier le hors champs et tout ce qu'on ne voit pas pour mieux l'imaginer... La terreur vient toujours de ce qu'on ne voit pas arriver... Il ne faut donc pas hésiter à revoir piranhas qui reste à ce jour un des grands films d'horreur made in US. Thank you Mister Dante !

Un sous "Les dents de la mer" qui ne lui arrive pas à la cheville mais permet un petit moment de divertissement. Un départ plus accrocheur aurait été intéressant mais les prétextes sont si facile que le film a peu d'intérêt.

En 1978, Joe Dante se voit confier la réalisation de son premier film en solitaire : "Piranhas". Dans l'idée que s'en fait le producteur Roger Corman, "Piranhas" doit être une sorte de pastiche du film "Les Dents de la Mer" sorti trois ans plutôt, mais avec un budget bien moins conséquent. En effet, là où "Les Dents de la Mer" avait un capital de 8 millions de dollars, "Piranhas" lui n'aura que 600 mille dollars à son actif. Malgré cette différence notable et le côté série B plus prononcé que chez son illustre source d'inspiration, le film de Dante n'a pas à rouge du manque de moyens. Il s'en tire même à bon compte et se révèle être une bonne surprise.

L'histoire est plutôt basique : des Piranhas génétiquement modifiés par l'armée américaine sont accidentellement relâchés dans une rivière fréquentée par de nombreux baigneurs. Manque de bol, ces poissons mutants sont à présent capable de vivre en eau douce et ils ont une dalle d'enfer ... Plus gros manque de bol encore, une colonie d'enfants et un parc d'attractions nautiques se trouvent en aval de la rivière. S'en suivra alors une course contre-la-montre (et contre la mort) pour Maggie et Paul, nos deux malheureux responsables afin de prévenir les badauds et ainsi éviter un carnage ...

Difficile de faire plus simple. D'autant que raconté ainsi, le côté série B et nanar se fait vraiment ressentir. Néanmoins, le film de Dante parvient assez habilement à jongler entre le côté horrifique/sérieux et le côté parodique/fun des évènements ce qui rend le film plus authentique. Tout du long, "Piranhas" maintient cet équilibre fragile sans à aucun instant basculer totalement d'un côté où de l'autre. C'est à mon sens ce qui fait la réussite de ce film et qui l'en éloigne du bon gros nanar qui caractérise très souvent les films mettant en scène des animaux tueurs où l'histoire sombre toujours dans la connerie la plus pure.

Ce qui rend le film plaisant à suivre, c'est la tension qui s'installe au rythme de la progression des carnivores. Plus ils descendent la rivière, plus la menace grandit et l'horreur croit. La course contre-la-montre est de plus en plus pressante pour nos deux héros à mesure qu'ils découvrent les ravages faits par ces petits monstres

Dans le même temps, à mesure de cette progression il y a un côté fun, un peu parodique et débile lié à la maladresse/la bêtise des personnages qui se manifeste occasionnellement ce qui d'une certaine façon permet au spectateur de "décompresser" et de se souvenir que le film n'est pas à prendre totalement au sérieux. Je pense par exemple au passage dans la cellule de la prison où Maggie parvient à berner le policier crédule avec une histoire de fuite d'eau pour l'attirer à l'intérieur, l'assommer sans qu'il ne voit rien venir et s'évader ensuite. Ou encore la scène du ski nautique qui se terminera dans une explosion incroyable entre deux bateaux ridiculement petits ...

Les scènes d'attaques plutôt nombreuses sont à la fois horribles et drôles. Plus horribles que drôles évidemment, car voir une nuée de petites dents s'attaquer à l'homme , des marres de sang et entendre des hurlements apeurés n'a rien d'amusant, mais la façon dont c'est amené (quand les piranhas approchent on entend un bruitage amplifié, rappelant des dents qui claquent et des nageoires qui frétillent), les réactions qui suivent les morsures sont parfois drôles. Manque de moyens oblige, le même plan des piranhas sera utilisé à plusieurs reprises lors des attaques, et ils sont à chaque fois filmés de façon furtive, rapide et dans des nappes sanguines de façon à ce que l'on ne se rende pas compte qu'il s'agisse de marionnettes en caoutchouc. C'est d'ailleurs là justement où Dante s'en tire bien puisque malgré le manque de moyens, les scènes ont l'air crédible et réaliste y compris les attaques de grandes envergures où la confusion et le chaos se font bien ressentir.

Pour un premier film en tout cas, on sent déjà l'inventivité et le talent de Joe Dante dans sa façon de raconter ses histoires. Ici en tout cas, "Piranhas" s'avère être un bon compromis entre film d'horreur et film parodique (sans qu'il en soit totalement un pour autant). C'est un bon pastiche des "Dents de la Mer" qu'il imite plutôt (l'attaque finale entre autre) bien sans jamais plagier et à qui il rend un bel hommage (notamment avec la scène d'ouverture où l’héroïne joue à "Jaws" sur une borne d'arcade, clin d'oeil évident à Spielberg et son film). C'est par ailleurs grâce à ce film qu'il obtiendra quelques années plus tard la réalisation de "Gremlins" des mains de Spielberg lui-même, c'est dire si "Piranhas" s'éloigne définitivement des séries B de seconde zone et autres nanars plagiaires produits à tour de bras, après tout recevoir un tel cadeau de la part d'un des maitres du cinéma n'est pas donné à tout le monde. Quoi qu'il en soit, ce premier film ouvrira la carrière d'un réalisateur (injustement oublié de nos jours) au talent et à l'imagination véritable.

Un film vieux de 30 ans mais toujours aussi flippant ! Si le grain de caméra et l'interprétation laissent désormais à désirer, on ne peut s'empêcher de frémir devant de telles scènes gore et un suspense parfois proche des Dents de la mer. Bref, ce petit bijou du cinéma de genre 100% années 70 est un vrai régal !

Très bon et les Pirhanas font des merveilles pour un film des années 80. Surement la suite est t-elle déjà sortie, je suis impatient de la voir.

De la bonne serie b sans pretention, variation des "Dents de la mer" en eau douce signé par Joe Dante. Les scénes d'attaques sont assez impressionant et Dante n'hésite pas à montrer des enfants se faisant dechiquetés bien loin du politiquement correct en vogue aujourd'hui. On soulignera aussi l'iconoclaste duo composé d'une journaliste et d'un chomeur bien eloigné des heros habituels.

Il est pas indispensable, et il est loin derrière "Les dents de la mer" donc il est très souvent comparé ! J'ai pas eu peur une seul seconde, surement car le film a très mal vieilli et qu'il est un peu dépassé de nos jours. Mais je lui accorde son statut de très bon série B car Joe Dante nous offre une œuvre absolument décalé et Jouissif. Pourquoi ce nanard est-il devenu culte ? Parce que c'est surement l'un des meilleurs dans le domaine horrifique (dans le top 3). Vivement la sortie du remake de Alexandre Aja, j'ai hâte !

Joe Dante, sur la demande du producteur Roger Corman, réalisé ici une sorte de parodie des "Dents de la mer", sorti trois ans plus tôt, mais le résultat laisse plutôt à désirer. Effectivement, nous ne sommes pas vraiment dans une parodie mais dans un pastiche, ce qui fait ici une différence notable puisque le film ne se moque pas ouvertement du blockbuster de Spielberg mais en reprend les codes pour les adapter à de la série B bas de gamme. Également, comme le titre l'indique, ce ne sont cette fois-ci pas des requins mais des piranhas qui sont au cœur de l'intrigue. Effectivement, dans une petit ville texane, des piranhas génétiquement modifiés se sont échappés d'un laboratoire et sévissent dans diverses bases de loisirs. Voilà bon, un scénario somme toute banal pour ce genre de film catastrophe et malheureusement bien trop pour un pastiche. En effet, même si j'ai bien conscience que nous ne sommes pas pleinement dans de la parodie, l'humour n'est pas assez appuyé, ni les clichés et personnages caricaturaux d'ailleurs, ce qui fait passer cette pastiche pour une série B bien premier degré. Eh oui, Dante qui est d'ordinaire pourtant très doué pour justement jouer entre le premier et le second degré (comme en témoignent "Gremlins" ou "Small Soldiers" part exemple) n'a peut-être pas eu ici la liberté d'aller à fond dans le second degré. Ce qui fait que nous avons sous les yeux un film qui donne l'impression de se prendre bien trop souvent au sérieux, ce qui le décrédibilise complètement. Eh puis surtout, c'est ennuyant ! En effet, en une heure et demi, il ne se passe pratiquement rien et les scènes sont sacrément répétitives. Ce qui provoque évidemment de l'ennui puisque, sans mauvais jeu de mot, nous n'avons alors plus grand-chose à nous mettre sous la dent. "Piranhas" n'est donc ni vraiment une parodie ni vraiment un film d'horreur, une sorte d'entre-deux qui n'est pas complètement raté mais qui n'a pas grand-chose à proposer pour autant.

Un Film culte évidemment !! il est a voir , la scène de la plage et très bien faites le début aussi puis le jeu d'acteur et nickel comparé a des vieux film que j'ai vu , mais je reste un peu déçus au sujet des piranhas il ne sont asses présent quand il y a des grandes scènes de massacre on dirait juste que d'un coup tous les gens ce font tuer comme ca s'en vraiment savoir pourquoi , on vois pas vraiment les piranhas , on ne vois pas vraiment a quoi il ressemble . Mais ca reste un Bon film dans l'ensemble !

Un chef d'œuvre du suspens de Joe Dante .

Ce film de 1978 de Joe Dante est inspiré du chef d'œuvre du suspens de Steven Spielberg : " Les dents de la mer " , qui a été fait 3 ans , plus tôt , en 1975 , auquel j' ai mis la même note de 5 étoiles .

Sauf que les dents de la mer , c' est un requin blanc qui attaque les humains , et non des piranhas .

Je trouve que ce film de Joe Dante est également un chef d'œuvre du suspens , qui nous tient en haleine , pendant tout le film , et que c' est aussi bien que " Les dents de la mer " de Steven Spielberg , alors je met la même note de 5 étoiles .

En plus du suspens intense , il y a également de l' action et des émotions intenses .

C'est bien mais c'est vieux. Il aurait fallu le voir à l'époque, la il n'a pas très bien vieilli je trouve. Vivement le remake d'Alexandre Aja.

Joe Dante livre avec son "Piranhas" un film passable, correct, mais sans plus. Pas de quoi traumatiser tout un chacun d'aller faire une petite baignade dans un lac après visionnage du film. Le schéma très classique de l'histoire, le jeu plat des personnages, atténuent le sentiment d'horreur chez le spectateur. La fin se limite à un déballage de sang, mais il est trop tard, on n'est plus impressionné du tout.