AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
32137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Aliens le retour ?
5
414 critiques
4
388 critiques
3
140 critiques
2
69 critiques
1
32 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
On retrouve Ripley, dans son vaisseau à la dérive, secourue après... 57 ans en hyper sommeil. Et à son réveil, elle découvre un monde qui ne croit pas sa version de la présence d'un xenomorphe sur la planète Lv-426. Une planète depuis colonisé par des familles... après leur disparition soudaine, des marines vont être envoyés sur les lieues... avec Ripley.
Ce film est une tuerie ! Un spectacle ahurissant et passionnant maîtrisé avec un grand art par James Cameron.
Ce film est culte pour tous les fan de pop culture et se voit et se revoit avec plaisir.
Bref : pour les fans du célèbre xénomorphe car il y en aura plus d'un :)
Ce film est une tuerie ! Un spectacle ahurissant et passionnant maîtrisé avec un grand art par James Cameron.
Ce film est culte pour tous les fan de pop culture et se voit et se revoit avec plaisir.
Bref : pour les fans du célèbre xénomorphe car il y en aura plus d'un :)
Sa déglingue dans tout les sens, le suspens est toujours là, attrocement efficace. Les acteurs comme d'hab, surtou Sigourney Weaver, sont exceptionnels.
Chef d'oeuvre
Chef d'oeuvre
Excellente suite assez différente du un, Aliens est plus orienté dans l'action que dans le Thriller-Horrifique. Presque à la hauteur du premier !! C'est vraiment du bon !! Merci James Cameron !!
Nicothrash
James Cameron prend la place de Ridley Scott pour cette suite directe à "Alien", point de départ d'une des plus grande saga fantastique du cinéma. Changement complet de cap pour le créateur de "Terminator" qui délaisse le climat oppressant et sombre du premier opus pour fixer l'attention du spectateur sur de l'action en masse, un choix artistique assumé qu'il explique par le fait qu'il ne voulait pas refaire le même genre de film que le premier, ce dernier étant absolument parfait, malin. Pour autant, je dois dire que cette ambiance m'a manqué quelque peu, par contre pas le temps de s'ennuyer, on a une pluie d'affrontements avec les vilaines bébêtes, parfaitement réalisées et toujours plus effrayantes que jamais. Les personnages quant à eux sont très caricaturaux et les dialogues plutôt moyen, par contre on récupère au casting Lance Henriksen et Michael Biehn qui viennent parfaitement épauler une Sigourney Weaver toujours aussi charismatique et plus percutante encore, en témoigne cette superbe séquence finale devenue à juste titre culte. Les décors sont superbes, la réalisation impressionnante la plupart du temps et la mise en scène incisive à souhait. Même s'il m'appariait inférieur au chef d'oeuvre de Scott, ce deuxième volet des aventures de Ripley reste très bon et constitue encore aujourd'hui un excellent divertissement.
Aussi bon que le premier mais dans un style différent . En effet si le premier était plus porte sur l horreur celui la est beaucoup plus axé sur l action . Reste un film d une grande maitrise réalisée par un pionner du genre James Cameron .
« Aliens » est un excellent film d’action à la sauce science-fiction. L’histoire, bien que s’inscrivant dans une suite cohérente au premier film, est complètement différente du métrage précédent, délaissant pleinement le côté horreur pour s’articuler sur la terreur, l’action, et la volonté de survivre. L’intrigue est passionnante, et une nouvelle fois, l’expédition prend des allures de jeu de massacre malgré la puissance de feu embarquée. Le casting est dominé par la performance de Sigourney Weaver. Les effets spéciaux, les décors et la photographie s’accordent harmonieusement pour délivrer une expérience qui, 30 ans après, est toujours aussi intense et stressante à regarder. Bien plus qu’un film, un classique !
L'idée du point de départ pour "ressusciter" les aliens est plutôt bien trouvée, le film ne manque pas d'action... Mais là où le premier opus proposait une vraie ambiance, un vrai stress spacial où l'alien n'était que très peu vu, ce second volet ne propose qu'un amoncellement de cadavres d'extraterrestres par des militaires ultra-motivés et un peu beauf et patriotiques sur les bords. On perd la saveur du space survival! Mais James Cameron livre tout de même un bon film d'action, comme il avait déjà su le faire avec Terminator.
Suite d'un film qui avait surpris tout le monde à sa sortie, "Aliens le retour" est tout aussi culte que son prédécesseur, mais pas pour les mêmes raisons. Là où le premier film à marquer l'industrie pour une approche plus proche du film d'horreur et avec son assez maigre budget. Celui-ci est beaucoup plus tourné vers l'action et le grand spectacle, tout en ayant un budget plus conséquent. Le projet change également de main, passant de celle de Ridley Scott à celle de James Cameron, réalisateur de "Terminator", 2 ans plus tôt. Le style du long-métrage a donc beaucoup changer. Ici, on est confronté à un rythme très soutenu et à un déluge d'action à l'américaine. Personnellement, si je préfère la subtilité du premier, j'ai attribué la même note à ce second opus, car, même si cela me parle moins, il est tout aussi efficace. Et puis, il n'est pas qu'un simple film d'action sans cervelle pour autant. On était encore à une époque où le bluckbuster se devait aussi d'être intelligent. Toute l'histoire de ce second film tourne autour du personnage d'Ellen Ripley, incarné par Sigourney Weaver, qui, cette fois-ci, est la véritable star du film. Elle impressionne dans les scènes d'action, on y découvre la femme forte qu'elle était devenue à la fin du précédent projet. Mais elle sait être tout aussi bluffante dans les scènes avec la jeune Carrie Henn jouant Newt, sa fille de substitution. Le scénario va d'ailleurs beaucoup tourner autour de cette relation, donnant à Ripley, une profondeur supplémentaire. Toute la thématique du film tiens d'ailleurs sur ce point, la maternité est au coeur du projet. Non seulement du côté de l'héroïne, mais aussi du côté des aliens, avec la reine Alien. Ce qui est donc intéressant en matière d'histoire, mais ce qui permet aussi d'offrir plus de spectacles, en offrant plus d'aliens. On sait déjà que battre 1 alien est possible, alors en mettre plusieurs est forcément lourd de sens. Dotant plus que cela offre de superbes images et de très belles séquences. Certes, le film met un peu de temps à démarrer, mais une fois dans le feu de l'action, il ne va clairement jamais s'arrêter. Et avec un maître d'oeuvre tel que James Cameron à la baguette, le tout est donc forcément réussi. On enchaine les séquences sous tension pendant tout le film, c'est un plaisir vraiment impressionnant à visionner. En bref, même si le ton est très différent, le tout est tout aussi agréable que le précédent. Ce qui est donc extrêmement intéressant et qui offre à cette saga un peu plus de complexicité, avec cette possibilité de proposer des choses très différentes. Pour conclure, un deuxième film à la hauteur du premier, malgré des changements artistiques.
Audrey L
Toujours très bon film de science-fiction horrifique malgré le changement de réalisateur, qui sait imposer sa patte à l’œuvre culte : comment ne pas repenser à la célèbre phrase "Ne la touche pas, sale..." (que les connaisseurs auront le plaisir de compléter). Plus d'aliens que dans l'original, plus de gros calibres (au grand dam de Sigourney Weaver, fervente activiste contre les armes), de pyrotechnie, et une Reine Alien de toute beauté (ayant eu la chance de voir et caresser la grande dame en vrai, frissons garantis...). Cette dernière créature est un véritable travail d'orfèvre, et l'on se prend à l'admirer sous toutes les coutures pendant des heures.... Une finition magnifique qui rend parfaitement à l'écran ! L'intrigue quant à elle aurait peut-être eu besoin des scènes coupées (qui expliquent d'où vient la petite fille et ce qui est arrivé à sa famille) pour être vraiment complète, mais le final grandiose nous ferait oublier toutes les questions que l'on se posait, tant l'action est bien menée. Ellen Ripley, toujours femme forte que l'on adore à l'écran, se voit devenir une mère de substitution très particulière pour la petite fille... Un vrai coup de cœur pour le duel Ellen et Reine Alien, un personnage iconique face à un bijou de luxe de l'animatronique...
Excellente suite qui a choisie d'emprunter une direction action (qui n'est pas déplaisante) en gardant le suspens du premier, personnage de Ripley (qui est juste l'une des meilleurs icône féminine que j'ai pu voir à l'écran et qui avec ce film m'a fait constater qu'il n'y a pas que Luc Besson qui a comme thème récurant dans ses films la femme à la fois forte et à la fois fragile) de plus en plus intéressant et aboutit, acteurs parfaits (notamment la gosse qui nous prouve que les bons acteurs enfants existent, n'es ce pas Jack Lloyd ?), la mise en scène toujours autant efficace à la James Cameron, une mise en scène qui filme ce qu'il faut filmer avec beaucoup de classe et de finesse malgré tout, un univers toujours plus développer (notamment au niveau de la Weyland Yutani et de ses affaires douteuses), musique d'action collant à la perfection au long métrage, bref un pur chef d'oeuvre d'action, dynamique, passionnant et surtout qui arrive à garder l'essence du premier opus tout en se démarquant, culte !!
Dans ce deuxième opus de la saga, on reconnait bien la patte James Cameron. Ce film est plus accès sur les effets spéciaux et le côté guerrier. On y voit plus de grosses armes et de scènes de batailles. On y voit une Ripley plus guerrière que dans le premier film. Mais ce film reste bien dans la continuité. On y voit aussi un robot à la fin que l'on retrouvera plus tard dans Avatar.
L'Alien de Ridley Scott revisité à la sauce Cameron. Un an après son cultissime Terminator, le réalisateur confirme son talent qui atteindra son apogé dans les années 90 et son titre de meilleur réalisateur de films d'action aux côtés de John McTiernan. La musique de James Horner, et les excellents acteurs que sont Bill Paxton, Michael Biehn et Lance Henriksen (et bien sûr Sigourney Weaver) font de cette suite très différente du premier opus l'un des meilleurs film de science-fiction et d'action des grandes années 80.
🎬 RENGER 📼
Après 57 ans à la dérive (en biostase), Ellen Ripley est secourue par la corporation Weyland-Yutani. Malgré sa mise en garde concernant la présence de xénomorphes sur la planète LV-426, elle n’est pas prise au sérieux et doit malgré-elle y retourner pour y sauver des familles de colons…
Pour ce second opus, James Cameron (Titanic - 1997) ne fait pas dans la dentelle et a clairement posé ses burnes sur la table en mettant en scène une unité de Marines bien décidée à en découdre avec les xénomorphes (ces derniers sont outrancièrement caricaturés et y apparaissent bas du front, ce qui confère au film, une touche très “Reaganienne” qui, à mes yeux, dessert grandement le film tant ces derniers sont insupportables).
Côté réalisation, ça pétarade et encore, le mot est faible ! Alors que le premier opus faisait preuve d’une certaine sobriété, celui-ci met les bouchées doubles et transforme son film de Sci-Fi en une épopée guerrière qui étonnamment, met énormément de temps à démarrer (la première partie s’avère contemplative comparée à la seconde qui est diamétralement opposée).
« Ne la touche pas sale putǝ ! »
C’est à travers cette deuxième partie que le réalisateur parvient pleinement à convaincre et à créer une réelle tension entre ses personnages et les Aliens. D’ailleurs, la dernière demi-heure est particulièrement jouissive, la confrontation entre Ripley et la Reine Alien, sans oublier le duel final avec l’exosquelette (qui n’est pas sans rappeler celui que l’on retrouvera quelques années plus tard dans Avatar - 2009).
Enfin, côté réalisation, il est surprenant de constater que certains effets spéciaux puissent paraître datés, aussi bien des VFX que des SFX (notamment toutes les scènes filmées en transparence), alors que le premier film (qui a 45 ans) n’a pas pris une seule ride, il est étonnant que celui-ci, à titre de comparaison, puisse autant en souffrir. Malgré cela, le film n’en reste pas moins réussis de bout en bout et plaisant à regarder, malgré certains défauts.
(critique rédigée en 2007, actualisée en 2024)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Pour ce second opus, James Cameron (Titanic - 1997) ne fait pas dans la dentelle et a clairement posé ses burnes sur la table en mettant en scène une unité de Marines bien décidée à en découdre avec les xénomorphes (ces derniers sont outrancièrement caricaturés et y apparaissent bas du front, ce qui confère au film, une touche très “Reaganienne” qui, à mes yeux, dessert grandement le film tant ces derniers sont insupportables).
Côté réalisation, ça pétarade et encore, le mot est faible ! Alors que le premier opus faisait preuve d’une certaine sobriété, celui-ci met les bouchées doubles et transforme son film de Sci-Fi en une épopée guerrière qui étonnamment, met énormément de temps à démarrer (la première partie s’avère contemplative comparée à la seconde qui est diamétralement opposée).
« Ne la touche pas sale putǝ ! »
C’est à travers cette deuxième partie que le réalisateur parvient pleinement à convaincre et à créer une réelle tension entre ses personnages et les Aliens. D’ailleurs, la dernière demi-heure est particulièrement jouissive, la confrontation entre Ripley et la Reine Alien, sans oublier le duel final avec l’exosquelette (qui n’est pas sans rappeler celui que l’on retrouvera quelques années plus tard dans Avatar - 2009).
Enfin, côté réalisation, il est surprenant de constater que certains effets spéciaux puissent paraître datés, aussi bien des VFX que des SFX (notamment toutes les scènes filmées en transparence), alors que le premier film (qui a 45 ans) n’a pas pris une seule ride, il est étonnant que celui-ci, à titre de comparaison, puisse autant en souffrir. Malgré cela, le film n’en reste pas moins réussis de bout en bout et plaisant à regarder, malgré certains défauts.
(critique rédigée en 2007, actualisée en 2024)
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
James Cameron a gardé et respecté la mythologie du monstre du premier "Alien" et lui a apporté une touche personnelleben intégrant la reine. Cette suite est d'ailleurs assez risquée puisuqu'elle change carrément de genre et de personnalité mais ne dénigre pas le premier. C'est ce qui fait sa force et fera celle de la saga entière. Dans le premier on était dans un huis-clos/ film d'horreur-angoisse-suspense là on est dans un film de suspense et de guerre. Le personnage de Ripley interprété par Sigorney Weaver a évolué et correspond plus au style du réalisateur, elle est plus "burné" et entreprenante, à tel point qu'elle se débrouille mieux que des marines surentraînés, c'est d'une logique.
Bref quasiment tout est risqué dans cette suite mais tout est réussi. Du scénario à la mise en scène, aux scènes d'action à la narration et aux jeu d'acteurs. C'est une nouvelle pierre angulaire de la SF.
Bref quasiment tout est risqué dans cette suite mais tout est réussi. Du scénario à la mise en scène, aux scènes d'action à la narration et aux jeu d'acteurs. C'est une nouvelle pierre angulaire de la SF.
Comme je l'ai dit dans ma dernière critique concernant le premier "Alien", j'ai découvert toute cette saga culte d'un coup, les 4 films en 4 jours.. Et j'ai attendu de voir les 4 films pour écrire mes 4 critiques d'un coup. Ce second opus est sans aucun doute celui qui m'a le plus déçu. Tout d'abord, il me paraît évident (et pourtant illogique) que ce deuxième film a moins bien vieilli que le premier.. Tout simplement à cause du changement de style.. Ce n'est plus un film d'épouvante-horreur, mais un film d'action. Et les vieux films d'action à effets spéciaux, ça vieillit forcément moins bien que les films à ambiance. Je n'ai rien contre James Cameron (au contraire, je l'aime plutôt bien), mais là je ne le suis pas.. Quand on voit à quel point le premier "Alien" était une réussite grâce à son côté mystérieux et oppressant, on n'en fait pas un film d'action.. Alors il a fait ça car justement, conserver le même style n'aurait servi à rien car ça aurait été moins bien.. Certes, mais plutôt que de le changer de style, autant tout simplement ne pas faire de suite, ça respecte mieux le premier. Ici, tout le charme du premier est perdu. Il n'y a plus cette angoisse et ce suspens si forts du premier. Surtout des effets spéciaux, mais ça rend le tout moins crédible.. Le premier était justement assez crédible car pas bourré d'effets spéciaux. Ici il y en a tellement, et avec tellement de baston, que ça n'est plus crédible du tout. Alors oui je mets quand même 3/5 car ça reste très sympa, l'univers reste bon et il est légèrement moins prévisible que le premier à mon goût. Mais ce changement d'ambiance et de style est vraiment regrettable, surtout qu'on sait que Cameron est capable d'installer ce type d'ambiance (il n'y a qu'à voir le premier "Terminator"). Scénaristiquement, c'est moyen.. C'est une bonne suite dans le sens où ça respecte bien le premier, la continuité est bien soignée et il ne semble pas y avoir d'erreur qui ferait que ça ne suive pas.. Mais sinon, ça fait trop typique des films d'action américains (surtout dans les répliques et les personnages hyper cliché..). Alors il paraît que chacun des soldats représente une émotion. Par exemple la femme représente le courage, etc.. Oui d'accord, mais quand t'es un bon cinéaste, t'es pas obligé de faire un personnage cliché pour faire ça. T'es pas obligé de créer une femme soldat garçon manqué, cheveux courts, qui parle vulgairement, insulte ses camarades et fait des tractions dès le réveil pour représenter le courage. C'est clairement abusé, aucune inventivité sur ce point là.. Et ce n'est qu'un exemple. Tous les personnages ne sont pas mauvais, et le charisme de Weaver fonctionne toujours, et on peut y ajouter celui de Michael Biehn encore très bon. Autre mauvais point du scénario : on a totalement perdu cette sensation "d'organisme parfait" dont il est question dans le premier film.. Dans le premier, on apprend que les aliens sont quasiment invincibles. Ici, il y en a des dizaines qui sont tués avec des armes à feu.. Il est où l'organisme parfait ? C'est dommage qu'il se fasse buter si facilement, c'est pas cohérent.. L'effet de masse juste pour ajouter des scènes d'action pour le spectacle, c'est n'importe quoi, et c'est tellement irrespectueux du premier.. Et puis ça fait que du coup, on apprend presque rien de nouveau sur ces aliens, la saga n'avance pas au final. Cependant l'évolution de Ripley est bien écrite et est dans la continuité du premier opus, ça c'est plus positif. Le tout reste sympa à voir et c'est plutôt divertissant, mais le style ne colle pas avec l'univers installé par "Alien, le huitième passager". Le moins réussi de la saga selon moi.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse