Avis : Aliens le retour - Page 7

Comment peut-on prétendre que ce second volet de la saga Alien est un chef-d'oeuvre ? Ce film est un nanar qui fait honte à son prédécesseur et dire le contraire n'est qu'une preuve flagrante d'un manque d'objectivité.

Scénario plein d'incohérences et la bête redoutable qu'était l'alien se fait maintenant dégommer par centaines, les dialogues des acteurs sont juste navrants même pour l'époque, les effets spéciaux sont pitoyables on ne voit quasiment rien de toute façon, seul le final est plutôt pas mal mais ça dure à peine un quart d'heure autant dire qu'on s'ennuie tout le reste du temps.

Le meilleur des Alien à mon avis. Le scénario tient la route : suspens, sentiments, un peu de gore... et le tout fonctionne à merveille ! Sigourney weaver est excellente ! Les décors et la photo sont tops ! Très très efficace !

Ce second épisode s'écarte résolument de l'horreur viscérale distillée par l'original, pour s'orienter vers l'action pure et le spectaculaire. Après 15 minutes longuettes au début, James Cameron qui venait de réaliser "Terminator", enchaîne à un rythme trépidant les affrontements entre humains et aliens, à l'aide d'une mise en scène percutante, d'un suspense bien dosé et d'une bande-son amplifiant les chocs. Aucun temps morts dans cette histoire qui ne dénature pas l'intrigue d'origine, c'est du Cameron signé où on en prend plein la poire, et qu'est-ce que c'est bon !

Le premier "Alien" avait plus la forme d'un thriller, James Cameron pour la suite choisit une toute autre voie, celle du cinéma d'action ; et on a ainsi la preuve que l'atmosphère de la saga s'adapte aussi bien dans un genre que dans un autre. Comme on pouvait s'y attendre avec le déjà réalisateur de "Terminator" et futur réalisateur de "Terminator 2", c'est très badass (d'ailleurs j'ai jamais entendu ce mot prononcé autant de fois dans un seul et même film !!!) et les effets spéciaux ainsi que les scènes d'action sont au poil. Et si les deux premiers tiers sont franchement pas mal, le dernier ne ménage absolument pas le spectateur au niveau de l'adrénaline. Bref du grand Cameron pour ce film qui est avec les deux "Terminator" le sommet de son oeuvre.

Après l'excellent premier volet de Ridley Scott, c'est au tour de James Cameron de nous offrir ce second opus qui est pour moi le meilleur de la saga.
Le scénario - qui mélange astucieusement le genre des films de guerre, de l'horreur et de SF - est truffés de rebondissements et la mise en scène possède son lot de suspense, de frissons et de tension.
Côté casting, je retiendrais surtout les performances de Sigourney Weaver ( Ripley), de la petite Carrie Hen ( Newt ) et de Michael Biehn ( le caporal Hicks ).
Quant aux effets spéciaux, il sont tout simplement formidables - en particulier ceux concernant les fameux Aliens qui n'ont jamais été aussi effrayants.
En bref, il s'agit d'une énorme réussite qui n'est pas prêt de perdre de sa force, surtout si on le visionne dans sa formidable version longue.

un vrai nanar, tellement nul. on est tres loin de la qualité du premier. james cameron n'a pas du tout respecter l'oeuvre original, a croire qu'il etait deja megalo et avait la pretention d'offrir mieux aux spectateurs. une belle bouz bullshit

moyen

Mauvais mauvais, ce film pour moi défigure la sage (que j'adore). Je ne suis peut-être pas totalement objective (qui l'est ?), sans doute parce que James Cameron me révulse. Encore une fois, ce n'est que mon avis.

Pour le film, c'est un ramassis de clichés, là où le 1 avait le mérite d'être très original, et les deux derniers également. Chaque réalisateur a son style mais le 1 pose les bases et reste "intouchable", le 3 (perso mon préféré) est beaucoup plus sombre, le 4 part un peu dans tout les sens mais est beaucoup plus étrange et glauque (entre le magnifique papillon et les clones ratés l'ambiance est très sympa). Le 2, cependant, réunit tous les poncifs du film d'action bas de gamme.
Y'a des bêbêtes, on envoie les soldats (ouuh ils sont viriiiils les soldats ils ont peur de rien, sauf le sensible du groupe évidemment). Le personnage de Ripley est complètement gâché par la pseudo histoire d'amour grotesque avec le soldat et le pseudo lien mère-fille encore pire avec la gamine. Scott en avait fait une héroïne un peu badass, revencharde et débrouillarde comme personne, voilà que Cameron nous la replace dans le rôle de la femme qui ne peut exister sans un mec pour veiller sur elle et l'amour maternel.
Pour exemple l'histoire "d'amour" (gros guillemets) du 3 est bien meilleure à mon sens, mais non notre ami Cameron a opté pour la niaiserie.
Ensuite pour ceux qui encensent ce film par rapport au reste de la franchise parce qu'il y a "plus d'aliens, donc plus à dégommer", bon très bien chacun ses goûts... Mais pour moi c'est pas vraiment l'esprit de la saga.
Ah et pour finir, Cameron qui démolit Fincher pour avoir ruiné ce qu'il avait mis en place dans son film... Bah non, il a plutôt rattrapé tes conneries !

Pour terminer je le répète encore : c'est mon avis, et par effet de causalité il est donc subjectif ! Juste une précision pour ceux qui n'acceptent pas qu'on puisse avoir l'audace et le manque de goût de détester ce qu'ils aiment...).

Conseil du jour : faites-vous une bonne cession Alien, ça fait toujours du bien, mais au même titre que les pathétiques "suites" mettant en scène ces ridicules Predator, zappez le deuxième volet !

Suite logique du 1 avec cette fois James Cameron au commande ce 2e Alien est pour moi à la hauteur du 1 même si ils sont différents celui là est plus axé vers l'action et on peut dire que c'est réussi. Le rythme est toujours soutenu il y a pas de temps mort, le coté angoissant est peut être moins présent que dans le 1 mais ça reste quand même le cas avec un excellent final.

Si la magie du premier n'est pas renouvelable, et si le premier opus était un film d'angoisse, on a ici un film d'action, Cameron signe néanmoins une oeuvre sans faute dans laquelle on ne s'ennuie pas une seule seconde. L'ambiance anxiogène de la colonie LV 426 est remarquablement rendue. Les décors sont à tomber. Les personnages sont bien décrits à l'instar de l'inoubliable Jenette Goldstein en badasse interprétant le soldat Vasquez, ou de Paul Reiser en salaud "ordinaire". Et puis bien sûr il y a Sigourney, impériale ! Les scènes d'actions sont remarquables. Parmi les reproches mineurs, une fin un peu confuse quant au lieu de l'action, et un doigt (juste un doigt) de mièvrerie avec la petite môme. Un très grand film de science-fiction.

A l'approche du nouveau "Alien" il est bon de revoir la saga. Je me rappelle de cette suite que je n'avais pas aimé quand j'étais jeune. Et bien ,je comprends pourquoi. En fait on est pas dans le genre horreur - science fiction mais dans le pur film d'action.
Un film d'action très basique ou le but est qu'il y ait des explosions, des flammes, des cris, du vocabulaire de militaires "Bof" américains.....les Aliens car il y en a beaucoup se font dégommer comme des mouches, les personnages hyper clichés sont ridicules , caricaturaux et les effets spéciaux a vomir( Quand on pense que ça été réalisé après Star War V). Visuellement on s'approche quelquefois de X OR ou San Ku Kaï (étonnant pour un film qui avait marché au box office). Autant les autres sont toujours efficace, autant celui là a beaucoup vieilli et rabaisse clairement le niveau de la saga. Quand on écoute certains dialogues, on se demande si on doit rire ou pleurer. On est proche d'une série B ou Z ( a vous de choisir) C'est vraiment pas terrible.

Une excellente suite. James Cameroun réalise un deuxième volet qui est une réussite. Un bon film de science-fiction. Sigourney Weaver affronte de nouveau cet effroyable Alien.

Pour moi, le meilleur alien ! De l'action, des mitraillettes, des aliens de partout, et franchement, on ne s'ennuie pas. Si vous deviez choisir un alien, ce serait celui ci !

Un problème de nombreuses suites est le fait de remaker l’épisode original (58 minutes pour vivre en est l’exemple type). On ne pourra au moins pas faire ce reproche à James Cameron et Aliens, le retour. Le "s" rajouté au titre du film de Ridley Scott n’est pas qu’un simple ajout publicitaire mais bel et bien l’essence même du projet. En effet, sachant qu’il serait vain d’essayer de recréer l’angoisse du premier film (qui jouait beaucoup sur le fait de montrer le moins possible le monstre, aspect qui ne peut plus réellement marcher dans une séquelle), il décide de multiplier le nombre de créatures et de transformer le film d’épouvante en véritable film de guerre. Le réalisateur sort de l’écriture de Rambo II : La Mission (qui se verra en grande partie réécrit par Sylvester Stallone) et cela se ressent : on y retrouve des thématiques communes spoiler: (Ripley doit retourner dans l’enfer de LV-426, comme Rambo au Vietnam, afin d’exorciser son traumatisme)
et le même enchaînement de séquences guerrières.
Mais Cameron ne se contente pas de transformer son œuvre en film bourrin. Effectivement, il a l’intelligence de développer la personnalité de Ripley, qui devient vraiment cette fois le personnage principal, en insérant le thème de la maternité (surtout dans l’édition spéciale de 1991 où l’on découvre qu’elle a une fille et que celle-ci est morte pendant sa période d’hyper-sommeil, ce qui justifie tout à fait celui-ci au passage et en fait la version à privilégier) et en la transformant en femme forte, annonçant l’évolution de Sarah Connor entre les deux premiers Terminator. De plus, il se permet d’étoffer le mythe de l’Alien en lui offrant un nom (Xenomorphe) et en inventant totalement le cycle de reproduction de cette race en faisant intervenir la Reine Alien (ce qui déplaira fortement à Ridley Scott) et de développer le rôle de la Weyland-Yutani, qui n’est plus juste appelée la Compagnie). Cela rend cet opus comme étant incontournable dans cette saga (que ce soit pour les films ou pour l’univers étendu).
En plus du scénario (sous influence d’Étoiles, garde-à-vous ! de Robert Heinlein qui permet à Aliens d’être vu comme un ancêtre du Starship troopers de Paul Verhoeven), Cameron se voit offrir la réalisation grâce au succès du premier Terminator. Sachant cela, il est donc assez inutile d’expliquer que la mise en scène d’Aliens, le retour est assez irréprochable que ce soit dans les scènes dramatiques ou dans les scènes d’action et que la maîtrise des effets spéciaux est totale.
Le perfectionnisme de Cameron posera d’ailleurs de gros problèmes au compositeur James Horner qui est obligé d’écrire sa bande originale dans la précipitation. Cette conception dans l’urgence ne se ressent toutefois pas et Horner se permet même d’offrir un morceau emblématique du cinéma d’action avec le titre Bishop’s Countdown qui sera réutilisé un nombre incalculable de fois dans des bandes annonces.
À tout cela s’ajoute un casting excellent avec la petite Carrie Henn (dont "Newt" constituera le seul rôle, privilégiant l’enseignement), Michael Biehn, Lance Henriksen, Bill Paxton (tous trois étant également présent au générique du premier Terminator), Jenette Goldstein (géniale en guerrière encore plus dure à cuire que ses collègues masculins) et surtout une Sigourney Weaver qui transforme définitivement Ripley en icône féminine ultime du cinéma d’action (elle sera d’ailleurs nommée à l’Oscar de la meilleure actrice, chose assez inédite pour un film de ce genre).
Avec Aliens, le retour, James Cameron, en plus d’offrir un sommet du film d’action, ancre définitivement la saga Alien dans l’espace culturel du cinéma fantastique et permet à celle-ci de posséder l’originalité d’offrir une vision totalement différente du mythe à chaque volet selon la personnalité du réalisateur (du moins pour la quadrilogie de base). Chacun pourra donc choisir quel volet, il préfère (celui-ci rentrant généralement en concurrence avec le premier).

Après l'excellent et culte "Alien, le huitième passager" de Ridley Scott en 1979, James Cameron reprend la suite, il faut toujours se méfier des suites mais là c'est réussi. Après les présentations faites dans le premier et le climat particulier d'Alien , James Cameron rentre dans le vif du sujet et envoie l'armée nettoyer le site. Un film de SF, un film de guerre, les marines face aux bestioles pondeuses inspirera certainement Paul Verhoeven pour Starship Troopers. James Cameron traite Alien à sa façon et c'est bien, il reprend de nombreux éléments du premier, il fait du Cameron sans dénaturer l'esprit d'Alien. Une durée généreuse, du bon spectacle, de la bonne S.F et du bon film d'action des années 80.
Les années 80 et 90 sont deux belles décennies pour le genre.
Si David Fincher et Jean Pierre Jeunet réussiront à maintenir des suites acceptables, la reprise, pourtant produite et réalisée par Ridley Scott sera plus difficile.