AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
4,1
32137 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Aliens le retour ?
5
414 critiques
4
388 critiques
3
140 critiques
2
69 critiques
1
32 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon d'abord la série des Aliens est culte et les films qui la composent (qui ont excellemment bien vieilli) sont sans doute les meilleurs films de science fiction horrifique qui soient (en fait c'est même Alien qui a inventé le genre...)...Les aliens sont vraiment de toute manière des monstres mythiques du cinéma et ont inspiré quantité de livres ou jeux vidéos (Starcraft ou Warhammer 40000)...Donc à voir au moins une fois pour se faire une idée...Concernant "Aliens le retour" c'est à mon avis le meilleur (avec le 1) de la série avec James Cameron aux commandes. Le film est long et on ne voit réellement les Aliens que tardivement (disons au bout d'une heure) mais cependant cette 1ère partie est très loin d'être ennuyeuse, bien au contraire (on voit pas mal de choses, de la base spatiale à l'exploration du complexe). Et la 2ème partie nous fait l'honneur d'une attaque massive par des bestioles avec vraiment une ambiance de forteresse assiégée et de sauve qui peut général...J'adore ces bestioles et plus il y en a mieux c'est! Côté personnages et atmosphère, j'ai trouvé le film nettement plus positif que les autres et l'héroine moins taciturne, il y a en définitive pas mal d'humour et d'ironie.D'ailleurs c'est plutôt un film de sf musclé avec des bestioles vraiment stressantes qu'un pur film d'horreur. De plus les personnages sont plutôt sympathiques et bien développés, on a réellement envie qu'ils se sortent de ce faux-pas. A celà s'ajoute pas mal de bonnes idées, qui vont de l'exosquelette au détecteur de mouvements en passant par le complexe lui-même (et son labo...)...Donc voilà un film de référence qui ne s'est pas du tout démodé!
Bon, pour donner tout de suite mon opinion sur ce deuxième volet de la saga Alien : c'est très bon sans égaler le premier (légèrement meilleur selon moi). Changement de réalisateur donc changement de style. Là où Scott se concentrait sur l'angoisse, Cameron préfère les effets spéciaux et l'action. Le scénario n'est bien sûr pas extraordinaire, mais Alien premier du nom n'en avait pas un énormissime non plus. Ce qu'on a demandé à Cameron, c'est de continuer à élargir l'univers créé par Scott, ce qu'il fait très bien en intégrant de très bonnes trouvailles au récit : les nouvelles armes des humains, les androïdes plus développés (on est 50 ans après Alien, la technologie a forcément évolué) et la reine Xenomorphe. Bon, je vais comme toujours aborder les points négatifs en premier : les aliens sont faibles. Ils sont mieux faits que dans Alien, ils font toujours peur, mais bon dieu qu'ils sont inefficaces. Si on avait collé un seul de ces trucs dans le Nostromo à la place de l'alien du 1, aucun membre de l'équipage ne serait mort. Ensuite Newt et Ripley, juste non ! C'est americain pur souche et ça m'a gonfflé (en plus on a le droit à un ressort scénaristique plutôt mauvais
spoiler:
au début du film les militaires sont attaqués par les aliens, deux d'entre eux sont encore en vie mais Ripley refuse d'aller les chercher car les aliens ont pondu en eux. Par contre quand la gamine se fait enlever, Ripley y va toute seule sans problème. D'ailleurs, soyons réalistes : jamais une gamine n'aurait survécu plusieurs jours dans un endroit rempli de xenomorphes
). Les militaires sont aussi très clichés. Par contre on a le droit à de très bonnes scènes d'action, à des effets visuels très bons (certains ont vieilli mais restent corrects) et il y a tout de même un peu de suspens. C'est bien joué (même si la coupe de Sigourney Weaver est horrible) et plutôt bien mis en scène.
Un très bon divertissement, dans la lignée du premier.
). Les militaires sont aussi très clichés. Par contre on a le droit à de très bonnes scènes d'action, à des effets visuels très bons (certains ont vieilli mais restent corrects) et il y a tout de même un peu de suspens. C'est bien joué (même si la coupe de Sigourney Weaver est horrible) et plutôt bien mis en scène.
Un très bon divertissement, dans la lignée du premier.
Le premier Alien était un vrai film de science-fiction teinté d'horreur. Le deuxième est, quant à lui, un pur film d'action bourré d'adrénaline. En effet, la maîtrise totale de James Cameron se fait ressentir dans les scènes d'actions complètement dingues, particulièrement la fin, qui est un sommet de "badassitude" (oui oui). L'ambiance militaire d'une bonne partie du film est parfaitement ressentie, faisant penser au Full Metal Jacket de Kubrick ou au Apocalypse Now de Coppola. Sigourney Weaver est incroyable, et montre que Ripley est l'un des personnages féminins les plus marquants de l'histoire du cinéma.
Bien que radicalement différent de l'original, ce "retour" s'affiche comme l'une des meilleures suites jamais réalisées. Plus qu'un film de SF, James Cameron en a fait un vrai film d'action. Les décors sont soignés, la bande sonore puissante, les effets spéciaux assez réussis même si quelques-uns sont un peu dépassés aujourd'hui. Cette mission de sauvetage qui tourne à la débandade est d'une efficacité redoutable, pleine de dynamisme et d'intensité. Entourée d'un robuste casting, Sigourney Weaver y interprète magistralement une Ripley qui a gagné en maturité. Sa relation avec la petite Newt est une excellente idée, tout comme celle de la reine des "Aliens". L'affrontement final entre la vilaine bêbête et Ripley est à l'image du film : grandiose.
La suite qu'on attendait. Les effets spéciaux sont vraiment réussis. Dans ce second volet, on ne s'ennuie pas. On reste toutefois amusé par des petits détails d'un autre temps : cigarettes à bord des vaisseaux ! Comme si l'oxygène était disponible à profusion, les données sur "disquettes"... mais là l'informatique et la technologie dans les films posera toujours un problème d'obsolescence tant les progrès sont rapides en la matière. Il n'en reste pas moins une bonne histoire toujours portée par Sigourney Weaver et un Cameron en grande forme. Mention très bien également pour le droïde joué par Lance Henriksen. Très amusant la scène où il ne reste plus que le "haut" et qu'il sauve la petite fille. On termine le film en voulant connaître la suite...
Tout cinéphile s'est forcément posé la question au moins une fois : à quoi reconnaît-on un vrai grand film ? A son succès critique ? Trop facile. A son succès public ? Trop commode. Au fait qu'il nous ait marqué ? Trop subjectif, mais pourtant, la réponse est peut-être à chercher par là : il s'agit peut-être de ces films découverts étant enfants et qui, au fil des ans, nous procurent toujours les mêmes sensations sans que la nostalgie n'ait besoin de s'en mêler. En ce qui me concerne, j'ai beau lutter, remettre la chose en question, écouter les plus farouches détracteurs de Cameron cracher dessus (et vanter les mérites d'un premier volet, il est vrai, exceptionnel), rien à faire : Aliens-Le retour continue de me clouer au sol comme aucun autre film d'action.
J'enchaîne de suite avec le second volet de la saga, qui comme le premier est une totale découverte pour moi. La première chose qui m'a sauté aux yeux c'est l'on voit bien que c'est Cameron désormais à la réalisation de cette franchise avec "Alien : Le Retour", si son appellation est has Been et complètement archaïque le film lui ne l'est pas.
Déjà que j'avais été agréablement surpris par la modernité du premier film, celui-ci pousse encore le schmilblick un peu plus loin même si un hiatus de 7 ans les séparent.
On retrouve clairement la "Touch Cameron", difficile de ne pas penser à Avatar lorsque l'on voit les Marines avec leur arsenal ultra sophistiqué, ou de ne pas faire l'analogie entre l'exosquelette qui maintient Stephen Lang dans Avatar et celui qui aide Sigourney Weawer à combattre la reine des Xénomorphes.
Il emportera aussi avec lui une partie de ce casting pour la suite de Terminator.
Autre atout supplémentaire : le scénario, qui a été plus travaillé.
Concernant les points négatifs j'en vois deux prépondérant, tout d'abord le manque de réaction de Ripley ( Sigourney Weawer ) lorsqu'elle apprends qu'elle s'est réveillée de sa biostase après ... 57 ans ! elle ne s'interroge pas de savoir comment va sa fille, sa famille ce qui est totalement incompréhensible. Après recherche il s'avère que la scène a été coupé de la version courte du film donc la version cinéma pour des soucis de longueurs, ce qui mis en rage Weawer qui selon ses dires a misé toute sa performance sur cette tragédie, à l'instar d'un McConaughey dans "Interstellar", c'est selon moi un TRES GROS point négatif qui lui coûtera un demi point dans ma note finale.
Autre incohérence dans le premier film que j'ai vu la veille, donc c'est tout chaud, L'androïde explique a l'héroïne avant d'être débranché que les Aliens ne peuvent pas être tués facilement, et effectivement ils paraissent quasi-immortels, seul l'ouverture du Sas de décompression aura eu raison de lui, dans celui-ci ils sont soudainement beaucoup plus vulnérables, ce qui me laisse très perplexe.
Pourtant pas un grand passionné du genre, je pense que ce film mérite au moins 3,5/5 mais Cameron a supprimé une scène CAPITALE du film, ce n'est pas pardonnable à ce niveau la, et il a pris certaines libertés qui moi me dérange.
Déjà que j'avais été agréablement surpris par la modernité du premier film, celui-ci pousse encore le schmilblick un peu plus loin même si un hiatus de 7 ans les séparent.
On retrouve clairement la "Touch Cameron", difficile de ne pas penser à Avatar lorsque l'on voit les Marines avec leur arsenal ultra sophistiqué, ou de ne pas faire l'analogie entre l'exosquelette qui maintient Stephen Lang dans Avatar et celui qui aide Sigourney Weawer à combattre la reine des Xénomorphes.
Il emportera aussi avec lui une partie de ce casting pour la suite de Terminator.
Autre atout supplémentaire : le scénario, qui a été plus travaillé.
Concernant les points négatifs j'en vois deux prépondérant, tout d'abord le manque de réaction de Ripley ( Sigourney Weawer ) lorsqu'elle apprends qu'elle s'est réveillée de sa biostase après ... 57 ans ! elle ne s'interroge pas de savoir comment va sa fille, sa famille ce qui est totalement incompréhensible. Après recherche il s'avère que la scène a été coupé de la version courte du film donc la version cinéma pour des soucis de longueurs, ce qui mis en rage Weawer qui selon ses dires a misé toute sa performance sur cette tragédie, à l'instar d'un McConaughey dans "Interstellar", c'est selon moi un TRES GROS point négatif qui lui coûtera un demi point dans ma note finale.
Autre incohérence dans le premier film que j'ai vu la veille, donc c'est tout chaud, L'androïde explique a l'héroïne avant d'être débranché que les Aliens ne peuvent pas être tués facilement, et effectivement ils paraissent quasi-immortels, seul l'ouverture du Sas de décompression aura eu raison de lui, dans celui-ci ils sont soudainement beaucoup plus vulnérables, ce qui me laisse très perplexe.
Pourtant pas un grand passionné du genre, je pense que ce film mérite au moins 3,5/5 mais Cameron a supprimé une scène CAPITALE du film, ce n'est pas pardonnable à ce niveau la, et il a pris certaines libertés qui moi me dérange.
Le film tarde trop à s'installer, puis il s'enfonce dans une action explosive lourde et assourdissante. Le tout paraît finalement très pesant, mais la qualité de la mise en scène de James Cameron est indéniable, et c'est visuellement réussi. Il reste un sentiment mitigé...
Une suite doit renforcer le premier opus, doit nous apporter plus d'éléments pour comprendre les personnages et leur(s) histoire(s). Malheureusement James Cameron n'a pas l'air de le savoir. Une question me vient en tête: Pourquoi n'a t-il pas usé de son talent pour ce film? Ce film est totalement raté, insipide. Son scénario est bidon, les dialogues tournent entre insultes ou grandes phrases qui n'amènent rien et après 1h30, il ne se passe toujours rien, on se demande même quel est le rapport avec le premier film, à part Ripley bien sûr. Dans le film de Ridley Scott, Alien est une créature presque invulnérable, qui se faufile, qui reste discrète alors qu'avec James Cameron, elles sont idiotes et elles se font bêtement tuées. Aucun intérêt à cette suite, beaucoup trop de ratage (un appareil de détection qui fait du bruit, pourquoi?; elle a dormi 57ans et la technologie n'a pas plus avancé que ça?; Elle a perdu sa fille et en récupère une autre?; etc). Même les effets spéciaux sont nuls, il n'y a rien pour sauver cette suite d'une note de 0. Dommage que la saga soit gâchée!!
Aliens, voilà ce que c'est : une succession interminable de clichés tous plus navrants les uns que les autres, des effets spéciaux qui ont [b]très mal[\b] vieilli, des acteurs horribles, un scénario fade, une réalisation qui ne met en valeur que les effets spéciaux (d'ailleurs à chier), une des séquelle les ;plus horribles de l'histoire du cinéma, un gâchis de talent incroyable, une tâche indélébile dans la saga Alien...
Enfin bref, Aliens est [b]tout[\b] sauf un bon film. J'accord zéro étoiles parce que c'est incoiryable qu'autant de gens aiment un concentré de médiocrité aussi absurde.
Enfin bref, Aliens est [b]tout[\b] sauf un bon film. J'accord zéro étoiles parce que c'est incoiryable qu'autant de gens aiment un concentré de médiocrité aussi absurde.
Le meilleur de la saga Alien avec derrière le 1 et le 3 :D CULTEEE
De gros clichés, du carton pate, des dialogues basiques. Quelques bonnes idées pourtant qui ne réussissent pas à faire de ce film un grand film. Quelques belles animations cependant et S.Weaver toujours au top.
on prend alien 1 , on prend rambo, on remue et voila alien 2 beurk
James Cameron reprend le flambeau de Ridley Scott pour une suite de la créature spatiale la plus terrifiante et populaire du cinéma.Mais là où une créature avait jadis su éradiquer presque un équipage entier de 8 personnes,Cameron transporte Ripley et des marines au beau milieu d’un pur survival angoissant érigé cette fois par des dizaines d’aliens.Un film sombre,plein d’action,c’est avec des effets spéciaux et décors toujours plus incroyables que le réalisateur met efficacement en boite cette situation:résultant fulgurant et imprévisible,pour suspens toujours plus fort.En bref:une suite au style différent mais tout aussi efficace et fidèle à l’environnement,et l’un des meilleurs films d’action-SF.
J'avais vu le premier film Alien il y a déjà bien longtemps (7 ans je dirais) mais il m'avait vraiment marqué, c'est pour ça que je n'ai pas ressenti le besoin de le revoir car je m'en souviens bien tellement je l'ai apprécié. Autant dire que j'espérais passer un aussi bon moment devant la suite, mais malheureusement ce n'est pas du tout le cas ! Ici, on perd l'ambiance stressante du premier film pour le remplacer par une ambiance de film actionner des années 80. Cependant, je trouve que ça ne marche pas du tout ! Les combats ne sont franchement pas épiques, mais il n'y a aucune tension dans le film (hormis durant les 15 dernières minutes) ce qui fait que je me foutais royalement de ce qui se passait dans le film. Le design des aliens est toujours aussi réussi et dégueulasse, mais malheureusement, les aliens perdent le côté mystérieux et oppressant qu'ils avaient dans "le huitième passager" car on les voit à tout bout de champs ! Les personnages sont aussi très insupportables, entre les guerriers beaufs et la gamine qui est juste insupportable à pousser des cris stridents toutes les 15 minutes. Autant dire que ça ne m'aurait pas dérangé de voir tous ces personnages mourir, hormis Sigourney Weaver qui est toujours aussi charismatique dans son rôle de femme forte.
En bref, Aliens le retour m'a vraiment déçu tant l'ambiance de thriller en huis-clos du premier film a été abandonné au profit d'un énième film d'action que je ne trouve pas réussi. J'espère prendre plus de plaisir en regardant Alien 3 (que je suis impatient de voir car il est réalisé par David Fincher, qui est mon réalisateur favori) mais si ce n'est pas le cas, autant dire que je ne vais pas m'acharner sur cette saga et arrêter dès le troisième épisode. Bref, un film qui n'est pas non plus nanardesque mais vraiment décevant, et que je n'ai pas trouvé à la hauteur de ses 4,1 étoiles sur AlloCiné.
En bref, Aliens le retour m'a vraiment déçu tant l'ambiance de thriller en huis-clos du premier film a été abandonné au profit d'un énième film d'action que je ne trouve pas réussi. J'espère prendre plus de plaisir en regardant Alien 3 (que je suis impatient de voir car il est réalisé par David Fincher, qui est mon réalisateur favori) mais si ce n'est pas le cas, autant dire que je ne vais pas m'acharner sur cette saga et arrêter dès le troisième épisode. Bref, un film qui n'est pas non plus nanardesque mais vraiment décevant, et que je n'ai pas trouvé à la hauteur de ses 4,1 étoiles sur AlloCiné.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse