AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,8
21254 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Birdman ?
5
151 critiques
4
367 critiques
3
180 critiques
2
127 critiques
1
78 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un ovni mais un bon ovni. En fait, je ne m'attendais pas du tout à ça j'ai néanmoins passé un moment agréable et intéressant. Je crois que c'est ça le mot "intéressant". Ce n'est pas le film que je voulais voir mais un documentaire scénarisé. Plusieurs fois, le film aurait pu basculer dans l'excès mais le réalisateur joue habilement avec la limite tous le long. Les nombreuses mises en abîme m'ont permis d'apprécier les performances des différents acteurs principaux. C'est davantage un film à réfléchir qu'à regarder tant il n'est pas juste divertissant. J'ai lu içi et là qu'il abordait beaucoup de thèmes, c'est vrai et peut-être trop pour moi. Il mérite sûrement une meilleur note mais je suis passé un peu à côté.
"Pas mal ! Le film "Birdman " raconte la recherche permanente du renom d'un ancien super-héros qui espère percer la gloire auprès du public dans le monde de théâtre mais malheureusement, il est confronté à des critiques négatives de la presse qui le jugent pas assez réaliste pour jouer son rôle ... Film très étonnamment malin au niveau de la technique de la réalisation ! On a l'impression de ne voir qu'un seul, je dis bien, un seul plan de séquence dans le film qui se débrouille très bien avec les lumières ou les effets spéciaux pour faire avancer d'une manière accélérée l'histoire vers un autre moment, un autre jour ! Il n'y a aucune coupure dans le film ! Incroyable ! J'étais surtout impressionné par cette technique qu'il m'arrive parfois d'oublier de suivre les dialogues déjà compliqués à suivre ... Le film "Birdman " le donne surtout l'impression d'être un personnage invisible qui suit bêtement les échanges entre les personnages ... C'est un peu comme si j'étais devant le théâtre mobile et vivant ! Ne connaissant pas bien la mythologie d'Icare, j'ai un peu eu du mal à suivre le film que par moments, je trouve un peu long voire, ennuyeux ... Enfin, je suis d'accord pour la récompense des oscars surtout pour le meilleur réalisation et le meilleur scénario original .. Je compte le revoir, surtout après m'être renseigné sur la mythologie d'Icare ... "
Michael Keaton impeccable !
Emma Stone surprenante
Naomi Watts et Edward Norton parfaits dans leurs seconds rôles respectifs
Emma Stone surprenante
Naomi Watts et Edward Norton parfaits dans leurs seconds rôles respectifs
J'ai adoré ! Un bon film innovant ! Une bonne critique de certaine facettes de notre société et du chaudbiz... A voir absolument !
Ce film est une véritable prouesse et ne vole pas ses statuettes. Pour commencer, j'adore les plans séquences et ce film en est un de presque deux heures. Ensuite, la thématique est hyper intéressante, très proche de la réalité, pose des question que les comédiens de théâtre se posent réellement. Et puis les acteurs... sont tous géniaux. Zach Galifianakis sort complètement de son registre habituel, Michael Keaton fait un retour gagnant avec une mise en abyme remarquable dans ce film, Edward Norton est parfait en comédien déjanté, Emma Stone est tout bonnement formidable... Bref, un film particulier qui pourra rebuter certains avec sa mise en scène inédite qui qui est génial. Et même si on n'apprécie pas le film (ce qui est loin d'être mon cas), on est forcé de reconnaître le travail de dingue qu'il y a derrière.
NammJones
Ce film est une grande leçon à donner à certains, voire à beaucoup.
Un point de vue très intéressant et une mise en scène encore plus belle !
Alors que les décors sont très restreints et qu'au final, l'histoire n'est pas si étendue, on reste scotché du début à la fin.
Les acteurs sont vraiment bien choisis, même Emma Stone fait mieux que d'habitude. Faut avouer qu'entourer de Naomi Watts, Ed Norton et Michael Keaton, normalement, on ne peut que faire bien.
Un point de vue très intéressant et une mise en scène encore plus belle !
Alors que les décors sont très restreints et qu'au final, l'histoire n'est pas si étendue, on reste scotché du début à la fin.
Les acteurs sont vraiment bien choisis, même Emma Stone fait mieux que d'habitude. Faut avouer qu'entourer de Naomi Watts, Ed Norton et Michael Keaton, normalement, on ne peut que faire bien.
Rien ne se passe dans ce film, du bavardage incessant et sans intérêt...et c'est long, long, long...Tout est téléphoné d'avance, C'est mortellement ennuyeux à s'en tirer une balle...
Film à jeter (par la fenêtre ?)
Film à jeter (par la fenêtre ?)
de l audace, de l originalité, un petit brin de black swan
des acteurs bluffants ,
grandeur et décadence, ego et plan de carrière , théâtre ou blockbusters ??
la, moi, j ai bien aimé
des acteurs bluffants ,
grandeur et décadence, ego et plan de carrière , théâtre ou blockbusters ??
la, moi, j ai bien aimé
Un film plus cérébral que fantastique, qui plaira plus de par son casting de choix et ses légères notes d'humour que de par son scénario. Mention spéciale pour Edward Norton qui apporte un réel dynamisme.
Très bon film!!
Superbe prestation de M.Keaton....Un film décalé qui vacille entre fiction, réel et imaginaire...On se laisse bercé par cette folie qui gagne le personnage rongé par son ombre intérieure!
Une belle autodérision de monde du cinéma et surtout de ce phénomène de super-héros issus de comics!
Très bon film à regarder sous plusieurs angles...dommage qu'on retrouve quelques longueurs...
Superbe prestation de M.Keaton....Un film décalé qui vacille entre fiction, réel et imaginaire...On se laisse bercé par cette folie qui gagne le personnage rongé par son ombre intérieure!
Une belle autodérision de monde du cinéma et surtout de ce phénomène de super-héros issus de comics!
Très bon film à regarder sous plusieurs angles...dommage qu'on retrouve quelques longueurs...
La plupart du temps on s'ennuie, les dialogues sont un peu précieux voir prétentieux. Le film ne présente au final que peu d'intérêt.
Film intéressant mais de la à avoir obtenu autant d'oscars...la fin m'a laissé sur ma fin justement. Trop long à mon goût.
Santu2b
Où se situe la frontière entre un acteur et une célébrité ? C'est la question que semble aborder "Birdman", cinquième long-métrage d'Alejandro González Iñarritu. Loin de la sphère intimiste de "Biutiful", le cinéaste opté pour la carte de la cadence, au moyen d'une ancienne star des films de super héros qui tente de se racheter une gloire en montant une pièce de théâtre à Broadway. À l'instar d'Hitchcock en son temps avec "La Corde", le cinéaste donne l'illusion de tourner son film en un plan-séquence continu, ce qui remporte l'apanage du rythme malgré un côté forcément démonstratif. "Birdman" marque surtout le grand retour de Michael Keaton. L'œuvre constitue une rétrospective émouvante de sa carrière ; lui qui après avoir connu la gloire durant les années 1990 avait également refusé de tourner en son temps le troisième "Batman" et verra sa côte s'amenuiser, comme son personnage déclina le "Birdman 4". Sans lui, il est évident que le film n'aurait pu se faire. En cela, davantage qu'Iñarritu, "Birdman" est avant tout le film de Michael Keaton, son projet jouissif et pathétique, à lui et lui seul.
Veni-vidi-ENNUI
Quand les USA se mettent à l'art et essai... Ça donne un film techniquement irréprochable (l'effet "plan séquence" est saisissant) mais pas franchement intéressant.
Quand les USA se mettent à l'art et essai... Ça donne un film techniquement irréprochable (l'effet "plan séquence" est saisissant) mais pas franchement intéressant.
Film prévisisble, lent, ennuyeux, pénible en somme.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse