Derniers Avis : Birdman - Page 24

super film! J'ai adoré son côté plan-séquence virtuose, ses acteurs géniaux et son scénario hyper bien pensé! Keaton et Emma Stone sont épatants et les autres se débrouillent plutôt bien, je ne me suis absolument pas ennuyé contrairement a ce que peuvent dire la plupart. Un film qui fait pas mal réfléchir en sortant de la salle, avec des images pleines de doubles sens.

Mais surtout ne regardez pas la bande-annonce qui fait penser à un film de micheal bay, spoiler: il n'y a que très peu d'action dans ce film, c'est juste ses moments de délires schyzofrènes qui dure quelques minutes!

La mise en scène est vraiment très bien faite mais au bout de 30 min le film perd rapidement en intensité...très déçu de se que présager ce film...le rythme baisse en intensité tout comme l'histoire qui stagne au fur et à mesure de l'évolution du film...pour résumer : mise en scène au Top mais le scénario vraiment décevant...

Grand film dans la lignée de ce qu'a pu faire innaritu auparavant (amours chiennes, babel, biutiful, 21 grammes...), on a l'impression que le film est un long plan séquence, techniquement c'est mortel. Michael Keaton qui se faisait rare au cinoche est hallucinant, pareil pour Norton qu'on avait pas vu depuis un bail aussi dans un rôle aussi cool.

Un peu decevant malgré des points forts indéniables:
- Acteurs excellent, en particulier Michael Keaton
- Scénario intéressant
- Scènes visuellement très réussies
Mais...
- Film trop lent, le sentiment étant accentué par cet unique plan séquence de bout en bout
- Une musique que je n'ai pas du tout apprécié

Aussi virtuose que bouleversant, "Birdman" condense le meilleur d'Innaritu : le souffle romanesque, l'audace narrative et l'intensité dramatique. S'y ajoutent un sens du décalage poétique et un humour qui mettent définitivement son cinéma sur orbite. Partant du particulier (les angoisses narcissiques d'un comédien), le film rejoint le général (l'altérité du monde et la réalité comme construction mentale, le désir d'amour qui nous habite tous et la difficile cohabitation entre l'image qu'on a de soi et celle que les autres nous renvoient). Mais le film est aussi une pure jubilation de cinéma, brillamment écrit et réalisé (l'impression de naviguer dans la tête des personnages est saisissante), porté par des acteurs tous remarquables (sans doute le meilleur rôle du génial Michael Keaton et la première grande performance d'Emma Stone). On sort de Birdman enthousiaste et grandit, transporté par une expérience cinématographique unique. Et on se réjouit de voir qu'un cinéma intelligent et frondeur est encore possible à Hollywood.

Portrait sans concession d'un Homme à la dérive et d'un rêve américain en pleine gueule de bois, "Birdman" m'est apparu comme un sérieux coup de pied dans la fourmilière de ces films de super-héro formatés pullulant de plus en plus dans les salles obscurs ( spoiler: du moins si l'on excepte cette happy-end discutable qui nous aurait conduit à parler d'une totale utopie concernant ce rêve américain
). Doté d'une écriture irréprochable et servit par une pléiade de seconds-rôle consistants et intéressants ce gros succès critique du début 2015 mérite sa renommée cent fois pour moi. On devine de suite qu'il sera un prétendant de haute facture au meilleur film du millésime actuel tant tout y est bien pensé et soigné dans ce film. Le casting intelligent (à part pour le choix d'Emma Stone qui je trouve n'est pas une bonne actrice), la technique virtuose, la qualité d'écriture et le jeu d'acteur (Michael Keaton tutoie le firmament !) nous faisant passer par toutes les émotions, la mise en scène et le montage limpides et métaphoriques d'une fluidité exceptionnelle avec enfin un scénario passionnant et maitrisé. Petite mention spéciale aux nombreuses références amusantes aux célébrités réelles présentes dans l'œuvre. Petit bémol en revanche pour la toute dernière partie du film qui s'essouffle un peu je trouve. Mais ça n'a guerre beaucoup d'impact sur la qualité générale du film. ça me fait rire tous les 0,5 et 1 étoile likée avec pour seul argument "c'est long, ennuyeux, prétentieux,narcissique il ne se passe rien, ça n'est qu'un film porté sur sa technique..."... Bon sang ! Partez en connaissance de cause avec ce film ! Ce n'est pas un film d'action, c'est une comédie dramatique sur un portrait humain psychologique d'un Homme égocentrique en pleine déchéance. Normal que le gros du film soit centré autour du lui, c'est pour mieux souligner son caractère imbu de sa personne. En plus ce n'est pas tellement un reproche pertinent quand on voit à quel point les seconds-rôle sont bien exploités d'ailleurs. Alors ok, ça n'a pas le caractère subversif et percutant d'un "Kick-ass" mais c'est encore plus brillant, émotionnel et intelligent dans son propos avec cette dénonciation des dessous de l'industrie du spectacle. Immense fourre-tout d'arrivistes et panier de crabes avec notamment ces critiques presse élitistes empruntes de favoritisme, de préjugés et de subjectivité exacerbée. Il est là le réquisitoire de "Birdman". Et puis franchement, les films de "super-héro" bourrins il y en a déjà pas assez comme ça ? ça ne vous fait pas du bien de voir ce genre de films au milieu des Marvels ou tout simplement des innombrables blockbusters décérébrés comme "Fast and Furious 7" ? Franchement pour moi c'est un coup de cœur, ni plus ni moins.

Plutôt mitigé. J'ai du être désorienté en voyant les bandes-annonces car ce n'est vraiment pas le type de film auquel je m'attendais. Ça reste un beau drame même si j'avoue ne pas avoir compris certaines scènes (je les garde pour ne pas spoiler). En soit j'ai trouver ce film moyen car ce n'est pas ma tasse de thé en général.

Après avoir mis en scène Javier Bardem dans « Biutiful », le talentueux réalisateur mexicain Alejandro González Iñárritu se charge de relancer la carrière bouleversée de l'acteur Michael Keaton dans son dernier petit bijou, « Birdman ». Alors asseyez-vous, ouvrez les yeux et pénétrez le monde difficile de Riggan Thomson super-héros déchu.

Plusieurs points essentiels au film sont à aborder ici. « Birdman » est d'une richesse considérable, tant du point de vue du scénario, du casting, de la mise en scène, ou bien simplement du plaisir incroyable que l'on éprouve à regarder cette œuvre si puissante. ..

En course pour les oscars de dimanche prochain dans la catégorie du meilleur film notamment, le film d'Iñárritu peut déjà se vanter d'avoir une histoire passionnante de bout en bout et sans le moindre petit temps mort. Le réalisateur nous introduit à l'intérieur d'un théâtre pendant près de deux heures. Le terme huis-clos n'est peut-être pas approprié pour « Birdman » à proprement parler mais il faut quand même reconnaître que l'on sort peu de l'enceinte du théâtre. Paradoxalement quand Iñárritu décide de nous faire prendre un peu d'air frais, ce que l'on veut c'est y retourner. Reparcourir les coulisses et reprendre une petite leçon de jeu théâtral donné par les différents acteurs du film sur lesquels nous nous arrêterons plus tard. Néanmoins ces scènes extérieures sont un peu le retour à la réalité à la fois pour le personnage principal Riggan, mais aussi pour le spectateur pris à la gorge par la crédibilité et le réalisme de la pièce de théâtre.

Plus que le décor particulier du film, ce sont les enjeux et les thèmes abordés qui plaisent au spectateur. « Birdman » est une hymne à la déprime, à la vie qui ne vous épargne jamais, toujours plus réaliste et dure. La non-réussite personnelle mais aussi professionnelle, les rêves et les troubles psychologiques qui en découle, sont autant de sujets abordés parfois de façon dramatique, et d'autres fois de façon comique. La presse et plus particulièrement la critique y sont aussi beaucoup attaqués pour leurs demande constante d'originalité et leur quête du réalisme à toute épreuve. « Birdman » dénonce le monde moderne, l'exigence toujours plus croissante du public, de la presse et la tension que cela provoque du côté des producteurs. Des producteurs qui finissent par tomber fou devant de telles requêtes et devant le peu de reconnaissance pour leur travail accompli avec leur équipe. « Birdman » fait réfléchir et à l'occasion vous fait éprouver de la culpabilité. Coupable d'être si exigeant avec les films de cinéma ou bien avec les pièces de théâtre. Dernier aspect très important du film, le dédoublement de personnalité de son personnage principal. Un côté schizophrénie amené avec parcimonie et originalité (une voix dans la tête, un grand délire dans la rue où le héros du film Birdman apparaît enfin alors que nous l'attendions depuis très longtemps).

Techniquement, le film est bien réalisé mais il est beaucoup trop long

moi qui suis fan absolu d'Inarritu, voici ma première déception dans sa filmographie. Une belle oeuvre cependant, réalisée avec virtuosité. mais qui ne me touche pas du tout.

Assez déçue car inarritu avait fait bien mieux
Ok la photo est bonne et la mise en scène façon plan séquence sont de qualité mais le films repose trop sur les acteurs ou plutôt leurs dialogues sans rebondissement. Bref ça tourne vite en rond.....et la fin est un peu rârée
on est loin des films à oscars qui méritent vraiment leur prix

vu il y a 2mois.franchement pas drole et histoire bidon e sans interet

Tout comme dans 'Sils Maria" où Assayas posait une réflexion sur le métier d'actrice, Inarritu fait de même avec le personnage de Michael Keaton faisant écho avec sa propre carrière et son rôle dans "Batman".
Cette recherche d'une seconde gloire en profite également pour décrier le système hollywoodien faisant la part belle aux productions éphémères plutôt qu'a l'art véritable.
Cependant la critique est moins acerbe que prévu, et a été bien plus démonstrative dans d'autres films.
Saluons par contre l'excellent casting et la mise en scène immersive et audacieuse d'Inarritu qui réinvente avec maestria l'art du plan séquence, et fait preuve d'une virtuosité technique remarquable.

Un bon film , très original, bien joué. je ne l'ai pas trouvé extraordinaire et ne mérite pas l'oscar du meilleur film à mon avis; mais bon, on passe quand même un bon moment (malgré le bruit de fond de batterie insupportable).

Très déçu par ce film. .sur une pièce de théâtre filmé dans un théâtre. .bons acteurs mais trop de blablas sur des choses assez inintéressantes. Un Oscar pas vraiment mérité d'après moi.