Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Jean-philippe N.
107 abonnés
925 critiques
Suivre son activité
3,5
Publiée le 9 août 2013
Après le calamiteux "Drakkar", "Hammer of the gods" s'en sort plutôt bien. En même temps, ce n'est pas du niveau du "Treizième guerrier" (1994) avec Antonio Banderas, mais vu la qualité très inégale des productions traitant des Vikings, je pense à "Pathfinder" (2006) excellent pour l'action mais ridicule quant au réalisme, ou encore à "Viking" (2007), film pour le moins minimaliste avec en gros deux acteurs et aucuns dialogues, il ne faut pas non plus être trop exigeant.
Le jeux d'acteur est à limite du ridicule, le scénario absolument désastreux et les scènes de combats affligeantes. Le synopsis et l'affiche font penser à des combats à la Braveheart, mais rien du tout ! 10 clampins sur un bout d'herbe en haut d'une colline, 2 coups d'épée filmés à l'économique et le tour est joué. Film sans intérêt, le mieux dans ce film c'est l'affiche, il suffit de s’arrêter là et vous aurez vu le meilleur.
Un nouveau film sur les vikings celui ci est pas mal sans plus, l'histoire est assez simple mais il y a des magnifiques paysages et des scènes combats plutôt sympa. Un film pour passer le temps et déjà bien meilleur que Drakkar.
4 521 abonnés
18 103 critiques
Suivre son activité
0,5
Publiée le 21 septembre 2021
Malheureusement même les vues les plus excitantes du paysage sont gâchées par la participation de mauvais acteurs et l'équipement falsifiant l'histoire. Les acteurs dont certains ont des coupes de cheveux modernes courent dans une histoire incompréhensible pour le public avec des tenues de cuir de motard aux bras nus et des cottes de mailles rondes sans rivets ou tricotées et peintes en couleur argent ils brandissent des armes fantastiques criant tout en exécutant des mouvements et des pirouettes épiques dans une chorégraphie de combat très évidente. Tout d'abord l'acteur principal de Hammer of the Gods ne sait pas jouer il dégage une aura désagréable qui le rend antipathique dès le début de l'histoire et ressemble à David Beckham mal placé dans les bois. Je n'ai aucune idée du pourquoi Clive Standen s'est retrouvé dans cette situation puisqu'il est clairement le meilleur acteur dans les rôles principaux mais le film est tellement affreux par son manque d'intrigue de sens de logique et de rythme que cela était totalement évitable dans sa carrière...
encore un film de vikings, décidément c'est la mode. Malheureusement on arrive pas a décoller, les acteurs sont tout justes moyens et surtout ils n'ont pas de charismes, on a donc du mal a rentrer dans l'histoire. c'est dommage car dans le lot il aurait pu bien s'en sortir sans ces points noirs
Navrant : malgré une affiche qui laisse rêveur, le film est à mille lieux. Seules les 10 premières et les 10 dernières minutes sont intéressantes, le reste est à mourir d'ennui :
- une poignée de guerriers qui étripent et s'étripent entre eux, à la limite de la caricature (Grim par exemple et le personnage superstitieux) - quelques scènes gores (sans intérêt comme celle avec la femme attachée au poteau et celle du bras de fer) - des décors désertiques. De nombreux plans où la petite équipe est filmée dans un style du Seigneurs des Anneaux sauf que le paysage est inintéressant - des paroles très limitées (style Guerrier Silencieux) - des combats mal cadrés - un personnage fou. On retrouve une forte inspiration de Apocalypse Now
Il s'en dégage l'impression d'un film à petit budget avec un résultat très mauvais. Bref, du temps de perdu.
film navrant Un cadre seigneur des anneaux mais avec un goût d'inachevé. Je n'apprécie ni la musique "metalleuse" utilisée pour les combats ni la réalisation très inégale. L'ennui contamine rapidement le spectateur.
Si vous recherchez un film historique / d'action ... passez votre chemin...
Les combats sont superbe , le scénario tient la route... Désolé moi j'ai voulu voir jusqu a la fin absolument , les acteurs sont bien , les effets spéciaux aussi , bref que demander de plus pour un people de combat avec des vikings.. Je vous le conseil fortement... 5 etoile car il rempli parfaitement son objectif de nous distraire.. Et l intrigue est sympa en plus
Surfant sur la vague historique "viking" actuel Hammer of the gods est malheureusement pas au niveau que sa soit le scénario(dialogue navrant surtout pour la VF), le jeux d'acteurs,l'authenticité(costume etc...) où les combats car tout sonne faux . Donc vraiment à évité je donne 1.5 car il y a pire dans le genre actuel (Drakkar) et beaucoup mieux vikings "la série" qui est quand à elle excellente !!!
Dire qu'il s'agit là d'un bon divertissement est encore un trop grand compliment pour ce navet. Bourré d'incohérences (les vikings qui croient évoquent l'enfer alors qu'ils se disent encore polythéiste à l'époque ?), de clichés, de scènes d'hémoglobine gratuites, et de combats à petit budget très mal chorégraphié, ce navet à la prétention de vouloir raconter une histoire ? Au bout de 30 minutes maximum on sait exactement ce qu'il va se passer. Aucun suspense, des acteurs mauvais et trop américains pour jouer des vikings...bref surtout merci de ne pas comparer cette bouse avec l’excellente série qu'est viking ! C'est pas parce que des nordiques viennent se battre en Angleterre que c'est comparable à Viking hein ! Non viking est une série qui se veut aussi réaliste qu'intéressante. Ici il ne s'agit que d'un énième navet avec des épées et de la boue sans aucune qualité si ce n'est que de décevoir en 5 minutes.
Certes ce n'est pas le film du siècle ,mais sa reste un très bon film , a mon avis en tous cas ,la bande son est pas mal , on s y retrouve bien dans l'univers des vikings ,et puis les acteurs aussi sont bien comme "Clive Standen" qui a dèja tourné dans la série "Vikings" .... bref ,si le monde des nordiques et de la scandinavie vous passionne ,je vous conseil de regarder le film :)
Mix cheap entre Valhalla rising, Apocalypse Now et l'Aigle de la 9ème Légion, cette série B ne parvient pas à dissimuler son budget famélique avec sa photo granuleuse, sa lumière faiblarde et un jeu d'interprétation pas toujours convaincant. Qu'importe, le résultat n'est pas foireux et se laisse suivre pour sa quête initiatique ultra balisée mais dépaysante.
Encore plus ennuyeux qu'un téléfilm, le scénario est nul, les combats moyens. Cette mode de mauvais films sur les vikings commencent a me peser, rien ne vaut la série !