Avis : Fahrenheit 451 - Page 8

L’adaptation du roman de Ray Bradbury par Truffaut n’est pas une très grande réussite. On sent bien que Truffaut n’est pas très à l’aise dans ce registre qu’est la science fiction. Malgré une bonne adaptation de Oskar Werner et Julie Christie, le film reste plat, les décors on mal vieilli toutes les idées ne sont que développées brièvement, comme le fait de brûler les livres qui éduquent la population et sont ainsi un moyen de rébellion. Le film est néanmoins accompagné d’une belle bande son. On peut imaginer qu’un réalisateur comme Kubrick aurait pu adapter magistralement Fahrenheit 451.

Encore meilleur que les 400 coups. Vraiment different de Un homme et une femme ou A bout de soufle, autre symbole de la Nouvelle Vague, Truffaut adapte magnifiquement ce roman. Les livres rendent ils tristes ? En quelque sorte, oui mais ils apportent, tout comme tout autre art, une ouverture sur le monde, une possibilité d'evasion qui transcende l'homme...Truffaut traite sans egard la "zombiisation" comme il dit par la tele, et les emissions de divertissement sans interet...Mise en scene sans effet particulier, ni futuriste mais il n'en faut pas plus pour faire passer un message fort

Adaptation du roman phare de Ray Bradbury, François Truffaut était certainement l’un des réalisateurs français les plus aptes à adapter celui-ci sur grand écran, du fait de son amour inconditionnel pour la littérature. « Fahrenheit 451″ est un roman d’anticipation nous plaçant dans une époque futuriste dans laquelle la lecture est formellement interdite. Le protagoniste Guy Montag appartient à cette brigade de pompiers chargée de faire disparaître l’existence de la littérature. Jusqu’à ce que Montag lui même en arrive à transgresser les règles, cherchant à découvrir ce qui se cache derrière ces livres. Film OVNI, en marge de la filmographie de Truffaut, « Fahrenheit 451″ se révèle être une adaptation des plus fidèles, retranscrivant parfaitement l’ambiance, atmosphère générale du roman. Décors et images avant-gardistes viennent parsemer le film, relatant une époque futuriste des plus obscures et despotiques, accompagnés d’une bande son en harmonie avec le contexte. On pourrait cependant reprocher les quelques lenteurs, les effets kitchs, ou encore une évocation trop rapide de certaines parties, même si cela n’entache pas la qualité globale du film.

Très bon film de science fiction où les effets spéciaux n'ont en définitive aucune importance. L'atmosphère délétère de cette société futuriste est pairfaitement bien rendue, et si on peut regretter le changement de fin par rapport au livre de Brabury, cela n'enlève rie à la qualité de ce film et à son message.

Une excellente adaptation, un must pour tous ceux qui ont adoré le livre. Attention cependant à ne pas voir le film avant d'avoir lu le livre de Bradbury.

Adaptation très fidèle du roman de Ray Braddbury, si bien qu'elle n'apporte pas grand chose en plus. Cependant, on ne s'ennuie pas et le film est plutot agréable a regarder même si il a fortement vielli. Seul regret : l'abscence du Limier qui aurait pu apporter une vraie touche de science-fiction au film, qui n'en n'est finalement pas un.

Le film a vieilli, mais pas le roman visionnaire de Ray Bradbury! Comme souvent, la réalité rejoint la (science-) fiction; aujourd'hui, sous couvert de bien-pensance, on interdit et condamne des livres et films de notre passé. Les exemples sont nombreux, comme "Tintin au Congo" et autres chefs-d'oeuvre de la culture. Le plus effrayant, c'est que peu se rendent compte de la disparition progressive de nos libertés...mais c'est un autre débat. Rien que pour cela, le film mérite d'être revu.