AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,5
735 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur L'Etrangleur de Boston ?
5
0 critique
4
3 critiques
3
20 critiques
2
6 critiques
1
2 critiques
0
0 critique
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
un film très classique mais intéressant sur l’affaire de l’etrangleur de boston.
c’est assez rythme, et jamais ennuyeux, mais il manque un peu de souffle pour être vraiment passionnant.
ça reste cependant un film plus que correct
c’est assez rythme, et jamais ennuyeux, mais il manque un peu de souffle pour être vraiment passionnant.
ça reste cependant un film plus que correct
Film policer tiré d'une histoire vraie des annees soixante. l'enquête de deux femmes journalistes se suit avec intérêt.
Un sous-Zodiac pas inintéressant dans le déroulement de son enquête, mais manquant d'incarnation et de rythme pour nous embarquer vraiment.
Revoyez-vous plutôt l'excellent film de 1968 signé Richard Fleischer, avec Tony Curtis et Henry Fonda, qui traitait de cette même affaire de manière plus originale et immersive.
Revoyez-vous plutôt l'excellent film de 1968 signé Richard Fleischer, avec Tony Curtis et Henry Fonda, qui traitait de cette même affaire de manière plus originale et immersive.
Shawn777
Ce film, réalisé par Matt Ruskin et sorti tout récemment sur Disney+, n'est pas mal du tout. Le film retrace l'affaire de l'étrangleur de Boston qui a sévit dans la ville en question dans les années 60. Sauf que le film retrace l'affaire du point de vue de Loretta McLaughlin qui veut s'émanciper de sa rubrique "art de vivre" et couvrir une vraie affaire. Évidemment, c'est sans surprise que le film met en avant ce point de vue féminin, le féminisme étant en ce moment à la "mode". Je précise malgré tout que je ne le dis pas d'un point de vue péjoratif, simplement que le film surfe sur ce féminisme pour mettre en scène cette chasse à l'homme. Et c'est d'ailleurs plutôt bien mené car le film mélange habilement les codes du thriller avec ce suspense, ces scènes de meurtre, les journalistes harcelées etc. avec le combat personnel mené par Loretta pour être réellement reconnue en tant que journaliste et ne pas simplement être cantonnée à des rubriques destinées aux femmes au foyer des années 60. Bref, une bonne enquête donc mais qui s’essouffle un peu, notamment de par un certain manque d’originalité. En effet, le film se veut bien trop classique ; reprend parfois les codes des thrillers de David Fincher mais en les lissant, ne voulant jamais vraiment sortir des sentiers battus. Ce qui est dommage car le suspense laisse alors place à une certaine lassitude, pour ensuite reprendre du poil de la bête sur la fin. Le film est également très intéressant pour les faits qui y sont rapportés, surtout pour les spectateurs qui, comme moi, n'avaient jamais entendu parler de cette affaire auparavant. Concernant les acteurs, nous retiendrons principalement Keira Knightley et Carrie Coon qui jouent très bien. "L'Étrangleur de Boston" est donc, dans l'ensemble, un bon film mais un peu trop pour conventionnel pour se démarquer des films du genre.
Matt Ruskin maintient le suspense jusqu'au bout du film tout en soulignant le côté misogyne de l'époque.
Le film réalise la prouesse d'allier habillement un thriller captivant sur une histoire vraie avec un plaidoyer féministe très contemporain mais jamais pompeux, chapeau. Keira Knightley, un peu disparu de la circulation ces dernières années, porte un peu le film sur ses frêles épaules. Dommage que la réalisation manque clairement d'éclat pour en faire une référence du genre.
Pour un film "Disney" sorti directement sur plateforme VOD on peut difficilement demander mieux, une réussite et une bonne surprise.
Pour un film "Disney" sorti directement sur plateforme VOD on peut difficilement demander mieux, une réussite et une bonne surprise.
Jorik V
On est vraiment étonné que cette toute aussi étonnante affaire de serial-killer dans les années 60, d’ailleurs bien avant la naissance de ce mot explicité dans la série « Mindhunters », n’ait pas été adapté plus tôt une seconde fois (après la version de 1968 de Richard Fleischer). C’est chose faite et réparée avec ce long-métrage de prestige mais destinée à une plateforme, en l’occurrence Disney + qui, via la Fox rachetée il y a quelques années par la firme aux grandes oreilles, l’a produit. Si l’affaire en elle-même demeure mystérieuse et porte encore à ce jour des faits inexpliqués, des zones d’ombres ou des coins nébuleux, elle n’en est pas moins passionnante. En tout cas pour l’époque. Et on aurait aimé que « L’Étrangleur de Boston » contextualise davantage les nombreux et divers aspects de ce cas retentissant en montrant bien le côté inédit de cette série de meurtres violents et sadiques dans des années où baignait l’insouciance. Il manque donc de chair et d’un véritable travail de fond en ce qui concerne le script du film. Un script qui semble juste se servir de l’histoire vraie de ces deux journalistes pour faire un compte-rendu plutôt trivial et illustratif prétexte à un suspense comme on en voit tant. Ensuite, niveau frissons et tension ce n’est guère plus reluisant puisque les meurtres sont peu vus et que les soupçons et la peur inhérente à un tel prédateur est plutôt évacuée au profit d’une enquête factuelle. Enfin, Keira Knightley et ses minauderies n’ont guère leur place dans un policier comme celui-là. Sans être mauvaise, elle n’est pas à sa place. En revanche, il fait plaisir de revoir l’immense Carrie Coon de la non moins immense série « The Leftovers » dans un rôle de femme forte comme celui-ci.
Et pourtant on ne s’ennuie pas devant ce film policier plutôt académique sur la forme mais de la bonne façon et à la reconstitution du Boston des années 60 très soignée. On regrette juste que pour insister sur la noirceur de l’affaire, le cinéaste Matt Ruskin, dont c’est le second film après la chronique de quartier new-yorkaise « Crown Heights », se voit obliger d’affliger à « L’Étrangleur de Boston » une photographie grisâtre et terne de la sorte qui amoindrit la beauté des décors et de l’image. Au-delà de ça c’est propre et bien mis en scène même s’il manque, comme sur le versant narratif, de frissons et d’inquiétude dans l’ambiance générale. Le rythme est là (on ne voit pas passer les presque deux heures du film) et on est captivé par l’investigation de ces deux femmes en avance sur leur temps tout comme par les nombreux rebondissements d’une intrigue inspirée de la réalité qui fait la part belle à un système de révélation par à-coups. Un peu complexe mais néanmoins compréhensible, elle fait le jour sur une très étrange affaire et les errements de la police de l’époque. Pas un grand polar d’époque mais un sympathique film policier qui se regarde plus que bien.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Et pourtant on ne s’ennuie pas devant ce film policier plutôt académique sur la forme mais de la bonne façon et à la reconstitution du Boston des années 60 très soignée. On regrette juste que pour insister sur la noirceur de l’affaire, le cinéaste Matt Ruskin, dont c’est le second film après la chronique de quartier new-yorkaise « Crown Heights », se voit obliger d’affliger à « L’Étrangleur de Boston » une photographie grisâtre et terne de la sorte qui amoindrit la beauté des décors et de l’image. Au-delà de ça c’est propre et bien mis en scène même s’il manque, comme sur le versant narratif, de frissons et d’inquiétude dans l’ambiance générale. Le rythme est là (on ne voit pas passer les presque deux heures du film) et on est captivé par l’investigation de ces deux femmes en avance sur leur temps tout comme par les nombreux rebondissements d’une intrigue inspirée de la réalité qui fait la part belle à un système de révélation par à-coups. Un peu complexe mais néanmoins compréhensible, elle fait le jour sur une très étrange affaire et les errements de la police de l’époque. Pas un grand polar d’époque mais un sympathique film policier qui se regarde plus que bien.
Plus de critiques cinéma sur ma page Facebook Ciné Ma Passion.
Film surprenant. Narration très bien amenée. Restitution époque historique soignée. Les actrices sont très convaincantes. On ne tombe pas dans la dramaturgie surjouée. Le ton est juste. Un excellent moment à passer devant son écran
"L'étrangleur de Boston" retrace l'histoire vraie du même nom, et le long métrage est énormément inspiré de "Zodiac" je trouve, c'est une journaliste qui s'obstine à résoudre une enquête qui ne la concerne pas du tout, sauf que ce remake du film de 1968 seras malheureusement oublié de tous. Effectivement, c'est Keira Knightley qui porte le film et elle joue toujours aussi bien, mais je trouve qu'en terme de rythme, le film a beaucoup de défauts, on s'ennuie plutôt durant le visionnage et le montage est pas forcément très cohérent. Ce qu'on retiendra du film, c'est cette incursion dans cette époque, que ce soit avec les décors, les costumes et même les voitures, tout est plutôt réaliste et beau, de plus le film est accompagné par une excellente photographie, plutôt froide et sérieuse, comme le film et ça fait plaisir de voir des propositions aussi différentes sur Disney+.
"Plat" est le meilleur adjectif pour qualifier ce film - comme mentionné par d'autres critiques sur allocine. Je mets 2 parce qu'ils y ont qd même mis de la sueur : mise en scène, reconstitution, actrices, etc. Tout y est mais rien ne prend, on s'ennuie ferme. C'était quoi le dernier bon film de Keira Knightley ? Je dirais a dangerous method. elle y était excellente mais ... ça remonte (2011) !
Avec cette variation de L'étrangleur de Boston, c'est une enquête journaliste fastidieuse et à rebondissements qui est menée par la détermination de femmes reporters. Sur une réalisation classique, ces investigations se suivent avec intérêt. En outre K. Knigthley endosse parfaitement son personnage dans une époque difficile pour les femmes dans la société.
Je n’avais aucune attente et finalement j’ai passé un bon moment pendant le visionnage de ce film. Globalement, le film n’est pas si mal et se regarde avec plaisir. Simplement, le scénario est très efficace bien qu’un peu trop romancé et la mise en scène va droit au but.
Il est vrai que je ne connaissais pas ce fait divers ; j’ai bien peur que l’histoire soit un peu trop édulcorée et un peu trop poétisée inutilement. Concrètement, le récit est vraiment prenant et c’est très intéressant. Cette histoire a l’air d’être bien renseignée. Le personnage principal est assez attachant mais les autres personnages manquent de développement et ne sont pas très attachants. Malgré cela, leur évolution est cohérente et très crédible. Le schéma narratif est un peu trop classique et l’enquête paraît quand même vraisemblable.
La réalisation est de bonne qualité ; elle est très simple mais très efficace. Je trouve que le cadrage est vraiment très malin ; il crée une superbe direction photographique, les plans peuvent être des tableaux avec de nombreuses lectures. Du point de vue du son, le film est très intéressant et il nous offre une très chouette musique et j’ai ressenti une tension permanente avec l’aide du son.
Surprenamment, je conseille ce film car c’est un chouette film inattendu. La mise en scène ratrappe vraiment la simplicité du scénario. D’autant plus que certains plans sont très marquants.
Il est vrai que je ne connaissais pas ce fait divers ; j’ai bien peur que l’histoire soit un peu trop édulcorée et un peu trop poétisée inutilement. Concrètement, le récit est vraiment prenant et c’est très intéressant. Cette histoire a l’air d’être bien renseignée. Le personnage principal est assez attachant mais les autres personnages manquent de développement et ne sont pas très attachants. Malgré cela, leur évolution est cohérente et très crédible. Le schéma narratif est un peu trop classique et l’enquête paraît quand même vraisemblable.
La réalisation est de bonne qualité ; elle est très simple mais très efficace. Je trouve que le cadrage est vraiment très malin ; il crée une superbe direction photographique, les plans peuvent être des tableaux avec de nombreuses lectures. Du point de vue du son, le film est très intéressant et il nous offre une très chouette musique et j’ai ressenti une tension permanente avec l’aide du son.
Surprenamment, je conseille ce film car c’est un chouette film inattendu. La mise en scène ratrappe vraiment la simplicité du scénario. D’autant plus que certains plans sont très marquants.
un.peu confus, c'est dommage car bien joué. Les deux journalistes tiennent la route mais on s'y perd avec tout ces coupables.
FaRem
Restreinte à la rubrique art de vivre de son journal, ce qui ne l'enthousiasme pas vraiment, Loretta McLaughlin garde un œil sur l'actualité et est frustrée de voir la passivité de sa rédaction sur certaines affaires. Lorsqu'elle remarque des points communs entre plusieurs meurtres, c'est le début pour elle d'une enquête de plusieurs années. S'il y a eu quelques films sur le sujet, on ne parlera pas de la version de Michael Feifer, Matt Ruskin met lui en avant les femmes qui ont révélé l'affaire, ce qui n'était pas le cas dans la célèbre version de Richard Fleischer qui mettait en scène le détective John Bottomly. On suit tout le travail de ces journalistes qui se substituent à la police d'une certaine manière et l'on découvre l'impact de la presse sur cette affaire, qu'il soit positif ou négatif. Il ne s'agit donc pas d'une enquête de police traditionnelle et il n'y a pas cette proximité avec le dossier qui peut manquer et m'a personnellement manqué. On découvre des bribes d'informations ici et là, mais il n'y a pas une véritable immersion dans l'enquête avec tous les dangers, les rebondissements ou surprises que cela peut comprendre. Le fait que ce soit une affaire avec beaucoup de zones d'ombre n'arrange pas les choses. Cependant, si on est totalement étranger à cette histoire, c'est facile de se laisser prendre par les événements. Dans l'ensemble, "Boston Strangler" est un drame policier qui propose le minimum, mais c'est suffisant pour nous garder intéressés jusqu'au bout. Pas marquant, mais pas mal.
L’image est belle, Keira est assez convaincante, mais le film est monocorde, dénué de tension. On ne ressent pas grand chose en suivant l’histoire vraie de ce criminel. Plus de suspens et d’émotion aurait servi le propos.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse