AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1134 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shérif Jackson ?
5
8 critiques
4
51 critiques
3
75 critiques
2
26 critiques
1
8 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Objectivons
Je suis assez partagé, mais c'est plutôt le positif qui l'emporte ici. Le scénario n'est pas des plus complexes qui soit, mais... comment dire, on sent qu'il aurait pu y avoir de quoi faire un très bon film. Malheureusement, même si les acteurs jouent plutôt bien et même si les personnages ont du caractère, on a du mal à s'attacher à eux, pour je ne sais quelle raison.
Je trouve qu'il manque quelque chose d'indescriptible, ce qui explique cet avis mitigé, mais Shérif Jackson est original, sort du lot des westerns "classiques", comme ont pu le dire d'autres critiques avant moi.
Je trouve qu'il manque quelque chose d'indescriptible, ce qui explique cet avis mitigé, mais Shérif Jackson est original, sort du lot des westerns "classiques", comme ont pu le dire d'autres critiques avant moi.
Un mauvais Tarentino? Non, pas vraiment, plutôt un sous-Tarentino, qui ne manque cependant pas ni d'humour, ni de scènes d'action parfaitement maîtrisées...
Ciné2909
On nous annonçait un western décalé, on n’est pas déçu ! Déjà on a droit à un excellent casting avec Jason Isaacs en prophète tout puissant confronté à un Ed Harris en shérif loufoque et dans une moindre mesure January Jones. Concernant la belle en robe on n’est pas totalement emballée car elle se retrouve éclipsée par les figures fortes que sont Josiah & Jackson sans quoi ce Kill Bill version Far West aurait pu être une excellente surprise. En plus de tout ça le fameux Shérif Jackson ne manque pas d’humour ce qui nous permet d’oublier un peu son scénario linéaire, non vraiment c’est une agréable découverte à faire !
Caine78
Ouais bon, pas si bien, pas si mal... Difficile de se faire une opinion précise de ce « Shérif Jackson » soufflant le chaud et le froid pendant 100 minutes. D'un côté cela fait plaisir de voir un western alternant classicisme et modernité, quelques scènes étant vraiment à la hauteur et la durée donc très raisonnable. De l'autre, lorgner régulièrement vers le cinéma de Tarantino, notamment dans les dialogues et les personnages, ne veut pas dire que vous avez son talent, loin de là. Il y a d'ailleurs un problème d'équilibre à plusieurs reprises, Logan Miller hésitant trop sur le ton à donner au film, ni vraiment convaincant dans le drame, ni dans la comédie. Paradoxalement, cela lui apporte aussi un petit charme, le scénario évitant de trop tomber dans la facilité avec cette histoire de vengeance féminine rappelant fortement « Un colt pour trois salopards » (qui a lui-même inspiré « Kill Bill »!). La différence se fait peut-être aussi par l'interprétation : Ed Harris et Jason Isaacs sont en effet réjouissants dans deux rôles plutôt bien écrits, donnant une certaine gueule à un spectacle légèrement bancal, mais atypique. Enfin, l'affrontement final, bien filmé dans un décor surprenant, nous laisse sur une bonne impression, son dénouement devinable restant bien vu. Bref, malgré de vraies faiblesses (passages lourdauds, déroulement globalement prévisible), on sort de là vaguement satisfait de la bonne volonté générale pour nous offrir une œuvre convenable : c'est toujours ça de pris.
Il manquait de western cette année, et celui-ci vaut son pesant d'or. Drôle, stylisé, profond, classe et sombre avec une ambiance parfaitement installé par le duo de réalisateurs L. et N. Miller. Je m'avance un peu, mais les frères Coen ont sûrement des prétendants dans la catégorie frères réalisateurs talentueux. Le casting impeccable, les vétérans J. Isaacs et E. Harris en tête, permet au film de prendre aux tripes et en même temps de nous divertir avec une intelligence inouïe et un humour noir hilarant. De fait, le film devient cool, tripant, bien foutu et sacrément méchant avec une héroïne (J. Jones) bad-ass et charismatique. Le style travaillé des premiers rôles n'est pas étranger à la qualité du film et à l'épaisseur des personnages. Le rôle de E. Harris est jouissif et amène une certaine légèreté au film. Ce film mérite de devenir culte de par sa qualité et du potentiel des jeunes réalisateurs. Encore faut-il confirmer au sens plus large du public.
"Noah et Logan Miller, fils spirituels de Tarantino et des frères Cohen" ?? BLASPHÈME ! L'humour décalé et les quelques scènes trasho-gores ne suffisent pas à prétendre à un tel titre. Manque la folie, l'hémoglobine, l'inhibition...etc. Bref, un chouette film, parfois drôle mais bien en deçà des promesses faites par la presse ! (les acteurs n'en restent pas moins excellents - Ed Harris/Jason Isaacs/January Jones) 3/5
Yves G.
Prostituée repentie et rousse (!) incandescente, January Jones (aperçue dans "Mad men") décide de venger la mort de son mari, un paysan mexicain tué par un gourou libidineux. Elle y sera aidée par le shérif Jackson, un Ed Harriss déjanté et néanmoins perspicace.
Les frères Miller qui ont co-signé ce western jubilatoire empruntent aux meilleures sources. Les prêches enflammés de Jason Isaacs rappellent le héros de "There will be blood". Le flegme vengeur de January Jones lorgne du côté de "Django Unchained" ou de Kill Bill.
Les critiques ont eu la dent dure, qui y ont vu du cabotinage vain.
"Shérif Jackson" est plutôt un western violent et drôle qui revisite les règles ultra-codifiées du genre pour mieux les subvertir.
Les frères Miller qui ont co-signé ce western jubilatoire empruntent aux meilleures sources. Les prêches enflammés de Jason Isaacs rappellent le héros de "There will be blood". Le flegme vengeur de January Jones lorgne du côté de "Django Unchained" ou de Kill Bill.
Les critiques ont eu la dent dure, qui y ont vu du cabotinage vain.
"Shérif Jackson" est plutôt un western violent et drôle qui revisite les règles ultra-codifiées du genre pour mieux les subvertir.
Parfois, quand l'envie le prend, Ed harris monte sur un cheval, enfile son chapeau et joue au cow-boy. On se souvient ainsi de son récent et sympathique "Appaloosa" où devant et derrière la caméra il défendait la veuve et l'orphelin au far west. Ici, son personnage est plus atypique, ce qui ne l'empêche pas de continuer à jouer de la gâchette plus vite que son ombre. En revanche, ce western est mauvais. La faute à un scénario aussi nul que caricatural et une mise en scène ennuyeuse. Et je ne parle pas du message religieux lourdingue qu'il charrie. C'est bien beau de vouloir donner des leçons, mais ça passerait tellement mieux si les réalisateurs de "Shérif Jackson" savaient ce que c'est que la finesse. Enfin, moi ce que j'en dis.
Un peu lent (normal pour un western ) l histoire se pose tranquillement mais c'est Totalement craqué
On voit de moins en moins de western de nos jours, au cinéma. Le plus souvent, ce ne sont plus des westerns à l’ancienne, mais des réflexions sur le genre. Sherif Jackson se place entre les deux.
En effet, si on retrouve les éléments chers au western dans Sherif Jackson, surtout dans les personnages stéréotypés (le banquier véreux et à la solde du grand méchant, les nouveaux arrivants mal vus, la maison close…), on est bien plus dans une histoire de vengeance pure et simple. Si les distributeurs français ont centré le titre du film sur le personnage secondaire d’Ed Harris, le long métrage est bien plus centré sur le personnage de January Jones. Malheureusement, aucun de ces deux acteurs (voire même les autres) ne sont bien castés. Même s’ils sont plutôt bons (surtout Eduardo Noriega), ils ne sont pas crédibles dans les rôles ui leurs sont attribués. Le film se veut être original. Là, les frères Miller ne se sont pas loupés, le film est vraiment original. Mais l’originalité ne fait pas tout : il faut garder une certaine cohérence dans les personnages, dans leurs évolutions, dans leurs interactions avec les autres, une certaine cohérence dans l’intrigue, à partir du moment où on choisit d’en avoir, afin que le spectateur puisse croire ce qu’il se passe. Et ceci n’arrive absolument jamais dans Sherif Jackson. Pour deux ou trois scènes réussies (dont celle du repas où s’invite le Shérif Jackson), le film est particulièrement ennuyeux, très mal réalisé (le climax est catastrophique) et se trouve être bien trop long, même à 90 minutes seulement.
Sherif Jackson est un vrai loupé, un film ennuyeux, qui monte crescendo jusqu’à une fin catastrophique. Malheureusement pour les frères Miller, à ce point-là du film, le spectateur ne s’intéresse déjà plus à ce qu’il se passe.
En effet, si on retrouve les éléments chers au western dans Sherif Jackson, surtout dans les personnages stéréotypés (le banquier véreux et à la solde du grand méchant, les nouveaux arrivants mal vus, la maison close…), on est bien plus dans une histoire de vengeance pure et simple. Si les distributeurs français ont centré le titre du film sur le personnage secondaire d’Ed Harris, le long métrage est bien plus centré sur le personnage de January Jones. Malheureusement, aucun de ces deux acteurs (voire même les autres) ne sont bien castés. Même s’ils sont plutôt bons (surtout Eduardo Noriega), ils ne sont pas crédibles dans les rôles ui leurs sont attribués. Le film se veut être original. Là, les frères Miller ne se sont pas loupés, le film est vraiment original. Mais l’originalité ne fait pas tout : il faut garder une certaine cohérence dans les personnages, dans leurs évolutions, dans leurs interactions avec les autres, une certaine cohérence dans l’intrigue, à partir du moment où on choisit d’en avoir, afin que le spectateur puisse croire ce qu’il se passe. Et ceci n’arrive absolument jamais dans Sherif Jackson. Pour deux ou trois scènes réussies (dont celle du repas où s’invite le Shérif Jackson), le film est particulièrement ennuyeux, très mal réalisé (le climax est catastrophique) et se trouve être bien trop long, même à 90 minutes seulement.
Sherif Jackson est un vrai loupé, un film ennuyeux, qui monte crescendo jusqu’à une fin catastrophique. Malheureusement pour les frères Miller, à ce point-là du film, le spectateur ne s’intéresse déjà plus à ce qu’il se passe.
Baroque et d’une grande rigueur graphique, régulièrement marqué d’images inspirées et d’une lumière soignée, l’épopée vengeresse prend le contrepoint du genre. Ménageant une ambiance imprévisible, fascinante et volontiers sordide, le shérif, la prostituée et le prophète composent un trio digne d’une tragédie. Les trois extrémités d’une figure désenchantée, passionnelle, trois humains qui ont trop subis, trop commis pour ne pas s’affronter au final, entre égaux. Des personnages dont on fait des légendes, confiés à un casting parfait. Bien que réputé pour cet exercice, Jason Isaacs compose en la personne du Prophète Josiah un des types les plus inquiétants de sa carrière. En incarnation du fanatisme, il s’offre une démesure de choix. Pour répondre à ce vilain d’anthologie, il fallait un personnage hors norme : surprenant et passionnant, Ed Harris invente une justice aussi cynique qu’implacable, combinant dans une folie désinvolte l’instinct d’un Hercule Poirot et les méthodes d’un Dirty Harry. Son numéro est un délice. À l’exception de Eduardo Noriega, touchant dans le rôle de Miguel, c’est dans cet univers d’hommes abominables que se lève le bras armé de la justice : la superbe Sarah, parcourant l’horizon dans sa belle robe violette, le flingue à la main. Loin de Mad Men, January Jones est impériale en ange de la mort, et s’impose inévitablement comme une parente de la mariée de Kill Bill. Iconoclaste et classieux, fascinant et sanglant, Shérif Jackson impose un rythme bien personnel, et dévoile le talent de jumeaux de cinéma qu’il serait judicieux de suivre de près…
C'est avec ce genre de film qu'on aime le cinéma, un excellent western. On est a fond dans le scénario.
J'ai adoré... Un bon western crédible à souhait ! Ca déménage, le méchant est vraiment méchant et le gentil n'est pas si gentil que ça... La vengeance, sur fond d'histoire d'amour fauché en plein vol, trop bon...
Ce film est excellent. Là ce sont ceux qui disent que le film manque de vivacité que je ne comprends pas. La profondeur des non- dit leur fait peur ? Ce n'est pas du Rambo ou du Machete Kills? C'est tout à fait vrai et pour notre plus grand plaisir. Les jeux d'acteurs sont superbes (le Shérif, le prêcheur !) Et le scénario implacable. Bien sûr je trouve encore une fois que la violence est omniprésente, à l'américaine et un peu trop à mon goût mais ce film va vous prendre aux tripes et ne plus vous lâcher je vous l'assure !
Shérif Jackson donne la nette impression de vouloir s'inscrire dans le sillage de Tarantino et de son d'ores et déjà cultissime Django. Si c'est le cas, ça n'est pas du tout réussi. Il ne suffit pas de balancer des giclées de sang ça et là pour ne serait-ce qu'arriver à la cheville de QT. Le scénario souffre de trop de raccourcis et d'incohérences. Alors que les deux tiers du film sont construits autour du Shérif Jackson, il s'avère finalement que son rôle n'est que minime. A cet égard, plus le film avance et plus on a l'impression d'assister à une simple petite vendetta, vue et revue, de la femme révoltée contre le monde entier suite à l'assassinat de son mari. Les personnages sont en revanche plutôt originaux, tout en couleur (le shérif en bleu ciel, Sarah en magnifique vengeresse à la robe violet, le prophète Josiah dans sa sobre mais non moins effrayante armature noire. Les couleurs reflètent parfaitement les personnalités de chaque intervenant. On passe de l'exubérant shérif au démentiel prédicateur, en passant par la froide femme fatale. Cette orgie de couleurs se marie bien avec une photographie souvent très belle. Mais ces qualités ne suffisent pas à pallier les lacunes scénaristiques, trop criantes ici pour être oubliées.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse