AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,2
1134 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Shérif Jackson ?
5
8 critiques
4
51 critiques
3
75 critiques
2
26 critiques
1
8 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
stallonefan62
western moyen même si certaines scènes avec January Jones sont violentes et divertissantes !! Ed harris s'en sort plutôt bien
Alors là chapeau bas et bien le bonsoir a vous les MILLER !!!
Il ne servira a rien de comparer ce genre de film avec des modèles existant car
pour moi cette une oeuvre original, puissante et criante d'Amérique profonde, celle dont
on a une vague idée mais qu'on a peine a bien expliquer le pourquoi de ce peuple et de ces
''états-unis''...
Bref, c'est un film a voire absolument, je suis resté scotché.
( dans mon canapé, devant C , je suis tombé dessus par hasard...).
Viva le Cinéma!
Il ne servira a rien de comparer ce genre de film avec des modèles existant car
pour moi cette une oeuvre original, puissante et criante d'Amérique profonde, celle dont
on a une vague idée mais qu'on a peine a bien expliquer le pourquoi de ce peuple et de ces
''états-unis''...
Bref, c'est un film a voire absolument, je suis resté scotché.
( dans mon canapé, devant C , je suis tombé dessus par hasard...).
Viva le Cinéma!
Le western a vraiment trouvé un nouveau souffle ces dernières années avec des films d’excellente facture et "Sherif Jackson" en fait parti.
La réalisation et la mise en scène installent une ambiance hostile,froide et sans détour. Une sorte de "Red Dead Redemption" cinématographique.
La réalisation et la mise en scène installent une ambiance hostile,froide et sans détour. Une sorte de "Red Dead Redemption" cinématographique.
Un western trop classique à mon goût bien réalisé et interpréter mais qui reste dans le film du genre sans apporter quelque chose de nouveau. Vraiment dommage on se cantonne à la banale histoire de vengeance même si la le méchant est original un homme d églises complètement fou ! Qui prêche une drôle de parole, Éd Harris campe un personnage bizarre pour l époque et peu intéressant dommage pour un talent comme lui et je comprends pas pour quoi le film a son nom .. Il est secondaire.... Ambiance correcte et jolie décor mais l histoire manque cruellement de modernité
Faisant de ce film un western de pkus
Faisant de ce film un western de pkus
Etonnant. Le titre "shérif Jackon" est une fausse piste. L'esprit de vengeance qui s'installe progressivement, et la haine profonde qu'inspire le méchant font qu'on ne décroche pas un seul instant. A coté de ca, le coté décontracté/barré de Ed Harris ajoute une touche d'humour bienvenue. Limite dommage de ne pas l'avoir plus exploitée.
Film moyen qui ressemble à un western mais qui n’en n’est pas vraiment un. Un scénario plutôt léger, mais beaucoup d’humour et une super interprétation des deux rôles principaux, le shérif et le pasteur déjanté.
Cinéphiles 44
Même si elle parle peu, January Jones dévoile ici une face cachée de son talent. Son regard obscur et son flingue caché dans sa petite pochette nous font vite oublier son mythique rôle dans une série télé. Les frères Miller réalisent ici un western féministe où les femmes aussi, ont le droit de venger la mort de leur mari. Le ton humour noir est posé avec justesse et la mise en scène est prenante. Il manquera cependant le dynamisme qu’aurait apporté Tarantino par exemple. Bien que le scénario soit faible en écriture, Shérif Jackson est un western aux couleurs travaillées et aux performances appréciables.
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
un western qui se veut décalé et originale sur un scénario assez classique. il en ressort une œuvre agréable, son humour noir reste léger et presque fin.
Avec son extravagant personnage de shérif Jackson, ce film aurait pu apportait un certain rafraichissement au western. Mais contrairement à ce que l’on pourrait attendre, ce n’est pas le personnage principal de l’histoire. En fait, le scénario part dans tous les sens et s'embourbe dans une intrigue pompeuse. N’est pas Tarantino qui veut.
Ne vous fiez pas au début, il est bizarrement mal construit. On nous perd un peu avec tous ces personnages que l'on découvre en même temps et on comprend mal qui est qui, qui est important pour la suite. Le film commence à venir vraiment intéressant au bout de 40 minutes de film. On y retrouve un peu une inspiration du coté de Quentin Tarantino (sans tout ce qui fait la griffe du maitre dans le genre loufoque et sérieux en même temps) et ça marche. Ed Harris livre une prestation digne d'un vrai acteur puisqu'il s'essaie ici dans le registre comique, ce que je l'avais rarement vu faire. Quant à January Jones, elle prouve qu'elle peut endosser le rôle d'actrice principale, ce que je l'ai vue également rarement faire.
Il y a entre ce film et le cinéma des frères Cohen des points communs, en plus du fait d’être réalisé par deux frères : les Miller (bien qu’un seul soit crédité à la réalisation). Le principal est le second degrés et la dérision qui parfois émaille ce western fauché et âpre. Beaucoup de gens meurent dans ce film, mais leur manière de mourir ou la disposition de leur cadavre amène toujours une forme d’humour noir qui allège un propos et des images assez violents. Le film met en scène une prostituée mariée et heureuse dont le mari disparaît, un shérif pour le moins excentrique parti à la recherche de deux frères eux-aussi disparus, ces deux événements pointant dans la direction de Josiah prophète auto-proclamé d’une secte perdue dans les paysages désertiques de la Californie du Sud. Loi du plus fort, fanatisme religieux, règne des armes, ce western des frères Miller utilise les éléments habituels du genre. C’est dans le récit des événements teinté d’humour noir que le film doit son originalité. L’interprétation est elle aussi à saluer avec un Ed Harris rarement vu aussi clownesque, une January Jones belle et diablement efficace au pistolet et enfin Jason Isaacs absolument ignoble (et parfois ridicule) en prophète de pacotille. Les personnages ont des comportements qui sont loin d’être monolithiques et ils ne sont donc jamais totalement exempts de malveillance, ce qui les rend beaucoup plus intéressants. Film sur un genre récemment revenu un peu en grâce, mais beaucoup moins populaire qu’auparavant, ce qui explique, avec l’absence de grandes stars, la confidentialité de ce long-métrage (52064 entrées en France et à peine plus de 6 mille dollars aux U.S.A). Je le conseille néanmoins pour son humour noir et sa dérision sarcastique.
BeatJunky
J'ai trouvé ça pas mal, plutôt original et 'est déjà beaucoup pour ce genre de films que sont les westerns. Ed Harris est peut être un peu trop mystérieux, j'aurai aimé en savoir plus sur lui mais cela n'empêche de le trouver irrésistible! J'ai vraiment adoré son personnage complètement barré mais honnête. Ce n'est pas tant le scénario qui n'est pas très recherché mais les personnages qui, même s'ils ne sont pas développés, font le taf et rendent le film suffisamment intéressant pour laisser une bonne impression, un bon délire que je conseillerai à tous sauf à ceux qui veulent voir un western classique!
Un western plutôt atypique : une héroïne vengeresse, des acteurs inspirés, une interprétation décalée... Sweetwater ne fait pas dans la dentelle. Heureusement tout de même qu'Ed Harris apporte un peu de fraîcheur et d'originalité à ce film qui aurait été bien trop banal sans sa présence.
Quel plaisir d'enfin tomber sur un bon western froid, sanguinaire et ... drôle! Ed Harris est juste magnifique dans son rôle, il réussi à nous faire sourire au milieu des atrocités du film. L'histoire n'est pas nouvelle, si tant est que cela soit possible dans un western, mais qu'importe, le plus important est qu'il soit bien scénarisé et bien joué et là, on peut dire clairement que c'est le cas. La vengeance qui découle d'une injustice est bien amenée même si l'histoire est un peu floue au début, on retombe vite sur nos pattes pour apprécier à sa juste valeur un western digne de ce nom. Un régal pour les puristes!
Est-il besoin, pour proposer une relecture du western, que les personnages soient à ce point caricaturaux (un méchant psychopathe complètement "barré" - tendance très à la mode ! -, un shérif complètement "out" mais fin limier à la façon des séries US - "tendance" là aussi ! - , une fragile nana ex-pute - très belle, of course - qui sait manier la gâchette et c'est tant mieux car le scénario va se nourrir de ça - le casting n'est pas bon avec cette J.Jones qui est fade à en mourir !) ? .. NON. Avant toute chose, il faut une HISTOIRE. Avec, si possible, une évolution psychologique des personnages. Et là, c'est le néant. Et les quelques beaux décors naturels ne suffisent pas à relever le niveau. Dur de s'écarter des codes si on n'a rien à dire.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse