Derniers Avis : Pacific Rim Uprising - Page 8

Tout en étant toujours aussi débile dans le concept ce film reste tout à fait divertissant, surtout en 3D ^^
Je m'attendais à bien pire au vu des critiques.

Il est de mauvaise augure pour sa carrière cinématographique de s'occuper de la suite d'un film de Guillermo Del Toro quand on ne s'appelle pas Guillermo Del Toro. Cela, Steven S. Denight l'a expérimenté à son grand regret; pourtant showrunner de l'excellente série Daredevil (on se souvient du choc de la première saison), il débutait ici sa carrière filmique par un projet abandonné par son réalisateur originel (Del Toro), récupérant les pots cassés de ce qui sera l'une des catastrophes blockbusturiennes de 2018.

Première chose que l'on peine à reconnaître, c'est l'écriture de l'homme : l'intrigue se posera dans un cadre plus restreint que le premier, avec des combats et une menace d'une ampleur largement moindre, rappelant vaguement son travail sur la célèbre série Marvel déjà citée. Mais toutes les incohérences, le manque de profondeur des personnages, l'enchaînement des dialogues et les rapports que les protagonistes entretiennent entre eux (tous les poncifs des blockbusters y sont inclus) prouveront que le passage du média de la série à celui du film est une tâche extrêmement complexe que tout le monde ne peut pas entreprendre avec succès.

C'est écrit comme un mauvais film mais filmé comme une série de série z, sans ampleur ni recherche : l'on se croirait devant un pauvre pastiche de Michael Bay, sorte de Transformers au rabais qui lui pomperait son style visuel pour y ajouter une mise en scène d'une platitude affligeante. Les couleurs elles-mêmes sont fades, manquent d'éclat : elles épousent cette mode récente du "tout en filtre terne" aberrante qui privilégie, depuis grosso merdo la sortie de The Dark Knight, des couleurs entre le sombre et l'éteint pour faire ressortir la prétendue noirceur d'une intrigue, la gravité feinte des thèmes qu'elle rebat.

Un détail d'autant plus gênant que le concept de base de Pacific Rim consiste à se reposer sur des jeux de lumières éclatants, et mettre ainsi en valeur la beauté visuelle des combats, des environnements, des décors détruits et des explosions grandioses. Filmer à grande échelle, soigner le sens du cadrage, la propreté et la richesse de la photographie, c'est cela que faire un Pacific Rim.

Dans ce sens, Steven S. Deknight ne pouvait plus rater le coche : filmant sans recherche du relief, il se contente d'animer des combats plus proche d'un Transformers que de l'évolution du genre du Kaiju Eiga, tombant dans le hors sujet jusqu'à ce combat final sans enjeu ni ampleur, où 3 pauvres Kaiju donneront la réplique à quelques Jaegers au design plus proche d'un Bumblebee que d'un Gipsy Danger, jusqu'à la venue regrettable de ce Méga-Zord de l'enfer, pauvre évocation dans ses plans en 2D plan-plan des faibles combats des anciens Power Rangers.

L'on retrouve en effet du Power Rangers dans cet Uprising; du Rangers de 2017 ou des premières séries, qui comme son modèle de base nippon ne possède que le Rangers sans le Power. Une mollesse qui se caractérise également par son montage classique et rythmé n'importe comment, décuplant sans le vouloir toute la platitude d'un réalisateur filmiquement peu expérimenté.

A cela s'ajoutera le jeu catastrophique du casting; entre un John Boyega nous ressortant Star Wars 7 et le fils de Clint Eastwood, el famoso Scott, plus occupé à copier son père qu'à se faire pardonner Suicide Squad, vous serez servi en déceptions terribles. Quelques têtes du premier seront d'ailleurs de sortie, comme pour rassurer les foules sur le lien de suite qu'il entretient avec l'original; retenez seulement que Mako y fera un passage éclair symptomatique des mauvaises suites, et que les deux scientifiques continueront de s'empêtrer dans un surjeu navrant.

Une catastrophe, donc, qui perpétue l'héritage des idées ratées jusqu'à sa conclusion sur fond de neige et de mauvaises blagues, avec ce dégoût caractérisé par une mauvaise bande-son, elle aussi sans ampleur ni travail, si ce n'est un remix douteux du main theme d'origine. Les bruitages n'en imposeront jamais, discrets effets à la place tertiaire dans l'expérience finale, quand ils tenaient une importance primordiale dans l'original, presque plus vitaux que les effets visuels. Et quand on voit que John Boyega produisait là son premier film, il y a de quoi se dire qu'il restera seul au tableau pour un bon moment.

« Toujours plus », la devise parfaite pour une franchise qui ne veut pas changer une recette qui fonctionne à souhait. L’excès est d’ailleurs l’ingrédient dominant dans ce colisée que l’on appelle Terre. Le carnage qui en découle n’est autre que le reflet évident de l’œuvre de Del Toro. Steven S. DeKnight propose ainsi sa continuité, vulgaire prolongement d’un conflit qui n’avait pas forcément besoin d’être revisité. Certaines fois, les risques sont source d’inspiration et d’innovation. Nous tenions quelque chose d’intéressant jusqu’à ce que le réalisateur mexicain s’écarte du projet, afin de laisser un parfait yes man aux commandes d’une machine à sous infernale.

La chimère, née de « Neon Genesis Evangelion », se suffisait déjà à elle-même, mais il y avait bien plus à exploiter et à standardiser. Les producteurs surfent ainsi sur une démarche commerciale avant de parler de ce qui a fait le succès du premier volet. Là où Del Toro a pris le temps de mettre en avant ses Jeagers, afin de leur donner un charisme pesant. On le ressentait à chaque intervention, avec des plans qui n’hésitaient pas à jouer sur la contre-plongée et dans la pénombre. Ici, on se place immédiatement à la hauteur des véhicules qui sont aussi banalisés que leurs pilotes. Jake Pentecost (John Boyega) n’est d’ailleurs présent que pour confirmer une continuité avec le premier volet. Sans qu’il puisse réellement insuffler des valeurs crédibles, ce ne sera pourtant pas avec Nate Lambert (Scott Eastwood) que l’on rattrapera le manque de profondeur. Sans dramaturgie, le film s’engouffre dans une mise en scène brouillonne, voire aléatoire.

Il n’y a plus de place pour la créativité et c’est l’immaturité qui reprend le dessus. Les jeunes protagonistes apportent un sentiment de fraîcheur, s’est-on dit sur le papier. Mais les faits, c’est autre chose et ces derniers se raccorde mal avec l’humour. Ironiquement, ce sont les passages dramatiques qui portent à confusion, jusqu’à en sourire bêtement. Il y a donc un sérieux déséquilibre dans cette œuvre, qui se laisse emporter par la facilité. Certaines prises de risques ont néanmoins soulevé quelques instants de suspense, mais rien de plus. La surface est à peine effleurée pour un effet qui ne vaille pas le coup. Sans émotions, sans direction artistique convaincante, il est peu probable que cette dernière escapade fasse mouche dans les yeux d’un cinéphile ou un simple fan de cet univers, pourtant riche en possibilités.

C’est avec regret que nous découvrons un « Pacific Rim : Uprising » qui ne satisfait guère la feuille de marche. Bruyants et dotés d’un alliage effet plastique, les Jeagers ne redressent pas la pente et en profitent même pour perdre en crédibilité. L’action est banalisée, il reste donc peu de place à une intrigue qui enchaîne les affrontements sans profondeur. On sent bien que le schéma est anticipé pour une suite qui interroge et qui recycle bien d’autres œuvres du même genre. On pense immédiatement à « Independence Day : Resurgence » comme exemple récent, où les promesses ne sont pas palpables, il n’y a que du superficiel pour nourrir notre visite de courtoisie.

Une suite un poil en dessous du 1er opus, l'effet de surprise étant passé !! malgré tout c'est du spectacle bien bourrin avec d'excellents combats et en plein jour , ce qui est rare pour le souligner !!

Quelle blague ce Pacific Rim : Uprising.... L'idée était pourtant bonne, mélanger des éléments du premier et y apporter une bonne touche d'animé japonais rempli de mécha comme seul eux ont le secret. Un mélange intéressant, qui a de quoi attisé la curiosité de beaucoup, dont moi.
Et le moins que je puisse dire c'est que je trouve que tout cela donne un cocktail assez mauvais, qui vacille beaucoup trop entre les deux styles et qui n'arrive jamais à se donner une personnalité propre. Ramener les deux scientifiques du 1 n'est par exemple pas bête, mais sa devient du gros n'importe quoi quand on inflige une révélation douteuse à l'un d'entre eux. Ce n'est qu'un simple exemple mais cela illustre ce que dégage le film : De bonnes idées distillés dans beaucoup de mauvaise.
Les trentes dernière minutes, cet espèce de combat final est assez affligeant, et n'arrive pas à ressembler à autre chose qu'une copie discount des mécha japonais...
À la limite je peux dire que John Boyega n'est pas trop mal et que son personnage est intéressant, mais par contre c'est le seul. Entre l'équipage que rejoint la jeune mécanicienne et les collègues de Finn, tous sont oubliable au plus haut point tellement ils sont tous plus vide les uns que les autres.
Donc mon cher John Boyega, la prochaine fois retourne faire des plus petits films tel que Détroit, ou attend tout simplement qu'on t'appelle pour Star Wars 9 car ce genre de films n'est pas forcément ce qu'il faut à ta filmographie.
Conclusion : Il faudra aimer le délire assez bizarre de ce Pacific Rim 2 et ne pas espérez retrouver l'ambiance du 1, ou alors voir un bon gros film de mécha car vous serez surement déçu. À éviter.

Un bon spectacle, mais coté nouveauté et originalité, on repassera .
On reprend les memes kaiju, les memes weager, , on arrose avec un scenario a la independance day 2 et un peu de transformers coté combat , on secoue le tout et on obtient ... ta da dam ... Pacific Rim 2 !
Meme la fin est pompé sur ID2 sur le scenario du 3 qui est annoncé dans la derniere phrase...

Bref, on est largement prié de debranché son cerveau avant visionnage !!! sinon, c'est quand meme la deception.

Un film pour pré ado. Un scénario sans gluten, sans lactose, sans sucre, sans sel, mais qui a la saveur du carton..... un truc pour un public bien ciblé dont les gentils sont diversifiés mais surtout pas les méchants, bien dans la ligne du nouvel hollywood qui n'en peut plus de se repentir et de s'aplatir pour recevoir ses dollars... Une vidéo entre Transformers, Star Wars, Disney et Hunger games, aucune originalité.... Les acteurs et actrices sont confondants de médiocrité et tout le monde a autant de charisme que le rayon surgelé bio.....

Comme la BA le faisait pressentir, ce film est une véritable catastrophe... ON ressent l'absence de Del Toro. Ici le scénario est mince, les acteurs mal dirigés, tout est prétexte à mettre des gros robots sans réelle raison parfois. Le film parait long, long long...

Dix ans se sont écoulés depuis le film de Guillermo Del Toro et le monde se prépare pour une éventuelle invasion de Kaijus avec un centre d’entrainement et énormément de technologie. Et DeKnight, un spécialiste de séries et dont c’est là le premier film, commence par une sorte de récapitulatif des évènements, tout en incluant l’histoire de Jake Pentacost, le héros rebelle devenu criminel qu’on va suivre, incarné par John Boyega, beaucoup plus charismatique que dans la nouvelle trilogie « Star wars » ! Pour faire le lien avec le précédent opus, des protagonistes sont présents comme le duo de scientifiques ou bien Mako, liée à l’histoire personnelle de Pentacost. Ce dernier sera accompagné de la jeune Amara, une jeune fille mécano et de Nate, incarné par le très beau Scott Eastwood et on peut dire que les deux duos fonctionnent très bien, avec beaucoup d’humour, ce qui sera la marque de fabrique de cette suite, beaucoup plus fun et légère. Toutefois, son scénario basé les conséquences de la dérive des Kaijus est très bien pensé et en concordance total avec le précédent épisode. « Pacific Rim Uprising » a donc sa propre identité et n’est pas qu'une simple copie du travail de Del Toro. On regrettera toutefois l’absence de Ron Perlman et peut-être la présence d’un humour un peu facile qui peut en faire bisquer certains, mais c’est extrêmement divertissant et voir de nouveaux robots tels le Scrapper est très jouissif. Vivement le troisième opus qui est plus que probable !

Etait-il vraiment nécessaire de faire une suite à un premier film déjà moyen..?
La réponse est non, simplement.
J'etais déjà pas fan du premier, mais le 2e touche le fond pour moi.

"Pacific Rim Uprising" est la suite d'un premier volet qui m'avait vraiment surpris ! Je m'attendais à un film très bateau et bourrin, mais finalement, j'avais trouvé le tout divertissant et bien plus intelligent que prévu en matière de mise en scène. En revanche, pour ce qui est de cette suite, on ne peut qu'être déçu du résultat quand on connaît la qualité du matériau d'origine. Le film n'est pas totalement mauvais, mais il part dans des directions tellement opposées à celles du premier film, qu'il perd quasiment tout ce qui faisait la force de celui-ci, surtout dans sa mise en scène. Là où, dans le premier, on filmait les scènes d'action d'un point de vue assez particulier, généralement en contre-plongée pour donner un sentiment de grandeur à ses immenses robots. Ici, on filme ses scènes d'une manière bien plus banale. On a plus du tout ce sentiment de grandiose qui faisait la force du précédent. Et c'est bien dommage, car c'est tout ce qui faisait sa classe ! Cependant, même s'il est vrai que c'est différent, ce n'est pas forcément mauvais pour autant. Par exemple, les scènes d'action sont certes moins impressionnantes, mais elles sont toujours assez divertissantes et visuellement soignées grâce à des effets spéciaux de qualités ! Le film propose également un peu de fraîcheur bien amenée via un nouveau casting qui fait plaisir à voir, notamment John Boyega, le nouveau héros de ce film. Maintenant, toute la fraîcheur n'est pas forcément bonne à prendre pour autant. Cette nouvelle histoire a beau amené un nouveau casting et du bon divertissement, leurs personnages sont tout de même assez fades. Quant au scénario, il se révèle moins efficace que le premier. L'idée aurait pu être bonne, mais pour être clair, le rythme de celui-ci est mal géré. Les dix premières minutes notamment, qui passent clairement trop rapidement pour que nous puissions nous plonger dans l'univers de ce nouveau film. Du coup, il est très compliqué de s'impliquer correctement dans les enjeux et de s'attacher à ces nouveaux personnages, quand le film ne prend pas assez de temps pour cela. Par conséquent, nous avons donc un tout qui est extrêmement inégal. Ce second opus n'arrive pas à reproduire ce qui faisait la force du premier malgré ces tentatives. Il reste tout de même intéressant et divertissant à voir, mais on en attendait bien plus. Pour conclure, une suite moins bonne que son prédécesseur.

pacific rims 2 est vraiment top certe pas aussi bien que le premier mais y reste fun a mon gout j ai vraiment bien aimer ce deuxieme opus avec john boyega qui joue super bien et scott easwood qui joue aussi bien que son père vraiment exelant comme films

Très déçu également. Incohérences assez nombreuses, humour qui ne fait pas rire (faut arrêter avec ça), reste les effets spéciaux, heureusement. Je ne demande pas nécessairement un scénario valant un oscar mais un minimum serait apprécié. Dommage. 2/5

magnifique effet spéciaux , combats épiques , après question scénario c'est simple mais efficace, que demande t'on de plus pour ce genre de film.
Certains crient aux crimes, mais tant qu'un film nous tiens en haleine du début à la fin, je ne demande pas mieux.
trop de critique tue la critique et c'est pour ça que l'on fini par avoir des films qui nous ennuie! là j'ai eu ma dose d'adrénaline!

Comme j'ai pu le lire ici avant de le voir, ce qui sauve ce film est ses effets spéciaux et ses combats - bien que, pour moi, ces derniers soient moins bon que chez son prédécesseur, car ce qui faisait l'intérêt de Pacific Rim était le combat hommes contre monstres, ce qui n'est pas tout à fait le cas ici.
Pour l'histoire, ce n'est pas qu'elle soit mauvaise, mais elle n'est pas des plus novatrices pour un film de science-fiction. Quant aux personnages, ils sont quelconques, démontrant une fois de plus que vouloir rajeunir à tout prix une franchise (ou la rebooter) n'est pas un bon choix.