Derniers Avis : Pacific Rim Uprising - Page 7

La bande annonce donnait plutôt envie à voir, malheureusement cette suite n'était pas si extraordinaire pour ma part. Rien à voir avec le précédent ou Del Toro exploitait les émotions des personnages, on peut voir des flashback sur Mako et Reighley qui ont leur importance dans l'histoire car tous deux ont vécu des moments traumatisants. Dans ce 2nd volet, on y voit plutôt un film adapté pour les adolescents, ce qui est plus décevant pour le tout public. Certains personnages ne sont pas du tout exploités, il manque encore de la profondeur dans l'histoire. spoiler: On note aussi que l'actrice jouant Mako Mori ne fait qu'une apparition au début du film
. Les moments d'actions sont quelque peu décevants, ou est passé la sensation d'adrénaline est communicative ? En bref, Pacific Rim Uprising n'est pas à la hauteur, dénué d'émotion, et de scènes héro�ques et des personnages sans personnalités. Pacific Rim 1 de Del Toro n'en reste pas moins culte!

Scénario assez mauvais et sans grand intérêt avec des problèmes vite résolus.
Casting pour enfants avec un Boyega qui ne sort pas du tout du lot et à qui on a sûrement demandé de trop en faire. Une déception assez surprenante quand même.

Oui, bon. Guillermo del Toro avait réussi à faire un film plutôt sympa entre Godzilla et Transformers. La suite reprend la recette sans y apporter grand-chose de plus. Quelques années après les événements du 1er, les failles sont fermées, plus de risque, tout va bien et les gros robots sont même devenus des objets de collectionneurs. Sauf que bien sûr, un taré va se charger de refaire rentrer les bébêtes et c’est aussi exaspérant que ce gars à qui t’as bien dit de pas allumer la lumière alors que la fenêtre est ouverte. Le héros est le fils du héros du premier. Donc oui, charge émotionnelle, tuer le père, etc. Vient s’ajouter une nana bricoleuse effrontée plutôt cool. Mais un héros et une jolie nana, ça finit toujours plus ou moins en couple. Donc oui, charge émotionnelle, prouver qu’on est un homme, etc. Les scènes d’actions sont sympa et le rythme pas trop lourd et je crois qu’il ne faut pas vraiment en demander plus. Un moment de boum boum globalement plutôt plaisant en somme … mais vite digéré et vite oublié.

Bon film jouant sur le même créneau que "transformers" mais avec une bonne réalisation et des robots mieux maîtrisés dans leur désign et dans leur action.

J’avais bien aimé le premier film qui était un bon film de science fiction rafraîchissant car de plus en plus rare. Mais cette suite est raté à tous les niveaux, scénario, personnages, cascades et même artistiquement. Tout est fade, un film sans saveur, vraiment déçu car le premier proposé tellement de bonnes choses.

Un bon film d'action, de bons effets spéciaux, mais un scénario moins captivant que dans le premier opus, bien que cela reste un excellent divertissement. 3.5/5

Ouais! Le premier opus étant super le second passe les 3/4 du films à mettte en haleine pout 15 min d'actions à la fin.
J'espère un troisième opus haut en couleurs

Un parfait exemple d’une suite ratée d’un blockbuster américain. Après le succès mitigé de « Pacific Rim » sorti en 2013, le deuxième opus a mis du temps finalement à voir le jour. Les bandes annonces se sont montrées peu convaincantes à mes yeux, ne serait-ce que par le rendu visuel. J’avais bien aimé le long métrage précèdent de Guillermo Del Toro, c’était fun et spectaculaire, mais je n’attendais pas spécialement cette suite puisqu’il y avait vraiment de quoi se demander qu’est-ce qu’elle allait nous proposer. « Pacific Rim : Uprising », réalisé cette fois par Steven S. Knight qui signe son premier long métrage, se montre alors comme un beau gâchis de pognon. Tout d’abord, les enjeux sont peu intenses malgré l’univers que la saga détient, marqué par cette fameuse guerre entre les Kaijûs et les Jaegers. Il ne se passe pas de choses marquantes. L’intrigue est mal ficelée. Ce n’est pas bien vif, c’est mou et le spectateur a du mal à se plonger dans le film. J’avais même tendance à m’ennuyer dans la première heure du visionnage. Le rythme est assez inégal. La fin me semble légèrement tirée par les cheveux. D’ailleurs, on pourra relever des similitudes avec le récent « Independence Day : Resurgence ». De plus, c’est largement dommage de constater la perte de l’identité visuelle qui faisait que le premier film était cool à voir et qui se distinguait ainsi des autres blockbusters du genre. Ici, la réalisation est très classique et on est beaucoup moins captivé lors des scènes d’action notamment. Il est par exemple flagrant de voir qu’il n’y a pas le même travail sur la grandeur des monstres et des robots géants par rapport au film précèdent. En fait, le film passe complétement à côté des qualités de son aîné. C’est rempli de clichés (le discours du personnage de Boyega à la fin est ridicule). Aussi, je ne trouve pas le casting bien ouf. Scott Eastwood fait pâle figure comparé à Charlie Hunnam. J’ai eu du mal avec le personnage de John Boyega dont le parcours me semble pas clair et surtout très expédié, sachant qu’il s’agit de la tête d’affiche. Il y a beaucoup trop de personnages secondaires et une bonne partie ne sert à rien. La bande son du film s’avère inexistante, ce qui est regrettable quand on sait qu’il s’agissait de l’une des forces de « Pacific Rim ». Je peux également ajouter qu’on a l’impression que les dialogues ont été écrits par des enfants. Pour finir sur cette palette de défauts, le côté humour, qui n’était pas aussi poussé dans le film d’avant, est loupé et rien ne fait rire à mon sens. Autrement, j’ai trouvé intéressant le fait que le film nous fait comprendre l’étendue des dégâts un peu partout dans le monde suite aux événements du premier opus. « Pacific Rim 2 » reste un divertissement plutôt efficace, mais il y a bien mieux évidemment et il est préférable de passer son chemin. Heureusement, le blockbuster a à peine remboursé son budget après son exploitation dans les salles, ce qui permet d’aider à faire comprendre qu’il est important de travailler comme il se doit les suites de films et qu’il ne faut pas simplement sortir des produits commerciaux avec cette simple idée de vouloir faire toujours plus gros, toujours plus fort...

Le premier volet est pour sur parmi mes films favoris . Je suis agréablement surpris par cette suite logique cohérente et bien écrite, de bonnes idées sans s'égarer en chemin, un casting dans son ensemble différent mais de qualités quand même. Malgré tout j'espère quand même revoir MR Del toro a la réalisation pour le 3 eme volet lui qui sait davantage de profondeur et immergé au mieux le spectateurs dans son univers bien a lui.

une suite qui es surprenante on aime retrouver ses gros robots ce taper dessus ^^ l'histoire es très bien amener la bo toujours aussi bien! Et l'enjeu encore plus gros !

Une grosse déception après le premier, une excellente réalisation avec beaucoup de talent, dans ce deuxième épisode, une histoire adolescente passant du temps à chialer, l’explication d’intrigue est foireuse, les effets spéciaux sont trop éblouissants.

Regardable, on a quand même l'impression de voir un ersatz de "Transformers" (que je n'aime pas du tout).
Bon, niveau crédibilité, on repassera, c'est du grand n'importe nawak (les jeunes à peine formés qui partent à la guerre, Eastwood et Boyega pas du tout compatible mais qui font des miracles, enfin, une eau de piscine pendant le squattage de la villa au tout début, clean comme si on venait de passer le robot, j'adore) ! mais faut bien se distraire...

film sans intérêt tout est mauvais, le scénario, les dialogues et la façon de filmer.
il n'est vraiment pas dans la ligné du premier volet !!
ne perdez pas votre temps...

Déçu de ce film alors que le premier m’avait agréablement surpris. On est dans un total autre registre avec une histoire stéréotypée américaine hyper classique. Un film d’action évident à l’humour grotesque. A côté de cela, les scènes d’actions sont magnifiques, et heureusement d’ailleurs, car côté scénario c’est la déception, surtout avec ce que le film aurait pu nous offrir...

Alors alors.... comment pietinier le 1er ? bah comme ça. Dommage les designs des Jeagers sont franchement sympas et il y a une jolie photos, mais on frôle le néant niveau scenario et il contredit le 1er opus en plus.
Donc dans le 1er opus, on arrête la production de Jeagers, trop couteuse , on se concentre sur les murs alors que les Kaijû sont la et la menace pire que jamais. Dans ce film spoiler: il y'a un programme énorme pour créer des Jeagers en masse, former des pilotes, monter une base géante etc.... la thune coule a flots alors que les kaiju ont .... disparu... comme incohérence ça se pose profondément la....
. Dans ce film également n'importe quel ado peut se bricoler tranquillou un Jeagers , ça a l'air si facile. Au passage quand les Jeagers sont tous hors service, allé 2 ou 3 coups de clé a molette et hop, ils sont tout frais pour la baston.... que ... quoi ? La team de pilote a aussi rajeunie, pour toucher les ados sans doute ? je ne sais pas mais ils n'ont aucune personnalité a part la gamine qui sert d’héroïne et encore. Le héros est le fils catapulté depuis un trou noir scénaristique du personnage d'Idris Elba dans le 1. On insiste tellement trop sur cette filiation mal improvisée pour nous la faire gober de force que s'en est ridicule... et enfin, pour m'achever, les deux scientifiques insupportables du 1 sont de retour. Bref garder votre argent, passez votre chemin. Le 1 n'étais pas parfait, certes, mais il m'avait vraiment plu. Celui la il achève tout simplement la licence.