AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,4
4478 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Pacific Rim Uprising ?
5
22 critiques
4
39 critiques
3
87 critiques
2
100 critiques
1
66 critiques
0
43 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
je pige pas trop pourquoi il se fait autant descendre...
bon, ok il y a quelque chose de bancal au niveau du temps qui se passe dans le film et finalement il n'y a pas énormément de monstres dedans...
à part ça j'ai passé un bon moment et les combats déchirent autant que dans le premier
mon home cinéma remercie ce film pour le dépoussiérage des enceintes et caisson de basses ! :D
bon, ok il y a quelque chose de bancal au niveau du temps qui se passe dans le film et finalement il n'y a pas énormément de monstres dedans...
à part ça j'ai passé un bon moment et les combats déchirent autant que dans le premier
mon home cinéma remercie ce film pour le dépoussiérage des enceintes et caisson de basses ! :D
PACIFIC RIM UPRISING, premier film du Show Runner de Spartacus et Daredevil : Steven S. DeKnight ; avec John Boyega, Scott Eastwood, Cailee Spaeny...
Le film est bien, divertissant, mais nettement inférieur au premier opus de par son casting à demi renouvelé et assez light, sa musique plutôt "vide" et les designs des Jeagers qui font très Power Rangers. Par ailleurs, le film bénéficie d'un scénario intéressant et original mais avec certaines incohérences par rapport au premier film. De plus, certains détails et faits sont irréalistes et difficile (pour moi) à accepter spoiler: (par exemple : de la matière organique s'ajoutant et prenant le dessus sur de la matière synthétique (scène de l'attaque du Shatter dome))
. Ajouter à cela une fin trop brutale venant stopper l'effet produit sur le spectateur.
Néanmoins, Pacific Rim Uprising est un bon film qui succède bien au film de Guillermo Del Toro. 14/20
Le film est bien, divertissant, mais nettement inférieur au premier opus de par son casting à demi renouvelé et assez light, sa musique plutôt "vide" et les designs des Jeagers qui font très Power Rangers. Par ailleurs, le film bénéficie d'un scénario intéressant et original mais avec certaines incohérences par rapport au premier film. De plus, certains détails et faits sont irréalistes et difficile (pour moi) à accepter spoiler: (par exemple : de la matière organique s'ajoutant et prenant le dessus sur de la matière synthétique (scène de l'attaque du Shatter dome))
. Ajouter à cela une fin trop brutale venant stopper l'effet produit sur le spectateur.
Néanmoins, Pacific Rim Uprising est un bon film qui succède bien au film de Guillermo Del Toro. 14/20
Très bon film !!
Je ne me suis jamais ennuyer durant le film qui te tiens en allène durant sa totalité.
Je n’avais pas envie qu’il se finisse.
Les acteurs sont parfaitement dans leur rôle et les combats impressionnants !!!
J’adore
Je ne me suis jamais ennuyer durant le film qui te tiens en allène durant sa totalité.
Je n’avais pas envie qu’il se finisse.
Les acteurs sont parfaitement dans leur rôle et les combats impressionnants !!!
J’adore
Peu importe qui sont vos parents d'où vous venez qui a cru en vous et qui ne l'a pas fait. Nous sommes une famille maintenant et nous sommes la dernière défense de la Terre. Ce qui m'a le plus étonné c'est que je ne me souvenais pas de grand-chose de Pacific Rim même si je trouvais ce film original il y a des années. Pas d'inquiétude petit à petit tout est réexpliqué de telle manière que je le connaissais à nouveau partiellement. Et même si il n'était pas du cinéma de haute qualité et simplement un film de monstres très cher avec des images de synthèse superbes le film m'avait impressionné à l'époque. Cette suite est simplement une duplication avec d'autres personnages principaux dans des Jaegers identiques. Mais c'est surtout irritant et ennuyeux. J'espérais que cette fois les Kaiju prendraient le contrôle et détruiraient la planète Terre. De cette façon nous n'avons pas à avoir peur d'une éventuelle suite dans le futur. Comme le design et le sujet sont identiques à ceux du film initial on pourrait dire que c'est grâce à Guillermo Del Toro que le premier film a été une sorte de succès. Mais c'est un peu simpliste d'affirmer cela à mon avis. Je pense plutôt qu'il y a plusieurs facteurs qui font que l'on ne peut pas vraiment appeler ce film une réussite. Cette fois l'ensemble du programme Jaeger passe d'un monde de matures à celui d'adolescents. Nous nous retrouvons dans une école de cadets où les jeunes sont formés pour devenir des pilotes de Jaeger. Et bien sûr il y a un des cadets qui ne supporte pas la nouvelle venue Amara Namani (Cailee Spaeny) et qui pense qu'elle n'est pas à sa place. Et qui sera le héros à la fin ce n'est pas difficile à deviner. Bref tout cela ressemble un peu à un jardin d'enfants. Les Goonies avec des robots géants qui sauvent le monde voila ce qu'est ce film...
Bien mais sans plus. Pas assez d’action à mon goût. Je trouve que le début est un peu brouillon... je n’ai pas aimé la façon dont c’est filmé.
Benicio Del Toro n'est plus derrière la caméra, et ça se voit. Je n'attendais pas grand-chose de cette séquelle mais c'est encore plus mauvais qu'espéré. Les dialogues, d'une nullité affligeante, ont été écrits par des ados. Tous les clichés du blockbuster action pour ados sont présents et même surexploités. C'est d'une lourdeur telle qu'il est difficile d'accrocher, et je ne suis pourtant pas exigeant quand je vais voir un film de "monstres et robots à gros budget FX". Pour vous donner une idée et que vous évitiez ainsi de perdre 2h, c'est très similaire à ce qu'ils ont fait avec King Kong puis Kong: Skull Island. Le premier était bien, plein d'idées sympas avec une réalisation originale, puis vient le deuxième...
Les FX ne suffisent pas à sauver le film. Dans le même genre, mieux vaut se tourner vers les Transformers ou le dernier Godzilla américain
Les FX ne suffisent pas à sauver le film. Dans le même genre, mieux vaut se tourner vers les Transformers ou le dernier Godzilla américain
Bien sur, le premier restera le premier. Mais a part une demi-heure incohérente (Cailee Spaeny, une découverte). Il reste un bon film pop-corns, de bonne scènes d'action et des créatures bien styliser
Pacific Rim 2 est une suite vraiment pas terrible au premier Pacific Rim. Déjà que le premier n'était vraiment pas ouf, le deuxième l'est tout autant.
Commençons par les effets spéciaux et le décor qui représente le principal point fort du film. C'est limite qu'on peut regarder le film uniquement pour ça. Pour ce point-là, je préfère le deuxième film car les décors changent au fur et à mesure des combats: tantôt le jour, tantôt la nuit (surtout le jour d'ailleurs). Contrairement au premier film dans lequel tous les combats se passaient la nuit quand il pleut. Le film est très bien filmé, l'angle de la caméra est très bon pour chaque scène de combat donc c'est plutôt agréable à regarder.
Par contre, je n'ai pas du tout aimé l'histoire du deuxième, l'histoire du premier était classique, mais au moins ça marchait. Pour ce film, l'histoire ne passe tout simplement pas. L'histoire possède beaucoup trop de clichés; par exemple: le personnage encapuchonné que l'on voit au début est une fille et ça surprend tout le monde. Ça marchait peut être dans les années 90, mais aujourd'hui c'est méga cliché et ça ne surprend plus personne!
Les personnages ne sont pas du tout attachants et ne possèdent aucune âme: ce sont quasiment des coquilles vides! Je n'aimais pas du tout les personnages du premier opus, exactement pour la même raison. Ils ont certes changé beaucoup de personnages entre les deux films, mais le traitement est le même, du coup il n'y a quasiment aucun changement pour le téléspectateurs.
Le casting est nouveau par rapport au premier. J'était surpris du choix du casting, mais en même temps, j'étais impatient de le voir à l'oeuvre car je n'ai pas du tout aimé celui du 1. Pour ce qui est de l'interprétation, le premier film avait un ton juste, mais celui du deuxième est ultra-exagéré et donc plus du tout crédible!
Enfin le scénario est presque vide, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. De ce fait, le film essaie de compenser le manque d'idée par des scènes de batailles qui durent longtemps, histoire de gagner du temps et de remplir la durée imposée au départ. Même si le 1 était mauvais, le film se suffisait à lui-même, il n'y avait pas besoin de faire une suite.
Malgré quelques bon points que présente cet opus, il possède le même taux de défauts par rapport au premier, de ce fait, je lui mets la même note que le précédent film.
Commençons par les effets spéciaux et le décor qui représente le principal point fort du film. C'est limite qu'on peut regarder le film uniquement pour ça. Pour ce point-là, je préfère le deuxième film car les décors changent au fur et à mesure des combats: tantôt le jour, tantôt la nuit (surtout le jour d'ailleurs). Contrairement au premier film dans lequel tous les combats se passaient la nuit quand il pleut. Le film est très bien filmé, l'angle de la caméra est très bon pour chaque scène de combat donc c'est plutôt agréable à regarder.
Par contre, je n'ai pas du tout aimé l'histoire du deuxième, l'histoire du premier était classique, mais au moins ça marchait. Pour ce film, l'histoire ne passe tout simplement pas. L'histoire possède beaucoup trop de clichés; par exemple: le personnage encapuchonné que l'on voit au début est une fille et ça surprend tout le monde. Ça marchait peut être dans les années 90, mais aujourd'hui c'est méga cliché et ça ne surprend plus personne!
Les personnages ne sont pas du tout attachants et ne possèdent aucune âme: ce sont quasiment des coquilles vides! Je n'aimais pas du tout les personnages du premier opus, exactement pour la même raison. Ils ont certes changé beaucoup de personnages entre les deux films, mais le traitement est le même, du coup il n'y a quasiment aucun changement pour le téléspectateurs.
Le casting est nouveau par rapport au premier. J'était surpris du choix du casting, mais en même temps, j'étais impatient de le voir à l'oeuvre car je n'ai pas du tout aimé celui du 1. Pour ce qui est de l'interprétation, le premier film avait un ton juste, mais celui du deuxième est ultra-exagéré et donc plus du tout crédible!
Enfin le scénario est presque vide, il n'y a pas grand chose à se mettre sous la dent. De ce fait, le film essaie de compenser le manque d'idée par des scènes de batailles qui durent longtemps, histoire de gagner du temps et de remplir la durée imposée au départ. Même si le 1 était mauvais, le film se suffisait à lui-même, il n'y avait pas besoin de faire une suite.
Malgré quelques bon points que présente cet opus, il possède le même taux de défauts par rapport au premier, de ce fait, je lui mets la même note que le précédent film.
Une histoire tirer par les cheveux, difficile de si retrouver car les évènements s'enchaine les uns aux autres à la va vite car le film est mal ficelé. Les Kaiju d'un niveau élevé ne balance plus d'acide ou de décharge électromagnétique, totalement incompréhensible.... Il y a que le combat final qui présente visuellement a la rigueur un intérêt, bien maigre consolation.
Pas si fan que ça des robots et compagnie, je n'ai pu que valider ce film tant les effets spéciaux sont bluffants. Vous rajoutez à cela un scénario qui apporte quelques surprises, des acteurs convaincants et vous passez 2 heures fort sympa. Par contre, comme souvent, j'ai trouvé que la 3D n'apportait pas grand chose et hélas la plupart des séances le sont (avec 2 euros de supplement!)...
On reste dans le même registre que le premier sauf qu'on rajoute une directrice chinoise totalement autoritaire et narcissique qui au bout d'un moment devient toute gentille, vraiment bizarre, le film reste bien avec de moins bons acteurs et un peu trop d'enfant.
Le film entier est déjà sur l'affiche donc il ne reste pas grande chose à dire si ce n'est pas que ce deuxième opus est mieux que le premier car il y a plus d'action. À part ça, rien n'est différent.
Le scénario est ridicule (est moins grandiose cette fois, les enjeux sont moins importants), le jeu des acteurs est mitigé (John Boyega est très bon, Scott Eastwood se trouve à l'autre bout de l'échelle), les blagues sont nulles...
Mais personne ne voit Pacific Rim pour le scénario, les acteurs ou les blagues. On y va pour regarder les robots battent Godzilla et il n'y a pas mal de ça ici donc je n'ai pas le choix, je dois le recommander.
Le scénario est ridicule (est moins grandiose cette fois, les enjeux sont moins importants), le jeu des acteurs est mitigé (John Boyega est très bon, Scott Eastwood se trouve à l'autre bout de l'échelle), les blagues sont nulles...
Mais personne ne voit Pacific Rim pour le scénario, les acteurs ou les blagues. On y va pour regarder les robots battent Godzilla et il n'y a pas mal de ça ici donc je n'ai pas le choix, je dois le recommander.
Film très bien réalisé les acteurs sont vraiment très bon les décors et Les effets spéciaux sont très bien réalisé et le film nous tient du début à la fin
Perso je n'étais pas emballé par le 1er mais là c'est pire, je me suis ennuyé. Bref film pour les adeptes de ce genre de film style Goldorak. Aucune envie de le revoir.
Je suis plutôt étonné par les nombreuses critiques négatives. J'avais adoré le premier, le deuxième est, à mon goût, tout aussi excellent ! Le scénario est ingénieux, le casting super (Bayona est charismatique et cool !), les scènes de combats sont fun et spectaculaires, et les effets spéciaux bluffants. Que demander de plus ?
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse