Derniers Avis : Hippocrate - Page 13

Arrivée à l'internat d'un jeune médecin, dans le service de son père, entre documentaire et fiction.

Ce film aborde bien les rapports conflictuels entre services, la gestion mercantile d'un directeur qui n'a aucune conscience des exigences du métier, les réductions budgétaires dépourvues de sens, la situation délicate des médecins étrangers.
Il met bien en évidence certaines questions comme celles de l'impuissance à faire valoir son droit de mourir, de l'humanisation de la relation praticien-patient, de la culpabilité et des petits arrangements avec le mensonge.
Le scénario est simple, les dialogues justes, la caméra subtilement vacillante, les images réalistes. Malgré une vision de décrépitude, l'apocalypse médicale n'est pas encore arrivée, il reste un petit espoir de rendre l'hôpital public et les vocations satisfaites...
Un film pour découvrir les coulisses de la médecine, de l'internat, des intérêts divergents, toutes ethnies, tous sexes, tous âges confondus, sans violence (ou presque).

moi même blouse blanche j'ai toujours une appréhension sur ce genre de film.
un sujet bien maîtrisé, un interne face aux difficultés de son futur métier.
mais bon...
si un médecin ou un interne a besoin d'un électrocardiogramme en pleine nuit on lui trouvera un appareil qui fonctionne.
jamais 2 internes arrêteront une réanimation sans l'avis de leurs supérieurs.

Film surprenant et captivant montrant bien les conditions de travail difficiles auxquelles sont confrontés les médecins dans les hôpitaux.

Hippocrate est un film très intéressant, de part la façon dont le sujet a été abordé. Très loin de Dr House, Urgence et autres séries médicale` américaine. Le film est plus noir, peut-être plus proche d'une réalité. C'est vrai que ce film est peu optimiste et décrit un monde dur, dont les moyens sont en baisse et ou l'objectif est toujours aussi important: soigner et sauver des vies. Hippocrate critique et soulève de vraies questions.

Très bon film !! La BA laisse croire à un film drôle quasi comique tout le long. Au lieu de ça, le film s'ouvre petit à petit vers la réalité : un milieu grave et sérieux où l'humour et la solidarité entre collègue sont rois.
Très professionnel très juste très belle surprise. Le scénario aurait pu être plus gonflé par d'autres mésaventures mais l'ensemble est très cohérent. Mention spéciale à Reda Kateb !!!!

L’aspect documentaire de Hippocrate l’emporte malheureusement totalement sur son aspect fictionnel ; la musique est peu présente, il n’existe aucune véritable intrigue ou conflit et le scénario est assez plat et répétitif. La description du milieu hospitalier et du quotidien des internes et des infirmiers est certes juste et réaliste, mais le film s’attelle à n’en faire qu’une simple illustration ; aucune véritable réflexion n’est faite si ce n’est peut-être la scène de confrontation des employés vers la fin.

Le personnage principal, pas vraiment attachant, presque un antihéros, s’efface complètement au profit du second rôle, Abdel, un autre interne de l’hôpital. Enfin, la caméra portée sans cesse en mouvement devient gênante et inutile. Les moments comiques sont très rares et le tout est un peu fade et manque d’émotion.

En lice pour les césars 2015, Hippocrate a beaucoup fait parler de lui lors de sa sortie dans l'hexagone. Retour en arrière sur cette comédie dramatique 100% française.

Benjamin, fraîchement débarqué dans un hôpital parisien, entame son internat aux côtés d’autres jeunes médecins en devenir. Autour de lui, des personnes bienveillantes toujours prêtes à l’épauler: son père, directeur du service et Abdel, un interne faisant fonction originaire d’Algérie. Tous deux tentent de rassurer le jeune docteur dans ses périodes de doute, au point de le couvrir pour diverses erreurs d’ « appréciation ». Oui mais : comment assumer les responsabilités qui nous incombent dans un univers aussi minutieux et intraitable que celui de la médecine ? Comment assumer les conséquences de ses actes lorsqu’on est le fils d’un personnage important ? Benjamin découvre la réalité du terrain et c’est bien moins simple que ce qu’il avait pu imaginer.

Thomas Lilti signe ici un long métrage engagé, dénonçant le manque de moyens dans les hôpitaux français et l’erreur humaine à laquelle on peut tous être un jour confronté. Réalisateur et scénariste, il offre un film maîtrisé, énergique et intelligent.

En effet, l’intrigue est simple, courte mais bien exploitée. Ceux qui redouteraient des longueurs et des lenteurs peuvent être rassurés, il n’en est rien. Il est vrai que le domaine médical peut parfois revêtir des apparences austères voire aseptisées mais dans l’ensemble, la découverte des coulisses de l’univers particulier de l’internat en hôpital se fait sans peine.

Le casting principal est convaincant. Vincent Lacoste (« Camille Redouble », « Les beaux gosses ») joue de façon probante le jeune médecin introverti, en proie aux doutes. Reda Katec, très performant dans son rôle d’interne expérimenté, volerait presque la vedette au jeune premier qu’est Lacoste tellement son jeu sert l’intrigue de façon réaliste. Au second plan, l’excellent Jacques Gamblin (« De toutes nos forces », »Le premier jour du reste de ta vie », « Enfin veuve ») grisonnant et charismatique à souhaits, ainsi que Marianne Denicourt (« Une pour toutes », « Une folle envie ») qui performe dans ce nouveau registre. Thomas Lilti a su s’entourer et le job est assuré.

Notre bémol ? On présente « Hippocrate » comme une comédie drôle et profonde…. Drôle, drôle, ce n’est peut-être pas l’adjectif le mieux choisi car l’histoire ne prête pas à rire et aucune scène ne l’a réellement permis… on cherche encore. Profond, oui, quand on sait qu’on s’immerge dans certains problèmes de société mais il ne faut pas survendre le produit non plus.

Nominés dans sept catégories (meilleur film, meilleur réalisateur, meilleur acteur pour Vincent Lacoste, meilleure actrice dans un second rôle pour Marianne Denicourt, meilleur acteur dans un second rôle pour Reda Katec, meilleur montage et meilleur scénario) "Hippocrate" collectera peut-être un prix lors des prochains César, c’est tout le bien qu’on lui souhaite. Pour notre part, on a passé un bon moment ciné et on ne serait pas très étonné.

-Un film superbement joué même s'il est difficile des fois de faire preuve d'empathie avec les personnages, mais chapeau aux comédiens.
De ce que j'ai entendu, il s'agit d'un portrait réaliste du monde hospitalier, les acteurs nous permettent de parfaitement s'immerger dans ce milieu.
-Il s'agit d'une tranche de vie, ne pas attendre un scénario aux multiples rebondissements mais l'histoire se laisse bien suivre malgré tout.
-Par contre à déconseiller si le but est de vous remonter le moral ;)

Excellent film, très réaliste, quasi documentaire et sans concession sur la dure vie du personnelle hospitalier.

Hippocrate ou la fausse vie d'un faux interne dans un faux hôpital dans de fausses situations........ tout est faux, il n'y a qu'à visiter de vrais hôpitaux........ et quant à la bouche aux lèvres boudeuses de Lacoste, c'est crispant............

Premier grand Rôle pour Vincent Lacoste qui nous entraîne dans les méandres difficiles d'un jeune interne des hôpitaux. Sans concession, filmé en images brutes, un documentaire vibrant de cette profession parfois décriée. De son rôle mature, Vincent nous expose aussi sa presque naïveté encore juvénile et sa fragilité. Les seconds rôles ne sont pas en reste et l'ensemble évite le pathos, même si certaines scènes dévoilent notre sensibilité que nous recouvrons d'une larme.

Dans la même veine que Polisse et je n'aime vraiment pas .

Toujours le même principe du fils du patron qui fait une erreur et le gentil docteur" étranger "qui lui veut faire bien et brave les vilains patrons quitte à se faire virer .

Le solo sur la vielle dame qui souffre et à qui on a enlevé sa morphine sous des prétextes fallacieux m'a profondément déplu parce que trop bien joué .

Pour moi il est trop facile d'enfoncer des portes ouvertes sans donner des solutions.

Bien joué mais voilà pas plus emballé que ça, l'histoire aurai mérité d'être plus étoffée. On a plus l'impression de suivre le quotidien d'un hôpital.

Que dire... Je suis attristé (et malgré tout étonné) de voir que l'on puisse encenser ce film. En dehors du jeu des acteurs que je ne souhaite pas développé ici, ce que je ne comprends pas c'est : Comment peut-on dire que ce film n'est pas caricatural !?

Travaillant moi-même dans le domaine médical, j'ai peut-être pris les choses un peu trop personnellement, je veux bien l'admettre. Je partais pourtant avec un à priori plutôt positif, d'où ma grande déception.

Je ne sais pas ce qu'il y a de plus caricatural entre :
spoiler: - Les internes pas très fufute, qui passent le plus clair de leurs temps à dessiner des trucs obscènes, à picoler pour compenser leurs "malédictions" ou le "pauvre" Benjamin condescendant et méprisant à souhait, qui considère que tous les autres sont ses sous-fifres ( si un dixième des internes étaient comme ça, il y a longtemps que j'aurais changer de métier). - Les aides-soignants (et les infirmiers en général) fainéants, gréviste et pour le coup cette fois, complètement arriérés et incapable de prendre une décision réfléchie en autonomie (et évidemment le peu de fois où ils travaillent, ils font des erreurs (aaah excusez-moi Docteur, j'ai paniqué lol). - Le directeur qui ne pensent qu'au sousous et au réduction de budget (Bah oui, c'est tous des grands méchants sans scrupules, encore plus méchant que le chasseur qui à tué Bambi :' - Le médecin qui ne pensent qu'à libérer des lits, pragmatique, sans sentiments, sans âme ... - Le médecin qui réanime sans se poser de questions ... - Et le meilleur pour la fin (et peut-être le pire) ... Le médecin prix nobel de la paix, du dévouement et de l'empathie (Je pense qu'il peut rivaliser avec Chuck Norris, sisi jvous jure !). Le seul de tout l'hôpital à vraiment se soucier du bien-être du malade et à se battre pour ses convictions.


Fin, comme pratiquement toutes les scènes sont du même acabit, ça serait trop long d'en faire une liste exhaustive, car dieu sait s'il y en a encore !!

Le film montre juste ce que les gens veulent voir (encore une fois je suis étonné) mais ne représente en rien une quelconque réalité (Hormis peut-être les tâches sur la blouse :)), et heureusement !!

Je ne dis pas que dans la réalité tous les soignants sont des anges, l'hôpital reste un reflet de la société, avec des gros .... (ça commence par c en 4 lettres), des fainéants, des incompétents mais aussi des gens formidables, et ceux dans tout les corps de métiers.
Je finirais donc en disant désolé à tous les aides-soignants et infirmiers, à tous les internes et médecins (même si au moins eux peuvent se venter d'avoir Chuck-Norris dans leurs rangs et de s'identifier en super héros pour flatter leurs égos surdimensionner).

A éviter absolument, perdu du temps dans le film et dans la critique en plus ! mais parfois faut savoir donner de son temps pour le bien de tous :). Bref, je n'ai pas trop aimer lol

Emmenée par un casting équilibré et convainquant, cette immersion réussie dans le monde hospitalier montre avec justesse et sensibilité les coulisses d'un milieu souvent méconnu.

Entre erreurs médicales, injustices, conflits interservices, différences d'appréciation et manque de moyens, cette comédie dramatique montre les failles et les enjeux d'un système où règnent tensions et frustrations.

À voir sans hésitation.