Avis : Hippocrate - Page 3

Quelle excellente surprise ! Un mélange de réalisme, d humour et d émotion porté par des acteurs stupéfiants de justesse.

Traduire dans un film la complexité de l'hôpital, n'étais pas une chose aisée. Ici, le pari est totalement réussi. Dés les premières minutes, le film devient immersif et vous oubliez que vous êtes dans une salle de cinéma. On vous transporte à côté de ces internes. On sent que les acteurs ont été coachés. Les gestes sont précis dans les différents gestes médicaux, surtout dans la ponction lombaire. Le rapport aux malades est d'une réalité qui vous touche au cœur. La réalisation est poussée jusqu'aux revendications des soignants. C'est terriblement efficace. A voir.

Je ne suis pas habituellement fan des fictions dans le monde hospitalier, qui ne sont pas très crédibles dans l'ensemble, mais pour le coup ce n'est pas le cas. Dés la première scène on voit que ce ne sera pas glamour, même si le ton comique rend ça un peu plus plaisant. En effet le décor est en fait un véritable hôpital, et ça fout un peu les boules (j'ai eu la chance de n'avoir jamais eu à fréquenter ces lieux). On suit donc l'arrivée du nouvel interne de l'hôpital et sa progression à côté d'un docteur algérien qui va l'aider à apprendre et affronter la réalité. C'est très sobre et très bien joué, avec ce style documentaire, caméra au poing. Je n'ai pas pu éviter les larmes devant la dureté de quelques scènes, et pourtant on rigole bien aussi. C'est la réussite principale selon moi de ce film, qui mélange de nombreuses émotions avec brio

Enfin un film grand public réaliste sur l'hôpital public aujourd'hui. Qui plus est, servi par des acteurs de talent (mention particulière à Reda kateb). Ce film, à travers le parcours de deux internes, permet de comprendre les conséquences du manque de moyens à l'hôpital, désormais dirigé par des gestionnaires soucieux de rentabilité, au détriment de l'humain et de la santé des patients. A voir absolument.

Excellent film fidèle reflet d une sinistre réalité ... Bel hommage a la fonction soignante qui se débat comme elle peut dans un hôpital et une société en crise

Hier soir j'ai voulu aller au cinéma.
Trop longtemps que je n'avais pas vu un bon film...
Hélas, manque de bol pour moi, je me suis trompé de porte et du coup j'ai vu Hippocrate...
Sur une télé grand écran, en fait de film, j'ai assisté stupéfait à une parodie de documentaire. Vous savez ce genre de détournement que "Les Nuls" réussissaient à merveille !
Sauf que là ce n'est pas drôle...
Pas de scénario, pas de personnage campé, pas d'enjeux, des changements de point de vue, un problème énorme de protagoniste, une réalisation médiocre... Bref, rien d'un film de cinéma.

On ne peut malheureusement pas cracher sur la sincérité évidente et les bonnes intentions poisseuses de ce machin. Le problème c'est que dans une telle démarche, voir des comédiens "jouer" à être des vieilles dames mourantes ou des alcoolos en fin de vie a quelque chose de gênant, d'impudique, de nauséeux...
Bref encore un beau moment d'ennui, merci le "réalisme à la française".

Film de clôture de la Semaine de la Critique de Cannes 2014, "Hippocrate" de Thomas Lilti renforce l'impression très favorable qu'ont pu avoir les cinéphiles, en mai dernier, sur l'état du cinéma français : "Bird People", "Sils Maria", "Les Combattants", "Party Girl", déjà sortis, aujourd'hui "Hippocrate" et, prochainement, "FLA", 6 films français différents les uns des autres, 6 réalisateurs et réalisatrices de génération différente, 6 films de très bonne qualité. Mais revenons à Thomas Lilti : quand on est devenu médecin pour satisfaire sa famille mais que, durant ses études, on a consacré une partie de son temps au cinéma (réalisation de "Les yeux bandés", scenarii de "Télé gaucho" et "Mariage à Mendoza"), quoi de plus évident que de consacrer son deuxième long métrage au monde de l'hôpital. Un monde que Thomas Lilti connait de l'intérieur puisqu'il l'a fréquenté en tant qu'interne. Pour lui, pas question de montrer autre chose que la vérité, dans les moindres détails, tout en proposant une histoire fictionnelle qui devrait intéresser tous les publics. Pari gagné : son film est à la fois suffisamment drôle pour attirer les spectateurs qui cherchent avant tout à se divertir et suffisamment sérieux dans sa description des rapports entre médecins, internes, infirmiers et infirmières, dans son état des lieux du système hospitalier français (l'hôpital devenant de plus en plus une entreprise comme les autres avec la rentabilité en souci n°1), dans son plaidoyer contre l'acharnement thérapeutique, pour attirer les spectateurs qui vont au cinéma pour apprendre quelque chose. En quelque sorte, un film proche des meilleurs films de Ken Loach. Le film tourne autour 2 personnages principaux : Benjamin, jeune interne plein d'illusions et Abdel, médecin étranger, plus âgé que Benjamin, beaucoup plus expérimenté, un de ces médecins de grande qualité venant d'un peu partout dans le monde et qui, sous payés par rapport à leur formation et à leur expérience, permettent à l'hôpital français de fonctionner à moindre coût. Concernant Benjamin, un détail : il est interne dans le service de son père, ce qui s'avère être tout sauf un avantage. Réalisation pointue, interprétation béton : Vincent Lacoste qui joue Benjamin, Reda Kateb qui joue Abdel, Jacques Gamblin dans le rôle du père de Benjamin, plus Marianne Denicourt, Félix Moati, Carole Franck, Philippe Rebbot et beaucoup de personnel hospitalier dans son propre rôle. Un film à ne pas manquer !

Ce film est un ectoplasme sans saveur qui manque singulièrement de personnalité et surtout d'un vrai scénario. On a déjà vu partout des histoires d'hôpital romancées ou documentaires. Après notamment les séries US fameuses sur ce thème, et qui sont fondées sur un scénario dramatique et un rythme en phase avec l'urgence de ce métier, on assiste ici à une visite mollassonne des arrières-salles et des sous-sols de l'hôpital, sans qu'on réussisse vraiment à nous intéresser à personne. Vincent Lacoste traverse le film en somnambule niais sans forcer son talent (?). Seul, Réda Kateb habite un personnage un peu mieux écrit que les autres. Quelques scènes bien rendues
telles le conseil de discipline ou l'affrontement avec le directeur de l'hôpital montrent ce que le réalisateur aurait pu faire avec une vraie histoire à raconter. Dommage!

Un film très réaliste sur la vie dans les hôpitaux et sur la grande hypocrisie des docteurs face aux patients et aux familles notamment sur la fin de vie ! Film qui fait beaucoup réfléchir ! :)

Bon, bah voilà un film vraiment symptomatique de ce qu’est le cinéma français. Certes, l’idée est louable. Certes, il est difficile de ne pas dire qu’on a déjà vu ce film mille fois… Mais d’un autre côté, toutes ces remarques ne valent que si on se limite au sujet. OK, la démarche qui consiste à nous immerger à l’intérieur du système hospitalier a quelque-chose d’intéressant et rien que pour cela, le film pourrait valoir le coup car on sent de quoi le film parle. Mais pour ce qui est de la forme, « Hyppocrate » atteint pour moi trèèèès rapidement ses limites et c’est vraiment là que le bas blesse. Désolé de le pas trouver une autre façon de le dire, mais je trouve la réalisation de ce film particulièrement moche. Je n’ai pas ressenti, ni dans la mise en scène, ni dans le cadrage, ni dans le montage, un réel travail de composition d’atmosphère ou de cheminement formel. « Bah l’hôpital c’est l’hôpital » a semblé me dire la réalisation de Thomas Lilti. C’est juste illustratif, avec la même photo et la même mise en scène qu’un « Envoyé spécial ». Alors, certes, c’était sûrement là une volonté de la part de l’auteur. Pourquoi pas. Moi, après, la question que je pose c’est « est-ce vraiment pertinent ? » J’ai ressenti ce manque de relief dans la réalisation une froideur et une pesanteur qui font que jamais ce milieu de l’hôpital m’est devenu « hospitalier ». Les protagonistes y travaillent et y vivent durant des mois, et pourtant la réalisation continue de nous offrir le regard du premier venu, celui du journaliste de France 2. C’est dommage car, à voir l’intrigue se dérouler, il y avait clairement matière à faire quelque-chose de sympa, notamment dans l’écriture des personnages et dans leur interprétation. Seulement voilà, en plus de cette réalisation totalement plate, qui essaye de temps en temps de rompre la monotonie avec quelques artifices pas vraiment inspirés (le coup des chansons mélancoliques anglo-saxones dont les paroles ne correspondent pas du tout au propos : un grand classique qu’on retrouve ici !), je me dois bien de reconnaître que les étapes par lesquelles passe cette intrigue sont vraiment téléphonées et ne rendent pas du tout service au propos. Alors oui, sûrement ce film a été fait avec de bonnes intentions, mais non, cela ne suffit pas à mes yeux pour en faire un divertissement plaisant et à la hauteur de ses ambitions.

Excellent. Vraiment en ce moment, le cinéma français explose dans sa diversité de scénarios, découverte des acteurs. Ce film est extraordinaire d'authenticité. une interprétation magistrale de Reda Galeb très complémentaire avec le jeune comédien Vincent Lacoste. Et Jacques Gamblin, égal à lui-même, formidable, qui n'a même pas besoin de parler, simplement son regard qui exprime tout.

de la PL aux poubelles tout y est ! acteurs extraordinaires ! ça sonne vraiment juste! bravo

Drôle et émouvant, des acteurs excellents, sans longueurs, j'ai adoré ce film !

Lorsque l'on a peu de temps pour se divertir, on devient sélectif dans ses choix d'activités, et notamment dans le choix des films que l'on regarde.
Le problème c'est qu'à force de ne voir que de bons films, on oublie ce qu'est un mauvais film et de fait on apprécie plus assez les bons.
En cela je suis heureux d'avoir vu Hippocrate, nouveau chef-d'œuvre du cinéma français qui représente à mes yeux le degré zéro du cinéma. Ce désastre cinématographique agit comme piqure de rappel, un réétalonage du barême…
Mention spéciale pour l'acteur principal et sa bouche improbable sur laquelle le réalisateur semble focaliser une caméra à vous donner le mal de mer. J'ai rarement ressenti une antipathie aussi viscérale pour une personne que je ne connais pas.

Je n'ai pas saisi le but de ce film si ce n'est effrayer les gens comme tous les médias le font actuellement.
Ce film est beaucoup trop péjoratif, négatif.. Étant infirmière j'ai bien reconnu toutes les situations auxquelles nous sommes confrontées à l'APHP, j'en ai vécu et j'en suis parti car a vouloir tout restreindre en plus du lobby "docteur" on fini par faire de la maltraitante.
heureusement tout n'est pas si noir à l'hôpital mais on ne le voit pas dans ce film... Dommage.