Mon compte
    Crimson Peak
    Note moyenne
    3,6
    5689 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Crimson Peak ?

    484 critiques spectateurs

    5
    39 critiques
    4
    142 critiques
    3
    185 critiques
    2
    80 critiques
    1
    25 critiques
    0
    13 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    pfloyd1
    pfloyd1

    136 abonnés 2 119 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 15 mars 2016
    Crimson Peak a quelque chose de magique, c'est un conte poétique et machiavélique. L’atmosphère qui s'en dégage est unique, haute bourgeoisie du 19e ou début 20e siècle, vêtements étoffés et colorés, tout est dans la grâce des personnages, on nage dans une ambiance enivrante, chic. Mais une partie fantastique, voir quelques scènes de crimes viennent délicatement et habilement entaché ce superbe conte. C'est une réussite ! Avec ses personnages charismatiques et sa réalisation sans reproche, Crimson Peak aurait pu frôler le chef d’œuvre s'il n'y avait pas ces quelques longueurs, cependant bienvenues...
    black B.
    black B.

    42 abonnés 533 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 13 mars 2016
    Le film nous livre des images magnifique, l'immersion est parfaitement réussi, mais mon dieu niveau scénario c'est extrêmement plat et téléphoné, on connait le résultat de l’équation dés la première variable. Si le scénario avait était complexifié on aurait eu droit a un très bon film. 3/5
    Marianne D.
    Marianne D.

    1 critique Suivre son activité

    5,0
    Publiée le 16 avril 2016
    Gothique à souhait ! On retrouve l'univers torturé et haut en couleurs de Guillermo Del Toro. Magnifique moment qui mêle romance, thriller et fantastique avec une grande attention aux couleurs et à l'esthétique. Avec les costumes, les décors et les effets spéciaux, on en prend plein les yeux. Par ailleurs les 3 acteurs sont excellents chacun dans leur rôle : Jessica Chastain joue parfaitement les femmes machiavéliques, Mia W. est ingénue sans être gnangnan et Tom Hiddleston est très juste dans son rôle.
    soniadidierkmurgia
    soniadidierkmurgia

    1 209 abonnés 4 193 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 28 mars 2016
    Après son hommage aux films de kaiju japonais ("Pacific Rim" en 2013) relativement décevant, Guillermo Del Toro revient à l'univers fantastique et onirique exploré de belle manière dans "Le labyrinthe de Pan" (2006), pour un exercice de style qui nous plonge dans l'atmosphère oppressante des romans d'Edgar Allan Poe autrefois visités de manière satirique par le facétieux Roger Corman et son complice, le génial Vincent Price. C'est un peu le regret que nous laisse la vision de "Crimson Peak" comparée à celle du "Labyrinthe de Pan". Rien du point de vue narratif ne parviendra à surprendre vraiment les habitués du genre. Il faut donc que sur le plan visuel, Del Toro compense le manque d'inventivité de son récit. Quant on connait la maîtrise du réalisateur sur cet aspect de son travail, on peut s'attendre à ce que l'écrin soit à la hauteur de la beauté de ses deux actrices principales Mia Wasikowska et Jessica Chastain. On est en rien déçu, tant le luxe de détails et la beauté de la photographie de Dan Laustsen ("Mimic", " Le pacte des loups") parviennent à nous immiscer dans ce conte sur spoiler: les malheurs de l'inceste
    . A côté des deux actrices, l'acteur anglais Tom Hiddleston campe un séducteur fracassé par une mélancolie sans nom qui en fait le personnage le plus touchant du film. Guillermo Del Toro doit malgré cette réussite plastique indéniable retrouver la verve créative de ses débuts qui l'avait amené à des réussites comme "L'échine du diable", "Hellboy" ou "Le Labyrinthe de Pan". En somme une semi-réussite.
    Kilian Dayer
    Kilian Dayer

    114 abonnés 838 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 10 mars 2016
    Le célèbre cinéaste mexicain, Guillermo Del Toro, en revient en 2015, du moins en apparence, à l’univers gothique coloré qui fît son succès sur le Labyrinthe de Pan. Les divers aficionados étaient aux anges à la suite de la présentation de la première bande-annonce de ce Crimson Peak, film horrifique empreint d’un romantisme élégant et pourvu d’un casting prometteur. En définitive, le bel emballage cadeau, le paquet savamment décoré, source de toutes les promesses pour un public lassé des films horrifiques contemporains, ne renferme que peu de chose. Une coquille vide, ou presque vide. Voilà ce qui me vient à l’esprit au sortir de ce curieux pamphlet esthétisé, hommage à une certaine culture qui n’approfondi quasiment aucune de ses thématiques, qui tourne à vide tout du long et pire encore, qui n’est jamais passionnant, jamais attrayant.

    Il semble alors évident, à qui veux bien le voir, que Del Toro tente de renouer avec son public de jadis en nous balançant une grosse dose de poudre de Perlimpinpin, un nuage d’esbroufe qu’il pensait capable de masquer les diverses lacunes de son long-métrage, un film qui souffre avant toute chose d’un scénario d’une banalité embarrassante. Oui, qu’importe les efforts des acteurs, du chef costumier, des décorateurs, de mise en scène, Crimson Peak ne captive jamais, faute à un manque d’intérêt cruel pour le scénario, la grande faiblesse de cette coquille vide. Qui plus est, le cinéaste ne s’approprie jamais vraiment la thématique du surnaturel, des fantômes qu’ils s’efforcent de faire paraître effrayants alors qu’ils ne le sont jamais. Le surnaturel, ici, n’est lui aussi qu’un emballage, un décor mouvant qui le réalisateur pensait sans doute nécessaire à la bonne narration de son histoire d’escroquerie romantique. Erreur. En effet, le film n’est jamais franc, semblant toujours vouloir en mettre plein les yeux pour ne finalement qu’en revenir à un propos faiblard. Le manoir des Sharpe, finalement, est le seul ‘’personnage’’ intéressant de ce brûlot horrifique, mais là encore, Del Toro ne lui rend pas hommage. Lui aussi est une coquille vide.

    Mia Wasikowska endosse le costume de l’héroïne timide, tandis que Tom Hiddleston s’efforce de paraître indéfinissable. Ce dernier, révélé dans un autre genre cinématographique, semble ici en faire des caisses en vue d’honorer le statut de bellâtre qu’à bien voulu lui confier le cinéaste. On pressent dès lors que le comédien sera d’avantage à sa place dans sa nouvelle série d’espionnage. La seule, d’apparence, à tirer son épingle du jeu, c’est Jessica Chastain. L’actrice démontre suffisamment de malice et de mauvaises intentions pour parfois, momentanément, nous faire oublier la platitude ambiante. Mais l’effort est plutôt vain tant le reste ne suit pas. Finalement, le populaire Charlie Hunnam ne fait pas mieux qui ses confrères, incarnant un personnage sans relief qui ne sert quasiment à rien. Le casting, bien que prometteur, ne parvient donc pas à rehausser le niveau général de l’œuvre.

    On retiendra donc de ce Crimson Peak uniquement les décors et le talent de mise en scène de Guillermo Del Toro, sur le strict plan plastique, esthétique. Les décors sont formidables, envoûtants, ce qui n’est accessoirement pas le cas des fantômes, eux, plutôt ratés. C’est donc déçu que je ressors d’un visionnage que je pensais susceptible de me réconcilier avec le réalisateur mexicain. Il est pourtant aisé de comprendre l’intérêt du public pour un tel film, romantique, gothique et surtout rattachable, dans sa forme, aux films de la Hammer, à quelques productions passées de son metteur en scène. Pour ma part, les deux heures m’ont parues longuettes. La prochaine fois, Guillermo, revient avec quelque chose à raconter. Tu soigneras la forme dans un second temps. 07/20
    anonyme
    Un visiteur
    2,5
    Publiée le 9 mars 2016
    Ca commence a devenir une habitude avec les Del Toro surévalués (Pacific Rim en tête)...

    A chaque fois, on regarde les critiques et on y croit et à chaque fois, c'est l'ennui devant un film de fan qui place et replace ces références sans l'originalité qu'il avait en début de carrière.

    Ici, un film de couloir de nuit ! 3 nuits d'affilées où le schéma reste le même avec le faux méchant fantôme qui prévient des vrais méchants humains. Ouah. Outre ce classicisme absolu et le degré 0 de surprise, on reste finalement devant un beau package avec décors sublimes et le côté gothique bien mis en valeur. Donc l'emballage est jolie (même le neige copié/collé SIlent Hill au centre la maison) mais voilà ca reste de la plastique. A quand un véritable renouveau de Del Toro ?
    Cinéphiles 44
    Cinéphiles 44

    1 400 abonnés 4 251 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 8 mars 2016
    On attendait avec hâte le dernier Guillermo del Toro. S’entourant des très bons, Mia Wasikowska, Jessica Chastain et Tom Hiddleston, le réalisateur nous plonge dans ces vieux contes noirs qu’on ne voit aujourd’hui plus. Pleins de poésie et même d’érotisme viennent enlaçant ce film de vampires et d’horreur. La photographie, les décors et les costumes viennent d’ailleurs éterniser cette idée. Avouons-le néanmoins, nous aurions préférés ressentir davantage d’angoisse et de frissons pendant la lecture de ce Crimson Peak. Quoi qu’il en soit, le réalisateur prouve encore une fois son don de créativité et sa grande qualité de direction d’acteur. Crimson Peak est une œuvre qu’on a envie de revoir.
    D'autres critiques sur ma page Facebook : Cinéphiles 44
    Tony L'Ambassadeur
    Tony L'Ambassadeur

    36 abonnés 566 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 mars 2016
    On retrouve dans Crimson Peak un esthétisme gothique certain et qui n'est pas sans rappeler Le Labyrinthe de Pan. La photographie du film est vraiment belle et fait froid dans le dos. Il n'y a rien à redire sur la distribution qui est parfaite, particulièrement la belle Jessica Chastain qui est véritablement excellente dans le rôle de Lady Lucille Sharpe. L'histoire est plutôt bien ficelée, mais j'aurais aimé plonger davantage dans le monde fantasmatique d'Edith Cushing et peut-être enlever par la même occasion quelques couteaux ou autres jets de sang. Finalement, les scènes plus terrifiantes sont celles qui laissent place à l'imagination, malheureusement trop rares...
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 7 mars 2016
    Les décors sont vraiment magnifiques, on plonge sans effort dans l'époque. Un jeu d'acteur correct. Malgré le registre "horreur/épouvante" dans lequel il est souvent répertorié, ce n'est pas vraiment le cas. Et ce n'est pas le régistre Del Toro. C'est probablement pourquoi certains déçu de ne pas avoir vu un film d'épouvante mettront une moins bonne note. Par contre il est vrai que le scénario aurait pu être beaucoup plus travaillé... Certaines scènes laissent à penser que les personnages ne sont pas très futés (il n'y a pas vraiment d'autre mot...), spoiler: par exemple Edith est terrifiée par les âmes la veille, et le jour d'après elle reprend ses habitudes au manoir comme si de rien n'était, elle apprend par les bandes son du phonographe que le thé est empoisonné, mais mange quand même la nourriture qu'on lui apporte (oui parce qu'elle ne fait pas la cuisine, préférant sans doute se laisser empoisonner), elle va au sous sol ouvrir un conteneur d'argile, mais ne referme rien... le médecin ce n'est pas vraiment mieux, il apprend que les frères et sœurs sont des tueurs mais repars tranquillement avec edith dans les bras en leur tournant le dos, il se fait gentiment poignardé...
    il en faut dans tout film d'horreur, mais dans un film aussi beau que celui-ci c'est dommage. A voir au moins une fois :)
    anonyme
    Un visiteur
    4,0
    Publiée le 7 mars 2016
    Si on voulait donner une couleur à ce film ça serait rouge ! Surtout sur la fin...

    Ce film est une vraie beauté, Guillermo Del Toro aime les histoires de fantômes et le montre bien. La folie de Lucile est juste comme il faut, on voit dès le début que quelque chose ne va pas chez elle. Au fur et à mesure, on comprend le lien du frère et de la soeur, on comprend qu'ils ont une lourde histoire derrière eux.
    Ce que j'aime aussi c'est l'esthétique que ça soit les couleurs utilisées pour la lumière, les costumes, les décors. Le fait que le frère et la soeur s'habillent de même couleur, les tenues couleur moutarde pour Edith. L'esthétique des fantômes aussi est juste beau, même si on n'a pas trop envie de les croiser dans les couloirs. Moi, je serais morte de peur depuis la première scène entre Edith et sa mère.
    Les coups donner sur les personnages font assez réels, sincèrement, j'ai vraiment eu mal pour Thomas.
    Puis ce tempête de neige et tout ce rouge qui ressort et au fur et à mesure et qui peut faire peur à la fin.
    J'adore Guillermo Del Toro et j'ai vraiment apprécié ce film. De plus, les acteurs sont bien choisis et que j'adore aussi leur prestation.
    stéphane g.
    stéphane g.

    7 abonnés 91 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 5 mars 2016
    -un très beau film, bien tourné, bien joué , des beaux décors et effets spéciaux, une belle symbolique des couleurs...mais le scénario est trop plat et il a trop peu de personnages pour s'attendre à des rebondissements...donc rien de palpitant. Dommage.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 29 février 2016
    Ça faisait un petit bout de temps que je voulais voir ce film et par ou commencer?
    J'ai trouvé que le scénario était plat, qu'il ne se passé pas grand chose et que certaines scènes apporté du vide dans le film...
    C'est vraie que ça aurait pu être mieux travailler, moi qui aime ce genre de film dans les manoirs et maisons hanté, je dois avouer que la, il manquait d'épouvante... mais ça reste tout de même une bonne petite histoire.
    Pour le positif, je trouve que Del Toro a mit le paquet sur la façon dont le film a été réalisé ainsi qu'avec les décors et les acteurs.
    De très bons acteurs qui sont crédible dans leur rôle.
    J'ai trouvé que les effets comme par exemple le rouge couleur sang apporter une bonne touche d'angoisse au film, ainsi que les décors et les paysages vraiment beaux a regardé.
    J'aime vraiment ce genre d'ambiance dans les films de ce genre ainsi je trouve que l'histoire se passe durant une belle époque avec des machines, costumes et bâtiments qui font plaisir aux yeux et qui nous font découvrir des choses nouvelles.
    Bref, un scénario sans plus mais ça reste une très bonne réalisation de Del Toro !
    Kivodulh
    Kivodulh

    37 abonnés 342 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 27 mai 2016
    Comme à son habitude, Benicio Del Torro réalise ici un film à l'esthétique très aboutie, dans un décor d'épouvante victorien. Le tout est porté par une réalisation et une narration bien menée et un scénario qui, même s'il n'a rien d'inédit, réserve quelques surprises.
    kibruk
    kibruk

    151 abonnés 2 588 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 27 février 2016
    On a connu Guillermo del Toro plus inspiré tant du côté du scénario que visuellement. Il nous sert une histoire de fantômes finalement très classique dans un décor de château baroque délirant baigné de couleurs vives saturées, mais le tout est d'une grande laideur. L'histoire très prévisible n'arrive pas à passionner. De tous ses films que j'ai eu l'occasion de voir, c'est le moins convaincant. On a presque l'impression de voir du Tim Burton (pas celui de la grande époque...).
    Franck L
    Franck L

    47 abonnés 1 171 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 25 février 2016
    L'ambiance lugubre est bien présente. Les acteurs sont bons... Dommage que le scénario soit aussi simpliste... Car au final, l'histoire de fantômes ne sert à rien. Ça aurait dû être plus poussé...
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top