Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 juillet 2014
Tout ici est vulgarité. [...] Je ne m’attendais certes pas à un western classique mais ici, on a un gars qui a voulu faire de l’humour à la Hot Shot avec la façon moderne des djeun’s mais qui s’est complètement loupé. Un ennemi qui a une diarrhée énorme qui dure et dure encore (alors ok ça peut être drôle mais quand c’est trop long, c’est juste immonde), des moutons qui dansent lors d’un délire du "héro", des chutes à répétition qu’on voit venir à 1000 mètres, un langage anachronique qui nous fait décrocher dès les premières minutes du film. On a quand même réussi à montrer dans ce chef d’oeuvre de pathétisme un sexe de mouton qui pisse sur le héro… [...] Dans ce genre de film, on aime s’attacher à l’anti-héro. Le mec un peu gourd mais tellement craquant. Sauf que là il n’est pas craquant, il est juste agaçant: ne fait que se plaindre, ne sait RIEN faire et dégage autant de charisme qu’une huître. [...] Vulgaire, nul, sans intérêt.
Le créateur de TED signe une parodie de bonne qualité des films de westerns. Tout les lieux communs y passent et sont tournés en ridicule : le saloon, les indiens, le train, l'éleveur et la bergère ... On retrouve bien l'ADN de TED dans ce film : les blagues sont souvent vulgaires (trop parfois) et ne font pas dans la dentelle. On aime ou on aime pas. Mais si vous êtes dans le premier cas, vous passerez un très bon moment devant cette comédie !
Une parodie de western rigolo à regarder, mais comparé à l'excellent et hilarant Ted du même Seth MacFarlane, un peu décevant car pas franchement recherché. On rit souvent (notamment la séquence de la foire très drôle) mais l'humour très gras qui compose la majeure partie des gags du film est parfois mal dosé, et trop de trash tue le trash à la longue. Le scénario et l'intrigue sont au final pas très originales et surprenantes. Par contre Charlize Theron est toujours aussi jolie et talentueuse!
un recit parodique sur le far-west ou tous les clichés sont la au service d'une commédie assez deridée, en plusil allie moment d'émotion et gags scatoligique (spoiler: le nouveau compagnon de Louise "Floyd" qui chie dans son chapeau) et de pur délire spoiler: Ruth la prostituée vertueuse qui refuse de consomer avec son fillancé avant le mariage en plus les personnages emploient des expressions trés actuelles! bref un film inegal mais qui se laisse voir avec plaisir! il y a en plus spoiler: doc Emmet Brown et la de lorean de "retour vers le futur 3"
Ce film est l'une des pires comédies que j'ai pu voir, sérieusement j'ai du mal a croire que les réalisateur est réussi à réunir un tel casting pour son film. Comment peut-on tout simplement être adulte et participer à ce film franchement. Je dis ça parce que l'humour et du niveau " cours de récréations". Peut-être même que des enfants trouveraient ça lourd à la longue. Il n'est question que de pipi, caca, et sexe. Les trois mots magiques, les trois notions qu'il suffit de mettre en avant pour faire rire bêtement. Ce n'est pas ce que j'appelle de l'humour puisqu 'il n'y a aucun esprit. C 'est trop facile. Je ne sais pas combien de fois les spectateurs dans la salle on exprimé leur dégout face à de nombreuses scènes. On fait la grimace plus qu'on rigole devant ce film.... C'est vraiment dommage parce que avec de tels décors, un tel castings ça aurait vraiment pu être un super film. Certaine idées sont bonnes comme les anachronismes par exemple, les références, mais ça n'est pas assez exploité. On retombe toujours dans du pipi caca et c'est vraiment infernal.spoiler: Je pense notamment à la scène dans le bordel où on voit un mec tenter de séduire une prostituée, en lui offrant des fleurs, en l'invitant à se balader... Oui l'idée est sympa, le décalage m'a fait sourire mais pas pour longtemps... Parce que c'est montré et remontré sous tous les angles, ( une fois suffit, on a compris ) jusqu’à ce que le mec vienne essuyer du sperme sur la joue de la jeune femme et offrir le mouchoir à un autre mec qui se colle les mains avec. Non vraiment est-ce un adulte en pleine possession de ses capacités mentales qui a inventé ce genre de gags ? On devrai rire pourquoi ? Parce que c'est dégoutant ?Parce que le pauvre monsieur ne sait pas ce qu'il y a dans le mouchoir ? Vraiment rire de ça.... Je sais pas ....
C'est affligeant, vraiment j'ai trouvé ce film affligeant, j'avais hâte qu'il se termine. L'humour de ce film est toujours provocant, très rarement intelligent.
Euuuuuhh Albert s'est vraiment barréééé à l'Ouest !!! Bon les gags font très potaches, très à ras des pâquerettes. Limite vulgaire parfois. Beaucoup de chose basées sous la ceinture. Sympa les petits clins d'œil : Doc... Bref j'ai préféré TED
Ce film est une sombre daube. La cause à un humour très souvent limite, mais surtout à cause d'une adaptation en VF qui a certainement enlevé la façon d'apporter gags de façon subtile.
C'est dommage car la bande annonce est sympa, des caméos très chouette, et (trop peu...) d'humour bien placé.
J'ai trouvé ce film génial! Pile le stye d'humour que j'aime; très con! Des persos qui ne se prennent pas au sérieux et des vannes débiles, mais efficaces, qui fusent du début à la fin! Je le recommande fortement auprès de ceux qui aiment l'auto-dérision et l'humour potache!
Vraiment drôle ! Même si les blagues sont souvent un peu sale, ce film est bourre de clins d'œil et de petites blagues discrète qui en fait un super comédie ! ( pour moi meilleure que ted )
J'avais vraiment envie de le voir en regardant la BA, et finalement j'en ressors très déçue. Certe, certains passages sont marrants, mais clairement la majeure partie du film est à mourir ... Il y en a trop. Les blagues sont tout sauf subtiles et fines. Ce n'est surement un film que je conseillerai, bien au contraire.
Le réalisateur de Ted revient avec encore une comédie crue , malheureusement très moyen cette fois du mal à en rire , peut être que j ai eu du mal avec le western comique. ...
La tentative de son réalisateur-scénariste-acteur principal Seth MacFarlane est louable : rendre hommage à tout un pan de la mythologie cinématographique américaine (le western, donc) tout en y disséminant son humour grivois et volontairement trash. En quelque sorte, l'ambition du film tenait à la fois de l'hommage et de la parodie... Cependant, en visionnant le film, on se rend rapidement compte que, malgré les efforts déployés par la distribution (Ribisi et Theron en tête), le mélange s'avère en grande partie indigeste, ce que ne vient pas arranger les nombreuses blagues à caractère scatologique qui ponctuent les scènes d' " Albert à l'Ouest ". Etrangement, les qualités du film résident davantage dans le domaine technique que sur le plan scénaristique : les décors de l'Ouest américain sont somptueux, tout comme la musique, qui réussit malgré tout à nous plonger dans l'atmosphère de cette fameuse ville du Far West. Malheureusement, les blagues ne se révèlent pas aussi tordantes et subtilement grossières comme dans " Ted " et spoiler: la séquence onirique avec ingurgitation de la drogue indienne hors contexte. Enfin, mention spéciale au rôle joué par Liam Neeson, dont les fans pourront découvrir une autre facette (mais pas forcément celle à laquelle on pense puisqu'on peut y voir spoiler: son c*l (sic !) ) ; et aux références, moins nombreuses que dans " Ted " mais néanmoins tordantes (autrement dit, celles de spoiler: " Retour vers le Futur 3 " et de " Django Unchained " ). Au final, à vouloir trop bien faire, Seth MacFarlane s'est un peu emmêlé les pinceaux, ce qui est regrettable certes mais pas immuable...
Info : une scène post-générique est incluse : ne pas partir trop tôt de la salle !