Derniers Avis : Le Monde ne suffit pas - Page 17

Considéré comme un des pire opus de la saga, ce Bond là ne m'a pourtant pas tant déplu. Bien plus fun que le petit dernier "Quantum of Solace" en tout cas. Bon un point sur lequel presque tout le monde est d'accord et je rejoins sans hésiter ce point de vue: Denise Richards est aussi crédible en docteur de physiques nucléaire que Sarah Palin en vice présidente des Etats-Unis. Sinon c'est vrai, le scénario est léger... Enfin, c'est un Bond quoi, les scénar sont jamais fantastiques, si? Le générique de début est bon, avec en prime la voix de Shirley Manson, une des 7 merveilles du monde. Et puis j'aime bien Pierce Brosman, sorte de mélange plutôt réussi entre Roger Moore (pour l'humour, hein, pas pour le côté sportif) et Timoty Dalton (le côté sportif c'est lui). Apted peu à l'aise pour les scènes d'action qui débarquent sans véritable raison, s'en sort mieux question humour et dialogues. La confrontation entre Bond et Marceau ne sont pas mal du tout.

J’ai trouvé le film plutôt moyen, scénario assez pauvre et qui n’a rien de bien original par rapport aux autres films de James Bond. Le casting est excellent et les personnages sont bien développés. Un peu d’humour, beaucoup d’action avec de belles cascades et bien évidemment quelques scènes sentimentales. Je trouve que malgré tout le film est très fidèle à l’univers des James Bond et que ça reste un film agréable à regarder pour passer un bon moment. Je vais lui donner un peu plus de la moyenne, 11 / 20.

Au meilleur des "James Bond" si sensuelle via deux "Bond Girls" voir une troisième au sacrifice de la combinaison bleu, blanc et rouge au service de la République Populaire de Russie par "Renard", mais "Sir Roberts" d'Ecosse est un homme brillant qui a risqué le tout pour se rendre utile "aux yeux du monde", vu son âge de l'URSS à aujourd'hui....la critique est que "Bakou" est en Mer Caspienne et non en Mer Noire....merci "Zocaste MI 009" vu à "Planet Hollywood" il y a peu d'années de cela...veillant sur moi par un double intermédiaire "une lotus blanche" de "l'espion qui m'aimait".....SC 2000.

on s'ennuie dans ce bond c'est un comble pour un tel film

Robert King, un puissant magnat du pétrole est assassiné au sein même du siège du MI6. Craignant que sa fille Elektra ne soit la prochaine sur la liste, James Bond est chargé de la protéger d’un anarchiste se faisant appeler "Renard".

Pour ce 19ème opus, on retrouve aux commandes Michael Apted (Gorilles dans la brume - 1988) et le moins que l’on puisse dire, c’est qu’il a mis les bouchées doubles pour (tenter de) nous convaincre, avec un film rythmé et sans le moindre temps mort, comme en témoigne cette impressionnante scène de pré-générique, une course-poursuite sur la Tamise qui dure près de 6min (et qui prêche par excès de zèle).

Pendant un peu plus de 2h, le film nous entraine en Espagne, en Angleterre, en Azerbaïdjan, en Écosse, au Kazakhstan, ainsi qu'en Turquie. Une traque sans répit, sur fond de missile nucléaire, de pipeline géopolitique et de… syndrome de Stockholm (ok, pourquoi pas). Clairement le scénario n’a rien d’original, voir d’excitant, on pourra toujours se rabattre sur le sympathique casting que l’on retrouve aux côtés de Pierce Brosnan. A 32ans, Sophie Marceau incarne la 5ème James Bond Girl française de la franchise aux côtés Robert Carlyle et de la séduisante Denise Richards dans un rôle absolument pas crédible puisqu’elle campe à 27ans une physicienne nucléaire ultra sexy (sans parler de la séquence du débardeur blanc dans le sous-marin). Si le casting est sympathique au premier abord, il faut tout de même avouer qu’en terme de jeu, c’est assez catastrophique, Marceau ne dégage absolument rien et Richards décrédibilise son rôle en se retrouvant grimée en Lara Croft dans son mini-short & crop-top moulant (alors certes, c’est loin d’être désagréable de les avoir toutes les deux, mais privilégier le physique au détriment de l’interprétation, ce n’est pas ce qu’il y a de plus judicieux).

A l’orée du nouveau millénaire (c’est le dernier film de la franchise du XXème siècle), les gadgets sont toujours aussi présents et paraissent surannés, voir ringards (le hors-bord qui fait un bruit de moteur à réaction et qui klaxonne comme une vieille guimbarde, les lunettes à rayons X, la BMX équipée de missiles ou encore les images satellite thermique révélant le coït de l’agent 007). D’ailleurs, en parlant de gadget, signalons qu’il s’agit ici de la toute dernière participation de Desmond Llewelyn (l’agent Q, le célèbre inventeur des gadgets) après avoir participé à 17 films de la franchise.

Enfin, pour la petite anecdote, c’est la seconde fois qu’un pipeline est utilisé comme moyen de locomotion, après Tuer n'est pas jouer (1987) avec Timothy Dalton. Le monde ne suffit pas (1999) se regarde sans déplaisir certes (ça fait le job), mais ne restera pas mémorable pour autant.

(critique rédigée en 2008, réactualisée en 2022)

● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●

Moyen!

Pour moi un des meilleur james bond je dirais le 3eme après casino royal et demain de meurt jamais

Un james Bond parmis tant d'autres. Ni plus mauvais ni mieux. L'idée de la balle dans le cerveau de Carlyle lui retirant ainsi toute sensibilité est une excellente idée. Dommage, sous-exploitée. Comme chaque Bond, l'histoire est difficile à comprendre si on ne voit le film qu'une fois. Je trouve quand même que Brosnan fait un très bon James Bond. Content aussi de voir une Française avec lui. Et pas la moins jolie.

Un superbe James Bond, Pierce Brosnan excellent, les seconds rôles merveilleux, l'histoire est très bien , et les scènes d'action sont à la hauteur de nos espérances, gé-nial!!

Eh bien, avec les superbes Sophie Marceau et Denise Richards en James Bond Girls, et l'énorme Robert Carlyle en méchant, on peut considérer que ce scénario ne... suffit pas !

J'ai bien aimé cet épisode, mais ce n'est pas le meilleur dans la carrière de 007, Pierce Brosnan. L'histoire est quand même excellente. Surtout que ça faisait longtemps, que je n'avais revu une française jouée dedans. Sophie Marceau est excellente et se dévoile beaucoup dans ce 007. Les effets spéciaux sont toujours au top, tout comme les cascades, que fait Pierce.

Pour sa troisième aventure sous les traits du plus que convaincant Pierce Brosnan, James Bond va malheureusement retomber dans l'archétype-même de la franchise à travers un 19e film simple mais efficace où le scénario n'est ici pas seulement folichon mais surtout tout simplement raté. La faute à des scénaristes de plus en plus en manque d'idées neuves qui tentent tant bien que mal de booster la franchise après le plutôt sobre Demain ne meurt jamais. Aussi vont-ils nous rabâcher cette énième histoire de mégalomanes destructeurs bien dérangés du ciboulot qui veulent détruire le monde pour s'autosatisfaire. Et si l'idée n'est pas neuve, on appréciera cependant le rôle de M ici bien étoffé, liée de près à l'intrigue. Hélas, c'est face à un casting pas très reluisant que nous faisons face, en témoigne la présence de notre délicieuse Sophie Marceau nationale, vénéneuse au possible, avec à ses côtés le pourtant génial Robert Carlyle au rôle malheureusement sous-exploité et surtout fortement ringard, le bad guy du film étant ici un freak improbable qui, après avoir pris une balle dans la tête, se retrouve insensible à toute forme de douleur. On a vu pire mais tout de même, ce genre d'extravagances auraient pu être délaissées. Pour la James Bond Girl de choc, c'est l'improbable bimbo Denise Richards qui peine à nous faire croire qu'elle campe une experte en armement nucléaire... en mini-short über-sexy, bien entendu. On regrettera donc une interprétation presque caricaturale et des jeux de mots de plus en plus incessants balancés par un 007 plus blagueur, dans la même veine que Roger Moore (sans toutefois aller jusqu'au burlesque exécrable de jadis). Pour le reste, Michael Apted (Cœur de Tonnerre, Mesure d'urgence...) nous livre une mise en scène exemplaire, dosant convenablement ses scènes d'action, comme cette mémorable course-poursuite sur la Tamise ou celle, dantesque, sur les pistes enneigées d'Azerbaïdjan. Bref, Le Monde ne suffit pas reste un James Bond bourré de défauts mais un bon divertissement tout au plus sympathique qui marque notamment la dernière apparition du regretté Desmond Llewelyn dans le rôle de Q, laissant ainsi sa place au comique anglais John Cleese.

Le moins bon des james bond a mes yeux.

Même méthode, même résultat, même leçon : il ne suffit pas de beaucoup d’argent, d’acteurs célèbres, d’un héros culte et d’un titre grandiloquent pour faire un bon film.
En bref, ce film montre de l’action en surface, mais n’a rien en profondeur. Le scénario est en outre l’un des pires que James Bond ait jamais vécu. Réservé aux passionnés du genre…

Dans la lignée des James Bond. Divertissant sans être génial. L'histoire et les rebondissements sont un peu rocambolesques comme toujours. A voir cependant