Mon compte
    Le Monde ne suffit pas
    Note moyenne
    3,0
    16464 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Le Monde ne suffit pas ?

    322 critiques spectateurs

    5
    20 critiques
    4
    67 critiques
    3
    93 critiques
    2
    92 critiques
    1
    39 critiques
    0
    11 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    Afon
    Afon

    30 abonnés 206 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 27 août 2015
    Clairement le plus mauvais de tous les James Bond. Un ratage total qui ne doit son salut qu'à la seule prestation impeccable de Pierce Brosnan qui porte seul le film sur ses épaules. Pourvu d'un scénario ridicule (de plus en plus au fil du film), ce James Bond ne parvient à aucun moment à convaincre. Robert Carlyle, qui paraissait un méchant si intéressant dans les pubs pour le film (un mec qui prend une balle dans la tête et qui ne meurt pas, c'est pas courant comme truc) se révèle transparent dans le film et ridicule dans son rôle. Ne parlons même pas de son histoire d'amour avec la méchante qui est pitoyable. Sophie Marceau, qui n'a rien à faire dans un James Bond, n'est pas du tout convaincante et on se demande sincèrement ce qu'elle fait là. Denise Richards est aussi crédible dans le rôle d'une savante experte en nucléaire qu'une grand-mère championne olympique du 100 m hommes. Son jeu est médiocre et il ne reste que sa plastique agréable à regarder. Cependant, son personnage est si ennuyeux qu'il faudrait couper le son et ne garder que l'image pour l'apprécier. Les scènes d'action ne viennent pas sauver un film déjà bien médiocre, bien au contraire. L'action dans ce Bond n'a rien d'originale et surtout rien de palpitant. C'est vraiment nul, chiant et prévisible (oh, des scies électriques pour couper les arbres au début, je parie que Bond va y être confronté, et ça rate pas). Le sommun de la scène d'action pourrie étant celle du sous-marin, pourtant censé être l'apothéose du film, qui se révèle à la fois ridicule et ennuyeuse, à l'image du film. Le film échappe de peu au 0 étoile, de très peu. Alors 1 étoile pour un Pierce Brosnan impaccable dans son rôle, pour des répliques de Bond bien senties ("on se retrouve au chalet!" après avoir balancé un ennemi en jet-ski dans un ravin) et pour le nouveau Q qui, si il ne vaut pas l'ancien, se révèle sympathique dans un registre différent. Ce film est le plus mauvais de la saga James Bond. A éviter, un mauvais Bond.
    teofoot29
    teofoot29

    86 abonnés 648 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 10 juillet 2009
    Un super James Bond avec également Sophie Marceau, des cascades spectaculaires et un Pierce Brosnan en forme
    Benjub
    Benjub

    41 abonnés 597 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 7 décembre 2013
    Un bon James bond qui je faiblit pas malgré une histoire peut être un peu plus prise a la légère. Des dialogues parfois trop simples également.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 20 avril 2008
    Le moins bon des james bond a mes yeux.
    anonyme
    Un visiteur
    0,5
    Publiée le 6 janvier 2007
    Le Monde ne suffit pas est certainement le plus médiocre de toute la série. Le scénario est bancal, la réalisation y est brouillonne, le talent de Robert Carlyle y est mal employé, on se demande ce qu'il fait dans ce film ridicule, Pierce Brosnan joue 007 sans conviction et le charme de Sophie Maceau ne suffit pas à sauver ce film du désastre. Un véritable navet!!!
    Jerem69tt
    Jerem69tt

    104 abonnés 1 679 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 18 juillet 2011
    Un des meilleurs James Bond. Pierce Brosnan est le meilleur interprète!!
    so13
    so13

    37 abonnés 632 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 5 novembre 2009
    un bon James Bond sans plus
    Lord-Djiss
    Lord-Djiss

    24 abonnés 983 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 28 août 2010
    Sophie Marceau ? Résultat ?
    Un film de mec avec des flingues, des bagnoles, des femmes, des explosions...
    Pas le meilleur film de Pierce...
    Julien P
    Julien P

    14 abonnés 152 critiques Suivre son activité

    2,5
    Publiée le 7 novembre 2021
    Pas mal! Bonne intrigue. Scénario est correcte même si on va mieux pour un James bond. La mise en scène est suffisante mais pas loin d'être captivante. Le casting est étrange. La distribution aurait pu être mieux. Une BO moyenne, elle fait son job sans plus.
    pi93joe
    pi93joe

    12 abonnés 521 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 août 2011
    Bon James bond quoique assez classique avec ses cascades, son suspense et ses girls. Mais à la différence des autres films de la saga, Sophie marceau en est la principale. Elle est parfaite en rôle de femme fatale et est au summum de sa beauté ! A voir pour les fans de la belle !
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 5 novembre 2011
    Un Bond qui vaut le détour pour ses scènes d'action et la présence de Sophie Marceau.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 4 avril 2013
    C'est je crois le James Bond le moins bien noté que j'ai vu jusqu’à présent, car du 2,9 c'est vraiment pas extra. Je l'ai vu pour la premier fois a la télévision et autant dire que ce film n'a rien a voir avec ceux de Daniel Craig et je l'ai moyennement apprécié. Après chacun ces gouts !
    CLEM 06
    CLEM 06

    11 abonnés 198 critiques Suivre son activité

    4,5
    Publiée le 5 août 2014
    Pierce Brosnan (Mamma Mia) et Robert Carlyle (Full Monty) d'un côté et Sophie Morceau (LOL, La fille de d'Artagnan) et Denise Richards (Sexcrimes) de l'autre: Aucune limite pour 007.
    Action suspens sensualité et course poursuite sur la Tamise un épisode dans la plus pure tradition des James Bond
    Agnes L.
    Agnes L.

    166 abonnés 1 630 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 24 juillet 2023
    A chaque fois que je vois un film de James Bond, j'ai l'impression de voir toujours la même trame et donc, d'une certaine façon, le même film. Sont présents des méchants, des traîtres, des courses poursuites, des cascades spectaculaires, un Bond séduisant et malin, de belles filles, bref tous les ingrédients pour en faire un vrai 007. Il n'y a que le milieu et l'enjeu qui changent. A noter que Sophie Marceau était au summum de sa beauté dans ce film.
    VOSTTL
    VOSTTL

    96 abonnés 1 937 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 1 juin 2022
    Je le dis d’emblée, je ne suis pas très James Bond.
    Je n’ai vu que 4 James Bond au cinéma et suis ressorti à chaque fois peu emballé.
    A la téloche, l’espion 007 n’est donc pas ma priorité. Je peux même m’en passer.
    Puisque j’ai la possibilité de tous les voir, je vais me contraindre à parfaire ma culture 007.
    D’où une naïveté parfois volontaire et sincère.

    « Le monde ne suffit pas »
    19ème épisode réalisé par Michael Apted et 3ème pour Pierce Brosnan.
    Encore un que je n’avais encore jamais vu, soit 15 sur 19 !

    Le générique nous présente des femmes nues recouvertes de fluides ; corps qui se liquéfient, qui se déchirent, qui éclatent, qui gouttent, qui s’effacent.

    Après le générique, Bond a le bras en écharpe spoiler: suite à une chute d’une montgolfière vue dans la séquence du pré-générique ; il tient tellement à accomplir cette mission qu’il s’en va séduire le docteur pour parvenir à ses fins. Elle cède évidemment quand il s’emploie à la déshabiller !

    Voilà bien longtemps que je n’avais pas vu Bond aussi badin. Il faut remonter à Roger Moore et franchement, c’est plaisant.
    Comparé à Timothy Dalton, Pierce Brosnan s’inscrit plus dans la lignée des Sean Connery et Roger Moore.

    On retrouve les mêmes : Samantha Bond sous les traits de Moneypenny, Judi Dench sous le regard de M, la BMW qui fera une apparition fugace et Q toujours assuré par Desmond Llewelyn.
    Il profitera de James Bond pour nous annoncer sa retraite.
    « Je voudrais vous présenter le jeune homme qui devrait me succéder. » dit-il à James Bond.
    Phrase au conditionnel. La saga n’était peut-être pas encore fixée sur son successeur.
    « Le jeune homme » n’est rien d’autre que John Cleese (60 ans !) appelé R.
    Pas si jeune homme que ça.
    Le conditionnel employé par la franchise signifie la prudence, j’imagine.
    « Toujours sortir en beauté » conclura-t-il avant de disparaître sous les yeux de James Bond qui me semblait un brin touché.

    L’acteur et le personnage se confondent si bien qu’on ne retient que Q qui prend sa retraite.
    Ce dernier rend son tablier après plus de 30 ans de bons et loyaux services ; nous avions fait sa connaissance avec « Bons Baisers de Russie ».
    Ça remonte !
    Oui, il sera sorti en beauté.
    Le voilà reposé à côté de Sean Connery, de Roger Moore, de Bernard Lee et de Lois Maxwell (la Moneypenny des premiers James Bond) entre autres…

    Notre méchant de service a pour nom Renard, Robert Carlyle, terroriste de son état. Il ne ressent rien, ni douleur ni plaisir en raison d’une balle logée dans son crâne. Pour autant, son personnage n’a rien de très inquiétant, il remplit correctement le cahier des charges.
    Méchant de service ou homme de main ?!

    En effet, j’aurai tendance à nommer Elektra King comme véritable « méchant de service ».
    Oui, une James Bond Girl !
    Elektra King est la fille d’un magnat du pétrole spoiler: qu’elle parviendra à assassiner dans les locaux mêmes de MI6 !

    Elektra King est une femme traumatisée par son enlèvement et souffre du fameux syndrome de Stockholm spoiler: puisqu’elle est amoureuse de son ravisseur Renard, son complice, plutôt son homme de main pour mener à bien son entreprise. Elle veut dégager la concurrence russe afin de régner seule et sans partage sur la livraison de pétrole par pipeline.

    On retrouve les ingrédients bondiens : bombe nucléaire, mégalomanie.
    C’est toujours invraisemblable mais ça fonctionne bien.

    Sophie Marceau a le privilège d’interpréter une James Bond Girl. Elle bénéficie d’un rôle plein, relativement complexe, qu’elle incarne avec une certaine subtilité.
    Il y a renversement de situation.
    Son rôle dépasse la Girl faire-valoir.
    Elle est sexy mais pas sexualisée comme le sont la grande majorité des Girls.
    Certes, elle n’est pas espionne comme Triple X, comme Way Lin ou Pam Bouvier, mais sa force réside dans son comportement qui relève de la psychiatrie suite à son enlèvement.
    spoiler: C’est une manipulatrice qui manipule James Bond et à travers son personnage, le spectateur que je suis.

    Il me semble que c’est bien la première fois, à ce stade de la franchise, où James Bond est troublé, entendez désarçonné par le comportement d’une Girl.
    Et si d’aucuns pensent que j’exagère un peu sur la complexité de son rôle, il n’en reste pas moins qu’elle n’a pas hérité d’un rôle simpliste.
    L’autre Girl : Denise Richards sous le short serré et débardeur moule seins du docteur en physique nucléaire, Christmas Jones. Son look légèrement dévêtue rappelle une certaine Lara Croft.
    Quand elle enlève sa combinaison anti radiation pour nous dévoiler sa tenue, on ne peut que sourire.

    « Le monde ne suffit pas » propose des séquences spectaculaires : la fuite de Bond d’une banque de Bilbao ; poursuite dans le pipeline ; la fusillade dans l’entrepôt à caviar spoiler: avec l’hélicoptère et ses scies circulaires.

    Un bon James Bond divertissant.

    A voir en V.O pour Sophie Marceau qui, contrairement à Claudine Ogier - « Opération Tonnerre », à Carole Bouquet « Rien que pour vos yeux », n’est pas doublée en …V.O !
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top