AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
16464 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Le Monde ne suffit pas ?
5
20 critiques
4
67 critiques
3
93 critiques
2
92 critiques
1
39 critiques
0
11 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que j'adore les films avec Brosnan ! J'ai tout aimé dans le film. Brosnan est génial encore une fois. Pour la première fois (il me semble) Bond est torturé physiquement, on y croit vraiment ! Denise Richars alias Christmas Jones est magnifique, la plus belle des James Bond Girl. De plus, comme l'a dit l'actrice, elle a un caractère propre à elle et ne suit pas Bond car elle le veut, mais parce qu'elle le doit. Bond a besoin d'elle ! ce qui l'a rend plus attachante. Sophie Marceau est sublime en femme fatale comme l'avait été Famke Jenssen dans "GoldenEye". Un plaisir de revoir Robbie "Hagrid" Coltrane même si son personnage n'importe peu, il est néanmoins utile à Bond. Le scénario est malheureusement prévisible, tout de fois il est plus que correct !
En revanche, le méchant "Renard" n’apparaît pas comme un grand méchant mais plutôt comme un soumis à la femme qu'il aime. La BO du générique n'est pas si bonne, elle ne marque pas les esprits.
Ce film est également un adieu, un adieu à "Q", le fournisseur de gadgets à 007 qui sera remplacé par "R" Mais c'est surtout un adieu à Desmond Llewelyn, qui après avoir vu 17 films, 5 James Bond différents et 38 ans s'écouler dans le rôle de l'inventeur, nous a quitté. Son départ est magnifiquement mis en scène !
J'aime beaucoup la noirceur, par rapport aux autres, des films de Brosnan ! Encore un très bon Bond !
En revanche, le méchant "Renard" n’apparaît pas comme un grand méchant mais plutôt comme un soumis à la femme qu'il aime. La BO du générique n'est pas si bonne, elle ne marque pas les esprits.
Ce film est également un adieu, un adieu à "Q", le fournisseur de gadgets à 007 qui sera remplacé par "R" Mais c'est surtout un adieu à Desmond Llewelyn, qui après avoir vu 17 films, 5 James Bond différents et 38 ans s'écouler dans le rôle de l'inventeur, nous a quitté. Son départ est magnifiquement mis en scène !
J'aime beaucoup la noirceur, par rapport aux autres, des films de Brosnan ! Encore un très bon Bond !
" Le Monde ne suffit pas " de Michael Apted ne peut que faire du tort à la noble saga James Bond qui a traversé ces dernières décennies. En effet, pendant près de deux heures, le spectateur assiste à ce qui semble être sans doute l'un des pires James Bond (le plus mauvais dans le cas de Pierce Brosnan) qu'il puisse voir. En effet, si les cascades (souvent improbables) et la pyrotechnie (souvent excessive) assurent toujours l'aspect technique irréprochable de la saga, ce film va de déceptions en déceptions. Tout d'abord, l'interprétation des acteurs est médiocre : Pierce Brosnan accumule, rire forcé à l'appui, des répliques " bondiennes " stéréotypées qui passent mal, Sophie Marceau ne convainc pas dans son rôle de méchante, Robbie Coltrane répugne le spectateur avec son accent russe raté, Judi Dench fait le minimum syndical ; et le rôle du méchant (c'est qui déjà ???) parfaitement oubliable et totalement poussif. Et mention spéciale à Denise Richards qui enfonce le clou (ou plutôt son c*l !) en incarnant une " scientifique " (sic !) sexy (nunuche plutôt) aux répliques parfaitement inutiles (tout comme son personnage d'ailleurs). " Le Monde ne suffit pas " aggrave d'ailleurs son cas avec une histoire incohérente qui aura vite fait d'ennuyer les fans, tandis que les scènes se succèdent avec lenteur. Alors, qu'ont fait les fans pour mériter un film pareil ? Aucune idée mais il est clair que Michael Apted (futur réalisateur à l'époque du troisième et horrible opus des aventures narniennes) enchaîne les projets filmiques exécrables... Totale déception.
Un James Bond qui n'a rien d'extraordinaire, quelques invraisemblances, des poursuites qui sentent le déjà vu dans d'autres opus de la franchise. Mais les scènes d'actions se laissent suivre avec plaisir, le personnage de Sophie Marceau est vraiment intéressant et la fin dans le sous-marin est pas mal traitée.
septiemeartetdemi.com - Avec la mort de Desmond Llewelyn à deux semaines du nouveau millénaire, c'est la dernière flammèche des vieux Bond qui s'éteint. Dans cet opus de 007, le grand méchant ne ressent rien à cause d'une balle logée dans son crâne. Enfin un méchant à la dimension du spectateur devant ses films !
Pierce Brosnan se voulait modernisateur mais ses accès forcés d'émotionnalité ne font que renforcer la présence de la froideur générale. Le casting se met sur son trente-et-un comme à son habitude mais les rôles sont comme modelés sur une trame dont l'étroitesse se fait de plus en plus sentir. Sophie Marceau elle-même devient la guest de service, tout juste bonne à attendrir avec son accent délicat et sa grammaire fâcheuse ("how do you do to survive", c'est mignon).
Le tout est mieux réfléchi, les scènes d'action sont plus plaisantes visuellement, toutefois toujours vulnérables aux raccords paresseux. Ainsi le soubresaut des années 1990 aura-t-il fait long feu...
Pierce Brosnan se voulait modernisateur mais ses accès forcés d'émotionnalité ne font que renforcer la présence de la froideur générale. Le casting se met sur son trente-et-un comme à son habitude mais les rôles sont comme modelés sur une trame dont l'étroitesse se fait de plus en plus sentir. Sophie Marceau elle-même devient la guest de service, tout juste bonne à attendrir avec son accent délicat et sa grammaire fâcheuse ("how do you do to survive", c'est mignon).
Le tout est mieux réfléchi, les scènes d'action sont plus plaisantes visuellement, toutefois toujours vulnérables aux raccords paresseux. Ainsi le soubresaut des années 1990 aura-t-il fait long feu...
Apres un moyen Goldeneye et un Demain ne meurt jamais plus prometteur, ce troisieme opus de l'agent britannique sous les traits de Pierce Brosnan déçoit constament. Une scene de pré-générique complètement ratée, une Denise Richards parfaitement superficielle et une histoire qui traine en longueur, seule Sophie tire son épingle du jeu face à un Pierce Brosnan qui peine a sauver le film de la nullité totale. L'apparition de John Cleese dans le role de l'assistant de notre cher Q est tout de fois très plaisant.
Assez conformiste et difficillement surprenant, cet énième épisode de James Bond n'offre que très peu d'occasion de divertir, faute d'un enchaînement abracadabrantesque de cascades et de courses poursuites fort peu palpitantes. En outre, un bon épisode de la saga se doit d'être politiquement pertinent et faire allusion à un phénomène de société important. Citons l'exemple tant célèbre de la Guerre froide et ses multiples facettes, comme le combat pour l'espace ou l'espionnage américano-soviétique; et l'exemple du James Bond d'aujourd'hui, la menace du terrorisme. Quel est donc le support politique du film de Michael Apted ? La réponse demeure aussi superficielle que son contenue : une misérable évocation de la guerre du pétrole et de la privatisation de son commerce, plus ou moins à côté des clous. L'intrigue n'a donc rien de bien compliquée, essayant de complexifié faussement son propos qui n'a rien de très brillant dans son analyse. Dès lors, il ne faudrait s'arrêter qu'aux scènes d'actions, gadgets en tout genre et effets spéciaux à la pelle. Ce qui demeure, il est vrai de le dire, un peu trop léger. Mais de cet aspect propre, on ne peut pas dire que le film s'en sorte mal. En effet, si l'on qualifie cette unique structure potable dans Le Monde ne suffit pas, il se peut que l'on soit charmé par tant de bruit et de rebondissement. En vain néanmoins, l'intrigue se devine à deux kilomètres à la ronde avec le personnage de Sophie Marceau, prévisible dès le début du long-métrage. De son côté, Pierce Brosnan trouve trop rarement le charisme de ses prédécesseurs, Sean Connery en tête du classement. Par conséquent, cet épisode du célèbre esprion britannique n'est pas l'un des meilleurs, peut-être pas le pire pour autant, mais en aucun cas passionnant, politiquement intéressant.
Troisième aventure de James Bond sous les traits de Pierce Brosnan. Il faut reconnaitre que, même s’il n’est pas aussi charismatique que Sean Connery, l’acteur américain incarne à merveille l’espion britannique tout en charme et en humour. Mais que serait une aventure de James Bonds sans ses « Bonderies » ? Pas grand-chose même si, depuis Goldeneyes, elles continuent à évoluer. M, le patron du MI6, est certes une femme mais toujours incarné par Judi Dench. Q se prépare à laisser la place à R mais l’humour un brin caustique est toujours là pour distribuer gadgets et nouvelle voiture. Et pour finir les James Bond Girl : Soit Denise Richards en mini short. Soit Sophie Marceau, la « french touch » incarnée et il faut dire qu’elle a plutôt la classe, Elektra King. Et puis, pour finir, le super méchant incarné de manière excellente par Robert Carlyle. Du coup, Michael Apted n’a plus qu’à suivre la rythmique classique entre moments d’explication et scènes d’action explosive jusqu’au combat final… Classique mais efficace.
Fantastique James Bond.Encore un grand classique dans cette saga.
En effet le duo Pierce Brosnan/Sophie Marceau fonctionne à merveille et Brosnan incarne le personnage impeccablement.Tandis que Marceau est aussi séduisante que manipulatrice.
M est incarnée par Judi Dench pour notre plus grand plaisir.
Au niveau des différents véhicules de locomotion on n'est en effet pas en reste (voitures,bateau,montgolfière etc) . Les scènes d'action sont bien au rendez-vous et nous sommes pris par l'histoire dès le début.
En revanche "Le Renard" n'est certainement pas le méchant le plus remarquable dans l'histoire de James Bond.
Pas mal de rebondissements aussi ce qui nous tient en haleine jusqu'au bout.
En effet le duo Pierce Brosnan/Sophie Marceau fonctionne à merveille et Brosnan incarne le personnage impeccablement.Tandis que Marceau est aussi séduisante que manipulatrice.
M est incarnée par Judi Dench pour notre plus grand plaisir.
Au niveau des différents véhicules de locomotion on n'est en effet pas en reste (voitures,bateau,montgolfière etc) . Les scènes d'action sont bien au rendez-vous et nous sommes pris par l'histoire dès le début.
En revanche "Le Renard" n'est certainement pas le méchant le plus remarquable dans l'histoire de James Bond.
Pas mal de rebondissements aussi ce qui nous tient en haleine jusqu'au bout.
A mon humble avis c'est le plus mauvais de tous les James Bond il faut dire que le film cultive les mauvais choix et les erreurs en tout genre. A commencer par un réalisateur grabataire qui n'a rien fait de bien depuis longtemps puis rajoutons un scénar recyclant tous les éléments les plus éculés des james Bond ( un méchant archi-pompé sur d'autres films de la saga)et le pire duo de James Bond'girls jamais vu rivalisant de nullité à savoir Sophie Marceaux et Denise Richards. Même les scènes d'actions sont raté et sans imagination et pourtant j'aime bien Pierce Brosnan mais ça ne suffit pas ( jeu de mot pourris par rapport au titre je m'en excuse!!).
Sympa comme toujours mais reste toujours trés mou on sens un relachement .
orlandolove
Considéré comme un des pire opus de la saga, ce Bond là ne m'a pourtant pas tant déplu. Bien plus fun que le petit dernier "Quantum of Solace" en tout cas. Bon un point sur lequel presque tout le monde est d'accord et je rejoins sans hésiter ce point de vue: Denise Richards est aussi crédible en docteur de physiques nucléaire que Sarah Palin en vice présidente des Etats-Unis. Sinon c'est vrai, le scénario est léger... Enfin, c'est un Bond quoi, les scénar sont jamais fantastiques, si? Le générique de début est bon, avec en prime la voix de Shirley Manson, une des 7 merveilles du monde. Et puis j'aime bien Pierce Brosman, sorte de mélange plutôt réussi entre Roger Moore (pour l'humour, hein, pas pour le côté sportif) et Timoty Dalton (le côté sportif c'est lui). Apted peu à l'aise pour les scènes d'action qui débarquent sans véritable raison, s'en sort mieux question humour et dialogues. La confrontation entre Bond et Marceau ne sont pas mal du tout.
Malgré un scénario quelque peu confus voire farfelue, cette nouvelle mission du célèbre agent 007 s'avère assez généreuse en action pour ne pas totalement décevoir, et Sophie Marceau est toujours aussi magnifique même en cinglée mégalomane.
Ici, une nouvelle fois, les cascades sont magnifiquement réalisées mais pour la plupart déjà vues, le scénario demeure très classique et ne trouve guère doriginalité face à ses prédécesseurs. Les James Bond girls sont là (même si un peu trop poupées Barbie Lara Croft) et même si Pierce Brosnan, qui incarne ici lagent secret pour la troisième fois, correspond parfaitement à limage que lon se fait de 007, on ne peut sortir de ce film que légèrement déçu. Mais cela dit, laction est rondement menée et tout est présent pour ravir les fans de films daction survitaminée et les amateurs du héros le plus célèbre de la planète...
Vraiment moyen pour un James Bond. C'est bien joué et les scènes d'action sont super. Mais l'histoire est complètement baclée. Décevant.
Ce film fait clairement parti des mauvais crus de la saga. La présence de Sophie Marceau et Denise Richards n’y change rien. L’intrigue est sans saveur et il y a de grosses baisses de rythme en fin de film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse