Derniers Avis : L'Enquête - Page 9

Un bon polar, sur fonds d'histoire vraie. Je pensais m'ennuyer au départ me demandant pour quelle raison j'étais entrée en salle. Agréablement surprise au final, un film qui tient en haleine. Clearstream, Gergorin, Rondot, Imad Laoud, de Villepin, Sarkosy, et d'autres. Du brassage d'argent plus ou moins sale. Des personnages de roman d'espionnage. Une page d'histoire européenne contemporaine s'ouvre devant nos yeux et ne se ferme pas. Frégates ou Rafales ?

L’enquête un film français sur le parcourt d'un journaliste qui se lance dans une aventure contre le système financier mondial qui va totalement changer sa vie. Ce film est une grosse bonne surprise car malgré un sujet assez dure, complexe et il faut le dire chiant.. Il arrive a porter ça très bien et a nous intéresser! Et même si je ne suis pas ressorti du film avec l'impression d'avoir compris chaque mots j'ai appris des choses et en meme temps découverts des fais qui ont plus de 10 ans. L'histoire est globalement bien mené avec parfois quelque scenes qui nous perdent un peu mais comme le reste est intéressant l'on passe vite a autre chose. Les comédiens sont tous tres tres bons je n'en est vu aucun mal jouer meme les enfants jouent bien!! La mise en scene est bonne bien que basique avec parfois quelque idée mise en pratique et qui rendent tres bien, e pense notamment a un plan avec un journaliste que l'on voit à travers un petit écran de camera et Gilles Lelouche que l'on vois lui a cote et les deux se parle c'est tres bien trouver. Globalement ce film est tres bon je le conseil et il est pas impossible que je le revois vu le sujet qui est grace a ce film plus compréhensible et intéressant!

Clearstream, le courant clair, la tornade blanche ou "la machine à laver"… l’argent sale ? Qui n’a pas entendu parler de cet épisode judiciaire qui a fait trembler autant les enquêteurs que les enquêtés ? Ce film-dossier très efficace, parfaitement documenté et prenant peu de libertés avec la réalité nous donne un vertigineux aperçu de la complexité de cette affaire du siècle. Auprès de ce mélimélo politico-militaro-financier, la mécanique quantique apparaît d’une déroutante simplicité. Elle commence avec des histoires de pots de vin, de rétro-commissions, se poursuit avec des décès plus que suspects pour finir dans le microcosme politique en une guerre de chefs. Nombreux sont ceux qui, dans ce long chemin, perdront des plumes.
Parfaitement interprété par des acteurs qui ont tous donné le meilleur d’eux-mêmes, ressemblances, voix ou mimiques plus ou moins convaincantes, ce film sous tension, idéalement mis en scène, nous embarque dans un passionnant thriller d’investigation surfant à la frontière du reportage et de la fiction. C’est au brun et ténébreux Gilles Lellouche de mener avec un indéniable brio parfaitement crédible une investigation dont il ne sortira pas indemne. Denis Robert pourrait passer pour un journaliste soporifique, prétentieux, se prenant pour un mélange de Woodward et Bernstein dénonçant un "Watergate" à la française. Il arrache des informations à des policiers, à des juges, à des traders, à des collègues. Tel Don Quichotte, il s’attaque seul à des multinationales d’armement, à des états dissimulateurs, à des banques très opaques et à leurs nervis, des huissiers, la DST, et lui, petit plumitif, part en croisade contre les paradis fiscaux où se dissimule la finance internationale. C’est la lutte déséquilibrée d’un David contre un ectoplasmique Goliath. Et pour ce fantôme, tous les coups, surtout les plus vils, les plus sournois, les plus retors sont permis. Les morts suspectes, les suicides organisés, les accusations mensongères, les dissimulations de preuves, tout est bon pour écraser celui qui ose tenter de mettre au jour les arrières cours peu reluisantes.
Mais être un journaliste d’investigation, c’est déranger des confrères plus prompts à vous tourner le dos qu’à vous épauler, c’est voir sa famille menacée par les huissiers, bousculée par les perquisitions injustifiées, vaticinée par la médiatisation racoleuse, terrifiée par des courriers provocateurs, apeurée par des coups de fil vindicatifs, insultée par des camarades moqueurs. C’est aussi voir un juge aussi démuni devant les secrets d’état, face aux frontières imperméables aux enquêtes et dépassé par la réactivité des banques pour qui le temps n’est pas celui de la justice. C’est alors qu’on apprend, tout ébahi, que c’est le cabinet d’audit Andersen qui va s’occuper des "comptes" de Clearstream …, on croit rêver !
Pourtant, en une centaine de minutes, Vincent Garenq nous narre un édifiant résumé de cette affaire. On y retrouve la morale chère à notre fabuliste national, la perpétuelle et inégale lutte du pot de terre contre le pot de fer, lutte dans laquelle la raison n’a guère sa place et encore moins la justice et, qu’on soit puissant ou misérable, le fléau de la balance se retrouve toujours penchant du même côté. Reste le temps car, c’est encore grâce à lui que, les limbes de l’oubli collectif ayant fait leur œuvre, une bien tardive justice sera rendue à ce journaliste trop perspicace.
Ce bon film a le mérite d'éclairer bien des zones d'ombre.

Vous n’avez pas compris comment fonctionne les chambres de compensations, vous n’avez pas non plus compris le système des commissions occultes ? pas d’inquiétude, juges et magistrats n’y ont rien compris eux-même, au point que malgré quelques têtes qui tombent le système est toujours d’actualité, et plus encore avec la (dernière ?) affaire des banques Suisses. Cet excellent film nous montre comment, grâce au pouvoir de l’argent, des gens très hauts placés sont capables de corrompre tout ce qu’ils veulent. Sans se fatiguer et sans scrupules ils vont s’en mettre plein les poches sans que personne ne soit capable d’y comprendre quoique ce soit. On parle ici de Clearstream, c-a-d il y a 10 ans, imaginez donc aujourd’hui ! Le film est très bien construit et on prend rapidement la mesure du trafic. Le rythme est soutenu grâce à un scénario solide et un casting impeccable. Gilles Lelouche et Charles Berling sont parfaits. L’argent rend fou, ça c’est sûr, mais qui est derrière tout ça ? 4 étoiles.

Réaliser un film sur l'affaire Clearstream est vraiment courageux. En effet, cette affaire politico-financière avait été mal perçue et mal comprise par bon nombre d'entre nous. En 2004, Sarkozy et De Villepin avaient eu une passe d'arme à propos de soi-disant comptes occultes du premier cité dans cette banque luxembourgeoise. Le film a le mérite de mettre tout ça au clair, et surtout, reprend l'affaire au début, en 2001, lorsque le journaliste Denis Robert met à jour, dans deux de ses ouvrages, les montages financiers illicites pratiqués par Clearstream. Gilles Lellouche interprète, avec brio, ce journaliste courageux, empêtré dans quelque chose qui le dépasse, et qui met sa vie familiale en danger. Le tour de force de Vincent Garenq, le réalisateur, est de réussir à nous laisser accrocher à cette histoire complexe pendant toute la durée du film. Pour cela, il compose une sorte de thriller, très rythmé, plutôt bien écrit et surtout, pas trop hermétique. C'est évidemment malin de transformer ce sujet si lourd en une sorte de thriller paranoïaque. Parce qu'il est vrai que le sujet est vraiment bien peu cinématographique et aurait eu un traitement documentaire peut être plus pertinent. Mais le scénario tient sur un équilibre fragile car personne ne connait encore aujourd'hui vraiment le fin de l'histoire. Pourquoi ? Pour qui ? Comment ? Le film propose quelques pistes mais laisse aux spectateurs la liberté de juger. On peut juste dire, qu'à la fin, c'est la "victoire du monde d'aujourd'hui".

Un bon film d'investigation...un peu dur à suivre...Gilles Lelouche est excellent et crédible...bravo...à voir...

L'Enquête surprend par sa précision quasi-documentaire, alors que le sujet, l'affaire Clearstream, est un sujet on ne peut plus chaud politiquement. Un film courageux donc, que seul le personnage interprété par Charles Berling paraît être en demie-teinte.

Ce n'est pas un grand film qui marquera l'histoire du cinéma, mais c'est une histoire incroyable, notre Histoire, celle de notre société et de ses escrocs les plus dangereux : quelques banquiers et hauts dirigeants, qui se tiennent au dessus de toutes les lois. L'histoire et très bien racontée et parfaitement limpide, et mérite d'être largement diffusée et relayée. En effet peu nombreux sont les films qui pointent du doigt la politique et l'Histoire récente de la France, et il faut soutenir ce genre d'initiative. Mais le film ne se contente pas juste de cet argument "citoyen", il sait construire intelligemment son récit, préférant certes s'effacer derrière son sujet en l'abordant de manière un peu simpliste façon compte rendu des faits (comme dans l'Affaire SK1), là où il aurait eu plus de force et de culot en l'emballant à la manière d'un thriller efficace. Toujours est il qu'il n'y a pas de fausses notes, que l’enquête est passionnante quoi qu'un peu simpliste parfois, et que la conclusion de toute ceci est aussi glaçante que révoltante. Un film terriblement utile et nécessaire. A voir.

Au moment où un nouveau scandale financier vient d'être mis à jour, L'Enquête sort à point nommé pour montrer que cela ne date pas d'aujourd'hui. Personne n'a oublié l'affaire Clearstream mais combien ont ils bien compris de quoi il s'agissait ? Le réalisateur Vincent Garenq a choisi de retracer l'enquête menée par le journaliste Denis Robert pour tenter de tout nous expliquer.

Le réalisateur Vincent Garenq revient de loin puisqu'il a commencé sa carrière en dirigeant des épisodes de la série Sous Le Soleil. Depuis il semble se faire une spécialité du film judiciaire puisque son précédent film Présumé Coupable parlait du procès d'Outreau et que le prochain Kalinka sera l'adaptation d'un célèbre fait divers. C'est lui qui est allé demander à Denis Robert de porter son histoire sur grand écran, ce que le journaliste a accepté en prêtant main forte au scénariste pour rester le plus fidèle à son histoire.

Le résultat donne un film plus proche de la reconstitution documentaire que du véritable thriller que l'on voudrait nous vendre. Sans véritable suspens, Vincent Garenq se contente de reprendre les moments clés de l'enquête du journaliste qui l'a mené à dénicher un scandale financier alors sans précédent. On suit Denis Robert à la recherche de témoignages, sa rencontre avec le juge Van Ruymbeke, ses procès, les huissiers qui se succèdent mais le réalisateur ne fait que survoler les faits sans rentrer dans le vif du sujet.

En parallèle, on suit aussi l'histoire de la transaction des vedettes de Taïwan à laquelle l'affaire Clearstream est mêlé. Le gros problème du film est qu'il voudrait surtout nous rafraîchir la mémoire sur ces histoires dont on a tous entendu parler mais sans nous expliquer vraiment clairement les tenant et aboutissant. La conclusion de cette affaire qui a fait "pschittt" comme beaucoup de scandales ne donne pas vraiment matière à un long métrage réellement intrigant.

C'est Gilles Lellouche qui a été choisi pour incarner le journaliste Denis Robert. Sans chercher à lui ressembler, l'acteur joue le rôle à la manière du policier qu'il pouvait incarner dans Mea Culpa. Une prestation bien rodée mais pas spécialement convaincante. On aura du mal à s'attacher à ce personnage qui se passionne plus pour son enquête que pour sa famille. Les années de cauchemar vécues par le journaliste ne se font pas assez ressentir montrant les limites du réalisateur.

Pour les seconds rôles pas beaucoup d'acteurs connus. Charles Berling incarne le juge Van Ruymbeck, Hervé Fallloux est Dominique de Villepin, Laurent Capelluto est Imah Lahoud mais tout comme Gilles Lellouche, leur interprétation n'a rien d'exceptionnelle. Curieusement personne n'est là pour incarner Nicolas Sarkozy que l'on verra que brièvement dans de véritables images d'archives.

Si vous espériez enfin tout comprendre de l'affaire Clearstream en voyant L'Enquête, vous risquez de sortir franchement déçu. Comme devant The Social Network on a l'impression de simplement lire un article sur cette histoire sans réellement entrer dans les détails. Certes il aurait été difficile de résumer toute la complexité de cette histoire en deux heures mais là le film de Vincent Garenq balance entre le docu fiction et le thriller sans jamais vraiment choisir son camps et sans convaincre vraiment.

Gilles Lellouche époustouflant comme d'habitude dans le rôle de ce journaislte tenace, les seconds roles aussi très bons, des ambiances haletantes.
Il fallait faire la lumière sur cette affaire Clearstream, c'est aujourd'hui chose faite. Enfin un bon polar journalo-politique, et en plus c'est du véridique. Bravo !

Cocasse coïncidence : "L'enquête" sort dans les salles en même temps qu'éclate Swissleaks. Dans les deux cas, le scénario est le même : des listings secrets révèlent des tentatives massives de fraude fiscale.
A l'origine du scandale Clearstream en 2001 un journaliste free lance, héros du film, Denis Robert. Sa route croise celle du juge van Ruymbeke, campé par un Charles Berling moustachu qui, lui, enquête sur les frégates que Thomson a vendu à Taïwan avec de copieuses rétro-commissions. Sa route croisera aussi celle de Iman lahoud qui, à la demande de Lagardère-EADS, confectionnera de faux listings pour compromettre Thomson .... et discréditer Nicolas Sarkozy.
Vous n'avez pas tout suivi ? Allez voir le film !

Mouais… Bon bah en fin de compte ce n’est qu’un film de « faiseur » cette « Enquête », et c’est un peu dommage… Bah oui, parce qu’au fond qu’est-ce qu’on nous offre ? Juste le récit de l’affaire Clearstream… Vous allez me dire, pour beaucoup, cela pourra suffire à leur bonheur. Après tout pourquoi pas : pour qui n’a pas suivi toute l’histoire, avoir droit à une séance de rattrapage un peu romancée, ça peut toujours se prendre… Alors OK, dans cette logique là, why not… C’est très didactique, on comprend bien, les personnages sont ressemblants et en plus ça fait son petit office de film-plaidoyer, nous sensibilisant à un scandale peut-être trop passé sous silence auprès du grand-public… Mais bon, même si c’est là une belle action pour le pauvre Denis Robert de mettre son calvaire en lumière, dommage qu’on n’ait pas mis les arts du cinéma au service de cette intrigue. Ça reste quand même filmé platement, avec des lignes de dialogues assez grossières et les traditionnels passages usés jusqu’à la corde du genre « pauvre Denis qui se fait lâcher par tout le monde » ; « pauvre Denis qui subit des menaces », « pauvre Denis qui voit sa vie de famille totalement pourrie par sa cause » (et si comme moi vous n’êtes vraiment pas fan du jeu de Gilles Lellouche, ça peut clairement poser problème d’avoir si peu à se mettre sous la dent. Alors après, c’est vrai qu’avec une histoire comme ça, l’éventail des choix n’était pas très large pour le réalisateur Vincent Garenq. Je vois mal comment on pouvait révolutionner le cinéma en étant à ce point contraint par le devoir que se fixe le film de retracer les évènements. La seule possibilité pour que cette « Enquête » puisse malgré tout fonctionner était de s’accrocher aux codes du thriller politique à la Boisset, ou bien à ceux des bons vieux polars mafieux à la Friedkin ou à la Scorsese. Or, pour le coup, cette « Enquête » fait grise-mine. Elle ne parvient tout d’abord pas à transfigurer ses personnages, à en faire des archétypes puissants dotés d’un véritable relief. Parce que bon, OK, Berling est amusant avec sa petite moustache, Laurent Capelutto est bluffant de ressemblance avec le vrai Ihmad Lahoud et Hervé Falloux porte très bien la moumoute de Dominique de Villepin, mais bon, tout ça se limite quand même clairement à illustrer une situation, présenter et nommer des personnages de l’affaire qu’on s’est juste contenté de grimer, à défaut de les transcender avec des artifices capables de lever la patte. Même chose pour l’intrigue qui ne parvient pas à poser une réelle atmosphère d’oppression : c’est fade, illustratif, sans jamais vraiment réussir à incarner la menace. On ne sent jamais l’étau se resserrer, l’air se raréfier, et cela faute à un film qui s’est davantage reposé sur des artifices d’écriture plutôt que sur un véritable effort de mise en scène. D’ailleurs, en parlant de la mise en scène de Garenq, là aussi il n’y a finalement aucune véritable patte de posée. C’est plat. C’est fade. De temps en temps on nous colle une bande originale singeant comme elle peut les musiques de thriller américain, mais sans finesse ni personnalité… Non, décidemment c’est triste, mais ce n’est vraiment qu’un travail de « faiseur » ce film. Alors certes, si vous n’attendez de lui que sa dimension documentaire, why not… Mais bon, pour peu que nous soyez au courant des grands traits de l’affaire et que vous espériez un petit thriller sympa qui sache prendre au trip, c’est franchement mauvaise pioche… Dommage…

j'ai adoré ce fim Gilles Lellouche et Charles Berling y sont excellents!!! On comprend très bien les desdous de la politique, les affaires quu sortent qui parfois sont réelles et parfois montées de toutes pièces!!!! Bravo pas de longueur je le conseille sauf à ceux qui aiment le sexe et les coups de feu toutes les 2 min il n'y en a pas!!!

Je n'aais à l'époque pas compris grand chose à l'affaire Clearsteem. Après avoir vu ce film, cela reste toujours aussi nébuleux. J'avoue ma perplexité à l'idée que l'appât du gain puisse faire système à une échelle mondiale. Le poids de la vie importe peu, la loyauté encore moins, le capitalisme dispose d'un tapis rouge aux dimensions infinies. Les jeu des acteurs (du film, pas de l'histoire!) est intéressant, Gilles Lellouche, en journaliste littéralement obsédé par une histoire qui ne le lâche plus et l'obsède littéralement, est intéressant, Charles Berling en juge Van Ruimbeeke, est formidable. On retrouve quelques noms qui ont beaucoup été prononcés : Gergorin, le général Rondeau, Imah Lahoud et puis des politiques, qui dirigent une enquête parlementaire : Peillon et Montebourg... Des têtes sont tombées, mais le système a perduré. Le financement des partis était en cause, des commissions souterraines lors de la vente d'avions militaires, qui donnent lieu à des circulations de mallettes de billets... Quel drôle d'univers tout de même!

Des étoiles pour saluer l'extraordinaire travaille d'investigation de Denis Robert et la réalisation de type biopic, bien faite, de Vincent Garenq. Le scénario n'échappe malheureusement pas aux poncifs du genre : la femme qui ne comprend pas le travail de son mari (on frôle la caricature de la femme-au-foyer-idiote), les sentiments du père pour ses enfants, le "héro" qui claque la porte de son employeur avec fracas... Bref, oublions ces figures de style imposées par le marketing cinématographique et retenons que Denis Robert n'aurait pas laisser faire un film qui ne raconterait pas précisément ce qu'il a vécu sur le plan journalistique.