AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,6
7211 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Star Trek Sans limites ?
5
34 critiques
4
159 critiques
3
190 critiques
2
86 critiques
1
36 critiques
0
13 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un incroyable étron, le plus mauvais de la saga et de très loin. Une caricature. Même le jolie univers graphique est très largement un cran en dessous. A éviter.
Débauche d'effets spéciaux, lumières, rayons lasers en tous genres, le dernier Star Trek en met plein la vue, dommage que l'histoire de l'opus fascine moins que les deux épisodes précédents. Quel gâchis. Visuellement, encore une fois ça pète la rétine, parfois même c'est trop et cela au détriment d'un réel intérêt puisque en effet on ne s'attarde plus sur les relations entre membres de l'équipage, la vie à bords n'existe plus, tout est centré sur l'action L'entreprise est attaqué de toute part, l'action est toujours présente mais le déroulement de l'histoire semble arrêtée, le sort de l'équipage prend moins d'importance qu'à l'habitude...il s'agit aux studios d'effets spéciaux de démontrer tout leurs talents et rien d'autre..
Excusez-moi ?! Pour tuer les méchants il faut passer "Sabotage" des beasty boys ? Mais qui a écrit ce scénario ? Et les méchants ils sortent d'où, puisque l'ancien équipage n'avais plus que 3 membres ? C'est moi qui doit avoir un problème puisque ce film est pas trop mal noté, mais dans Mars attak autant la technique "je mets de la musique pour tuer les méchants" m'a plu autant dans ce film ça le fait pas trop
Star Trek Sans limites, treizième long métrage mettant en scène l'univers avec lequel, nous avons presque tous grandi. Je pensais fêter mes vacances par un bon Blokbuster U.S. Visuellement, les effets visuels sont magnifiques et la photo est parfois bien travaillée... mais le film ne semble pas avoir la volonté de fournir le reste. Quelques scènes à grand spectacle bien faites, voire splendides, entrecoupées de trop nombreuses et trop longues scènes de bavardages creux. Dialogues inintéressants. Autant les confidences des personnages originaux, devenus intimes, pouvaient encore nous saisir, autant, celles de tous ces jeunes acteurs ne suscite pas vraiment notre attention. Le doublage est particulièrement raté, la tendance actuelle nous inflige des voix au timbre grave, très basses, les dialogues sont presque chuchotés, c'est absolument horrible. Les bruitages sont achetés au mètre, vous reconnaîtrez les mêmes bruits et les mêmes voix de martiens déformées moches que dans n'importe quel autre film de SF actuel. Pour finir nous avons même droit à une chanson de générique de fin ultra- laide. Non content de s'en prendre a nos oreilles, Star Trek repousse aussi les limites avec des scènes d'actions hyper confuses, filmées, majoritairement sans lumière, avec même des mouvements de caméra tournante qui donne la gerbe.
Que voyons nous du film ? Rien, mis à part la belle scène de la destruction et du crash de l'Enterprise et les belles images de la station spatiale. Une étoile pour chaque scène, car j'ai fait "ouuuuah". Sinon, le scénario, je ne sais pas de quoi ça parle, qui était qui et qui voulait quoi ? Pourquoi faire ? Quel était le but de la manoeuvre ? C'est inaudible, confus à l'image, confus dans le contenu, un brouillon à 185 000 000 $. Ce film avait les moyens de bien faire...mais ce n'est pas la démarche qui semble avoir été privilégiée.
Que voyons nous du film ? Rien, mis à part la belle scène de la destruction et du crash de l'Enterprise et les belles images de la station spatiale. Une étoile pour chaque scène, car j'ai fait "ouuuuah". Sinon, le scénario, je ne sais pas de quoi ça parle, qui était qui et qui voulait quoi ? Pourquoi faire ? Quel était le but de la manoeuvre ? C'est inaudible, confus à l'image, confus dans le contenu, un brouillon à 185 000 000 $. Ce film avait les moyens de bien faire...mais ce n'est pas la démarche qui semble avoir été privilégiée.
Efficace à défaut d'être très original, ce Star Trek vaut aussi pour le style Justin Lin vraiment énergique.
Les décors en mettent plein les yeux et rien à redire sur les effets spéciaux. Même si les personnages ne sont pas complexes, c'est toujours un plaisir également de les retrouver.
Les décors en mettent plein les yeux et rien à redire sur les effets spéciaux. Même si les personnages ne sont pas complexes, c'est toujours un plaisir également de les retrouver.
Déjà y a Wako et sa femme qui se baladent dans ce film ... on sait pas d'où ils viennent. Ensuite tout le monde a l'air d'avoir des noms de l'équipe de l'ancien star treck ... mais en même temps c'est des gens différents ... y a des asiatiques qui ont la même tête aux mêmes postes ... Ok, c'est bizarre surtout quand on fait se collisionner les deux univers. Enfin, y a la même arme de destruction massive que dans Mars Attack, mais sans le second degré ... et Kirk reste zen avec la soi-disant alien qui l'a attiré là, malgré qu'on lui ait cassé son vaisseau et tué une partie de son équipage. Un ancien vaisseau est utilisé par une inconnue (et camouflé, sans le bouger) alors que son capitaine ne soupçonne pas son existence. Le mécano qui arrive le répare en 5 minutes alors que l'équipage originel n'y est pas arrivé pendant des lustres. D'ailleurs cet équipage était bloqué sur une planète, mais avait un essaim de vaisseaux super balaises en même temps. Moi je dis que c'est un scénario bizarre. Et je pèse mes mots ;-)
Nicolas V
La premiere demie heure est intéressante par son coté introspectif des voyages à répétitions avec la voix off du capitaine.On y perçoit une sagesse, un certain recul que le personnage n'avait pas exprimé dans les précédents films. Enchaînant sur une attaque du vaisseau assez spectaculaire, star trek commence fort !
Pourtant je fus grandement déçu par la suite : tant par le scénario ( l'histoire du méchant, rappelant celle de star trek 3 ), que par la mise en scène assez pauvre par moment ( peu d'ennemi dans le camp de prisonnier, d'ailleurs, il n'y a vraiment pas grand monde sur cette planete ! On croise deux trois brigand au début et la femme "blanche et noire" , mais pas d'autochtone, de sauvage, de village.... bref, le film ne se limite qu'à la citée dans l'espace, assez réussie visuellement il faut l'avouer.
Les "méchants" sont très classiques, pas vraiment effrayants, les scènes d'actions sont du déja vu.
Star trek se regarde sans effort, mais sans la nouveauté du premier ni le charisme de benedict cumberbatch, ce troisième épisode ne fait que divertir mais sans étonner ni marquer les esprits.
Pourtant je fus grandement déçu par la suite : tant par le scénario ( l'histoire du méchant, rappelant celle de star trek 3 ), que par la mise en scène assez pauvre par moment ( peu d'ennemi dans le camp de prisonnier, d'ailleurs, il n'y a vraiment pas grand monde sur cette planete ! On croise deux trois brigand au début et la femme "blanche et noire" , mais pas d'autochtone, de sauvage, de village.... bref, le film ne se limite qu'à la citée dans l'espace, assez réussie visuellement il faut l'avouer.
Les "méchants" sont très classiques, pas vraiment effrayants, les scènes d'actions sont du déja vu.
Star trek se regarde sans effort, mais sans la nouveauté du premier ni le charisme de benedict cumberbatch, ce troisième épisode ne fait que divertir mais sans étonner ni marquer les esprits.
En 2016, l'univers « Star Trek » fêtait ses 50 ans. Et quoi de mieux pour fêter ça que de sortir un nouveau film ? D'autant plus que les deux précédents long-métrages réalisés par J.J. Abrams afin de relancer la saga sur de nouvelles bases avaient plutôt bien fonctionné. Oui mais voilà, Abrams était depuis parti chez les concurrents réaliser « Star Wars : The Force Awakens », et les deux scénaristes principaux Roberto Orci et Alex Kurtzman, sont eux aussi partis sur d'autres projets. Le trio n'est resté qu'en tant que producteur sur la saga. Cette nouvelle suite ne partait pas franchement sur de bons augures... C'est Simon Pegg, également interprète de Scotty depuis le reboot, et Doug Jung qui sont chargés d'écrire le scénario. On connaissait l'acteur britannique surtout pour ses rôles et films comiques. La question était de savoir s'il était capable de co-écrire un blockbuster à presque 200 millions de dollars. Clairement, la réponse est oui. L'histoire en elle-même ne réserve pas beaucoup de surprise. En revanche, il y a une bonne utilisation de tous les personnages. Ils sont assez nombreux mais ont pourtant tous leur importance et aucune ne semble véritablement délaissé. Un nouveau fait même son apparition, Jaylah jouée par la française Sofia Boutella qui s'en sort bien, et apporte un peu de fraîcheur à l'équipage. Idris Elba incarne également un adversaire convaincant mais qui aurait sûrement mérité d'être mieux développé. Le reste du casting est globalement irréprochable. Dans l'ensemble, le scénario est bon avec plusieurs touches d'humour au fil du récit et la thématique de la recherche d'identité est convenablement traitée. D'accord, le script est bon, mais qui pour remplacer J.J. Abrams ? C'est le cinéaste américano-taïwanais Justin Lin qui fut choisi. Il s'est notamment fait connaître en réalisant les « Fast & Furious » 3 à 6. En sachant cela, ce n'est pas forcément rassurant. Sauf que Lin a prouvé avec ces films qu'il était tout à fait capable de filmer des scènes d'action et les rendre nerveuses tout en gardant la lisibilité. Et ça, on le retrouve justement dans « Star Trek Beyond ». Les scènes d'action sont spectaculaires et contiennent de très beaux plans, probablement hérités du style Abrams, lorsque le vaisseau fait face à des obstacles plus grands que lui. Par contre, la réalisation de Justin Lin est moins efficace lors des scènes de combats au corps-à-corps, il place sa caméra trop près des personnages ce qui rend les mouvements un peu confus parfois. Ces scènes sont cependant assez peu nombreuses. N'est-pas Abrams qui veut, donc, mais Lin propose tout de même une mise en scène fidèle aux précédents volets et non dénuée de qualités. Les autres éléments techniques du film sont sans surprises. Les effets spéciaux sont superbes et les maquillages-prothèses également; Michael Giacchino qui est de retour compose une bande originale réussie avec un titre remarquable lors de la découverte de Yorktown, et évidemment le thème principal qui fait toujours autant rêver. Ce troisième opus depuis le reboot de 2009 constitue donc un très bon space-opera comme on en voit trop peu. On prend toujours autant de plaisir à suivre les membres de l'USS Enterprise dans leurs voyages interstellaires. Parés pour une nouvelle mission !
Bon film de science-fiction. Un scénario assez simple et une avalanche d'effets spéciaux. Un bon Star Trek. Ça promet pour la suite...
Tout fan de SF et de l'univers de la série ne peut qu'être conquis par cet épisode, à l'humour très rétro par moment. Et un hommage au regretté Léonard Nimoy ainsi qu'à Anton Yelchin.
Mise à part les effets spéciaux ce film est un mauvais film : scénario inconsistant, mise en scène approximative et jeu des acteurs stériles. Le type même de film inconsistant hollywoodien.
Rien d'autre à ajouter.
Rien d'autre à ajouter.
Excellent! Bonne continuité de l'ancienne série avec clins d'œil et allusions aux personnages Kirk et Spock. Un star trek réactualisé plein d'effets spéciaux réussis. Ça m'a donné envie de revoir la série !!!!! Vivement la suite..
personnellement j'ai trouvé cet opus vraiment mauvais, le film est ennuyeux au possible, il n'y a aucune surprise réelle, les dialogues sont plats et je n'arrive à ressentir à de la sympathie pour aucun des personnages...
Grosse déception au vu de la note actuelle allociné et des précédents opus qui étaient bien mieux.
Grosse déception au vu de la note actuelle allociné et des précédents opus qui étaient bien mieux.
Une fois de plus, grâce à de magnifique décor, nous sommes transportés dans ce fabuleux univers. Encore et toujours de merveilleux acteurs même si je trouve que certaines scènes sont légèrement "tirés par les cheveux". Ce film reste, néanmoins, un classique à regarder en famille ou entre amis.
La nouvelle saga Star Trek lancée en 2009 se poursuit avec un troisième opus non plus de J.J. Abrams, seulement producteur ici à cause d'un certain « Star Wars VII », mais qui est cette fois-ci réalisé par Justin Lin à qui l'on doit notamment quelques « Fast and Furious ». Le premier film (ou onzième) m'avait plutôt plu, et j'ai bien aimé l'idée de refaire cette grosse saga pour la nouvelle génération. Le « Into Darkness » était vraiment super! Et c'était encore un plaisir de retrouver l'univers, 3 ans après, avec ce « Sans Limites » ou « Beyond » pour une toute nouvelle aventure de l'USS Enterprise et son équipage. Sans surprise, c'est de nouveau bien spectaculaire, peut être même un peu plus que les deux précédents, bien que le budget soit un peu inférieur à celui de « Into Darkness ». On retrouve également le petit brin d'humour qui marche toujours aussi bien, de même que la bande son, toujours par Michael Giacchino, vraiment cool pour accompagner surtout les scènes d'action. La fin du film est sympa, et remonte un peu le niveau global du scénario. J'ai passé un bon moment sans grand ennui, mais ce film aurait dû être encore meilleur je pense. Tout d'abord, je trouve que la psychologie des protagonistes n'est pas assez prononcée, il n'y a pas véritablement d'évolution comme dans les films de Abrams. Aussi, et c'est ce qui m'a le plus dérangé, c'est que ce « Sans Limites » ne va pas assez loin, à l'image par exemple du méchant, bien moins charismatique et intéressant que l'avait été Harrison par Cumberbatch. Ici, c'est
spoiler:
un extraterrestre de forme humanoïde
qui viendra donner du fil à retordre à Kirk, Spock et aux autres, joué ainsi par Idris Elba qui spoiler: a dû porter des prothèses de la tête au pied.
Le film est légèrement moins réussi que son prédécesseur, du fait donc de l'efficacité du méchant, mais aussi des pertes de rythme assez dérangeantes vers le milieu du long métrage que celui de 2013 n'avais pas spécialement. Le titre « Sans Limites » aurait pu nous faire croire que nous allons beaucoup voyager, découvrir plein de nouvelles choses partout dans la galaxie. Malheureusement, nos héros vont permettre de nous montrer spoiler: une nouvelle planète, et c'est tout. De plus, cette nouveauté n'est même pas travaillée. Elle manque cruellement de décors, ou d'autres éléments qui pourrait enrichir le film.
Pourtant, Justin Lin était assez libre je pense à ce niveau et il aurait pu faire ce qu'il veut avec ça. C'est clairement dommage. Le film avait le potentiel d'être bien plus intéressant. Là, son titre est clairement abusé par rapport au contenu. C'est donc un film sympa à voir, un blockbuster d'été assez classique, qui tient son rôle de divertissement et qui se montre plus fascinant que « Independance Day 2 ». Cependant, pour moi il n'est pas assez travaillé sachant qu'on parle tout de même du treizième long métrage de la grande licence cinématographique Star Trek, au bon nombre d'intérêts, qu'il ne faut pas oublier en la laissant envahir par l'autre saga galactique.
qui viendra donner du fil à retordre à Kirk, Spock et aux autres, joué ainsi par Idris Elba qui spoiler: a dû porter des prothèses de la tête au pied.
Le film est légèrement moins réussi que son prédécesseur, du fait donc de l'efficacité du méchant, mais aussi des pertes de rythme assez dérangeantes vers le milieu du long métrage que celui de 2013 n'avais pas spécialement. Le titre « Sans Limites » aurait pu nous faire croire que nous allons beaucoup voyager, découvrir plein de nouvelles choses partout dans la galaxie. Malheureusement, nos héros vont permettre de nous montrer spoiler: une nouvelle planète, et c'est tout. De plus, cette nouveauté n'est même pas travaillée. Elle manque cruellement de décors, ou d'autres éléments qui pourrait enrichir le film.
Pourtant, Justin Lin était assez libre je pense à ce niveau et il aurait pu faire ce qu'il veut avec ça. C'est clairement dommage. Le film avait le potentiel d'être bien plus intéressant. Là, son titre est clairement abusé par rapport au contenu. C'est donc un film sympa à voir, un blockbuster d'été assez classique, qui tient son rôle de divertissement et qui se montre plus fascinant que « Independance Day 2 ». Cependant, pour moi il n'est pas assez travaillé sachant qu'on parle tout de même du treizième long métrage de la grande licence cinématographique Star Trek, au bon nombre d'intérêts, qu'il ne faut pas oublier en la laissant envahir par l'autre saga galactique.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse