Mon compte
    Star Trek Sans limites
    Note moyenne
    3,6
    7211 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
    Votre avis sur Star Trek Sans limites ?

    518 critiques spectateurs

    5
    34 critiques
    4
    159 critiques
    3
    190 critiques
    2
    86 critiques
    1
    36 critiques
    0
    13 critiques
    Trier par :
    Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
    brunocinoche
    brunocinoche

    91 abonnés 1 102 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 11 janvier 2017
    J J, Abrams n'est plus derrière la caméra et çà se sent un peu. Si on retrouve les atouts du précédent volet (casting impeccable, humour, action, effets spéciaux impressionnants), il y a ici une surenchère dans les scènes d'action où le capitaine Kirk se transforme en quasi super héros. Hors ce bémol pas si génant que çà, "Star trek sans limites" est un blockbuster de haute tenue que l'on regarde avec un réel plaisir surtout lorsqu'on est comme moi fan de la série des années 60.
    Glouyie
    Glouyie

    15 abonnés 296 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 11 janvier 2017
    Assez déçue de ce "Star Trek Beyond" réalisé l'année des 50 ans de la saga, et avec beaucoup de références aux épisodes précurseurs (ce qui est une bonne chose).
    Le montage est confus, se perdant dans des scènes d'action pourtant épiques. Quelques idées étaient pourtant bonnes [Spoiler]la scène avec la musique qui produit des interférences dans les communications des vaisseaux ennemis est sympa[Spoiler]. Mais le tout est assez mou et flou.
    Hubert Guillaud
    Hubert Guillaud

    124 abonnés 126 critiques Suivre son activité

    1,5
    Publiée le 11 janvier 2017
    Un gros poil en-dessous des deux précédents épisodes, qui donnaient de l'épaisseur aux personnages, en exploitant leurs antagonismes et en dépassant leurs caractéristiques. Et c'est bien dommage. Car l'absence d'exploitation des personnages fait que cet opus n'est rien d'autre qu'une aventure spatiale de plus, pareille à un des innombrables épisodes de cette série, originellement si bavarde.
    anonyme
    Un visiteur
    2,0
    Publiée le 10 janvier 2017
    Le dernier Star trek ne ferra malheureusement pas mentir la thèse qui veut qu’un bon méchant soit un des piliers nécessaires (mais pas suffisant) à un bon film.

    Ici, le « grand méchant tout vilain pas beau » n’est clairement pas un pilier assez solide, ne sauvant pas ce long métrage déjà bringuebalant d’un effondrement définitif. Les effets spéciaux, corrects vu le budget alloué, ne pouvant sauver à eux seuls tout l'édifice.

    A voir chez soi en faisant le repassage, le ménage ou toute autre activité.
    Nicolas S.
    Nicolas S.

    93 abonnés 1 549 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 janvier 2017
    "Star Trek" en 2009 de JJ Abrams : 3/5. "Star Trek : Into Darkness" en 2013 de JJ Abrams : 3/5. "Star Trek : Sans limites" en 2016 de Justin Lin : 3/5. On pourrait croire d'après mes notes que la qualité n'a pas changé avec le départ de Abrams et l'arrivée de Lin. En réalité, ce n'est pas vrai. Simplement ce ne sont pas les mêmes points forts ou les mêmes points faibles. Mais, dans l'ensemble, on n'a pas un meilleur Star Trek qu'un autre (dans cette dernière trilogie).

    Exit les préoccupations de JJ Abrams qui se concentrait beaucoup sur le rapport au père et la construction de sa propre identité pour faire un peu plus de place à l'action (après tout, c'est le réalisateur de certains Fast & Furious qui est aux commandes ...). Enfin les thèmes de prédilection de JJ Abrams ne sont pas totalement balayés d'un revers de main, on parle tout de même du rapport au père dans ce film mais beaucoup plus en arrière plan.

    Moins psychologique et plus d'action ? Pas forcément une recette qui m'attire, surtout quand la précédente fonctionnait plutôt bien.
    Pourtant, je n'ai pas forcément été déçu par ce "Star Trek : Sans limites". C'est probablement dû au fait que l'on ait encore pas mal d'humour pour faire digérer l'omniprésence des effets spéciaux. Cet humour fréquent permet de réintroduire de l'humain dans cet univers.

    Et puis le casting est resté le même et ça fait plutôt plaisir de retrouver Simon Pegg, Zachary Quinto, Karl Urban, Zoe Saldana et Chris Pine. Mais ça fait un petit pincement au coeur de se dire que ce sont les dernières images d'Anton Yelchin, décédé en 2016.
    En tout cas, l'arrivée de Sofia Boutella ne vient pas détruire l'alchimie qui règne dans ce casting. Au contraire même, elle s'y intègre plutôt bien.

    En revanche, j'ai été beaucoup plus dubitatif sur l'histoire, assez vite expédiée et peu convaincante. Ce n'est vraiment pas le point fort de cet opus. Je dirai même que finalement c'est son principal point faible puisqu'on regarde ce "Star Trek" sans réellement rentrer dans l'histoire. On reste simple spectateur, on ne s'enthousiasme pas. On le traverse. Quel dommage !
    dougray
    dougray

    238 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 janvier 2017
    Après un fantastique reboot et une suite de bonne facture, la saga "Star Trek" s’offre un troisième épisode… qui partait avec quelques épines dans le pied. Plus que le départ du siège de metteur en scène de J.J. Abrams (qui se cantonne au poste de producteur), c’est son remplacement par Justin Lin (réalisateur de 4 épisodes de "Fast and Furious") qui m’inquiétait… surtout au vu de la bande-annonce tapageuse et, dans une moindre mesure, de l'affiche bariolée qui laissaient craindre un renoncement à la beauté esthétique et aux enjeux dramatiques forts des deux premiers opus au profit de séquences explosives et creuses. Même la promotion au rang de scénariste de Simon Pegg (à qui on doit l’excellent trilogie "Cornetto") ne me rassurait pas. Au final, "Star Trek : Sans limites" est, certes, le moins film de la nouvelle saga mais est, malgré tout, bien plus réussi que prévu puisqu’il remplit, haut la main, sa mission de divertissement spectaculaire et entretient un véritable lien (notamment formel) avec ses illustres prédécesseurs. Parmi les bons points, on retiendra les séquences d’attaques de l’essaim des "abeilles" (notamment sur l’Enterprise), qui impressionnent par leur gigantisme et leur force de destruction. Autre séquence épatante : la contre-attaque de Kirk et son équipage dans l’USS Franklin au son du bien nommé "Sabotage" des Beastie boys, qui aurait dû être symptomatique du traitement "Fast and Furious" de Lin… et qui s’avère étonnement rafraîchissante dans l’univers Star Trek. Les effets spéciaux et, plus généralement, les décors proposés sont, également, une vraie réussite (la station spatiale Yorktown et son architecture qui exploite la gravité est assez bluffante). Enfin, on retrouve le ton gentiment décalé qui faisait la force des opus précédent et qui s’accorde toujours aussi bien avec les séquences d’action qui, et c’est une bonne chose, se montrent un peu plus légères dans l’emphase dramatique que "Into the darkness" (qui sortait un peu trop les violons par moments). Cette légèreté s’avère, malheureusement, être également une des faiblesses de ce troisième opus qui peine à se démarquer en raison d’une intrigue un peu trop creuse ou, plutôt, trop classique. On a, en effet, l’impression d’assister à une simple mission de l’USS Enterprise, privée de la fraicheur du reboot et des enjeux dramatiques de sa suite. Il manque à "Star Trek : Sans limites" soit un sujet plus fort, soit un suspense moins factice. Car, au vu de la structure de l’intrigue (très chargée en grosses ficelles), il faut vraiment être très distrait pour ne pas comprendre où les scénaristes veulent nous emmener (l’évocation du nouveau vaisseau en construction qui annonce la destruction de l’USS Enterprise, le projet de Kirk de lâcher le commandement de l’Enterprise et celui de Spock de retourner sur Vulcain qui annoncent une inévitable prise de conscience finale, l’évocation, par Jaylah, du nom du tueur de son père qui annonce l’inévitable confrontation avec ce dernier). L’exemple le plus frappant reste le rôle du grand méchant Krall (Idris Elba, trop caché par le maquillage pour exprimer vraiment quelques chose), qui se veut très mystérieux alors que le scénario n’a de cesse de balancer des indices na laissant pas le moindre doute quant à son identité réelle (sa connaissance de Starfleet, la découverte providentielle du vaisseau perdu USS Franklin ou encore l’évocation de son nom comme héros disparu sont autant d’éléments qui rendent la scène de la "révélation" assez dispensable). Autre problème (plus anecdotique), Justin Lin peine à rendre le sentiment de gigantisme provoqué par les attaques dans l’espace lorsqu’il film le repaire des méchants qui semble bien vide. Enfin, si on ne peut qu’être ravi de retrouver l’équipage de l’Enterprise au complet, j’ai trouvé que Zoe Saldana (Uhura) n’avait pas grand-chose à défendre ici et, surtout, que Karl Urban cabotinait à mort en Dr McCoy, transformé en beauf de service. Pour le reste, John Cho (Sulu) et le regretté Anton Yelchin (Chekov) a été un peu moins oublié par le monteur (mais restent les deux personnages mineurs de l’équipage), Simon Pegg (Scotty) se contente de son rôle de comique de service et, à tout seigneur, tout honneur, Chris Pine fait murir le capitaine Kirk (moins tête brûlée sans pour autant être moins fun) et Zachary Quinto est toujours aussi savoureux en Spock aux réactions décalées. Quant à la petite nouvelle Jaylah (campée par la décidément très intéressante Sofia Boutella), elle apporte une touche d’humour inattendue au vu de sa mise en avant plus "guerrière" lors de la promotion du film. "Star Trek : Sans limites" est donc un très honnête divertissement mais aurait gagné à être plus original… ce qui lui aurait permis, sans doute, de réaliser un meilleur score au box-office.
    Jérôme F
    Jérôme F

    3 abonnés 17 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 10 janvier 2017
    Alors vous prenez le 1 spoiler: pour le gros vaisseau
    et le 2 spoiler: pour le méchant
    et voilà !
    cela fait plaisir retrouver l'équipe mais on a l'impression qu'ils ne font que le strict minimum, aucun ne surpasse ces capacités, spoiler: Spoke dans ce film ne sert pas à grand chose
    .

    Les premiers films avec des scénarios recherchés, travaillés.....la on se dit que le studio avait donné une date butoire et que l'histoire du film a été faite à la va vite car il fallait en faire un troisième....Dommage.
    brianpatrick
    brianpatrick

    83 abonnés 1 611 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    Je n'ai jamais suivit les star streck mais ca reste un très beau film. Bon il y a d'autres références mais le film reste original et intéressant. On rentre dans le film facilement. On se prend au jeu.
    anonyme
    Un visiteur
    3,5
    Publiée le 8 janvier 2017
    Je trouve la note Allociné un poil Surnoté.
    Le film n'est pas mauvais, il se laisse voir, les effets spéciaux sont bons, la bande son aussi, l'intrigue tient la route sans être exceptionnel, on est content de retrouver le cast habituel mais il manque clairement quelquechose à ce film.
    Je m'attendais à plus d'action surtout pour le réalisateur de Fast and Furious, le rythme est clairement inégal avec un gros vide au milieu quand toute la troupe atterrit sur la planète. C'est lent, sans action, beaucoup de blabla pour pas grand chose, la final tient bien mieux la route.
    J'avais un peu peur en voyant la bande annonce en me disant que l'esprit Star Trek allait être mis de côté.
    Au final non, mais ce 3ème opus est clairement le moins bon des 3.
    Le film est à voir, mais il ne restera pas dans les mémoires
    CH1218
    CH1218

    199 abonnés 2 879 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    C’est en quelque sorte un retour aux sources pour ce 3ème opus de « Star Trek » à la mode J.J. Abrams, lequel a laissé ici la direction des opérations à Justin Lin, ne conservant que son rôle de producteur. Nous voilà donc embarqué pour une mission aux confins de l’espace, aux situations parfois précipitées, voire incohérentes, aux dialogues un peu lourds et qui se veulent parfois drôles mais pas toujours aux moments les plus propices. D’accord, ça reste un bon divertissement, les effets spéciaux, notamment lors de spoiler: l’attaque et de la destruction de L’Enterprise
    , sont époustouflants et le personnage de Jaylah (incarné par Sofia Boutella) est vraiment sympa mais mon enthousiasme, après la réussite des deux précédents volets, s’est quelque peu évaporé.
    cyril50
    cyril50

    10 abonnés 340 critiques Suivre son activité

    2,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    le créateur de l'oeuvre star trek doit se retourner dans sa tombe tellement il n'y a plus de rapport entre l'oeuvre d'origine et ce "teenmovie space opera" qui est amusant et très joli en effets spéciaux mais sans âme
    Benjamin A
    Benjamin A

    711 abonnés 1 922 critiques Suivre son activité

    3,5
    Publiée le 8 janvier 2017
    Cela fait donc 50 ans cette année que Star Trek a débarqué dans le paysage télévisuel, et autant de temps que l'on assiste à une évolution, pour le meilleur et pour le pire, de cette série. C'est en 2009 que la troupe de Spock s'est vu offrir un lifting 2.0, et c'est maintenant Justin Lin qui s'occupe de faire voler l'USS Enterprise.

    Sans totalement démérité, les deux opus de J.J. Abrams m'avaient plutôt laissé sur ma faim, proposant un renouveau dans l'ère du temps et sans réel respect de l'oeuvre originale. Justin Lin prend la même direction, tout en donnant un nouveau souffle à la saga à l'heure où nos héros se posent des questions sur la suite à donner à leur vie. Pour l'instant ils continuent de s'aventurer "là où aucun homme, là où personne, n'est jamais allé", et Justin Lin propose un rafraîchissant parfum d'aventure et d'action, tout en n'hésitant pas à parfois sortir les cartes humoristiques, voire même mélancoliques (toute proportion gardée évidemment).

    Si l'oeuvre montre parfois certaines limites, elle n'en reste pas moins un divertissement très convenable, efficace et offrant ce que le spectateur est venu chercher. C'est d'abord un plaisir de retrouver quelques personnages, qui semblent même se bonifier à l'image d'un Kirk qui n'est plus tête à claque, devenant même légèrement attachant et les nouveaux venus s’intègrent parfaitement dans cette mécanique bien huilée, que ce soit du bon ou mauvais côté. Malgré un récit qui ne manque ni de rythme, ni de rebondissements, c'est vraiment dans les personnages et l'alchimie qui s'en dégage que l'oeuvre tire une grande partie de sa réussite, nous immergeant à leur côté dans un univers toujours aussi fascinant.

    Comme son prédécesseur, Justin Lin n'hésite pas à multiplier les clins d’œil sans que cela ne deviennent lourd. De plus, il propose un visuel réussi, nous entraînant dans l'espace et dans de nouveaux mondes et proposant de nouvelles créatures s'intégrant avec brio dans l'univers tandis que le message général du film reste toujours assez simple et classique, ne faisant guère avancer les choses, mais c'est sans importance, l'intérêt n'est plus là. Les acteurs prennent toujours un réel plaisir à se lancer dans cette aventure et force est de constater que c'est contagieux, notamment pour ce qui est de Simon Pegg, apportant toujours cette touche british sans trop en faire, Zachary Quinto et ses interrogations ou encore Karl "Éomer" Urban.

    Marchant sur les pas d'Abrams, Justin Lin propose une nouvelle aventure rythmé et vraiment sympathique dans l'univers Star Trek, qui ne me lasse toujours pas après 13 films et plus de 50 ans d’existence. Il préfère ici miser sur les personnages et l'alchimie qui s'en dégage, toujours au cœur d'un fascinant univers où aventure, action, humour voire même mélancolie ont leur place.
    Caine78
    Caine78

    6 695 abonnés 7 398 critiques Suivre son activité

    3,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    J.J. Abrams étant parti vers une galaxie lointaine, très lointaine après son très bon deuxième volet, Justin Lin prend la relève pour un résultat... mitigé. La faute principalement à un scénario insuffisamment étoffé et pas toujours clair, que ce soit dans son déroulement ou sa cohérence, loin de la qualité des deux premiers volets. C'est clairement ce qui empêche le film de prendre son envol, car pour le reste, et sans atteindre la maîtrise ou le talent d'Abrams, Lin ne s'en sort pas si mal. Quelques couleurs et choix un peu étranges, certes, mais l'univers est globalement respecté, d'autant qu'on sent à de nombreux égards (décors, relations entre les personnages, méchants...) une volonté de renouer avec l'esprit de la série originelle, ce qui n'est pas pour me déplaire. Pour le reste, le boulot est fait : moins fluide et trépidante que les deux films précédents, l'action reste bien menée et souvent spectaculaire, et comme on aime depuis longtemps ces personnages, secondés ici par la séduisante nouvelle venue Jaylah, on se laisse prendre une nouvelle fois par cette aventure intergalactique anecdotique, certes, mais plutôt divertissante.
    tristan stelitano
    tristan stelitano

    60 abonnés 1 126 critiques Suivre son activité

    4,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    Justin Lin reprend avec panache le flambeau de J.J. Abrams. Il signe le troisième épisode de la franchise rebootée. Une claque visuelle. Un opus spectaculaire à couper le souffle. Un univers toujours fascinant avec des personnages hauts en couleurs et surtout un film plus proche, plus mature de la franchise d'origine. De plus, c'est efficace de bout en bout. L'équipage de L'U.S.S. Enterprise est une nouvelle fois confrontée à un adversaire redoutable et psychopathe, dont l'objectif est encore de provoquer le chaos dans l'univers. Idris Elba joue ce personnage et il est impeccable. Zachary Quinto et Chris Pine sont encore convaincant. Une pensée pour Léonard Nimoy (Le Spock d'origine) mort l'an passée et une autre pour Anton Yelchin,( l'interprète de Pavel Chekov) mort le 19 Juin. Une production intelligente qui apporte un message d'espoir d'un monde meilleur où des peuples s'acceptent avec leurs différences. Un très bon divertissement aux scènes de destructions impressionnantes et aux scènes d'actions sans aucune fautes. La séquence de l'attaque meurtrière essuyé par L'U.S.S. Enterprise est époustouflante. Un vrai spectacle sans limites. Un vrai régal.
    anonyme
    Un visiteur
    3,0
    Publiée le 8 janvier 2017
    Les deux premiers marchent super bien parce que l'équilibre entre humour, action et mystère est parfait. Et malheureusement, comme redouté vu le passif du réalisateur, ce troisième volet est beaucoup trop orienté action. Star Trek à la base, c'est l'histoire de pionniers de l'espace qui cherchent à repousser les limites de la connaissance. L'exploration et la contemplation font partie de l'ADN de la série. Star Trek Beyond manque clairement de plans posés, de magie et de mystère. C'est juste un énième film d'action efficace, sans temps mort, qui fonctionne plutôt bien grâce au casting hérité des deux premiers films.
    Les meilleurs films de tous les temps
    • Meilleurs films
    • Meilleurs films selon la presse
    Back to Top