AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,5
1588 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Gunman ?
5
1 critique
4
17 critiques
3
61 critiques
2
50 critiques
1
23 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Gunman : J’avais vu aucune bande annonce de ce film et je me suis dit : profitons de la fête du cinéma a 4 euros la séance pour aller le voir. Surtout que c’est le réalisateur du premier Taken et que l’acteur principal est super connu : Sen Pen. Et bien franchement, ce film d’action m’a bien plus car certes, ce n’est pas de l’original mais il fait les choses de manières efficaces. Les scènes d’actions pour commencer sont très bien filmés, pêchus donc nerveuses, avec une très bonne mise en scène donc c’est le classe et elles sont surtout visible, vu ce que on a eu avec Taken 2, 3 par exemple, ce n’est pas le même réalisateur mais ce genre de scène épileptique, ce n’est pas du cinéma. Après, ce qui est pas original, c’est l’histoire mais elle pas surprit dans le sens ou j’ai vu aucune bande annonce car la, on a le droit a un ex agent du gouvernement qui faisait le linge sale et il va être poursuivit par son passé et va être obligé de retrouvé ses tueurs pour remonté jusqu'à l’organisation. Mais ce que j’ai bien aimé dans tous ça, c’est le personnage principal, très crédible avec une interprétation personnel et convaincante de Sen Pen, il y a de l’émotion et j’ai trouvé son personnage plus approfondi que dans d’autre film. Et le sujet du film assez politique même si ça ne va pas trop loin mais ça permet d’avoir un univers crédible et ça c’est appréciable. Donc voila, très bon thriller d’action, a voir, surtout pour 4 euros, profitez en.
Je ne doutais pas des talents de Javier Bardem et Sean Penn ni du réalisateur de Taken
Un cocktail parfait. Le souci de la perfection dans le choix et l'enchaînement du film qui nous fait pas le film a vitesse grand V.
Pas de temps mort et ça paye. Excellent film
Un cocktail parfait. Le souci de la perfection dans le choix et l'enchaînement du film qui nous fait pas le film a vitesse grand V.
Pas de temps mort et ça paye. Excellent film
Tout est assez soigné dans ce film, mise en scène, écriture, photographie, jeu des acteurs. On appréciera précisément ce que certains reprochent à ce film : cette sobriété à la française qui évite les écueils habituels des blockbusters américains, à savoir des voitures qui s'envolent et explosent en plein ciel, des hélicoptères qui s'écrasent sur Hollywoood Boulevard, ou des mecs qui sautent du 48è étage pour atterrir indemnes en resserrant leur nœud de cravate. On est plus du côté de Bob Denard que de John McClane, et c'est très bien ainsi.
Un bon film d action, une romance en arrière plan, un peu de géopolitique, voila les ingrédients d un film ou l on ne s ennuie pas une seconde. quelques invraisemblances classiques du genre, en particulier la facilité déconcertante avec laquelle le héros élimine tous les méchants.
Voilà un très bon de film d'action qui vous mènera tambour battant du début à la fin, sans faillir, vous captivant vous aspirant dans ce scénario bien construit, et avec ce petit plus qui vous donne cette impression que cela s'est réellement passé, tant cela parait rejoindre certains évènements historiques .
Certains diront que le côté "dénonciation de la spoliation des africains n'est passez forte", à ceux là, je dirai que ce n'est pas le but de ce film. Le but est de partir d'un fait qui parait tout à fait crédible et d'en faire un film d'action, un bon film d'action.
A voir par les amateurs du genre.
Certains diront que le côté "dénonciation de la spoliation des africains n'est passez forte", à ceux là, je dirai que ce n'est pas le but de ce film. Le but est de partir d'un fait qui parait tout à fait crédible et d'en faire un film d'action, un bon film d'action.
A voir par les amateurs du genre.
Un film d'action divertissant et correct avec une mise en scène nerveuse, un Sean Penn remarquable et un scénario qui tient la route.
Très bon film d'action avec un excellent Sean Penn pour le porter, probablement le seul acteur à pouvoir rivaliser avec Liam Neeson dans ce genre. Gunman tient toutes ses promesses : une intrigue intéressante, des scènes d'action très réussies et un casting excellent (Idris Elba, Javier Barden, Mark Rylance...). Une fois encore Pierre Morel montre qu'il est passé maître dans la catégorie film d'action et de suspens.
Avec en toile de fond le conflit qui déchire le Congo depuis temps d'années, Gunman raconte l'histoire d'un tueur à gage embauché pour tuer un éminent homme politique congolais et qui des années plus tard alors qu'il tente de se racheter une conscience en travaillant dans une ONG se retrouve pourchasser par son ex employeur. Pour survivre, il doit replonger dans son passé et découvrir pourquoi et qui tente de le tuer.
Si la question du pillage des ressources africaines a déjà été traité avec brio dans le film Blood Diamond avec Leonardo DiCaprio et Djimon Hounsou, Gunman ne prétend pas être un film sur le sujet, la question de la guerre au Congo reste un prétexte à l'histoire. Aussi je recommande ce film aux fans de Sean Penn et aux amateurs de films d'action bien ficelés et dont les scènes de bagarre ne sont pas grossièrement sanguinolentes ou trop irréalistes.
Avec en toile de fond le conflit qui déchire le Congo depuis temps d'années, Gunman raconte l'histoire d'un tueur à gage embauché pour tuer un éminent homme politique congolais et qui des années plus tard alors qu'il tente de se racheter une conscience en travaillant dans une ONG se retrouve pourchasser par son ex employeur. Pour survivre, il doit replonger dans son passé et découvrir pourquoi et qui tente de le tuer.
Si la question du pillage des ressources africaines a déjà été traité avec brio dans le film Blood Diamond avec Leonardo DiCaprio et Djimon Hounsou, Gunman ne prétend pas être un film sur le sujet, la question de la guerre au Congo reste un prétexte à l'histoire. Aussi je recommande ce film aux fans de Sean Penn et aux amateurs de films d'action bien ficelés et dont les scènes de bagarre ne sont pas grossièrement sanguinolentes ou trop irréalistes.
GUNMAN,
nouveau film de Pierre Morel le réalisateur du film Taken.
Le film devait sortir dans les salles française en Mars 2015 puis a été repoussé au 24 juin 2015 pour une raison marketing...
Que dire de ce film que j'attendais impatiemment, Sean Penn c'est taillé un corps très musclé pour un rôle qui malheureusement est trop bridé...
Les scènes d'action sont très bien mais trop courtes malheureusement et peu présente spoiler: (la bande annonce du film en montre 95%)
. Le scénario est connu mais pas mauvais. Le jeu d'acteur de Sean Penn est très bon et sont rôle lui va comme un gant mais on aurait voulu le voir se battre beaucoup plus que sa.
En gros GUNMAN est un très bon divertissement de 2H malgré quelques lenteurs, mais personnellement j'attendais beaucoup plus de ce film.
nouveau film de Pierre Morel le réalisateur du film Taken.
Le film devait sortir dans les salles française en Mars 2015 puis a été repoussé au 24 juin 2015 pour une raison marketing...
Que dire de ce film que j'attendais impatiemment, Sean Penn c'est taillé un corps très musclé pour un rôle qui malheureusement est trop bridé...
Les scènes d'action sont très bien mais trop courtes malheureusement et peu présente spoiler: (la bande annonce du film en montre 95%)
. Le scénario est connu mais pas mauvais. Le jeu d'acteur de Sean Penn est très bon et sont rôle lui va comme un gant mais on aurait voulu le voir se battre beaucoup plus que sa.
En gros GUNMAN est un très bon divertissement de 2H malgré quelques lenteurs, mais personnellement j'attendais beaucoup plus de ce film.
le film basique par excellence..aucune surprise, un suspens sans grand frisson, seul sean penn tire a peu prés son épingle du jeu....
sans intérêt...
sans intérêt...
FaRem
Réalisé par Pierre Morel, le réalisateur de "Taken", "Gunman" est plus proche de la série B, mais se révèle être tout de même un bon divertissement qui est bien rythmé avec quelques bonnes scènes d'action et surtout un Sean Penn très affûté. L'histoire nous tient en haleine du début à la fin, mais on peut regretter l'absence totale de rebondissement, car même si le déroulement de l'intrigue n'est pas prévisible, je suis resté sur ma faim à ce niveau-là. On pouvait peut-être s'attendre à un peu plus de fond puisqu'il est question de multinationales qui pillent les ressources africaines, mais le sujet est à peine effleuré et sert surtout de prétexte à tout ce qui suit. Au final, on a un petit film sympa, mais qui ne marquera pas les esprits et sera vite oublié du moi pour ma part.
Oui mais non. Ce n'est pas mauvais en film d'action mais il y a un manque de rythme et trop d'émotion malvenue pour être un bon film d'action. On peine à accrocher sur l'intrigue alors qu'on s'attend à de l'action. Un film qui n'est pas très bien ficelé. Des personnages sortent de nulle part et l'on a une vague explication de leur historique avec le personnage qui est loin de convaincre. Pas génial, ils auraient du se concentrer sur un scénario plus simple et un meilleur rythme.
Benito G
Gunman démarre sur les chapeaux de roue : l'histoire méconnue et souvent trouble des mercenaires chargés de protéger les ONG durant les conflits armés ...; On y sent une dimension humaine avec la narration de ce double combat (la guerre et l'amour d'une femme). Mais, hélas, ce n'est ni le sujet ni le but de ce film. Pour autant la photo y est joliment travaillée, la réalisation incisive et propre, très efficace : comme dans une série B de luxe auquel son titre fait tout de suite penser. Mais c'est avant toute chose un thriller qui tire sur le "spy movie", avec son héros indestructible et qui devra rester en vie et sauver la princesse du film. Ce n'est jamais et absolument pas original et plus le film avance et plus il se vautre dans les clichés et cesse définitivement de surprendre avec son scénario rocambolesque à souhait. Deux immenses acteurs pour un simple film du samedi soir joliment emballé, mais qui reste regardable mais n'excelle pas dans le genre.
Bien mais un peu complexe pour bien comprendre le pourquoi de cette histoire. Le méchant est très caricatural et en dehors de l'action et du côté rentre dedans du personnage, il reste un bon polar dans la ligné de Taken ... normal
Pierre Morel revient derrière la caméra au cinéma et reste au coeur de l'action, ayant déjà fait ses preuves avec un 1er volet de Taken très réussi. Malgré un casting de premier choix, Gunman peine à convaincre, la faute à une histoire ultra-basique et à des gunfights qui manquent sérieusement de punch. On s'ennuie ferme du début à la fin...
Nicothrash
Ni bon ni mauvais, ce nouveau Pierre Morel déçoit à peu près autant qu'il ennuie. Le postulat de départ, les atrocités aux Congo, ne sert finalement que de prétexte à un film d'action très banal et sans véritable saveur. Tout est cousu de fil blanc, les personnages ne soulèvent aucune émotion et d'ailleurs les acteurs sont étonnamment moyens. On est très loin du Taken de Pierre Morel en terme de qualité mais aussi en terme de charisme pour Sean Penn comparé à Liam Neeson, il traverse le film telle une âme errante plus ou moins en quête de rédemption. Dans le genre bouc-émissaire militaire en mode survie, préférez lui largement Shooter avec Mark Walhberg. Un action movie à l'ancienne finalement et qui ne convainc pas.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse