AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,7
4327 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
Votre avis sur Hôtel Transylvanie 2 ?
5
26 critiques
4
72 critiques
3
85 critiques
2
33 critiques
1
7 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Un bon dessins animé avec pas mal d'humour basé sur le comique des monstres mais avec beaucoup d'idées assez morales sur la famille. L'humour est parfois un peu trop convenu, répétitif et appuyé.
Une suite très drôle malgré certains placement de produits. Il y a comme pour le premier des références cool des classiques de l'horreur avec une belle animations
"Hôtel Transylvanie 2", film américain d'animation réalisé par Genndy Tartakovsky, sorti en 2015.
Suite du film Hôtel Transylvanie (sorti en 2012). Le 2 est peut-être le moins bien des 4 films, mais demeure une bonne petite animation,. Très bien faite techniquement, Des personnages assez touchants et une bonne créativité. .
Un film d'animation qui joue parfaitement son rôle de divertissement occasionnel.
Suite du film Hôtel Transylvanie (sorti en 2012). Le 2 est peut-être le moins bien des 4 films, mais demeure une bonne petite animation,. Très bien faite techniquement, Des personnages assez touchants et une bonne créativité. .
Un film d'animation qui joue parfaitement son rôle de divertissement occasionnel.
Alors je sais que ce film d’animation s’adresse avant tout à des enfants mais j’aime quand même beaucoup ce que j’aime encore appeler des dessins animés ! Sauf que celui-là est très long à s’emballer, on s’ennuie pendant la première heure où peu de choses se passent et où les gags ne sont pas très drôles. L’escapade est sympa et on rigole bien, ce qui remonte un peu la note mais globalement, je le trouve quelconque, voire mauvais dans certains passages.
Caine78
Au moins, après un premier volet franchement dispensable, cette suite fait plutôt mieux, l'introduction me laissant même quelques espoirs pour la suite. À la fois dynamique et posé, presque « intimiste » (comprenez que le monde n'est pas en danger dans les dix minutes à venir), elle donne une direction différente au scénario, bien qu'on se demande au passage ce qui va pouvoir nous être raconté par la suite : malheureusement, on avait raison. Rapidement répétitif et bien peu ambitieux, « Hôtel Transylvanie 2 » a beau jouer gentiment avec les stéréotypes des films de monstres et ses figures les plus célèbres (Dracula, la Créature de Frankenstein, La Momie, Le Loup-Garou...), cela reste vraiment trop gentillet, que l'aspect très prévisible de la conclusion ne fait que confirmer. Après, on a quand même droit à quelques scènes sympas
spoiler:
(le numéro aérien en vélo, notamment)
et sur la dernière partie, on retrouve un minimum d'intensité, d'enjeux pour se remobiliser un peu, du moins jusqu'à ce spoiler: « combat final »
aussi bâclé que puéril. C'est professionnel, l'animation est de qualité (malgré un certain manque de personnalité, notamment dans les personnages), comme le doublage. Maintenant, il est évident qu'au moment de se souvenir des dessins animés marquants des années 2010, on ne pensera clairement pas à ce dernier, faute d'une histoire et d'un discours trop enfantins, où seules quelques références éparses parleront réellement aux adultes. Passable.
et sur la dernière partie, on retrouve un minimum d'intensité, d'enjeux pour se remobiliser un peu, du moins jusqu'à ce spoiler: « combat final »
aussi bâclé que puéril. C'est professionnel, l'animation est de qualité (malgré un certain manque de personnalité, notamment dans les personnages), comme le doublage. Maintenant, il est évident qu'au moment de se souvenir des dessins animés marquants des années 2010, on ne pensera clairement pas à ce dernier, faute d'une histoire et d'un discours trop enfantins, où seules quelques références éparses parleront réellement aux adultes. Passable.
Particulièrement paresseuse en terme de scénario et manquant complètement d'ambition artistique dans sa globalité, cette suite s'en sort grâce à son humour omniprésent. Pas de quoi se réjouir néanmoins, et si le jeune public pourra se laisser convaincre, il suffit d'une once d'esprit critique pour avoir une furieuse envie de descendre cet insipide produit commercial. Disons que dans le genre, il n'est pas difficile de trouver mieux.
Un très bon deuxième volet aussi drôle que le premier. L'humour est toujours au rendez-vous. Drôle, marrant , inventif.
Audrey L
Un brin moins bon que le prédécesseur, surtout à cause des personnages du bébé (dont on connaît l'issue de son "suspens" vampire/humain dès le début) et du grand-père (seul intérêt : il ajoute Nosferato à la liste des monstres), qui ne sont pas indispensables sur leur personnalité mais sont pourtant les vedettes de cet opus. Le reste de la smala monstrueuse est bien là, les enfants attendent de voir le colérique et hilarant Dracula (on les comprend bien), et les adultes veulent revoir le loup-garou en père de famille au bord de la dépression nerveuse...et on en meurt de rire, trop de vérités en un seul personnage ! L'intrigue est moins intéressante que le premier opus, et la fin ne nous surprend pas. Mais le graphisme est bon, la musique correcte, et les gags restent bien adaptés pour les enfants. La Créature de Frankenstein (Franky pour les intimes) roucoule de bonheur avec sa dame (hideuse), et c'est toujours très amusant (surtout si l'on connaît le classique La Fiancée de Frankenstein de 1932 par James Whales !). Les deux personnages sur lequel le film se base sont un peu en-deçà de l'estimation pour pouvoir supporter toute l'intrigue, et l'on se concentre alors toujours sur nos monstres chouchous, surtout le loup-garou.
"Hôtel Transylvanie 2" est une suite déjantée et drôle avec une histoire drôle et émouvante, des monstres toujours aussi hilarants et attachants, un humour satirique et une animation soignée.
Dik ap Prale
Après la réussite et l'originalité du premier, les ressorts scénaristiques ne semblaient pas manquer. La filiation était une des suites possibles, si bien qu'en nous présentant le dernier venu à la veille de ses cinq ans, en manque de canine et de plan de vol, on imaginais déjà les références pleuvoir et les zigomatiques se tordrent. Mais seule une édition Coppola et quelques vampires voraces viendront, en sa fin, animer le bal. Une suite ratée dont heureusement on saura se passer.
Une histoire sans temps mort et toujours des personnages loufoques, étranges et attachants... L'histoire est de plus très bien menée quoique un peu trop classique et téléphonée. Malgré cela on se plait à suivre l'intrigue qui se trouve un peu plus marrante que le premier opus.
Yannickcinéphile
Bon, ce film d’animation est à mon sens une déception. Je ne dirai pas que c’est vraiment mauvais, mais le résultat semble avoir joué la carte de la paresse scénaristique, et c’est décevant dans un film au budget que l’on imagine très confortable.
L’animation est bonne en effet, rien à redire, par contre on peut quand même trouver à redire sur le côté survolté de la mise en scène, rapidement épuisant. Vous vous souvenez de ces dessins animés de Marc du Pontavice ? Et ben c’est à peu près ça, et c’est parfois fatiguant. Le film ne se pose jamais.
Les personnages restent intéressants, et le doublage français est bien. C’est un bon point, même si les personnages secondaires font un peu de la figuration. Dommage, aussi que le scénario ne donne pas davantage aux héros, par exemple lors de la virée en Californie. Ça pouvait donner des tas de gags fendards, là c’est léger.
Le scénario est de toute façon trop léger. Pas vraiment d’histoire, plutôt une succession de gags, de situations plus ou moins comiques et réussis. Si j’ai apprécié les nombreuses références du métrage, qui n’hésite pas à caricaturer ou à détourner, reste que l’intrigue très mince, l’enchainement assez lourdaud des actions, et le final facile, peine à réellement accrocher le spectateur, en dépit du rythme survolté.
En tout cas je n’ai pas été très convaincu, je dirai même que j’ai été déçu. Film trop peu approfondi, et qui, avec un si gros budget, n’avait pas le droit de se la couler douce. Une suite doit avoir des choses à dire. Dommage. 2
L’animation est bonne en effet, rien à redire, par contre on peut quand même trouver à redire sur le côté survolté de la mise en scène, rapidement épuisant. Vous vous souvenez de ces dessins animés de Marc du Pontavice ? Et ben c’est à peu près ça, et c’est parfois fatiguant. Le film ne se pose jamais.
Les personnages restent intéressants, et le doublage français est bien. C’est un bon point, même si les personnages secondaires font un peu de la figuration. Dommage, aussi que le scénario ne donne pas davantage aux héros, par exemple lors de la virée en Californie. Ça pouvait donner des tas de gags fendards, là c’est léger.
Le scénario est de toute façon trop léger. Pas vraiment d’histoire, plutôt une succession de gags, de situations plus ou moins comiques et réussis. Si j’ai apprécié les nombreuses références du métrage, qui n’hésite pas à caricaturer ou à détourner, reste que l’intrigue très mince, l’enchainement assez lourdaud des actions, et le final facile, peine à réellement accrocher le spectateur, en dépit du rythme survolté.
En tout cas je n’ai pas été très convaincu, je dirai même que j’ai été déçu. Film trop peu approfondi, et qui, avec un si gros budget, n’avait pas le droit de se la couler douce. Une suite doit avoir des choses à dire. Dommage. 2
L'histoire est archi classique mais l'univers visuel est d'une belle inventivité et les gags sont hilarants. Un excellent divertissement.
Cette suite demeure fidèle à l'originale, un dessin animé paresseux qui se contente d'amonceler les vannes traditionnelles, les personnages stéréotypés, et une morale à l'eau de rose très infantile. On ne dira rien sur la conclusion dansante et chantante, nauséabonde habitude des dessins animés américains.
https://m.facebook.com/la7emecritique/
https://m.facebook.com/la7emecritique/
Encore une suite dont on se serait bien passé ! Le premier opus a été charmant, drôle et bien mené dans l'histoire du père possessif refusant tout changement dans sa vie parfaite avec sa petite fille. Or ici il n'y a plus rien de charmant, plus grand chose de drôle et le scénario du petit fils devant soit être humain soit être monstre est archi prévisible comme on le fait plus... Décevant par rapport au divertissement qu'on a connu à travers le premier film, même s'il se laisse voir (une seule fois qui suffira amplement). Le jeune public pourra s'en contenter néanmoins, n'ayant pas l'exigence des plus "grands" mais c'est dommage car un bon film d'animation qui se respecte ne se limite pas à une catégorie de personne mais à toutes !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse